Keleti Ujság, 1921. április (4. évfolyam, 63-79. szám)

1921-04-16 / 75. szám

6w ffftfa/. Szombat, 1921 április 16, HÍREK qoo — Kérjük mindazon előfizetőinket, akik­nek előfizetésük akár a ,J(eleti Újság“-ra, akár a „Napkelet“-re április 15-én lejár, hogy azt még idejekorán újítsák meg, nehogy a lap küldésében fennakadás álljon be. — Az Emke ismét megkezdi gyűléseit A VI. hadtest parancsnoka, Petala Miklós hadosztálytábomok mostani 1. sz. rendeleté­nek bevárásával az Emke volt az első, mely a kolozsvári, rendőrfőnökségnál először is igazgató-tanácsi (direktóriumi) ülés tartásáért kérelmezett. Az ülésre, mely folyó hó 20-án, szerdán d. u. 4 órakor fog megtartatni az Emke helyiségében, az engedély ma sza­bályszerűen megadatott. Ennek alapján az igazgató-tanács tagjait ezen az utón is fel­kéri az egyesület, hogy a jelzett időpontot előjegyezni és az ülésen megjelenni szíves­kedjek. Főbb tárgyak lesznek: Az ülés szer­veződése : t. alelnök-főtitkár jelentése az egyesület ügyeiről; iskolák, kisdedóvódák, népkönyvtárak stb ügyei; alapszabályok mó­dosítása ; a fizetést élvező Emke-íisztviselők, hivatalnokok és alkalmazottak díjazásának kérdése, tekintettel a nagy drágaságra; az Igazgató-választmány és a közgyűlés idejé­nek megállapítása; esetleges indítványok. Az igazgató-tanácsi ülésen Sándor József alel­nök-főtitkár lesz az előadó s igy az elnök­lést az alapszabályok értelmében a legidő­sebb direktóriumi tag, Ferertcz József unitá­rius püspök, fogja vinni. Értesülésünk sze­rint az igazgató-tanács az igazgató választ­mány ülését ahhoz mérten fogja kitűzni, hogy az ügyeket miként és mennyi idő alatt lehet előkészíteni. Persze az újabb ülési ha­táridők engedélyezését is e megállapítástól függően kérelmezik majd a rendőrfőnökség­től. Az egyesületi élet megindulása is bizto­sítva lévén, az elnökség kéri a tagokat, hogy a dec. 17-iki hadtestparancsnoksági rendelet folytán megakadt befizetéseket az Emke pénztáránál (Calea Victoriei 44., volt Magyar­utca, 3. ajtó) most mér szabály szerint foly­tatni és ez által is az inkasszálás költségeit enyhíteni szíveskedjenek. — Megjelent a „Napkelet“. A magasnivóju, de népszerű és érdekes folyóirat legújabb szórna ma reggel hagyta el a sajtót. Tartalmának össze­állítása és egyes közleményeinek iránya már vi­lágosan jelzik azokat a szempontokat, amelyek a „Napkelet“ szerkesztőit munkájukban vezetik. Az uj szám friss, eleven és változatos, kielégíti a legmagasabb igényeket, mégis a nagyközönség legszélesebb rétegeinek az érdeklődésére is rá­szolgál. mert könnyed, világos és érthető közle­mények érdekes és aktuális sorozatát adja. Barfa Lajos a művészet emberformáló erejéről ad nagy- koncepciójú tanulmányt, amelyből az olvasó hü képet alkothat az uj művészi irányzatok egész­séges célkitűzéseiről. Sándor Imre novella tö­mör, erős és érdekes alkotás. Oszkár Károly kis drámája a deklasszált tömegek nyomorából sza­kit ki egy kicsiny, megkapó képet. Járosy Dezső mesteri tanulmányt ad arról a Liszt Ferenc-kul- tu8zról, amely nincs, de amelyet meg kell csi­nálni. Ligeti Ernő kis novel lettje újszerű, sikerült alkotás. Kádár Imre tanulmánya Zsolt Béláról, a kitűnő nagyváradi poétáról a léiekelemző kri­tika uj módszereivel ad irodalom-lélektani por­trét. Zágoni István rendkívül értékes történelem­politikai összehasonlítást ad a mai ás a négy­száz év előtti Habsburg-puccsról. Kereeztury Sándor, Cziffra Géza, Endre Károly és Hanti Tibor pompás eredeti versekkel és műfordítások­kal szerepelnek. Ormos Ede Hatvány Lajos uj könyvéről, Balázs Béla pedig több uj német könyvről küldtek érdekes jegyzeteket. Molter Ká­roly eleven és ötletes karcolata. Balázs Ferenc kritikai megjegyzése s Dienes László immár köz­kedvelt és nélkülözhetetlen „Nytigaü Szendéje“ egészítik ki a kitűnő szám tartalmát, amelyen Déry Tibor, a kiváló magyarországi író két müvei Is szerepel. Dadaizmus című cikke hü 1 képet ad erről a hírhedt uj irányról, Toronyőr cimü kis regénye pedig, amelyet öt folytatásban közöl az uj folyóirat, egyike a legszebb ilynemű alkotásoknak. — A nőmet excsászárné temetése. Berlin-1 bői jelentik: Auguszta eXcsászárpé koporsóját szombaton délelőtt szállítják Potsdamba. A ha­táron a külonvonatpt néniét katonei és polgári előkelőségek fogadjál;. A császárné holttestét min­den feltűnés nélkül fogják Potsdamba továbbí­tani, meri a német kormány nem akarja, hogy a temet ásnék hívotaros jellege lettyen. A gyászszer­tartásokat is éjjel tartják meg s ezen időre eset­leges incidensek elkerülése végett a potsdami kápolnát rendőrkordonnal veszik körül. A kopor­sót az előirt ceremóniák szerint vasárnap hajnal­ban pont négy órakor helyezik nyugalomra a császári sírboltban. Vilmos császár és a herce­gek nem léphetnek német területre, mert a hol­land kormány kijelentette, hogy ez esetben a császári család nem térhet vissza többé Hollan­diába. Vilmos és az extrónörökös csak a határ­előtti utolsó állomásig kisérhetik a koporsót, de onnan vissza kell térniük Dómba. A német kor­mány megengedné, hogy Vilmos a potsdami szer­tartásokon résztvegyen, de feltétlenül ragaszko­dik ahhoz, hogy az excsászár a temetés után azonnal térjen vissza Hollandiába. A német kor­mány ezen szándéka azonban a holland minisz­tertanács határozatán meghiúsult. — A bányamunkásság húszmilliós kártérí­tési pere a Stég ellen. Temesvárról jelentik: Tavaly nyáron az aninai bányakatasztrófa alkal­mából a „Keleti Újság“ ieküldte munkatársát, hogy a Stég-müvek hírhedt munkásgazdasági po­litikájába bepillantson. Már akkor hangsúlyoztuk, hogy a resicai és aninai bányatérsládákat meg kell szüntetni és beolvasztani a kerületi munkás­pénztárba. A Stég vezetői akkor fühöz-fához kapkodtak és meg akarták menteni a társlédékat a feloszlatás elől. Sikerült is haladékot kapniok 1921 márciusig. Most azulán megkezdődött a rovancsolás és e róváncaolás a „Munkáslap“ közlése szerint szenzációs, de még sem egészen váratlan eredményeket hozott napvilágra. A „Munkéslap“ szerint a raunkáspénzeket idegen célra fordították manipulációikba. Amunkásjáru- lékokbó! fenntartott vállalati kórházba a munká­sok a legsúlyosabb akadályok árán juthattak csak egy-két helyhez, mert a 60 ágyban állan­dóan a vállalati orvosok privát betegei feküdtek. Ennek a privátpraxisnak megfizetése 1'5 millió­jába került a munkásságnak, ugyanakkor az aninai katasztrófa áldozatainak özvegyei és árvái, összesen 11.000 lej végkielégítést adtak. Állítólag a bányavállalatok évente százezrekkel károsítot­ták meg a munkásságot. Amikor a kincstár ro- vancsolni kezdett, a Stég az utolsó pillanatban is alkudozni próbált: felajánlotta, hogy március 1-től kezdve megfizeti az országos pénztári, illetve kerületi betegsegélyző pénztári járulékait. De a kormány kiküldötte nagyon helyesen arra az ál­láspontra helyezkedett, hogy a Stég 1919 októ­berig — visszamenőleg — tartozik a munkásság veszteségeit megtéríteni; ennek összege 7,000.000 lej. A baleset és betegsegélyző járulékokban pe­dig 15—20 millióra rúg az országos pénztár kö­vetelése. — Újabb kommunista letartóztatások. Bu­karestből jelentik: Tegnap éjjel a fővárosi rend­őrség nyolc kommunistát tarlóztatott le, akik Bukarest nagyobb épületeire lázitó plakátokat ragasztottak ki. A gyorsan lefolytatott nyomozás során a rendőrség felfedezte a nyomdát is, ahol a forradalmi plakátokat nyomták. A vizsgálat tovább folyik. A tettesek falragaszok által akarták felhívni a katonákat, hegy tisztjeik ellen fordul­janak. A manifesztumok alá Averescu miniszter- elnök nevét írták. (Dtü.) — Kinevezések, áthelyezések, nyugdíja­zások. A hivatalos lap legutóbb ideérkezett száma közli, hogy kinevezték Peirescu Adám drt körorvossá Aradmegye haimágyi járásába, Erdődi Endre drt segédórvossá a mócsi megyei korházhoz, Reih János drt körorvossá Varjasra Temes-Torontál megyébe. Ljgeti Oszkár drt má­sodorvossá a bánffyhunyadi megyei kórházhoz, Diaman3tein Mór drt körorvossá Mezőrücsre Marostordamegyébe. Álhelyezték Sochi Sala­mon drt Temes-Torontálmegye rákosi járásából Aradmegye lernovai járásába körorvossá. Nyug­díjazták Tósa László, Pap Emil. Cipu János, Plachy Gyula, Garaczi Sándor és Schuster Olivér miniszteri tanácsos pénzügyigazgatókat 1921. április 1-ével. — Elhalasztották a szinészkongresszust. Janovics Jenő dr., a Szinészegyesület elnöke ma a kultuszminisztériumtól táviratot kapott, amely szerint az április 27—28-ra összehívott szinész­kongresszust elhalasztják. Ă kongresszust a román húsvéti ünnepek után rövidesen meg fogják tartani. — Fényes László menti Fríedrichet a Tisza-perben. Budapesti tudósítónk táviratozza: A Tisza-per tárgyalásának második napján szü­net után folytatták Fényes László kihallgatását. Fényes az elnök kérdésére ismerteti október har­mincadiké éjjelén töríént eseményeket. Tisza meggyilkolásának hírét 31-én délután a főposta főnökétől hallotta. Elmondja, hogy rettenetesen megdöbbeni a hirre. Fényes kihallgatása folya­mán kijelenti még, hogy Csernyákéit és Pogányt ismerte, de Pogánnyal semmiféle összeköttetés­ben nem volt. Gärtnert, Lengyel Lászlót, Hütt- nert alig ismeri, mig Friedrich-hel a Károlyi-párt­ban többször találkozott, azonban az Astoriában sohasem látta. Az ő impressziója szerint Fried­rich lelkes hive volt Károlyinak és annak az életnézeti eszmekörnek, amelyet Károlyi kép­viselt. Emlékszik, hogy Friedrich államtitkár ko­rában legerélyesebben szembehelyezkedett a Pogány-fóle frakcióval és fegyveresen akarta a balra húzódó forradalmat a helyes útra terelni. Kifejti, hogy ő a legerősebb ellenfele Friedrich- nek, de ha jóbarátja lenne, akkor is elmondana róla mindent. Ennek dacára azonban ki kel! je­lentenie, hogy Tisza meggyilkolásával kapcsolat­ban semmiféle kompromittáló dolgot nem tud Friedrichről. Végül kijelenti Fényes, hogy ha ki­derülne róla, hogy tudott a Tisza meggyilkolásá­ról, akkor magát felbujtónak minősíti és ha min­denki számára tudna mentőkörülményt, a maga számára nem. Magát vádlottnak nem tekinti, az ő védekezése csak az igazság kereséséből áll. Fényes vallomása után a tárgyalást berekesztik. A holnapi tárgyaláson Gärtnert hallgatják ki. A tárgyalás mai, harmadik napját dr. Godó tár­gyalásvezető azzal a kijelentéssel nyitja meg, hogy tanúként özv. gróf Tisza Istvánnét, ifj. gróf Tiszánét és báró Radványszky Bélát is beidéz­ték. Gróf Tisza özvegye nevében dr. Mártonnál beadványt intézett a bírósághoz, melyben elő­adja, hogy a grófnő súlyos beteg és a tárgyalás izgalmai esetleg életveszélyesen hathatnak reá. Ezért nem tud a tárgyaláson megjelenni. Az el­nök közölte továbbá, hogy dr. Marion, a Tisza* család képviselője, Írásban tudatta a bírósággal, hogy a család a bünper lefolyásába nem kíván beavatkozni és a büntetőperrendtnrtésban a sér­tett fél számára biztosított jogokkal nem akar élni. A bűnvádi eljárás vezetésébe eddig sem avatkozott be. Ezután dr. Marton, a család ügy­védje szólalt mega „Bejelentem, hogy ha a vád­hatóság a vádat akár a törvényes főtárgysiás fo­lyamán, akár később elejtené, akkor a Tisza- család nem veszi át a főmagánvádló szerepét. Bejelentem, hogy a család kártérítést senkivel szemben nem követel. A család nézete szerint csak a királyi ügyészség van hivatva arra, hogy a bűnösöket kinyomozza és megbüntesse. Min­den hatóság tudja, hogy ez a bünügy túlhaladja a normális főtárgyalás kereteit. Tiszát nein mint magánembert ölték meg, hanem mint politikust és politikai egyénisége felett csak a törvényszék ítélhet.“ — Kiadták a hadizónarendeletet. Megírta a „Keleti Újság,“ hogy április 1-ével a kapcsolt területek nagyrészén megszűnik a hadtállapot, mindössze a nyugati határok mentén marad még egy harminc-ötven kilométeres hadizór.a. E rendelkezés alapján bocsátotta ki Petala tá­bornok április 1-én kelt elsőszámú rendeletét, mely tartalmazza a hadizóna pontos határét befelé és azokat a rendelkezéseket, melyek, a hadizóna területén az életet szabályozzák. A rendeletet további passzusai a hadizónán be­lül a közigazgatást és a rendfenntartást szabá­lyozzák. A zárórát városokon 12 falun 10 órá­ban állapítja meg. tiltja a rémhír terjesztését, a jogtalan határátlépést és a többi ka­tonai bűntényt képező cselekedeteket is. A rendelet teljes szövegében falragaszokon jut az érdekelt közönség tudomására. Bennünket szintén érdeke!, hogy a hadizóna területére uta­zás alkalmával mindenki köteles személyazonos­ságát bizonyitó okmányait magával hordani. — A román orvoskongresszus. Bukarest­ből jelentik: Tegnap kezdődött Bukarestben a rendkívüli orvoskongresszus. Miután megválasz­tották a kongresszus elnökségét, az orvosi kar morális és anyagi helyzetéről tárgyaltak. Vran- ceanu a tuberkulózisnak és szifilisznek óriási tér- foglalásáról beszélt, sürgős intézkedéseket kérve a fenyegető veszély ellen. Dr. Vajda Sándor volt miniszterelnök hangsúlyozza, hogy több szolida­ritásnak kell lennie az orvosok között és' tartsák magukat távol a politikától. A mai ülés végén érkeztek meg a kolozsvári kiküldöttek. A kbn- gresszus megrótta a kormányt, hogy nem képvi­seltette magát; ellenben üdvözli a Vajda által képviselt nemzeti ellenzéket. A kongresszus min­den más kérdés előtt sürgősen kéri a közegész­ségügyi minisztérium szervezését; a kérés nem teljesítése esetére mindnyájuk lemondásával fe­nyegetőznek és ebben szolidáritási mondanak ki. — Tárgyalják e városi villamos ügyé}. A váron villamos ügyét a kiküldött bizottság most tárgyaljé. A referensek jelentését a napokban kéri be a polgár- mester, ‘ hogy a szakvéleményeket döntés végett a tanács elé terjessze. — Elitéit utonállók. Még 1919. júniusában töríént, hogy Stefan Onige nagyenyedi főszolga­bíró Qnor felé haladván kocsijával, egy erdőn ment keresztül, ahol észrevette, hogy három em­ber fiatal fákat pusztít. A főszalgabiró rájuk kiál­tott és lekergette az erdőből Őket.. Az egyiktől a baltát is elvpíte. A három ember ezért bosszút esküdött a fŐszolgabiró ellen. Meglesték tehát a visszajövő főszolgabírót, már előzőleg elhelyezte!; az utón egy kidöntött fát, úgy, hogy a szölgabi- rónak meg kellett állítani a kocsit. Ámig a fával volt elfoglalva, háromszor rálőttek, de a lövések

Next

/
Thumbnails
Contents