Keleti Ujság, 1921. április (4. évfolyam, 63-79. szám)
1921-04-01 / 63. szám
Péntek, 1921. április 1. mumhm nisztertanécs határozatáról hivatalos értesítést az államtitkárságok Kolozsvárra mind a mai napig nem kaptak. Tanasescu belügyi államtitkár tegnap éjjel Bukarestbe utazott, hogy a kormánytól erre vonatkozólag felvilágosítást nyerjen. Gróza Péter kinevezése tehát egyet jelent az államtitkárságok megmaradásának kérdésével és így egész Erdély közönsége, mely nemzetiségre való tekintet nélkül aggodalommal látta egyes bukaresti körök ezen törekvéseit, nagy fontosságot tulajdonit annak, hogy ez a kinevezés meg- torténik-e, vagy sem? A néppárt erdélyi képviselőinek akciójával párhuzamos, bár azzal semmi kapcsolatban nincs a federáció erdélyi kérdésekben való állásfoglalása. A nyilt párolt Vajda-Vojvoda adta ki: „Erdély az erdélyieké!“ Természetesen ez egyáltalán nem jelent szeparációt, de Maniuék leghatározottabban ragaszkodnak ahhoz a régi elvükhöz, hogy Erdélyt mindaddig, mig a parlamenti formában véghez vitt adminisztrációs és törvénybeli egységesítés meg nem történik, erdélyi hivatalnokok adminisztrálják és maga az egységesítés is abban á formában történjék meg, hogy a régi királyságbeli és az itteni törvényekből egy harmadikat •— kor és a fejlődés követelményeinek megfelelőt — alkossanak. Ép ezért elítélik a régi királyságbeli rendszernek egyszerű rendeletekkel való átplántálását abba az erdélyi talajba, mely már magasabb kultúrájú adminisztrációra érett. Beavatott helyről nyert információnk szerint Gróza Péter dr. kinevezése mégis megtörténik és ezzel az erdélyi képviselők álláspontja mégis csak elfogadásra talál, liánly exkirály kalandja M miniszterelnök autóján jutáit BessSagaostre — Horthy íaeS* vartas&m eMáw&litetta — Tűiké Jonassu a SaugiagsestS király- SátGgatásrós — Psaccs&t akart*® fi/Sagyarorssá,t$on ? (Kolozsvár, márc. 31.) A tegnapi szűkszavú távirat, mely Károly exkirály váratlan budapesti látogatását adta hirül, tág teret nyitott a kombinációknak, de a titokzatosság fátyolét ma érkezett híreink lebbentik csak, föl — és ezek is csak részben — a kalandos ügyről. Most már valószínűbb, hogy Károly csakugyan trónja nyombani visszafoglalására számiíotí és abban személyes hive Lehár ezredes támogatta, azonban Budapesten vagy nem találták időszerűnek a lépését, vagy Horthy személyes ambíciói állották útját a lépés sikerének. A M. T. 1. hivatalos közlése felelőtlen befolyásra hárítja át a felelősséget az exkirály kalandjáért, mely erélyes állásfoglalásra késztette a budapesti antant megbízottakat, de légióként a kis antantot, amellyel most Take Jonescu is kollektiv lépésre utasítja Románia budapesti képviselőjét. A kaland részleteiről a M. T. Î. beállításában ezeket közölhetjük: A királylátogatás története (Budapest, márc. 31. M. T. 1.) Szombaton éjjel 11 órakor Károly exkirály váratlanul megjelent Szombathelyen és Mikes János gróf püspök palotájában szállott meg. Magához hivatta a lelkigyakorlatok céljából Szombathelyen tartózkodó Vass József kultuszminisztert és Teleki Pál gróf miniszterelnököt, aki családjával a vasmegyei Iváncon Sigray Antal gróf nyugatmagyarországi kormánybiztos birtokán töltötte az ünnepeket. A miniszterelnök éjfél után ké! órakor kapta kézhez a meghívást és hajnalban Sigrayva! együtt Szombathelyre hajtatott. Rövid tanácskozás után a miniszterelnök Vass kultuszminiszterrel reggel félhétkor autóba ült, hogy a reggel 8 órakor induló exkirályt megelőzve Budapestre hajtasson és a kormányzónak a szükséges jelentést megtehesse. Két defekt következtében azonban a kormányféríiak autója csak az exkirály megérkezése után futott be Budapestre. Az exkirály már akkor felkereste volt Horthy kormányzót és vele hosszabb megbeszélést folytatott. A kormányzó az ország érdekeire hivatkozva kijelentette, hogy a királynak mielőbb ei kell hagynia a fővárost. Erre Károly anélkül, hogy bárkivel is érintkezett volna, elutazott Budapestről. A kormányzó a súlyos helyzet megoldását keresendő, a kormány Budapesten időző tagjait és a vezető politikusokat tanácskozásra hívta össze, akiknek az ország érdemiében követett eljárását tudomásukra hozta. Ezután a miniszter- tanács Horthy elnöklete alatt megállapította a teendő intézkedéseket. Elhatározták, hogy Ká- rolynak valamely semleges területen át azonnal el kell utaznia és az útlevelet Szombathelyen várja be. Addig is a j. miniszterelnök személyesen gondoskodik a király személyi biztonságáról és arról, hogy az országban való tartózkodásénak magánjellege megóvassék. Eddigi megállapítás szerint a király Magyar- országon történt megjelenéséről egyetlenegy politikai tényezőnek sem volt tudomása és a kalandos utazás felelőtlen befolyásra vezetendő vissza. Az egész országban teljes a nyugalom. így szól a hivatalos közlés, melynek görcsös cáfoló kijelentései mindenesetre legalább is gondolkodásra késztetnek. A miniszterelnök és kultuszminiszter „véletlen“ vasmegyei tartózkodása mögött volnának bizonyára keresendők a „felelőtlen befotyés“ szálai. Még érdekesebb Take Jonescu állásfoglalása a román parlamentben, amelyről alábbi tudósításunk számol be: Lépésok a diplomáciában (Bukarest, márc. 31.) A kamara mai ülésén Caranfanti interpellációt intéz a külügyminiszterhez a Károly király visszatérésére vonatkozólag. Kérdi a külügyminisztert, tényleg igaz-e, hogy Károly király visszatért. Take Jonescu válaszol: Ur^im, a dolog a következőképen áll; A mult napokban a magyar kormány biztosította Benes cseh külügyminisztert, hogy ct éven belül semmi körülmények között nem jöhet szóba Károly király visszatérése. Erre mégis Károly exkirály szombaton Szombathelyen a helyőrségi parancsnoktól engedélyt kért, hogy átléphesse mint magyar király a határt. A helyőrség parancsnoka, Lehár ezredes kijelentette, hogy a kormánya válaszát kell megvárnia. Ugyanekkor a magyar miniszterelnök Szombathelyen volt vadászaton. A miniszterelnök az exkirályt autójába véve Budapestre, egyenesen a királyi palotába vitte. A királyi palotában azonnal minisztertanács volt, amelyen Horthy kormányzó is résztvett. Horthy a minisztertanácson energikusan követelte, hogy Károly exkirály hagyja el a fővárost, aminek következtében Károly még az nap Visszautazott Szombathelyre. Hétfőn reggel az angol és francia meghatalmazottak kijelentették a magyar kormánynak, hogy kormányuk tiltakozik a visszatérés eilen. Ugyanez este az olasz miniszter is hasonlóan nyilatkozott. Take Jonescu jelenti, hogy utasifotta a budapesti román meghatalmazott minisztert, hogy azonnal a csehszlovákiai és jugoszláviai meghatalmazottakkal együtt jelentse ki a magyar kormánynak, hogy amennyiben Károly visszatérése ténylegesen megtörténne, azonnal erélyes intézkedéseket lépteinek életbe. Kijelenti továbbá — Take Jonescu —, hogy jóviszonyban akarunk élni magyar szomszédunkkal, de nem értjük ezalatt azt, hogy egyes politikusok Európa nyugalmát szándékosan megzavarják. A külügyminiszter beszédét óriási tapssal és lelkesedéssel fogadták. A kisgazdák akcióba lépnek {Budapesi, márc. 31. Saját tud.) A kisgazda- pártnak a húsvéti ünnepek alatt a fővárosban tartózkodó tagjai tegnap táviratilag hívták fel a vidékről nagyatádi Szabó István minisztert és Mayér János államtitkárt. A földmivelésügyi miniszter külön vonaton sietett fel Budapestre és nyomban kihallgatásra ment a kormányzóhoz. A kisgazdapárt tagjai ma délelőtt megtették a kezdeményező lépésekéi a nemzetgyűlés öszszehivása iránt. Ezután pártértekezletet tartottak, melyen Tomcsányi igazságügyminiszter adta meg a felvilágosításokat a helyzetről. Valószínűnek tartják, hogy a pártban régóta lappangó elégü- Ietlenség * nyilt válsággá élesedik a nemzetgyűlés legelső ülésén. Az efllerczéki lések engedélye R federáció szózattá — Rz uj am» neszflaresudeiet (Kolozsvár, márc. 31. Saját tud.) Mai számunkban megiríuk, hogy a román nemzeti párt .Vasárnap nagy népgyülésí akar tartani Kolozsvárt és több vidéki városban is. A gyűléseken Maniu Gyulán kívül a párt és a fedráció több vezéralakja is fel akart szólalni. Most az a meglepő hir terjedt el az ellenzék köreiben, hogy Argetoianu önmagának tartotta fenn a csatolt területeken rendezendő népgyülések engedélyezésének jogát s így számolnak azzal a lehetőséggel, hogy a gyűléseket nem engedélyezik.- Eddig ugyanis nem jött Bukarestből válasz az ellenzék kérésére. A magunk részéről hihetetlennek tartjuk, hogy az engedélyt Argetoianu meg ne adja, márcsak lovagiasságból is. Hiszen éppen az ő személyét érték azok a súlyos vádak, amelyek az ellenzék kivonulását okozták s valószínűden, hogy most éppen ő akadályozná meg az ellenzék appellélásáí az ország közvéleményéhez. Azt a kormányforrásból származó hirt, hogy Maniu és Bratianu között fúzióról vagy együttműködésről szóló tárgyalások folytak volna a román nemzeti párt hivatalosan megcáfolta. A kamarában Károly exkirály budapesti kirándulásáról folyt napirend előtti vila, amelyet lapunk más helyén közlünk. Az ülés további folyamán Cocea- képviselő kérdezi, igaz-e, hogy a kormány kérni fogja a költségvetés tárgyalásának elhalasztását. Take Jonescu kijelenti, hogy Cocea értesülései tévesek, mivel a kormány holnap javaslatot terjeszt bej amelyben kérni fogja a jelenlegi költségvetés egy tizenkelted részének a következő hónapra való* megszavazását, aminek alapján a fizetéseket és a behajtásokat végezni fogják a költségvetés megszavazásáig. Ezután megszavazzák részleteiben is a pet- róleumárusitás monopóliuméról szóló törvényjavaslatot, majdnem egyhangúlag. Radulescu- Putna képviselő interpellált erre a Tisitza társaság ügyében, kijelentve, hogy nem szánkékozik politikát keverni az ügybe. A társaság a parasztokat megfosztja a vagyonuktól, valósággal kifosztja őket. A társaság korábban kérte volt a zárlat feloldását, azonban a bíróság elutasilotta. Most maga az igazságügyminiszter kivánja ezt. Interpelláló azt hiszi, hogy a füldmivelésügyminisz- ter nem folytatta le elég energikusa^ a likvidá- ciót, ezzel szemben az igazságügyminiszter részéről sem volt elegáns lépés a zárlat feloldását kívánni. Cudalbu földmivelésügyi miniszter válaszában kijelenti, hogy állandó gondját képezi a kifosztott községek vagyonának legalább részbeni visszaszerzése, azonban az igazságügy- miniszter állandóan visszautasította a Tisitza- ügyben a földmivelésügyi miniszter illetékességét. Antonescu igazságügyrniníszter szintén válaszolt, kijelentve, hogy véleménye szerint a háború megszüntetésével a volt dllenséges államok alattvalói visszaszerzik jogaikat, annál is inkább jelen esetben, amikor a csatolt területek bekebelezése folytán a tulajdonosok egyrésze román, más részük olasz állampolgárrá vált. Dr. Anghelescu kéri, hogy a miniszteri padokon egyetértés legyen, két miniszter nyilvánvalóan nem ért egyet. Az ainnesztiapendelet szövegezésén a király tegnap dolgozott Rascanu hadügyminiszterrel. A lapok szerint igeh széles körökre fog kiterjedni a kegyelem,, különösen a politikai és katonai bűntettekre. Április 10-ikén, a trónörököspár megérkezésekor fogják a rendeletet nyilvánosságra hozni. Az ellenzék ma újabb kiáltványt adott ki, amely így hangzik: „Polgárok! Már több mint egy éve, hogy cr- • szágunkat tány:^nyalók kormányozzák-, akik Ave-
