Kelet-Magyarország, 2017. április (74. évfolyam, 77-99. szám)

2017-04-26 / 96. szám

KELET 2017. ÁPRILIS 26., SZERDA Interjú: Gedó György olimpiai bajnok ökölvívóval Kis sportág egyik legnagyobb bajnoka Gedó György a tiszavasvári sportmúzeum bejáratánál, a bal vállánál a nagy előd, Papp László fotója fotó: pusztai Sándor A sportból hozott kitartásának köszönhe­tően többször felállt a padlóról, és mára már megbékélt magával. ökölvívás. A Magyar Olimpiai Akadémia (MOA) 68. orszá­gos vándorgyűlését Tiszavas- váriban tartotta - több koráb­bi híres sportoló jelenlétében. Az esemény kapcsán átadott városi sportmúzeum szalag­ját Gedó György, az 1972-es müncheni olimpia ökölví­vó bajnoka is átvágta. Gedó György az egyedüli magyar bokszoló, aki négy olimpi­án (1968, 1972, 1976 és 1980) vett részt, kétszeres Európa- (1969,1971), nyolcszoros ma­gyar bajnok (1968-1973,1975, 1980). Békéscsabai születésű, a Vasas színeiben sportolt. De van-e valamilyen kötődése Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megyé­hez? GEDÓ GYÖRGY: Sportolóként mindenképpen, és ez Tisza- vasváriban is kiderült, ahol több korábbi remek szabolcsi sportemberrel találkoztam. Többek között egykori bir­kózókkal is, és velük felem­legettük, hogy az ökölvívás kezdetben a birkózószövet­ség égisze alatt működött, és csak 1925-től kezdve él önálló életet. Az ön fénykorában azért már igen népszerű volt az ökölvívás. Mi indította el a sportág felé? GEDÓ GYÖRGY: Nevelt gyerek voltam, ezért nagyon sokfelé tanitgattak és neveltek. Az egyik nevelőapám Adler Zsiga bácsi volt, aki edzőként is dolgozott, a legjobbak közé tartozott, a háromszoros olimpiai bajnok Papp László is neki köszönheti az ered­ményeit. Nekem is ő lett az edzőm, rengeteget tanultam tőle. Hétévesen ismerkedtem meg az ökölvívással, vagy­is idestova hatvanegy éve vagyok benne (Gedó György éppen vasárnap ünnepel­hette 68. születésnapját, a szerző). A fiatalokat, akikben van ambíció a sportág iránt, azt meg is akarják ismerni, és főként megtanulni, őket mindig támogatom, segítem a beiskolázásukat. Ez a sportág bizonyítottan személyiségfor­máló jegyekkel rendelkezik, aminek nagyon nagy szerepe van a versenysportban. Egyértelműen az 1972-es olim­pia volt pályafutása csúcspont­ja. Hogyan emlékszik vissza Münchenre? gedó GYÖRGY; Egyik szemem sír, a másik meg nevet. Ami­kor megszereztem az olimpi­ai bajnoki címemet, amely a századik volt a magyar sport történetében, aznap történt a terrorcselekmény. A tragédiát követően az első döntő az enyém volt, a papírsúlyban vívtam a finálét az észak-ko­reai Kim U Gillel, akit meg is vertem. Nem volt könnyű mérkőzés, hiszen taktikailag és technikailag mindketten nagyon komoly szinten álltunk. Rendre ökölvívásról beszél, nem bunyóról vagy bokszról. Szándékosan? GEDÓ GYÖRGY: Az ökölvívás nem harcászati, hanem technikai sport, ezt nagyon fontos kihangsúlyozni. Én sosem bunyót tanultam és tanítottam, hanem mindig is ökölvívást, és ez nagy különbség. Most is vannak tanítványaim, valamint a Magyar Ökölvívó Szakszö­vetség országos szakfelügye­lője vagyok, ami annyit tesz, hogy második éve figyelem az utánpótlásmezőnyt, hogy hol tartanak a gyerekek. Azt tapasztalom, hogy nagyon nehéz megtartani őket ebben a sportágban, hiszen nagy a konkurencia. Más a menta­litás is, a gyerek a családban már azt hallja, hogy a pénz a fontos, olyan sportágat kell választani, ami a megélhe­tést biztosítja. Ez a sportág nem arról szól, hanem hogy milyen ember lesz annak művelőjéből. Mennyire lesz kitartó, mennyire tudja majd megvédeni magát. Sok a veszély az ökölvívásban, én is mindig elmondom, hogy mire kell elsősorban figyelni. Talán nem véletlen, hogy a mai napig sokan felhívnak az egykori tanítványaim közül, amikor a nagybetűs életben szembesülnek az általam elmondottakkal. Az is vesz­szőparipám, hogy úgy lehet beilleszkedni a társadalomba, ha tanul és műveli magát az ember, erre is mindig felhív­tam a tanítványok figyelmét. Olimpiai bajnokként mindig is a reflektorfényben élt, így az sem volt titok, amikor nehezebb idő­szakai voltak, és például cipőt pucolt a Hősök terén. Hogyan sikerült ebből kilábalnia? gedó GYÖRGY: Éppen az előbb elmondottak segítségével, vagyis a sportolói múltam adott egy olyan tartást, amely segítségével mindig, mindenhonnan fel tudtam állni. Nem a saját, hanem társadalmi problémákból ere­dően kerültem nehéz hely­zetbe, de meg kellett mutat­nom, hogy ez a sportág erre tanít. Megvolt a plusz akarat és erő, hogy helyrehozzam az életemet, elvégeztem azt a munkát és kötelezettséget, amit akkor kiszabtak rám. Az ökölvívásban viszonylag nehéz elkerülni a pofonokat. Olyanoktól is kapott, akiktől nem várta? GEDÓ GYÖRGY: Hogyne. A sportág első világbajnokságát 1974-ben rendezték Kubában, és nem kaptam meg a lehe­tőséget, hogy kétszeres Eu- rópa-bajnokként és olimpiai címvédőként felkészüljek rá. Szerettem volna világbajnoki címet is nyerni, sajnos nem jött össze. De nem panasz­kodom, ötszázkilencvenhét mérkőzésem közül ötszáz- nyolcvanhatot megnyertem, egy döntetlenem volt és ötvenhétszer nyertem kiü­téssel. Azt gondolom, ezzel a páratlan eredménysorral elégedett kell hogy legyek. Megbékéltem már magam­mal, hiszen az a szerep és munka, ami rám vár még a hátralévő életemben, nagyon fontos a számomra és a fiata­lok számára is. Nemrégiben Erdei Zsolt szemé­lyében új elnököt választott a Magyar Ökölvívó Szakszövet­ség. Üdvözölte a döntést? gedó GYÖRGY: Már csak azért is, mert magam is azt han­goztattam: a fiatalok kerülje­nek olyan felelős beosztásba, ahonnan tenni tudnak a sportág jövőjéért. Kis sportág vagyunk, nagy bajnokokkal, Erdei Zsolt személyében megtalálták a megfelelő em­bert az elnöki pozícióba. BODNÁR TIBOR tibor.bodnar@kelet.hu Kié is a századik arany? Az interjúban elmondottak szerint Gedó György magáé­nak tekinti a századik olimpiai aranyat, holott nincs magyar sportkedvelő, aki ne tudná, hogy az elvileg a birkózó He­gedűs Csabáé. Ezzel kapcso­latosan Gedó György koráb­ban ezt nyilatkozta: „Nagyon sokszor elmondtam, nekem ezt leszámítva soha nem volt semmi gondom Hegedűssel. Ami a századik aranyérmet illeti, úgy gondolom, ha vala­ki nem tudja pontosan, hogy volt az idősorrend és mikor, hányadik volt a sorban, az magát minősíti.” Ez a sorozat sem tarthatott örökké Amikor Pankotai István (sötét mezben) is betalált a vendégek kapujába, senki nem sejtette, hogy gond lehet fotó: kákos Dávid Hazai pályán szakadt meg a Csenger nagy me­netelése, de még mindig vezeti a tabellát. FUTSAL. William Walace, a skót szabadságharc megteste­sítője a Rettenthetetlen című filmklasszikusban hódított, verte cipóra az ellent. A Csen­ger NB Il-es futsalcsapatának eddigi menetelése is megért néhány képkockát, elvégre a Keleti csoport felsőházi ráját­szásában zsinórban hat mér­kőzést nyert meg. A ritka alkalmak egyike A hetedik fellépésen viszont olyan történt a Szilágyi-le­génységgel, ami csak hé­be-hóba: saját katlanjában kapott ki a sereghajtó Berety- tyóújfalu II. ellen. Holott a szünetben két góllal, kisvár­tatva pedig már 3-0-ra ve­zettek a szatmáriak, amikor hatperces rövidzárlat követ­keztében fordítottak a haj­dúságiak. Egyenlíteni még sikerült, de a hajrában újabb tőrdöfésként a feltámadt „Új­falu kettő” ismét bevette a hazai kaput. Mivel a nagy rivális DEAC idegenben diadalmaskodott, két pontra csökkentette hát­rányát a továbbra is az első helyen táborozó Csengerrel szemben.- Tudtuk, hogy egyszer ez is be fog következni, sem­mi nem tart örökké - közöl­te a cáfolhatatlan igazságot Szilágyi Sándor, a Csenger edzője. - Ettől függetlenül ve­zetjük a tabellát, a hátralévő három meccsből kettőt kell megnyerni ahhoz, hogy az élen végezzünk. km-kt NB II: Keleti csoport Felsőházi rájátszás, 7. forduló Csenger-MVFC Berettyóújfalu II. 4-5(2-0) Csenger, 300 néző.v.: Belicza, Szelezsán. Csenger Szabó J. - Pankotai I., Balogh Á., Bodó R., Juhász N. Csere: Juhász S. (kapus), Geletey, Szilágyi L„ Rigó A., Pálfi I., Orosz F„ Qsváth S. Edző: Szilágyi Sándor. __________ Gól: Balogh Á. 2, Pankotai I., Osváth S. Kiállítva: Pankotai 1.(35. perc). ___________ Az állás: 1. Csenger 23 pont (5 bónuszpont az alapszakaszból), 2. Debreceni AC 21/7,3. Kazincbarcikai Örödögök 12/4.4. Mag-Log Team 11/2,5. Kincsem Lovaspark 9/3,6. Berettyóújfalu II. 5/1. Újabb edzőváltás Szálkán A Fehérgyarmat ellen már nem Fogarasi Zoltán irányít FOTÓ: MÁN LÁSZLÓ Siska Attila után Foga­rasi Zoltán is idő előtt fejezte be a munkát. LABDARÚGÁS. Mintha párhu­zamosan futnának a szálak a Nyíregyháza Spartacusnál és a Mátészalkai MTK futballcsa­patánál. Akárcsak a Szparinál, a megyei első osztályú egy­letnél is másodszor történt edzőváltás, igaz, az időzítés­ben már eltértek a felek. A szatmáriak ősszel Siska Attila munkáját köszönték meg, a hét elején pedig a télen kinevezett Fogarasi Zoltán állt fel - közös megegyezéssel - a kispadról. Tény, az MMTK tar­tósan az alsóházban ragadt, pillanatnyilag a nem éppen életbiztosítást jelentő tizen­negyedik helyen állomásozik. Mivel a szalkaiak szerdán (kezdés: 16 óra) pótolják a Fe­hérgyarmat ellen a 20. fordu­lóból elhalasztott bajnoki mér­kőzésüket, majd szombaton a Tiszavasvárit fogadják hazai pályán, az idő rövidsége miatt egyelőre házon belül oldják meg az edzőkérdést. Korábban - Siska Attila távozását követő­en - ideiglenesen Papik Zoltán szakosztályvezető irányította a gárdát... km-kt A továbbjutást nem értékel TEKE. A kelet-magyarországi felnőtt férfi döntőre két nyír­egyházi szuperligás játékos kvalifikálta magát. Az Ózdon rendezett viadalról az orszá­gos bajnokság egyéni döntő­jébe is be lehetett kerülni, ám az 550 fát teljesítő Mogyorósi Péter és az 542-vel záró Finta Zoltán 22., illetve 25. helyezé­se sem volt elég ehhez. A még továbbjutást jelentő 12. hely­hez 565 fára volt most szük­ség. KM Mai sportműsor Labdarúgás. Kelet Takarék megyei I. osz­tály: Fehérgyarmat-Mátészalkai MTK, 16. A bronzéremért játszhat tovább a Kovács-csapat KOSÁRLABDA. A bajnokság abszolút favoritja, az alap­szakasz győztese, a hét légi­óst foglalkoztató debreceni BKG-Príma SE volt az ellenfele a Sunshine-NyíKSE férficsapa­tának az NB II Keleti csoportjá­nak elődöntőjében. A második meccsen tisztesen helytállt, és negyedet is nyert Kovács Ti­bor edző legénysége, amely a harmadik helyért kiírt pár­harcban a Cegléd-DEAC pár­harc vesztesével játszik. KM NB II.: Keleti csoport Férfiak, elődöntő, 2. mérkőzés Sunshlne-NylKSE-BKG-Prfma SE 70-96 (12-26,16-21,20-19,22-30) Sunshine-NyíKSE: Tisza B. 17/9, Takács M. 10/3, Balogh A. 7/3, Farkasinszki G. 6, Horváth B. 16. Csere: Asztalos 1.7, Balogh Bendegúz 2, Zajácz K. 5/3, Földesi N. Edző: Kovács Tibor, _________________________ A párharc végeredménye: 2-0 a BKG-Prí- maSE javára. Labdarúgás: Gőlvadászlisia NB ii. HMMi 15góios: Lovrencsics B. (Soroksár} _______ 13gólos: Tischler (Puskás Akadémia) 11 gólos: Laki B. (Mosonmagyaróvár), Paudits (Zalaegerszeg: 3, Csákvár: 8) NB III. Keleti csoport 26 gólos: Kokenszky (Rákosmente KSK) 24 gólos: Farkas J. (Kazincbarcika) _______ 18 gólos: Lukács R. (Salgótarján) _________ 16 gólos: Homyák (Nyírbátori FC)_________ 15 gólos: Hamar Á.( Jászberény) _______ 14 gólos: UrbánG.(Monor) _______ 13 gólos: Ondó (Tállya) ___________ 12 gólos: Kristóf i (Jiszaújváros) __________ 11 gólos: Boros G. (Diósgyőr II.) Kelet Takarék megyei I. osztály 22 gólos: Bogdanovics (Balkány) ________ 15 gólos: Maries G. (Baktalórántháza) 14 gólos: Kállai G. (Balkány) 13 gólos: Marinas (Nagyecsed) _______ 12 gólos: Ohár (Balkány), Éles I. (Gyula­háza) ___________ 11 gólos: Nagy N. (Ibrány), Tudja (Tisza­vasvári) Megyei II. osztály Diamit csoport 39 gólos: Kántor T. (Újfehértó) __________ 33 gólos: Szilágyi G. (Encsencs) __________ 26 gólos: Madzin (Kemecse) __________ 21 gólos: Markovics (Kótaj), Zakor (Nagy­kálló) _________________________ 19gólos: Die (Kótaj) 18 gólos: Brandies P. (Kemecse: Z, Gávaven- cseliő: 16), Berta (Levelek)_______________ 16 gólos: Kézi (Rohod) _________________ 15 gólos: Marozsán k (káliósemjén) 14 gólos: Balázsi P.(Kemecse), Ferenczi M. (Kótaj)_______________________________ 13 gólos: Németh A. (Apagy) 12 gólos: KissT. (Újfehértó) _____________ 11 gólos: Hamza (Káliósemjén), Ferenczi F. (Kótaj), Pap M. (Kemecse), Balogh L. (Nyírlugos), Szilágyi A. (Újfehértó) _____ Nyírerdő csoport 30 gólos: Dávid R. (Dombrád) ___________ 24 gólos: Sárközi D. (Záhony) 22 gólos: Ács G. (Dombrád), Varga J. (Nyírkárász) __________________________ 20 gólos: Derceni (Dombrád), Boda R. (Tiszaszentmárton) 19 gólos: DankuÁ. (Nyirmada) 17 gólos: Vicickó (Tiszakanyár) ___________ 16 gólos: Bálint K. (Mezőtadány) 15 gólos: Szurcsik Z. (Kék), Mátyus Cs. (Nyirmada)________ ___________________ 14 gólos: Gombkötő S. (Demecser), Kovács D. (Mezőladány) _______________________ 13 gólos: Abionczy (Tiszakanyár) 11 gólos: Bégány Zs (Őr) _____________ Kelet-Magyarország csoport ~ 40 gólos: Barta F. (Tarpa)_______________ 32 gólos: Szilágyi L. (Vámosoraszi) _______ 27 gólos: Juhász N. (Csenger) _________ 25 gólos: Pásztor Z. (Nábrád)____________ 24 gólos: Szkunzjak (Kölese), Bartha K. (Vámosoraszi) 21 gólos: Osvath (Márk-Vállai) ___________ 17 gólos: Repljuk (Kölese), Lakatos J. (Métk-Vállaj), Szatlószki (Nagydobos) ___ 15 gólos: Jónás P., Botos S. (Nyírcsaholy), Rozman (Tarpa), Kertész J. (Tyúkod) _____ 14 gólos: Köves]iget[ (Kóirse) _______ 13 gólos: Imre M. (Csenger), Szabó A. (Tisztaberek) 12 gólos: Oros (Tarpa), Horváth G. (Tiszakó- ród), Lakatos I. (Tyúkod) 11 gólos: Gaál K. (Csenger), Mező A., Bálint Cs. (Nyírcsaholy), Jóni R. (Tisztaberek) iÜ §§JÖIfi

Next

/
Thumbnails
Contents