Kelet Magyarország, 2016. március (73. évfolyam, 51-75. szám)

2016-03-23 / 69. szám

2016. MÁRCIUS 23., SZERDA KELET Hallgatózó tévékkel, kukkoló laptopokkal vagyunk körülvéve A szakértő szerint aki­nek nincs titkolnivaló- ja, nincs mitől félnie. NYÍREGYHÁZA. Ma is fel-felbuk- kan a hírek között az utób­bi idők egyik legkomolyabb adatvédelmi figyelmezteté­se, amit a Samsung adott ki okostévéivel kapcsolatban: „Kerüljék a személyes dolgok megbeszélését a tévé előtt azok, akik Samsung Smart TV készülékkel rendelkeznek, és nincs rajta kikapcsolva a hangvezérlés funkció” - fi­gyelmezteti felhasználóit a legnépszerűbb gyártó. Az itt­hon is sokak által vásárolt té­vék (illetve ugyanezen elven működő kütyük, például az Xbox One konzol) folyamato­san pásztázzák a közelben ér­tékelt hangokat, hogy értsék a tulajdonos parancsait. Egy icipici hiba is elég A tévé bekapcsolására egy­szerűen hanggal is mód van, így könnyen kitalálható, hogy a készülék akkor is figyel, amikor készenléti állapotban van. A hangparancsok értel­mezését azonban nem a la­kásban lévő készülék végzi: a hangmintákat folyamatosan elküldi egy szerverre, és a tá­voli gép értelmezi a beszédet. Ha okostévénk van, vigyázzunk, mit mondunk a „társaságában”! További érdekesség, hogy a hangazonosító szervert nem a Samsungnál helyezték el, a feladatot külső cég végzi.- Ha arra gondolunk, hogy a technikai eszközöket - le­gyen az tévé, telefon vagy bármilyen híradástechnikai készülék - emberek álmodták meg, akkor mindig előfordul­hat egy icipici hiba, amivel a tervezés folyamán vagy anya­gi okokból nem számolnak, amit nem vesznek komolyan. Ebből adódóan keletkezik egy „rés”. A kérdés csak az, ki ta­lálja meg előbb. Gondoljunk például a Windows operáci­ós rendszerekre: a fejlesztők időről időre kijavítanak egy- egy hibát, így követik egy­mást a verziószámok - muta­tott rá Vinter József, a Magyar Biztonsági Civil Akadémia (MBCA) rendszerbiztonsági elemzője és tanácsadója. Kérdésünkre, hogy hogyan védhetjük meg magánéletün­ket a külső betolakodóktól, elmondta: a legegyszerűbb Egyre profibbak és szervezettebbek A Magyar Biztonsági Civil Akadémia stratégiai igazga­tója, Győrffy-Kiss József sze­rint tisztában kell lenni azzal, hogy technológiák önmaguk­ban nem tudnak megvéde­ni bennünket. Ezért nagyon fontos lenne, hogy az embe­rek tudatosabbak legyenek a biztonságuk terén is, mert megelőzés nélkül a legjobb védelem is kevés.- Itt fontos szerepet látok az oktatásban, hiszen megfe­lelő felkészítéssel az emberi tényezők kockázatai csök­kenthetőek. Nem szabad fi­gyelmen kívül hagyni, hogy ß bűnözők egyre profibbak és nagyon jól szervezettek, mindemellett pedig a virtuá­lis térben is egyre jelentősebb számban vannak jelen, hi­szen azt látják, hogy az online biztonság terén a társadalom még nagyon sebezhető. Ez pedig kiemelten igaz a gaz­dasági élet szereplőire: már a kis- és közepes vállalkozások is úgy válnak a konkurenseik kémkedésének áldozatává, hogy nem is tudnak róla. Fon­tos megbízásoktól, pályáza­toktól esnek el, vagy akár a kiszivárgott információkkal az üzleti hitelét rombolják. ILLUSZTRÁCIÓ: THINKSTOCK Ügy válha­tunk kém­kedés áldozatává hogy nem is tudunk róla. GYŐRFFY-KISS JÓZSEF és legbiztonságosabb, ha nem veszünk okoskütyüket.- Ez azonban ma már irre­ális elvárás, így nem marad más, mint a hatékony, de drága szoftveres védekezés. Persze, én még nem hallot­tam olyat, hogy valamelyik vírusirtó céget beperelték volna adatvesztés vagy IT be­törés miatt. Sőt, a banki rend­szereknél egészen pontosan eltitkolják és „leírják” a vesz­teséget, melyek költségét be­leépítik a számlákba. Engedélyezett lehallgatás Mindannyiunknak van lega­lább egy olyan ismerőse, aki leragasztja a laptopja kame­ráját, mert attól fél, hogy be­lelátnak az életébe. Esetleg csak személyesen mesél a munkájáról, párkapcsolatá­ról a telefonos lehallgatástól rettegve. Vajon valóban van félnivalónk?- Úgy fogalmaznék, hogy minél magasabbra jut valaki a társadalmi ranglétrán, an­nál nagyobb veszélynek van kitéve, és annál kiterjedtebb a támadási felülete. Ugyanez a helyzet a vállalkozásokkal: ha van egy aranybányánk, de nincs őrünk, valaki biztos lopni fog, ez pedig a profit ro­vására megy. Vinter József hozzátette: | szigorú törvényi keretek kö­zött engedélyezhetik, és a nyomozás érdekében enge­délyezik is a lehallgatást a hatóságok, amit a technika gyors fejlődésének köszönhe­tően már észre sem vesznek az alanyok.- Ezt azonban a bűnözői kö­rök is már régen felismerték, és igyekeznek lépést tartani a bűnüldöző szervekkel, s ha lehet, megelőzni azokat. Nagyon költséges „játék” mind a lehallgatás, mind a hatásos védelem, ezért kell minél hamarabb megtalálni a leggyengébb láncszemet. Hiába a technikai védelem, elég egy jól beépített infor­mátor a hálózatban. Mindent összevetve azt gondolom, hogy akinek nincs titkolniva- lója, annak oka sincs a féle­lemre - szögezte le az MBCA rendszerbiztonsági elemzője. KM-CSA A kérdés az, hogy ki találja meg előbb a biztonsági rést • VINTER JÓZSEF APS l Megkérdeztük: ön megbecsüli az ivóvizet? n MATOLCSI HENRIETTA: MIKLÓS DÓRA: Zu- SZABÓ ISTVÁN: TOb- Mindig elzárom ma- hanyzással több vizet bet használok, mint gam után a csapot. spórolhatunk. amennyit kellene. MOLDVÁRI DÓRA: In- NACZINECZ BIANKA: FEKETE LILI: A kicse­kább többször töltöm Mosogatásnál takaró- pegett vizet újrahasz- újra a poharat. koskodom a legtöbbet, nosítom. Csak a vásártér kapuján kívül érvényes a parkolókártya A víz világnapján a nyiregy- házi Matolcsi Henrietta kér­désünkre elárulta: fontosnak tartja a spórolást, így min­dig megnézi, hogy a csapo­kat rendesen elzárja-e maga után. - A lehető legkevesebb vizet igyekszem használni. A családommal fürdés he­lyett inkább zuhanyzunk, ami költség- és víztakarékos megoldás - mutatott rá Miklós Dóra. Szabó István úgy véli, a víz igen értékes, de ő maga gondban van a spórolás­sal, gyakran mosogatásnál többet használ a kelleténél. - Környezetvédelmi szakon tanulok, így valahol köte­lességemnek is érzem, hogy takarékoskodjak a vízzel. Mindig odafigyelek, mennyit használok, fogmosásánál is inkább többször töltöm újra a poharat, minthogy hagyjam a csapot folyni. A mosogatás­ról nem is beszélve - árulta el lapunknak Moldvári Dóra. Naczinecz Bianka helyzetét je­lentősen megkönnyíti, hogy kollégiumban lakik, ezért mosogatásnál és zuhanyzós­nál is kevesebb vizet használ, mint otthon. - Ha csepeg a csap, egy kis edényt teszek alá. Később hasznosíthatom például a virágok öntözésé­nél - jegyezte meg Fekete Lili, aki szerint fontos lenne, hogy az emberek odafigyeljenek a környezetükre, és értékeljék, amit a természet ad. km-pb AZ ELŐFIZETŐ KÉRDEZ A KELET VÁLASZOL A piacon minden jár­művezetőnek ki kell csengetnie a jelképes összegű behajtási díjat. nyíregyháza. „Szombaton a lányommal próbáltunk bejut­ni a Tokaji úti piacra. Amikor a belépőkapuhoz értünk, és mutattuk a nevemre szóló, érvényes parkolókártyát, az úr, aki a jegyeket osztja és beszedi a parkolási díjat, azt mondta, február elseje óta a parkolókártya a nagybani piacon már nem jogosít in­gyenes parkolásra, fizessem meg a kötelező díjat. Kérdőn néztem rá, de nem tehet­tem semmit, mert ha nem fizetek, fordulhatok vissza. Kicsengettem a kétszázast” - írta szerkesztőségünkhöz eljuttatott levelében Jakab Sándorné. „Tudomásom szerint a par­kolókártyánk azért van, hogy minél könnyebben megköze­líthessük azt a helyet, ahová el szeretnénk jutni. Sajnos mi, fogyatékkal élők lassan minden ilyen lehetőséget elveszítünk. Gondolkodha­tunk, hogy mivel és hogyan érjünk célba. Ez a probléma mindazokat érinti, akik ilyen kártyával rendelkeznek. Sze­retnénk, ha az illetékesek újra átgondolnák a döntésüket! Nekünk egyáltalán nem egy­szerű a közlekedés még ilyen könnyítésekkel sem, hát még ezek nélkül!” - panaszolta a nyíregyházi asszony. Véges a férőhely- A vásártér előtt, a Tokaji úton közel negyven parko­lóhely van kijelölve mozgás- korlátozott vásárlók számá­ra, melyeket a megfelelő, érvényes igazolvánnyal ren­delkezők térítésmentesen használhatnak. A megállás lehetőségét az említett útsza­kaszon táblák jelzik - kezdte reagálását Kovalecz Róbert, a J piac- és vásártér-üzemelteté­si iroda vezetője.- A vásártér kapuin belüli j területre nem vonatkoznak a nyíregyházi parkolási rende­let szabályai, ezért a piacon nem parkolási, hanem jelké­pes összegű behajtási díjat kell fizetniük a járművezetők­nek, ezt a terület korlátozott befogadóképessége indokolja - magyarázta el az irodaveze­tő. KM-PI VÁSÁRTÉR A vásártér kapuin belüli területre nem vonatkoznak a nyíregyházi parko­lási rendelet szabályai fotó: sipeki Péter Nézőpont Pusztai Sándor Kémkedhet a televízió? „Apa, nézhetem a tévét?” „Nézzed, fiam, csak ne kapcsold be!” A régi vicc ma megfordítva is megállja a helyét, ugyanis az okostévé képes - no nem nézni - hall­gatózni. A hanggal vezérelt eljárás kényelmes, akkor is működik, ha a párna mögé csúszott a távirányító, de előfeltétele a gazda hangjá­nak rögzítése. A kéretlenül bejelentkező mobiltelefon, az éjszaka bekapcsolódó tablet nem mindig a direkt lehallga­tást szolgálja. A televíziós szolgáltatók szeretik tudni, melyik csa­tornát nézzük, kik ülnek a ké­szülék elé, mert a reklámidő eladásánál a mi adataink és szokásaink jelentik a plusz- bevételt. A telefon vásárlá­sakor megadott adatokból tudni lehet a korunkat, ne­münket, következtetni lehet szokásainkra. Ez alapján kaphatunk a hipermarketben kéretlenül SMS-hirdetést. Fonák helyzetet az okoz­hat, ha valaki használt SÍM kártyát vásárol, és a korábbi tulajdonos adatai alapján középkorú férfinek ajánl- gatnak intim betétet, vagy fiatal hölgynek láncfűrészt, bajuszpödrőt. Digitális lábnyomunkból a napiren­dünk, szokásaink, de még a lépéshosszunk is felismerhe­tő. A legnépszerűbb közös­ségi portálon a személyes adataim többsége valótlan - önvédelemből. Erről rendre meg is felejtkezem, így meg­lepődöm, amikor januárban a barátok elárasztanak a szülinapi jókívánságokkal, hónapokkal korábban, mint az aktuális lenne. sandor.pusztai@kelet.hu Kelet kvíz A község teljesen leégett 1808- ban, így a református temploma is. a) Fülesd b) Uszka c) Nyírlövő d) Milota A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el. Három napon át kiemelten ellenőriztek SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG. A TISPOL Seatbelt európai szintű akció keretében a rendőrség fokozott figyelmet fordított a biztonsági öv, a gyermekbiztonsági rendsze­rek és a bukósisak "előírás- szerű használatának ellenőr­zésére március 16-18. között - olvasható a police.hu-n. A három nap alatt a me­gye közútjain a rendőrök 45 járművezetővel és 18 utassal szemben intézkedtek, akik nem használták a biztonsági övét, három esetben gyermek­ülés használatának elmu­lasztása, négyszer bukósisak nélküli motorozás miatt. Az ellenőrzések során az egyen­ruhások egy ittas járműveze­tőt is kiszűrtek a forgalomból. A passzív biztonsági eszkö­zök használata nélkül jelen­tősen megnő a halálos sérülé­sek esélye. KM

Next

/
Thumbnails
Contents