Kelet Magyarország, 2016. február (73. évfolyam, 26-50. szám)

2016-02-27 / 49. szám

2016. FEBRUÁR 27., SZOMBAT 2 Mindenfelől Trócsány i László: a jövőre irányul a népszavazás A miniszter szerint a kormány kérdése igaz­ságos és jogszerű. BUOAPEST. Trócsányi László igazságügyi miniszter pénte­ki budapesti sajtótájékoztató­ján a kormányfő által szerdán bejelentett népszavazási kez­deményezésről azt mondta, hogy az igazságos, jogszerű és a demokrácia elvén alapul, mert a népet kérdezi meg. A népszavazás a legerősebb eszköz, erősebb legitimációt jelent, mint a parlamenti - hangsúlyozta. íme, a magyarázat A miniszter kiemelte: az Al­kotmánybíróság már koráb­ban rögzítette, hogy az uniós jog nem nemzetközi jog, ha­nem autonóm jogrendszert képező belső jog, vagyis a kér­dés nem nemzetközi jogba üt­köző. A kormány álláspontja szerint az Európai Unió nem kapott olyan hatáskört, hogy egy országba be lehessen te­lepíteni embereket - mondta, hozzátéve: fontos, szuvereni­tást érintő kérdésről van szó. Trócsányi László leszögez­te: a kormány egy erős Euró­pai Unióban érdekelt, amely az erős nemzetállamok uni­ója, a tagállamok egyenjogú­ságára épül, ahol az európai értékek azonos mércéje, to­vábbá a négy alapszabadság és Schengen védelmezése va­lósul meg. Hozzátette: vannak azon­ban elvi kérdések, ilyen például a szuverenitásé. A miniszter felidézte: már Ma­gyarország EU-csatlakozása előtt, 2002-ben is tartalmazta az alkotmány az uniós kla­uzulát, ezt ültette át az al- kotmányozó az alaptörvény 20ii-es elfogadásakor. A miniszter a kötelező be­telepítési kvótáról azt mond­ta: az egész Európát foglal­koztatja. Hangsúlyozta: a népszavazást el kell határol­ni a kvótapertől, amelynek előzménye, hogy 2015-ben az Országgyűlés törvényi szinten szólította fel a kor­mányt kereset benyújtására. A kvótaperben a kormány azt állítja, hogy nincs megfelelő jogalapja az EU-nak a kvóta elfogadására. Hozzátette, bí­zik abban, hogy az év végéig a kérdésben ítélet születhet. A népszavazási kezdemé­nyezésről azt mondta, az a jö­vőre irányul, hiszen a kérdés továbbra is aktuális, a migrá­ciós nyomás erősödik. Kérdésre válaszolva el­mondta: ha a népszavazás eredménytelen, akkor nem köti az Országgyűlést a nép­szavazás eredménye, saját hatáskörben dönt erről, mti Röviden MSZP. Az MSZP elnök-frak­cióvezetője szerint a kor­mány megijedt a valódi népszavazás lehetőségétől. Tóbiás József arra szólította fel a miniszterelnököt, hét­főn az Országgyűlésben tegye egyértelművé, mi a kormány álláspontja a Nemzeti Válasz­tási Irodánál (NVI) történt keddi bűncselekményről. kormány. Csepreghy Nán­dor szerint a népszavazásra vonatkozó törvények mó­dosításával lehetőség nyílik arra, hogy ne fordulhasson elő még egyszer a kedden, az NVI Alkotmány utcai épüle­tében történtekhez hasonló, méltatlan helyzet. Az állam­titkár felidézte, Orbán Viktor miniszterelnök kérte a parla­menti pártokat és a Nemzeti Választási Irodát (NVI) a ked­di események után a módosí­tásra. MARTIN SCHULZ. Az Európai Parlament (EP) elnöke a Nép- szabadság pénteki lapszá­mában úgy nyilatkozott, az Európai Unió áthelyezésekről szóló döntése szerint Magyar­országnak 1294 menedék­kérőt kellene letelepítenie. Kijelentette, népszavazást tartani arról, hogy befogadja­nak-e 1294 embert, önmagá­ért beszél, és bizonyítja, hogy ennek a döntésnek ideológiai okai vannak, és nem a forrá­sok vagy a kapacitás hiánya indokolja. FIDESZ. A Fidesz szerint Mar­tin Schulz be akarja csapni a magyar embereket és rájuk akarja erőltetni Brüsszel be­vándorláspárti politikáját. A Magyarországot fenyegető uniós kötelező betelepítési kvóta ugyanis nem 1294 be­vándorló, hanem egy szeged- nyi bevándorló betelepítését jelentené, állítja a Fidesz. JOBBIK. A Jobbik továbbra is azon az állásponton van, hogy nem pusztán a kötele­ző betelepítési kvótáról kell megkérdezni az embereket egy országos népszavazáson, hanem minden kvótaszerű megoldásról, így a visszato- loncolásról és relokációról is, mondta Z. Kárpát Dániel, az ellenzéki párt alelnöke. Kötelezettségszegési eljárás indult hazánk ellen Devizaárfolyam (2016.02.26.) PÉNZNEM árfolyam változás Euró 310,45 +0,41 USA dollár 281,82 +0,32 Svájd frank 284,21 +0,15 Angol font 395,28 +3,26 Román lej 69,55 +0,18 Ukrán hrivnya 10,38 +0,07 Horvát kuna 40,73 +0,05 Lengyel zloty 71,26 +0,37 S> http://www.szon.hu Valutapiac. További információk. Grafika: ÉKN. Forrás: MNB A vállalkozások sza­badságának korlátozá­sát vélelmezik. Brüsszel. Kötelezettség­szegési eljárást indított Ma­gyarország ellen az Európai Bizottság (EB) a nem nyeresé­ges szupermarketek szankci­onálásáról elfogadott törvény miatt, mert úgy véli, hogy az korlátozhatja a vállalkozások letelepedési szabadságát. Az Európai Bizottság illetékes szóvivője pénteken megerő­sítette az MTI-nek, hogy a brüsszeli testület az előző napon úgynevezett hivata­los felszólító levelet küldött Magyarországnak, és ezzel megindult az eljárás a 2014 decemberében elfogadott jogszabály ügyében. A törvény megtiltja a napi fogyasztási cikkek árusítását a két egymást követő évben veszteségesen működő na­gyobb üzleteknek. Az EB tájékoztatása szerint az új jogszabály nyomán a kiskereskedőknek megnö­vekedett kockázatokkal kell szembenézniük, ha be akar­nak lépni a magyar piacra vagy terjeszkedni akarnak. A tartós veszteségességet til­tó törvény akadályozhatja a befektetéseket, és ezáltal a versenyképesség romlásával járhat és magasabb árakat eredményezhet - közölte a bi­zottság. MTI Vendégkommentár Kristóf Adrienn Amire nincs mentség Kétszer kettő néha öt - tartja a jól ismert mondás. Ezek szerint sok minden viszonylagos, megkérdőjelezhető. Avagy a látszat néha csal. Igen, előfordulnak ilyen hely­zetek, de léteznek szép számmal objektív történések is, amikor a feketét valóban feketének, a fehéret pedig fehérnek kell neveznünk. Amikor egész bensőnk tiltakozik a szürkére maszatolt, jogi terminológiák kusza szövedé­kébe burkolt, már-már felismerhetetlenségig eltorzított információhalmaz hallatán, mellyel szemben ott áll az ordító valóság, amiről csupán az nem vesz tudomást, aki nem akar. Ilyen fekete-fehér kép tárul elénk az alábbi történet kap­csán is. Adott egy 16-18 év körüli fiatal „ember”, egy base­ballütő, egy kegyetlenül felhördülő mondat és a nyers erő. Adott továbbá egy földön fekvő, védtelen kis állat, az em­ber legjobb barátja. Végül pedig adott még egy személy, aki nyíltan videofelvételt készít arról, amit az elsőként emlí­tett szereplő művel. Minden jóérzésű ember felhördül a hír hallatán, sokuknak könny áztatja arcát, s tehetetlen düh ébred bennük, miközben végignézik a felvételt. A fiatal „ember” a baseball­ütővel lesújt többször. Egy ártatlan élőlény elpusztul. Ok nélkül, brutális módon kivégzik. A fiatal „ember” beismerte tettét. Erre nem létezik mentség, nincs kifogás. Miért nincs? Nem kell pszi­chológusnak lenni ahhoz, hogy ezt megválaszoljuk. Egy 16-18 éves fiatal képes arra, hogy döntéseket hozzon, ké­pes különbséget tenni jó és rossz között. A videón látható, hogy ő ez esetben melyik utat választotta. A szó, amit kiejt a száján, és ahogyan kiejti, a felvett póz, a mozdulatok erőteljes agressziót, gyűlöletet és brutalitást árasztanak. Ha valakinek ez nem elég, az gondolkodjon el rajta, miért is készült minderről videofelvétel! Szeretne majd eldicse­kedni tettével másoknak? Szeretné majd később ő maga visszanézni, milyen férfiasán elbánt egy önmagát meg­védeni képtelen, elesett kis állattal? Visszanézi, s közben morbid örömöt érez? Talán. Egy azonban biztos. Emberségünk abban mérettetik meg igazán, hogy hogyan bánunk azokkal, akik kiszolgál­tatottak, akik gyengébbek nálunk, akik függenek tőlünk. Legyen az állat vagy ember. Tudunk együtt érezni mások­kal? Tudunk uralkodni az indulatainkon? Ezek súlyos kérdések. Még súlyosabb helyzetben van azonban az az ember, akinek örömöt szerez az ölés. Aki kedvét leli abban, hogy árt másoknak. Ez egy nagyon komoly személyiségtorzulás, és veszélyes. Az ilyen ember mindenképpen segítségre szorul, tudván azt, hogy együtt kell élnie vele a társadalomnak. Segítségre szorul, de csak miután szembesült tettének következményeivel. E nélkül nem remélhető változás, nem remélhető javulás. A bűnért büntetés jár. Az ölés bűn. Méghozzá súlyos. Kell, hogy a büntetés is az legyen. Hogy tanuljon belőle ő és mindenki más is; hogy értsék a hozzá hasonlók, hogy nem lehet bármit megtenni következmények nélkül. Csak így van remény a változásra. Csak így érezhetjük azt, hogy ez az ártatlan kis lény nem halt meg hiába, s talán kö­szönthet még szebb holnap Isten teremtményeire Magyar- országon. Szerzőnk pszichológus, állatvédő' kelet@kelet.hu Emberségünk abban mérettetik meg igazán, hogy hogyan bánunk azokkal, akik ki­szolgáltatottak. <§> Autómúzeumban A Külgazdasági és Külügyminisztérium képén a németor­szági tárgyaláson tartózkodó Szijjártó Péter tárcavezető a stuttgarti Mercedes-múzeumban február 26-án. FOTÓ: MTI, KKM, BURGER ZSOLT Nem lehet életet lehelni a rendszerbe Az ellenzéki pártok szerint nem megoldás a vezetőváltás a Kliknél. BUDAPEST. Dúró Dóra, a par­lament kulturális bizottságá­nak jobbikos elnöke szerint a lépés rendszerszintű változ­tatás helyett a kapkodását bi­zonyítja. Nem csak személyi kérdés A politikus pénteki, MTI- hez eljuttatott közleményé­ben azt írta: az, hogy a Klik hároméves fennállása alatt harmadik vezetőjét kapja, rávilágít arra, hogy nem csak személyi problémáról van szó. A Jobbik szerint azoknak az önkormányzatoknak, ame­lyek jó gazdái voltak az isko­láiknak, és a tanulók rendre az országos átlag felett telje­sítettek a méréseken, vissza kellene adni a fenntartás le­hetőségét. A Demokratikus Koalíció (DK) szerint Pölöskei Gábor- né kinevezése azt jelzi, hogy „működik a fideszes család- politika”. Azt írták: a politiku­sok családjai „nem maradtak az út szélén, egytől egyig mil­liárdos közbeszerzéseket, föl­deket és trafikokat kaptak”. Az ellenzéki párt megjegyez­te: a családtagok „szerencsé­re véletlenül pont hazánk leg­jobb független szakemberei is egyben”. Szabó Szabolcs, az Együtt színeiben politizáló függet­len országgyűlési képviselő a Klik megszüntetését szorgal­mazta. Értékelése szerint az intézmény alapvetően hibás koncepción alapul, szerkeze­tileg működésképtelen, abba „nem lehet életet lehelni”. Megjegyezte: pártja szerint Pölöskei Gáborné kifejezet­ten jó és elismert szakember, amin az sem változtat, hogy Áder János államfő testvére­ként kinevezése nem feltétle­nül elegáns. Bősz Anett, a Magyar Libe­rális Párt ügyvivője közlemé­nyében azt írta: a Kliket nem megreformálni kell, hanem megszüntetni. Közös megegyezés Az Emberi Erőforrások Mi­nisztériuma csütörtökön kö­zölte, hogy március l-jétől Pölöskei Gáborné vezeti a Kli­ket, Hanesz József jelenlegi elnök pedig közös megegye­zéssel február 29-én távozik beosztásából. mti

Next

/
Thumbnails
Contents