Kelet-Magyarország, 2015. február (72. évfolyam, 27-50. szám)

2015-02-21 / 44. szám

2015. FEBRUÁR 21., SZOMBAT KELET MíGYARORSZAfi Korszerű polgári perrendtartást akar a kormány szeged. A kormány célja ha­tékony és korszerű polgári perrendtartás létrehozása - jelentette ki Trócsányi László igazságügyi miniszter a jog­szabály koncepcióját bemu­tató konferencián pénteken Szegeden. Az új polgári per- rendtartás előkészítése 2013- ban kezdődött el, az elkészült koncepciót pedig január kö­zepén tárgyalta meg a kor­mány - mondta a szaktárca Trócsányi László fotó: kormany.hu vezetője. mti Szakértő elemzők szerint az idén folytatódik a reálbér emelkedése Budapest. A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) pénteken közzétett adatai szerint tavaly a nettó és bruttó átlagke­reset egyaránt három százalékkal nőtt a nemzetgazda­ságban, a családi kedvezmények tavalyi változása to­vábbi 0,8 százalékponttal járult hozzá a nettó keresetek emelkedéséhez. Réczey Zoltán, a Buda-Cash Brókerház Zrt. vezető elemzője szerint a javuló foglalkoztatás és az emelkedő keresetek a továbbiakban is segíthetik a fogyasztás bővülését, amely mind nagyobb súllyal járulhat hozzá a gazdasági növe­kedéshez. Ezt a hatást rövid távon erősíthetik a devizahite­les elszámolások is. Az elemző kifejtette: a decemberi brut­tó és nettó keresetek 6,7 százalékos megugrása nagyobb az előző hónapokra jellemző 2-3 százalékos dinamikánál, amiben azonban jelentős szerepet játszottak az év végi egyszeri hatá­sok is. MTI Vendégkommentár Szabó-Tóth Kinga De miről is szól a házasság? „A házasság nem a szerelemről szól!” - hangzik el egy mexikói szappanoperában. „Na - gondolom magamban - kezd érdekessé válni a történet. Akkor miről?” „Visszaélnek a védelemmel” Kontrát Károly államtitkár beszél a „Magyarországnak nincs szüksége megélhetési bevándorlókra” című vitanapon fotó: mti, Illyés tibor Kormány: Magyaror­szágnak nincs szüksége megélhetési bevándor­lókra. Budapest. Az ország nem vál­hat a megélhetési bevándor­lók célországává, ebben a kérdésben nemzeti egyetér­tésre van szükség - mondta a Belügyminisztérium parla­menti államtitkára pénteken az Országgyűlésben. Kontrát Károly a kormánypártok által kezdeményezett, „Magyaror­szágnak nincs szüksége meg­élhetési bevándorlókra” című vitában azt mondta, az ország nem vállalhat több, a megél­hetési bevándorlók jelentette terhet, új szabályokat kell al­kotni, amelyek szigorítanak az eljárásokon, lerövidítik az ügymenetet. Nem valódi menekült Az államtitkár felhívta a fi­gyelmet arra, hogy az utóbbi években jelentősen megnőtt a Magyarországra illegálisan belépők száma, de az érkezők jelentős része nem valódi me­nekült, mert nincs háború ha­zájukban, nem üldözik őket. Hozzátette: ezek az emberek nincsenek életveszélyben nemzetiségük, vallásuk vagy a politikai hitvallásuk miatt, biztonságos országból érkez­nek, és gazdasági okból in­dulnak el hazájukból, céljuk a könnyebb megélhetés. A megélhetési bevándorlók így visszaélnek a nemzetközi jog által nyújtott védelemmel - fogalmazott. Azt mondta, Magyarország ma még tranzitországnak szá­mít, de ha nem születik haté­kony megoldás a menekült­áradat kezelésére, hamarosan hazánk is célországgá válhat. Az államtitkár szerint a be­vándorlók sok esetben csak a menekültügyi eljárás megin­dításáig maradnak Magyaror­szágon, „kipihenik magukat, kihasználják a nemzetközi szerződések által nyújtott előnyöket”. Kontrát Károly ismertette: az idén 30 436 embert fogott el a rendőrség tiltott határát­lépés miatt, közülük 25 468 volt koszovói. A határsértők többsége azonnal kérte mene­kültként történő elismerését. Míg 2013-ban az Európai Uni­óban a menedékkérők száma 30 százalékkal nőtt, Magyar- országon a növekedés mérté­ke 800 százalékos volt - muta­tott rá. Hozzátette: 2014-ben a menedékkérők fele koszovói volt (több mint 21000 ember), 20 százaléka (több mint 8700 ember) afgán. A legtöbb menedékkérő... Kiemelte, hogy az olyan vál­sággócokból érkezőket, mint Szíria, Afganisztán vagy Szo­mália, megilleti a védelem. Szíria kapcsán megjegyezte: „ha eredményes lesz a szá­razföldi harc az Iszlám Állam ellen, akkor a jelenlegi terro­risták lesznek a menekültek”. Kontrát Károly szerint a menedékkérők európai uni­ós befogadását tekintve Ma­gyarország felzárkózott azon tagállamok sorába, amelyek a lakosságszámhoz viszonyítva a legtöbb menedékkérőt re­gisztrálták - megelőzi Német­országot, vagy Franciaorszá­got. - MTI Bevándorlás: pró ás kontra A Fidesz szerint köte­Devizaárfolyam (2015.02.20.) PÉNZNEM árfolyam változás Euró 304.98 -0,77 USA dollár 269,13 +0,86 Svájci frank 282,94 -1,21 Angol font 413,52 -0,80 Román lej 68,60 -0,18 Ukrán hrivnya 9,61 -0,25 Horvát kuna 39,54 -0,07 Lengyel zloty 72,94 -0,28 <9 http://www.szon.hu Valutapiac. További információk. Grafika: ÉKN. Forrás: MNB lesság foglalkozni a kérdéssel, az MSZP új ellenségképről beszél. Budapest. A parlamenti vita­napon Kosa Lajos, a Fidesz vezérszónoka azt mondta: sikeres integrációs modellt felmutatni tudó uniós tagál­lam nincs, nem tudnak példát mutatni. Magyarország soká­ig úgy szemlélte a helyzetet, hogy nem volt érintett, a me­nekültek száma elhanyagol­ható volt - tette hozzá. A kor­mánypárti politikus felidézte, hogy az unió kifogásai miatt 2012 első harmadában el kel­lett törölni az idegenrendé­szeti őrizetbe vétel intézmé­nyét, és azóta rohamosan nő a menekültek száma. Új ellenségkép? Harangozó Tamás, az MSZP vezérszónoka kiemelte: min­den ésszerű szakmai javaslat­ról készek tárgyalni, amely a magyar emberek biztonságát erősíti, és a menedékjogot kérőket emberként kezeli, humánus és tisztességes el­bánást biztosít. Közölte: ha valóban szükséges a vonat­kozó törvények módosítása, akkor konstruktív partnerek lesznek, de a leghatározot­tabban fellépnek, ha a most tapasztalt menekülthullámot a Fidesz hisztériakeltésre, az idegengyűlölet szítására kí­vánja felhasználni. A politikus hozzátette: sze­rinte utóbbinak lehetnek ta­núi. A cél egy új ellenségkép kialakítása, amellyel ismét gyanakvást és félelmet lehet kelteni - hangoztatta Haran­gozó Tamás. Úgy fogalma­zott: „amit a Fidesz előad, az a legsötétebb, legaljasabb politikai propaganda, gátlás­talan manipuláció.” mti Kelet-Ukrajna: hiába van tűzszünet FOTÓ: GETTY IMAGES Nem enyhül a feszült­ség Kelet-Ukrajnában, újabb települést száll­tak meg a szakadárok. KUEV. A közel egy hete érvény­ben lévő tűzszünet ellenére az oroszbarát szakadárok to­vábbra is lövik az ukrán kato­nák állásait - jelentette pén­teken Dmitro Timcsuk ukrán katonai szakértő, a térségben adatokat gyűjtő szervezet, az Információs Ellenállás ve­zetője. Közben Hennagyij Moszkal Luhanszk megyei kormányzó - sajtószolgála­tán keresztül - pénteken arról adott hírt, hogy a Debalceve közelében lévő Csernuhine település is a szakadárok ke­zére került, miután az ukrán csapatok onnan is kivonultak. Utcai harcok A faluban a harcok kirobbaná­sa előtt mintegy hatezren lak­tak. A Debalceve elfoglalásáért folytatott szakadár támadá­sok Csernuhinét is sújtották, a településen is utcai harcok bontakoztak ki a benyomuló szakadárok és az ukrán egysé­gek között. A tüzérségi csapá­sok alatt a lakosok pincékben, alagsorokban húzták meg Ukrán hazafi... magukat. A településsel meg­szakadt a kommunikációs ösz- szeköttetés. A megye vezetése többször is megpróbálkozott a lakosok kimenekítésével, de nem járt sikerrel. mti Miről is? Gyerekekről, érdekről, presztízsről, társadalmi státuszról - tudom meg. Tényleg. Miről szól a házasság? Miről szólnak az együtt­élések? Somlai Péter szociológus a történelmi időben elhelyezve a házasságokban háromféle típust különböztet meg. Az úgynevezett hagyományos háztartások az ipari forradalom előtt terjedtek el. Ez a házasságtípus valóban nem a szere­lemről szólt: ebben az időben a család reprezentációs és termelési egységet alkotott. Nem vált el egymástól a munkaidő és a szabadidő, a munkahely és a lakóhely, a gyerekek „nőttek, mint a fű”, nem tartották a gyerekkort kitüntetett jelentőségű idő­szaknak. Amint a gyermek 4-5 éves lett, sokszor ke­mény munkára fogták. Ezzel párhuzamosan minden egy térben zajlott, nem különül­tek el a lakóterek funkciójuk alapján, nem volt intimitás és magánélet. Az élet abban az értelemben egyszerűbb volt, hogy (elvileg) nem voltak szabad, egyéni döntések, és ezzel nem volt egyéni felelős­ség, rossz választás sem. Mert nem volt (pár)választás. A kapitalista társadalom kialakulásával megváltozott a család és a házasság fogalma, funkciója. Kialakult az úgynevezett polgári intimitásnak nevezett családtípus, és ezzel együtt létrejöttek a hagyományos nemi szerepek: a férj a kereső, eltartó, a nő és a gyerekek eltartottakká váltak. Ennél is fontosabb változás talán, hogy a házassá­gok létrejöttének hátterében megjelenik a szerelem, ez a bonyolultan egyszerű, misztikus és megfejthetetlen érzés. Kialakul a család intim szférája, megjelenik a külvilágtól, a közösségtől elzárt magánélet. A munkaidő és a szabadidő, a munkahely és az otthon elválnak egymástól. A gyermek­ről vallott felfogások ez időre teljesen megváltoznak: a gyermek nem kicsi felnőtt, hanem nevelésre, gondozásra, gyámolításra, oktatásra való emberi lény. A huszadik század elején pedig megjelenik a modern házasság. A modern házasság tényleg a szerelemről szól, ezért ingatag és labilis. Nem csak reprezentációs és termelési egység, nem csak a gyerekek szocializációjának színtere, nem: a férfi és nő teljes egysége a szerelemben, összetartozásban. Elvileg. Szegény házasság, valahogy úgy jártál, mint Mikulás batyuja: szépen beléd pakoltunk minden földi jót, cukrot, diót, mogyorót, és várjuk, igazán reméljük, hogy te majd ezt mind el is bírod. Beléd pakoltuk a szerelmet, a szexualitást, a közös örö­möket és szabadidő-eltöltést, a gyerekvállalást és gyerek- nevelést. Gondjaink, bajaink kizárólagos kibeszélésnek színtere te vagy, drága mikulásbatyu, te vagy, aki majd megvigasztal minket, ha elveszítjük szeretteinket, ha nem bírunk kamaszodó gyermekeinkkel, bagzó macskánkkal, vemhes lovunkkal, adósságainkkal, munkahelyi felette­sünk állandó fenyegetéseivel, munkatársainak panaszára­dataival, te vagy drága jó párkapcsolatunk, aki majd ezen mind-mind átsegít minket. Te vagy, te, kizárólagosan. Hát bírjad. Ne szakadozz itt nekünk, ne kelljen rád mindig foltokat rakni, majd a fol­tokra is foltokat, ne akarj rólunk lefesteni, ne akarj te semmit. Majd mi akarunk, helyetted is. Csak segíts ne­künk, segíts átélni állandó izgága természetünk hullámhe­gyeit és völgyeit, ki-kikandikáló vágyainkat, egyéni céljaink feltétleni, itt, most és azonnal történő megvalósí­tását. (...Aztán lehet, hogy egyszer rájövünk majd, drága jó mikulásbatyunk, hogy nem tudsz te ennyi mindennel elbánni egyedül. Annyi biztos, hogy legalább majd szid­hatunk téged: lesz végre egy közös ellenségünk, aki azzal a reménnyel kecsegtetett, hogy a világ végéig fog tartani, és boldogan élünk, míg meg nem halunk, és ezért nekünk magunknak semmit, de semmit nem kell majd tennünk.) Szerzőnk szociológus, a Miskolci Egyetem Szociológiai Intézetének igazgatója Beléd pakoltuk a szerelmet, a sze­xualitást, a közös örömöket és sza­badidő-eltöltést, a gyerekvállalást és gyereknevelést. eszerk@eszak.hu

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents