Kelet Magyarország, 2014. szeptember (71. évfolyam, 203-228. szám)

2014-09-06 / 208. szám

2014. SZEPTEMBER 6., SZOMBAT KELET ftp. __ ^ j§fg i&PfilVll I WäHSIIi2wMl »iaw Nagy érdeklődés kíséri a vándorgyűlést Dr. Kovács Árpád elnök, Hegedűs Éva főtitkár és Mádi Zoltán megyei elnök A szekcióülések már műhelymun- Dr. Nyíri Iván a nyitónapon kapott kára adtak lehetőséget elismerést munkájáért Szabó Dénes és kórusa adta meg az alaphangot a vándorgyűléshez A járműipar fűti az ex­portot, de egyre inkább felzárkózik ehhez a mezőgazdaság is. NYÍREGYHÁZA. Az adózói kör bővítése és a feketegazdaság visszaszorítása az általános adószint csökkentéséhez ve­zető út - nyilatkozta lapunk­nak Varga Mihály nemzet- gazdasági miniszter a Magyar Közgazdasági Társaság 52. Közgazdász-vándorgyűlésén. A magyar gazdaság 3,9 százalé­kos bővülése nyolcéves rekordot jelent - de mennyire biztosak a növekedés motorjai? varga MIHÁLY: A növekedést generáló ágazatok a magyar gazdaság erősségei közé tartoznak, nem véletlen, hogy az elmúlt években is jól teljesítettek. Alapvetően a járműipar fűti az exportunkat, de egyre inkább felzárkózik ehhez a mezőgazdaság is. A mostani számokban az a meglepő, hogy egy rendkívül jó évet egy újabb jó esztendő követett az agráriumban, és hogy a megelőző eredmé­nyeket is tudta fokozni ez az ágazat. Okkal bízhatunk benne, hogy a foglalkoztatás­ban is markánsabban jelennek meg a kedvező hatások. Az építőipar öt év zuhanás után kezd talpra állni, a lakásépítési engedélyek és a lakáscélú hi­telfelvételek száma egyaránt növekszik. Mindez mondatja velem azt, hogy az előttünk álló időszakban - hacsak nem következik be az ukrán-orosz konfliktusban valamilyen előre nem látható negatív fejlemény - a magyar gazda­ság tartós növekedési pályán haladhat tovább. Mennyiben árnyalja ezt a képet az, hogy a GDP-hez viszonyított államadósság év közben növe­kedett? Varga Mihály (középen) dr. Kovács Árpád, az MKT elnöke (j) és dr. Jánosi Zoltán, a házigazda Nyíregyházi Főisko­la rektora (b) között fotók: racskó tibor varga MIHÁLY: Aki az állam- adósságot folyamatában vizsgálja, láthatja, hogy 2002 és 2010 között drasztikusan megemelkedett: 53-ról a bruttó hazai termék 83 szá­zalékára. Az előző ciklusban sikerült megfékezni ezt az adósságnövekedést, az elmúlt három esztendőben pedig az egymással összevethető év végi eredményeket alapul véve mindig csökkent az adósság mértéke. Az idei év adósságlefutása ugyanaz, s ha az árfolyamban nem követke­zik be valamilyen drasztikus változás, akkor év végére az adósságszintünk alacsonyabb lesz, mint a múlt esztendő végén. Magyarország egyértelmű vesz­tese az Oroszországgal szemben hozott uniós szankcióknak: szá­míthatunk-e kompenzációra? VARGA MIHÁLY: Az Európai Bizottság egyelőre 125 millió eurós keretet biztosított a veszteségek pótlására. Tény, hogy a szankciók eltérően érintik az EU tagországait, hazánkat sokkal inkább sújtja, mint mondjuk Spanyolor­szágot vagy Írországot. A magyar gazdasági és politikai diplomácia azért küzd, hogy a veszteségeket minimalizál­juk és új piacok szerzésével teremtsük meg a lehetősé­get ahhoz, hogy a magyar vállalkozások, cégek értéke­síthessék termékeiket illetve szolgáltatásaikat. Kormányzati programjuk egyik kiemelt pontja volt az adózói kör szélesítése, vállalva az ezzel járó társadalmi konfliktust is. VARGA MIHÁLY; A közcélt kell látni, ez pedig az, hogy akár magánszemélyről, akár vál­lalkozásról van szó, mindenki tisztességesen űzessen adót a jövedelme illetve bevéte­lei után. A mi törekvéseink hátterében az áll, hogy ha több adózót tudunk bevonni az adózásba és visszaszorítjuk a feketegazdaságot, akkor csökkenthető az átlagos adó­szint is. Már elértük azt, hogy a jövedelemadók szintje je­lentősen csökkent az egykul­csos adónak köszönhetően, és a vállalkozói kör számára elérhető 10 és 19 százalékos társasági adószint európai összevetésben is kedvezőnek mondható. Ezzel párhuzamo­san a fogyasztási típusú adók mértéke növekedett. Mi azt mondjuk erről: aki dolgozik és jövedelmet szerez, az keve­sebb adót, aki pedig elkölti és fogyaszt, több adót fizessen. Kiszámítható adózási elvet és gyakorlatot követünk, ezt sze­retnénk folytatni a jövőben is. Egy frissen felröppent téma a nemzeti italbolt - ez valóban napirenden van? VARGA MIHÁLY: Semmilyen kormányelőterjesztés vagy tárgyalás ebben a kérdésben nem volt, ezt most egy újabb hírlapi kacsa kategória. NYÉKÍZSOLT zsolt.nyeki@kelet.hu Jó év után még egy jött Moszkvában lobbizik a régióért „Bízunk benne, hogy a Magnit felülbírálja a döntését.” nyíregyháza. Szijjártó Péter, a Külgazdasági és Külügy­minisztérium miniszterhe­lyettese a közgazdász-ván­dorgyűlés első napján tartott előadást, a parlamenti állam­titkárt a tavaly decemberben bejelentett, azóta azonban (az ukrán-orosz konfliktus és az uniós szankciók miatt) aka­dozó Magnit-beruházásról is kérdeztük. Ha van or­szág, amelyik érdekelt a konfliktus megoldásában, az Magyarország. SZIJJÁRTÓ PÉTER- A Magnit döntése is azt mutatja, hogy Magyaror­szágnak napi szinten gondot jelent az, ami Ukrajnában zajlik. Ha van ország, amely érdekelt abban, hogy ez a konfliktus minél hamarabb, politikai és diplomáciai úton megoldódjon, akkor az Ma­gyarország - tekintettel arra, hogy Ukrajna egy szomszé­dos ország, Oroszország pe­dig a harmadik legfontosabb kereskedelmi partnerünk. Kérni fogja, hogy bírálják felül- A Magnittal tavaly aláírtunk egy együttműködési meg­állapodást arról, hogy Ke- let-Magyarországra jelentős munkahelyteremtő beruhá­zás érkezik az orosz vállalat révén.- Ez a hazai élelmiszer-ipari piacnak egy óriási lökést ad, pontosabban adna. Ugyanis az ukrajnai helyzet, az unió és Oroszország gazdaságpo­litikai intézkedései azt ered­ményezték, hogy a Magnit a beruházást és az ahhoz kap­csolódó döntéseket felfüg­gesztette.- Szeptember 23-án Moszk­vába utazom, ahol találkozom a magyar-orosz gazdasági ve­gyesbizottság társelnökével, aki egyben az oroszországi fö­deráció nemzetgazdasági mi­nisztere is. Fjodorov miniszter urat arra fogom kérni, hogy tegyen valamit annak érdeké­ben, hogy a Magnit, dacára a jelenlegi geopolitikai esemé­nyeknek, a döntését vizsgálja felül - bizakodott Szijjártó Pé­ter, aki lapunk munkatársának arról is beszélt, hogy a Nyírbá­torban gyáregységet működ­tető Coloplasttal hamarosan Szijjártó Péter stratégiai együttműködési megállapodást köthet a kor­mány. A Coloplast az utóbbi időben komoly munkahely­teremtő beruházássorozatba kezdett. km-tg Sokat költünk fejlesztésekre, de mi lesz a működtetéssel? A partnerségi megál­lapodás 6900 milliárd forint beruházás előtt nyitja meg az utat 2014 és 2020 között. nyíregyháza. - A kereskedel­mi szálláshelyek és a well- ness-létesítmények kizárólag csak visszatérítendő beruhá­zási támogatást kaphatnak a jövőben - közölte a közgaz­dász-vándorgyűlés fejlesztés­politikai tanácskozásán pén­teken Dányi Gábor helyettes államtitkár. Duplázódik a támogatási keret Cséfalvay Zoltán kijelölt nagykövet, a 2014-2020-as magyar-EU partnerségi meg­állapodás főtárgyalója beje­lentette: a következő uniós költségvetési ciklusban 2,1 milliárd eurót fordíthat Ma­gyarország a kutatás-fejleszté­si (K+F) területre, ami duplája az előző időszakban kapott kohéziós támogatási keret­nek. - A magyar pályázó és az egész államigazgatás a vissza nem térítendő pénzeszközök­re volt „szocializálódva”.- A partnerségi megállapo­dás révén sikerült elérni, hogy a kohéziós alapból bejövő 2,3 milliárd eurót visszatérítendő támogatásként osszák ki. Eb­ből a pénzből mintegy 2 mil­liárd eurót (a visszafizetések révén) „elrakunk a jövőre”, később többszörösen vissza­forgatva ismét fel lehet hasz­nálni - tette hozzá. Cséfalvay Zoltán emlékez­tetett: az Európai Bizottság és Magyarország közötti létrejö­vő partnerségi megállapodás 6900 milliárd forint beruhá­zás előtt nyitja meg az utat 2014 és 2020 között. Fejlesztés és működtetés A magyar fejlesztéspolitika eredményeit és kihívásait megvitató kerekasztal-be- szélgetésen (Heil Péter, Essősy Zsombor, Kovács Ist­ván Vilmos, Tóth István Já­nos, Pogátsa Zoltán) többek között elhangzott: rengeteg uniós pénzt fordítunk Ma­gyarországon fejlesztésekbe, ám a működtetési ráfordítá­sokról „elfeledkezünk”, pe­dig mindkettő fontos az or­szág fejlődéséhez. Ezek a beruházások hosz- szú távon nem hatásosak, mert nincs koherenciában a kormány gazdaságfilozófiája és fejlesztéspolitikája (lásd: fejlesztettük az oktatási rend­szert, ezzel párhuzamosan pénzt vontunk ki a működ­tetéséből; kiterjedt autó­pálya-hálózatunk van, de csapnivaló a hazai közösségi közlekedés). Fontos lenne te­hát, hogy az elköltött fejlesz­tési pénzek hozzájáruljanak egy koherens fejlesztéspoliti­kához. MTI/KM

Next

/
Thumbnails
Contents