Kelet-Magyarország, 2014. április (74. évfolyam, 76-100. szám)

2014-04-10 / 84. szám

2014. ÁPRIUS10, CSÜTÖRTÖK ■ Új irodát kaptak a polgárőrök Ünnepélyesen felavatták a nyíregyházi Városközpont Pol­gárőr Egyesület új irodáját a napokban a Toldi utcán. FOTÓ: SIPEKI PÉTER Megki idéztük Neked hogy ’’ízlik” a sulibüfé? SZABÓ KI HA: SOK fi- SZÉKELYHÍDI NOHA: IKEIMLSENYI UUKA.A nomság van ott: pizza, Reggelente elkészítem büfékben semmi ke- szendvics, palacsinta... az enni-és innivalót. resnivalójaachipsnek. LAKATOS LAURA: Elégedett vagyok a „művészetis menüvel” ARANYOSI PÉTER: Nem az árak riasztóak, a kínálat is jó. FEHÉR ÁBEL: Soha nem vásárolok a suli­büfében. Szabó Kira a Kölcsey Ferenc gimnázium tanulója így vá­laszolt: - Minden szünetben megrohamozzák a diákok az iskolai büfét. Nem csoda, hi­szen sok finomságot kapni ott, van például pizza, szendvics, sőt még palacsinta is. Székely­hídi Nóra forintjain aligha fog meggazdagodni a sulibüfé.- Nem szoktam ott vásárolni, mert reggelente, iskolába in­dulás előtt elkészítem magam­nak otthon az enni- és inniva­lót. Trencsényi Dóra elmondta: cseppet sem bánja, hogy tö­rekszenek egészségesebb ét­kezésre nevelni a diákokat.- Az iskolai büfékben semmi keresnivalója a chipsnek, a kólának, az energiaitalnak. Nálunk a pizza és a hotdog a legnépszerűbb a rostos levek és édességek mellett. Lakatos Laura elégedett a „művészetis menüvel”. - A francia pirítós, a puding, a jeges kávé és a kakaó sokak kedvence a Nyíregyházi Művészeti Szakközépiskolá­ban. Vannak kevésbé egész­ségbarát nassolnivalók is, de ez nem baj, ki-ki döntse el, mit vásárol, akár a boltokban! Aranyosi Péter és Fehér Ábel nem szokott költekezni a suli­büfében. Elmondták: nem az árak riasztják el őket, még csak nem is az árukínálattal van bajuk, egyszerűen arról van szó, hogy otthonról visznek maguknak enni- és innivalót reggelente. km-pi Büfékínálat kontra diákkereslet Chips helyett több gyü­mölcsöt kellene enniük a gyerekeknek. nyíregyháza. - Hiába a jogsza­bály és a tudományos ajánlás, ha a gyerek chips-re és üdítő­re vágyik - összegzi több év tapasztalatát Kata - s még a mondata végére sem ér, kócos gyerekfej kandikál be a pult mögé. A csoki mellé citromos teát kér és fizet, mint a katona­tiszt. - Erről beszélek - jegyzi meg a büfé fiatal eladója. És ez még a „kisebbik” rossz, mert nem cukros üdítőt kért a ne­gyedikes srác. „Nem kapnak szárnyakat”- Persze, folyamatosan egyez­tetünk az iskola vezetésével is, hogy mit árusítsunk és mit nem, de muszáj egy bizonyos szintig a „gyermekvásárlók” igényeihez is igazodni, mert mi is a bevételből élünk - ma­gyarázza Kata, hogy miért van még mindig chips és édesség a polcon, de mellette, szem előtt ott a müzli szelet, a tel­jes kiőrlésű zsemléből készült szendvics, az ásványvíz és gyümölcslé gazdag kínálata.- Ha itt nem tudja meg­venni, akkor megveszi a szomszédos kisboltban, vagy reggel már a táskájában van, amit is biztosan nem kap meg. És igen, a diák itt hiába keresi az energiaitalt, vagy a A büféket üzemeltetők igyekeznek jogkövetők lenni,.. W DR. MAGYAR VERONIKA I Nem mindenre vevők a sulibüfénél sorban átló gyerekek illusztráció: sipeki Péter szirupédes kólát, az nincs!- A gyümölcs azért hiányzik a megvehető termékek palet­tájáról, mert az iskola részt vesz az almaprogramban, így friss gyümölcsre végképp nincs igény. A gyerekeknek elég Szabolcs aranyából ha­rapható és iható formában az, amit így kapnak.- Hoztunk banánt, naran­csot, és a végén mi ettük meg, de jártunk így nagyon egész­séges, zöldséggel megpakolt szendviccsel is - meséli Kata. Most mindenbe csempésznek egy kevés „egészséget” hot dogba, pizzára, párizsis, szalá- mis zsömlébe. Hiányzó jogszabály Az ÁNTSZ ellenőrei gyakran találnak az iskolai büfékben egészségtelen, zsíros, túcuk- rozott vagy sós nassolnivalót. Ezek az első figyelmeztetés után általában lekerülnek a pol­cokról - nyilatkozta egy orszá­gos rádiónak Szabó Enikő he­lyettes országos tisztifőorvos. A szakember hangsúlyozta: remélik, hogy szeptembertől életbe léphet a közétkeztetés­re vonatkozó új szabályozás, és ezzel az iskolai menzák is egészségesebbé válnak.- A járási népegészségügyi intézetek korábban is jogo­sultak voltak az oktatási és nevelési intézményekben táplálkozás-egészségügyi vizsgálatok végzésére táp­anyagszámítással és bioké­miai elemzéssel, így a NETA köteles - termékekkel kap­csolatos vizsgálatok végzésé­re - tájékoztatta lapunkat dr. Magyar Veronika, a megyei Kormányhivatal Népegész­ségügyi Szakigazgatási Szerv vezetője. A megyei tiszti főorvos hoz­zátette: a probléma az volt, hogy a vizsgálatok elvégzése nem jogosította fel a járási intézetet - külön jogszabályi előírás hiányában - a NETA köteles termék oktatási és ne­velési intézményekben való forgalomba hozatala esetén eljárásra, egészségügyi bírság kiszabására.- Az elmúlt évben nem sze­repelt kiemelt feladatként az iskolabüfék ellenőrzése, de az általános közegészségügyi ellenőrzés során megállapítot­tuk, hogy a büféket üzemelte­tők igyekeznek jogkövető ma­gatartást tanúsítani és eleget tenni az egészséges táplálko­zásról szóló ajánlásnak - kö­zölte a megyei tiszti főorvos. Az ajánlás a csökkentett só- és cukortartalmú élelmi­szerek, az üdítőitalok, a tejter­mékek, gyümölcsök, zöldsé­gek, teljes kiőrlésű gabonából készült kenyér és péksütemé­nyek forgalmazásának foko­zásáról, a koffeintartalmú- és energiaitalok értékesítésének tiltásáról szól. km-bm Még szigorúbban kellene szabályozni! Az egészséges iskolai büfé­kért indított harc nem új ke­letű. Tavaly az ombudsman köz­leményben tudatta: nincs jogi garancia arra, hogy az iskolai büfékben és az automatákból egészséges ételeket kínálja­nak, ezért Szabó Máté arra kérte az emberi erőforrások miniszterét, hogy szabályoz­za a kínálatot. „Annak ellené­re nem biztosított az egészsé­ges ételek kínálása, hogy az Országos Élelmezés- és Táp­lálkozástudományi Intézet már nyolc éve kiadta az erről szóló ajánlását” - áll a köz­leményben. Az EMMI egyik 2012-es rendelete ugyan elő­írja, hogy „a termékadó tör­tartozó termékek nem áru­síthatók a nevelési-oktatási intézményben. Ez egyrészről előrelépést jelent, viszont csak a csomagolt termékekre vonatkozik, holott ömlesz­tett formában a bizonyítot­tan egészségtelen összetevőt tartalmazó termék éppoly egészségtelen, mint a csórna­Két százalék alatt az állam visszakéri az egymilliót Aki nem érte el a 2 szá­zalékot, annak vissza kell fizetnie a pénzt. nyíregyháza. A kampány során országosan 597 esetben egyedi szerződést kötöttek, 585 eset­ben pedig a jelölt lemondott az összegről a pártja javára, és ebben a formában kötötték meg a kampányfinanszírozási szerződést, 372 induló pedig, bár jogosult lett volna a tá­mogatásra, nem szerződött a kincstárral. Az egyéni jelöltek valamivel több mint 501 mil­lió, a pártokon keresztül finan­szírozást felvevők pedig közel 503 millió forintot kaptak. A képviselőjelölteknek a vá­lasztás eredményének jogerő­re emelkedése után (egyéni jelölteknél április 12., pártlis­táknál április 25.) 15 nappal kell megtenniük az elszámolást, ha ezt elmulasztják, vagy pon­tatlanul teszik meg, akkor a felhasznált összeg kétszeresét kell visszafizetniük. Azoknak a képviselőjelöl­teknek, akik nem érték el a 2 százalékot, a teljes felvett összeget vissza kell fizetniük. A jelölőszervezet számára le­mondott összegek esetében nemcsak a kiutalt támogatás összegét, de annak jegybanki alapkamattal növelt összegét kell visszautalni. Ha egy je­lölt nem fizeti vissza az adott A jelöltek nagy része két százalék alatt maradt FOTÓ: RACSKÓ TIBOR Inkasszó, lefoglalás, követelésfoglalás Az adóhatóság ebben az esetben az országgyűlési képviselők választása kam­pányköltségeinek átláthatóvá tételéről szóló 2013. évi LXXXVII. törvény szerint, a kincstár által megküldött megkeresés alapján jár el - tájékoztatta lapunkat a NAV.- A végrehajtási eljárás az adózás rendjéről szóló törvényben, illetve a bírósági végrehajtásról szóló törvényben foglaltak szerint folyik. A tartozásról továbbra is a megkereső, jelen esetben a Magyar Államkincstár rendelkezik, ilyenkor az adóhatóság csupán végrehajtási cselekményeket folytathat le. A NAV a párt számlájára hatósági átutalási megbízást (inkasszót) bocsáthat ki, lefoglalhatja a párt tulajdonában lévő ingó- illetve ingatlanokat, és követelésfoglalásra is lehetőség van. Ha ez nem vezet eredményre, a megkeresőt, jelen esetben a kincstárat tájékoztatjuk a végrehajtás eredménytelenségéről. összeget, a MÁK a követelést átadja a NAV-nak. A kincstár az országos listát állító pár­toknak ezeken túl 5,8 milliárd forint támogatást fizetett ki kampánytámogatásra - ezen összeg felhasználását az Ál­lami Számvevőszék ellenőrzi. Negyvenegy megyei jelölt Kassai László, a MÁK Sza- bolcs-Szatmár-Bereg Megyei Igazgatóságának igazgatója egy múlt héten tartott saj­tótájékoztatón elmondta, a megyében 41 egyéni képvi­selőjelölttel kötöttek megál­lapodást az l millió forintos támogatásról, 43-an lemond­tak erről az összegről a párt­juk javára, 27-en pedig, bár regisztrálta őket a választási bizottság, nem jelentek meg náluk. KM Nézőpont Sipeki Attila Hasztalan E-büfék Az egészséges táplálkozást nem árt már gyermekkorban megtapasztalni, megtanulni és ezen út mentén felnőni. Egyáltalán nem közhely, hogy a jövő generációjának testi és szellemi kondíciója j nagymértékben függ attól, hogyan és miket eszik meg fiatal korában. Manapság egyre több az olyan gyerek, aki - a szülők rossz anyagi helyzete, elfoglaltsága vagy nemtörődömsége miatt - csak az óvodában vagy az iskolában jut megfelelő táplá­lékhoz. Vagy még ott sem! Hiába vannak szülők, akik próbálják a jó utat mutatni gyermeküknek a táplálkozás terén, ha már az iskolákban is ital- és csokiautomatákba fut bele a kisiskolás, ahogy reggel belép a kapun. A büfékben chips, édesség, kóla, előző nap legyártott szendvicsek várják, és még sok más, ami szemnek-szájnak ingere. A helyzet némiképp a rókafogta csukára emlékeztet. A büfés néni - logikusan - nyilván olyan termékeket árul, amit ! meg is vesznek, ezek pedig nagyrészt az E betűs egész­ségtelen vacakok. A gyerekek pedig azt veszik meg, amit szeretnek, és ez jellemzően nem a natúr zöldsaláta kapros öntettel. Főleg, ha még a társaiktól is ezt a példát látják. Ilyenkor mondhat bármit az iskola­orvos, a gyermekorvos, meg a pedagógus, a legnagyobb felelősség akkor is a szü­lőké. Ha meg tudják fogni gyermekük kezét, miközben átkelnek a zebrán, vagy ha fe­gyelmezni tudják őket, mikor I rosszat csináltak, akkor képe­sek arra is, hogy a cukorkát meg a csokit legalább néha kivegyék a kicsik kezéből és elmagyarázzák Pistikének, hogy amikor ezt eszi, arra gondoljon, hogy milyen érzés lesz, ha majd gimnáziumban tesi órán háromszor körözik le társai futásnál. attila.sipeki@inform.hu Kelet kvíz A település nevét az oklevelekben 1324-ben említik először, ekkor neyét Uruczy alakban írják, a) Vámosatya b) Vámosoroszi c) Zsarolyán d) Nemesborzova A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el. KELET ' - Háttér 3 gp»f»iyPB gpjj^Hpam - 1 „J

Next

/
Thumbnails
Contents