Kelet Magyarország, 2014. január (71. évfolyam, 1-26. szám)

2014-01-29 / 24. szám

2014. JANUÁR 29., SZERDA Jegyzet Kolodzey Tamás Polgárok . háborúja Egyre aggasztóbb a helyzet Ukrajnában, s ez minket, magyarokat különösen nyomaszt, elvégre legalább kétszázezer honfitársunk él a fél kontinensnyi államban. Szomszédaink válaszút elé érkeztek, az a kérdés, hogy kelet, vagy nyugat felé haladnak tovább. Százezrek mennek az utcákra, tünte­tők foglalják el a hatalmi szervek hivatalait, a helyzet rendkívüli, sokak szerint már polgárháború dúl a több tízmilliós országban, a tömeget pedig Kijevben és a nagyobb városokban nem lehet megállítani. Közben az elnök taktikázik: a miniszterelnöki és az egyik miniszterelnök-helyettesi széket kínálta fel az ellenzék képviselőinek, utóbbiak azonban ebből nem kérnek, nekik ettől több kell. Ők forradalmat csinálnak, rend­szert akarnak váltani. Mivel a konfliktus lassan túlnő Ukrajnán, félnek az Eu­rópai Unió vezetői politikusai és éjszakánként nem alsza­nak az oroszok sem. Már ré­gen elmúltak a hidegháborús évek, bevonulni senki nem tud. A nagy testvér nincs abban a helyzetben, hogy „előszobájában” takarítson, a nyugati nagyhatalmak pedig messze vannak és meg sem fordul a fejükben, hogy a szavakon kívül bármit is te­gyenek. Akik rendet teremt­hetnek hazájukban, azok maguk az ukránok. Békésen, vagy békétlenül, fegyvere­sen, vagy fegyver nélkül. Ezekből választhatnak - és kell választaniuk. tamas.kolodzey@inform.hu Leminösítették A befektetésre már nem ajánlott kategória mélyére minősítette vissza Ukrajna államadós-osztályzatát ked­den a Standard & Poor’s, elsősorban azzal a véleményével indokolva a lépést, hogy Janukovics elnök bukása esetén bizonytalanabbá válna az ukrán kormánynak összeállított orosz pénzügyi segélycsomag sorsa. A tüntetők a végsőkig kitartottak FOTÓ: GETTY IMAGES Mikor lesz új kormánya a forrongó Ukrajnának? Lemondott a miniszter- elnök, vele távozik az ukrán kormány. KiJEV. Bejelentette távozását az ukrán miniszterelnök, Mi- kóla Azarov. A kijevi parla­ment kedden reggel ezután kezdett rendkívüli ülésbe, hogy megvitassák a válságból kivezető lépéseket. Azarov döntését azzal indokolta, hogy a két hónapja húzódó zavargások veszélyeztetik az ukrán gazdaságot. A po­litikus személyesen kérte Viktor Janukovics államfőt, hogy fogadja el a lemondását a politikai kompromisszum és a válság békés rendezése érdekében. „Ma mindennél fontosabb Ukrajna egységé­nek megőrzése. Ez minden személyes ambíciónál is fon­tosabb” - írta közleményében Azarov, aki 2010 óta áll az uk­rán kormány élén. Kora délután közölték, hogy Viktor Janukovics elnök elfogadta Mikola Azarov mi­niszterelnök és a teljes ukrán kormány lemondását, az erről kiadott rendeletet az államfői hivatal honlapján tették közzé. Az elnöki rendelet ugyanakkor hozzáteszi, hogy a jelenlegi ka­binet ügyvezetőként a helyén marad a következő kormány megalakításáig. Visszavonta az ukrán par­lament a január 16-án elfoga­dott, az alapvető szabadság- jogokat csorbító törvényeket, amelyek az Európa-párti tüntetések radikalizálódásá- hoz vezettek. Janukovics el­fogadta a miniszterelnök és a teljes ukrán kormány lemon­dását. A nyugati országok által élesen bírált jogszabá­lyok hatályon kívül helyezé­sére 361 képviselő szavazott igennel, 2 nemmel a 450 tagú parlamentben. A voksolás eredményét az ülésteremben tapssal fogadták, igaz kedd virradóra még megjelentek olyan hírek, amelyek szerint a kormány a rendkívüli álla­pot bevezetésének lehetősé­gét sem vetette el. Sikeres párbeszéd? Viktor Janukovics elnök a hétvégén kormányzati posz­tot kínált az ellenzék két fő vezetőjének, Arszenyij Ja- cenyuknak és Vitalij Klics- kónak, előbbi kormányfői A legnagyobb oroszországi közvélemény-kutató intéze­tek: az Oroszországi Társa­dalmi Véleménykutató Köz­pont (VCIOM), a Társadalmi Vélemény Alapítvány (FŐM), és a Levada Központ szinte egyszerre közölték legfris­sebb felmérésüket az oroszok tüntetési hajlandóságáról - hívta fel a figyelmet a Nyeza- viszimaja Gazeta. A felmérések szerint a 2010- 20ll-es időszakhoz képest posztot, utóbbi pedig egy mi­niszterelnök-helyettesi tiszt­séget kapott volna. Mindket­ten elutasították a felajánlást. Az államfő és az ellenzék képviselői a válság lezárása érdekében több vitás pont­ban is megállapodtak keddre virradóra. Többek közt meg­egyeztek abban, hogy hatá­lyon kívül helyezik a fent em­lített gyülekezési, szólás- és sajtószabadságot ' korlátozó törvényeket, illetve a tervek szerint amnesztiatörvényt fo­gadnának el és elkezdenék ki­dolgozni az alkotmányreform részleteit. Közben az orosz lapok ar­ról cikkeznek, hogy csak idő kérdése, meddig marad ha­talmon Viktor Janukovics ukrán elnök. A Vedomosztyi nevű orosz napilap keddi kommentárjában azt írja, az csökkent az orosz társadalom tiltakozó kedve. A Levada Központ adatai azt mutatják, hogy azóta majdnem a felére, tizenhétről kilenc százalékra esett vissza azoknak az ará­nya, akik részt vennének ut­cai politikai tüntetéseken. A FŐM kutatói azt állapí­tották meg, hogy az orosz hatalommal elégedetlenek aránya nem haladja meg a megkérdezettek negyvenöt százalékát. államfő a választásokat is el fogja veszíteni, függetlenül attól, hogy mikor tartják azo­kat. Konsztantyin Szimonov, az orosz Nemzeti Energia­biztonsági Alapítvány vezér- igazgatója abban is biztos, hogy Julija Timosenko volt ukrán kormányfőt kiengedik a börtönből, így az ellenzéki politikusnak esélye lesz arra, hogy úgymond „copfos Man­delává” váljon és államfő le­gyen. Az elemző ugyanakkor azt gondolja, hogy az általa „kibővített narancsos koa­líciónak” nevezett ukrajnai ellenzéknek nincs és nem is lehet gyorsan megvalósítha­tó gazdasági programja. Az ukrán gazdaságnak viszont alapvető korszerűsítésre van szüksége és ezt valakinek meg kell fizetnie. Kettészakadt ország Az orosz szakértő úgy véli, hogy Putyin a narancsos erőknek nem fog pénzt adni, és komoly kétségei vannak afelől is, hogy a problémák­kal küzdő Európai Unió segí­teni fog, amely amúgy sem szokta politikai feladatait pénzosztással megoldani. Maradnak tehát az ukránok, így viszont gyorsan esni fog az életszínvonal, az emberek pedig nem fogják megvárni a gazdasági átalakítás eredmé­nyét, és a következő ukrajnai választásokon ismét a keleti országrészből fognak elnököt választani, ékn-összefoglaló Nyugtatják az oroszokat Néptanács alakult Ungváron ungvár. Megalakult az al­ternatív helyhatalmi szerv szerepét betölteni hivatott Kárpátalja megyei népta­nács kedden Ungváron, ahol a megyei tanács (köz­gyűlés) rendkívüli ülésén a képviselők minimális sza­vazattöbbséggel döntöttek a testület létrehozásáról. A Kárpátalja megyei tanács 108 képviselőjéből 58 jelent meg a testület rendkívüli ülésén, s közülük 55 kép­viselő szavazta meg a nép­tanács létrehozásáról szóló határozatot. A döntés értelmében az új hatalmi szervben fele-fele arányban vesznek részt a me­gyei tanács képviselői és az ungvári hatalomellenes tün­tetés küldöttei. A tervek sze­rint a néptanács végrehajtó bizottságot alakít, és tanács­adó testületet hoz létre. A Kárpátalja megyei ta­nács rendkívüli ülése ha­tározatot fogadott el a me­gyei közigazgatási hivatal épületét őrző rohamren­dőrök visszavonásáról, és felszólította a megye la­kosságát, hogy továbbra is tartózkodjon az erőszaktól. Ennek kapcsán Ivan Balo- ga, a megyei tanács elnöke hangsúlyozta, hogy Nyu­gat-Ukrajnában Kárpátalja az egyetlen megye, ahol erőszak alkalmazása nélkül sikerül létrehozni a népta­nácsot. MTI Mikola Azarov búcsút int a hata­lomnak FOTÓ: Gl Gond, ha elzárnák a csapot Nincs katonai kockázata Kőolaj- és földgázve­zetékek haladnak át Ukrajna területén. BUDAPEST. „Ukrajnával nincs érdemi árucsere-forgalmunk, sem export, sem import. Ép­pen ezért nehéz megmonda­ni, hogy Magyarországra néz­ve milyen hatásai lehetnek északkeleti szomszédunknál egy polgárháborús helyzet­nek - vélekedett Deák And­rás, a Magyar Külügyi Intézet kutatója. Deák András: „Lehetőségük van vezetékek teljes leürítésére" FOTÓ: ÉKN Kiszámíthatatlan helyzet „Kapcsolatunk Ukrajnával lé­nyegében annyi, hogy Orosz­országból területén vezetnek át a Magyarországot is ellátó földgáz- és kőolajvezetékek - részletezi Deák András. - Ha nagyon elfajulnak a dolgok Ukrajnában, akkor gond le­het az energia ellátásunkkal. Ámbár a Szovjetunió felosz­lásakor, amikor tényleg ko­moly politikai helyzetek vol­tak a tagköztársaságokban, probléma nélkül, terv szerint érkezett az olaj és a gáz. Né­hány évvel ezelőtt, amikor a két évtizeddel ezelőttihez képest problémamentes volt az övezet, megakadt az ener­giahordozók szállítása. Ez is mutatja, mennyire kiszá­míthatatlan a helyzet.” Deák András felvetette annak le­hetőségét, hogy ha megakad Ukrajna Orosz hitelezése és a nemzetközi valutaalaptól sem érkezik segítség észak­keleti szomszédunkhoz, ak­kor komoly probléma lehet Ukrajnában. Az országon át­haladó vezetékeket teljesen leüríthetik, és nem pótolják vissza az energiahordozókat. Ukrajnának ugyanis megvan a lehetősége vezetékek teljes leürítésére. „Ukrajna a feltörekvő or­szágok közé tartozik, ezért ha piacán, gazdaságában problémák adódnak, akkor az az országcsoport valameny- nyi tagjára hatással lehet, így Magyarországra is. Bár - tette hozzá Bárdos András - Ma­gyarország szinte teljesen levált a régióról, mi inkább Nyugat-Európával vagyunk kapcsolatban.” ékn A határforgalom nem élénkült, a határőrizet megerősítésére sem volt eddig szükség. NYÍREGYHÁZA. Nem érzékelhe­tő változás az ukrán határfor­galomban, és a migráció élén­küléséről sincs információ, így jelenleg nem szükséges a határőrizet megerősítése - válaszolta lapunk kérdésére Fülöp Gergely rendőr őrnagy, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitány­ság szóvivője. Elmondta: a megyei rendőr-főkapitányság Határrendészeti Szolgálata folyamatosan gondoskodik az államhatár őrizetéről, és készen áll az ezzel kapcsola­tos feladatok szakszerű vég­rehajtására.- Nem jelentenek katonai fenyegetést vagy kockázatot hazánkra nézve az ukrajnai események - reagált felveté­Nem fenye­get egyetlen szomszédos országot sem. DR.BENKŐ TIBOR sünkre még az elmúlt hét vé­gén dr. Benkő Tibor vezérez­redes. A Magyar Honvédség vezérkari főnöke Nyíregyhá­zán, egy előadást követően adott nyilatkozatot, melyben úgy fogalmazott: ezt a hely­zetet nem lehet összehasonlí­tani a délszláv válsággal. Rossz emlékű bombázás Mint arra jól emlékszünk: a ’90-es évek elején a magyar határ közvetlen közelében húzódott egy háborús front, és fennállt a veszély, hogy az egymással harcoló katonai alakulatok esetleg olyan had­műveleteket hajtanak végre, amelyekkel hazánk területére lépnek. Nem feledkezhetünk el arról sem, hogy egy magyar települést is ért támadás (Bar­csot 1991. október 27-én egy jugoszláv felségjelű MÍG 2l-es vadászrepülőgép bombázta. Jugoszláv részről soha nem ismerték el a szándékosságot, ám a magyar vizsgálat szerint kizárható volt a véletlen ma­nőver). Nincs szó ilyenről Bár közvetlenül Magyaror­szág ellen irányuló támadás­tól a délszláv háborúban nem kellett tartani, a magyar kato­nai erőket akkor készültség­be helyezték. Most ilyenről nincs szó, a katonai és poli­tikai szakértők egyetértenek abban, hogy Ukrajna belpoli­tikai válsága egyelőre nem fe­nyeget egyetlen szomszédos országot sem. ékn-nyzs

Next

/
Thumbnails
Contents