Kelet Magyarország, 2013. december (70. évfolyam, 281-304. szám)

2013-12-12 / 290. szám

2013. DECEMBER 12., CSÜTÖRTÖK KELET Interjú: Mango! Csillával, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kórházak és Egyetemi Oktatókórház főigazgatójával Válsághelyzetben nincs idő az érzelmekre Beszélgető partner Bednári Mónika nyíregyháza. Tavaly április­ban nevezték ki az akkor még gazdasági társaságként mű­ködő, állami tulajdonban lévő Egészségügyi Holding vezér- igazgatójává, ez év januártól főigazgatóként vezeti tovább az ország egyik legnagyobb, 4500 embert foglalkoztató egészségügyi intézményét. Hogy került másfél évvel ezelőtt képbe ön, mint az a személy, aki meg tudja menteni a rosszul működő holdingot? MANGOL CSILLA: Én nem jelent­keztem erre a feladatra. Az egészségügyi államtitkár, dr. Szócska Miklós hívott telefo­non a március végi közgyűlés előtt két nappal, és volt egy éjszakám átgondolni, hogy érdekel-e a történet. Arra ju­tottam, lehet érdekes, hiszen mindig olyan gyorsan megol­dandó és nagyszabású, pro­jektszerű feladatokkal foglal­koztam. A kihívás vagy az ismeretlenség vonzotta? Ismeri egyáltalán az országnak ezt a részét? MANGOL CSILLA: Anyai ágon Tiszavasváriból származom, Tiszaújvárosban nevelked­tem, a rokonságunk jelentős része Debrecen környékén él. Szeretem, és kötődöm ehhez a vidékhez. Mit talált, amikor belépett az ajtón? MANGOL CSILLA: Tudtam, hogy mire számíthatok, inkább az a része döbbentett meg, hogy mennyire zárt kultúrát, túlélő mechanizmusra berendezke­dett kollégákat találtam, akik úgy gondolták, hogy a kérdé­sekre soha nem azt kell vá­laszolni, ami a valóság, vagy amivel bajba kerülhetnek. Az ilyen negatív hozzáállás célja, hogy ne kelljen kimozdulni a status quo-ból. Éljük túl a mai napot? MANGOL CSILLA: Igen. És erre azt látja a legjobb megoldás­nak, hogy csendben elüldögél. Végül megértettem, normá­lis emberi hozzáállás volt ez részükről. A megye, a kórház történetét megismerve láttam, az elmúlt 5-10 évben állandó abajgatás ment, a saját jól fel­fogott érdekükben rendezked­tek be a túlélésre. Nehéz volt kizökkenteni őket, már van­nak sikerélményeink, azonban még mindig gyorsan bezárul­nak, ülnek az információkon. A debreceni Kenézy kórházban is hasonló feladatot látott el. Meny­nyire gyors és hatékony munkát vártak öntől Szabolcsban? MANGOL CSILLA: Nem volt ilyen elvárás, ezt teljes mértékben rám bízták, én próbáltam meg belőni a válságmenedzselés idejét. Az elején tomboltak, üvöltöztek a szállítók, száz számra özönlöttek a felszá­molási papírok. Az elődöm letartóztatása miatt a rendőr­ség rengeteg iratot elvitt, ami tovább nehezítette az ügyme­netet. Csak pár hónapot té­vedtem, de ez is igazolja, ta­lán nem érdemtelenül kértek fel a feladatra. Sokakat meg­lepett, hogy nem omlott be az intézmény. Úgy éltük túl 2012-őt, hogy nem borultunk be, és elindult egy sikereket ígérő időszak. Az adósságál­lományt 2013 elejére egymil- liárd forinttal csökkentettük, nem indult ellenünk felszá­molás, kiegyeztünk az összes zűrös szállítóval, folyamatos volt a betegellátás. Önnek hittek, vagy a háttér­nek, mert úgy gondolták, nem hagyják bedőlni az intézményt? MANGOL CSILLA: Biztos vagyok benne, hogy nekem és a csa­patomnak. Amikor a szállítók asztalt borogatva megjelen­tek, a legnagyobb gond az volt, hogy korábban hittek va­lamiben, ami összeomlott, s innentől fogva nem érdekelte őket sem az intézmény, sem az, hogy állami tulajdonban van. Garanciákat, hitelessé­get, konkrétumokat akartak. Egy kusza, sok betegségtől szenvedő rendszerben nehéz felelősséggel ígérni. MANGOL CSILLA: Sok módszer van, amivel el lehet érni, hogy a másik oldal nyugvó pontra jusson. Csak olyat ígértem, amit mindig, min­den körülmények között be is tartottunk, és napra, forintra teljesítettük amit vállaltunk. Ez felért egy csődbiztosi tör­ténettel, s ezen felül építkezni is kellett. Nem volt egyszerű. 5 ha nem tudom megoldani, akkor ugyanazzal a lendület­tel ahogy ide kerültem, le is válthattak volna. Az elmúlt évben több mint 6 milliárd forint támogatást kapott az intézmény, csak a Tömbkórház projektre plusz 3 milliárddal több jut. Mi volt a fő érve? MANGOL CSILLA: Ez nem az én egyszemélyes sikerem, ez is többszereplős történet, mert nem én műtök, takarítok és lobbizok egy személyben. Van egy jó stábom, akik teszik mögém azt a hátteret, amivel lehet előre menni. Először fel kellett térképezni, hogy me­lyek azok a szervezetek, akik egészségügyi, beruházási te­rületen döntéseket hoznak, s kőkeményen felépíteni azt a szakmai lobbit, amivel tény­szerűen meg lehetett mutatni, hogy mi mindent tettünk le az asztalra abban a rövid idő­szakban, hogyan tudtunk elő­rejutni. Mindezek garanciát jelentettek a döntéshozóknak arra, hogy nem feleslegesen adják ide a további pénzeket. A projekt esetében is az segí­tett, hogy tudtunk kiutat mu­tatni, meg tudtuk mondani, hogy mikorra mi fog történni, végig tudjuk csinálni. Minden szkepticizmus ellenére már nem a rombolás, hanem az építkezés időszaka érkezett el. Ez nem egy korlátlan bizalom, teljesíteni kell, percre, napra. Ha a kormányzat, a kis- és középvállalkozók, a beszállítók bíznak abban, ami itt elindult, akkor a politika miért találta meg mint fő támadási pontot? MANGOL CSILLA: Erre abszolút nem számítottam. Az egyik feltételem volt, amikor ide jöttem, hogy a politikával ne­kem ne kelljen foglalkoznom. Szakember vagyok, ha úgy tetszik technokrata. Sokan találgatták az elején, hogy kinek a kije vagyok. Nem va­gyok senkinek a semmije. Talán ezért is próbálnak elv­telenül támadni, mert nem értik, vagy nem hiszik el. Az, hogy miért van ekkora táma­dásnak kitéve az intézmény, abban minden bizonnyal sze­repe van annak is, hogy az elődömet letartóztatták, és ez az ügy még nem zárult le. Nyilvánvaló, hogy a holding működése sem volt tökéletes. A politikusok úgy érezhetik, érdemes ezen lovagolni. Miért a nyíregyházi, s miért nem a megyei közgyűlés meghívását fogadta el? MANGOL CSILLA: Az a komp­romisszumos megoldás szü­letett, hogy általános, adott időszakra vonatkozó kvázi el­számoltatásra nem megyünk el. Amennyiben a megye, vagy bármelyik város, ahol intézményünk van, konkrét kérdéssel keres meg minket, rendelkezésre fogunk állni. A nyíregyházi közgyűlésen a beruházásról és az adósság­konszolidációról volt szó. Ha lesz konkrét megyei közgyű­lési kérdés: például az északi pólus intézményeit érintő fejlesztésekről, oda is elme­gyünk. Politikával nem fog­lalkozunk, és nem reagálunk a légből kapott felvetésekre. Az egymilliárdos megtakarí­tásnak mi volt az ára? Sokszor hallottuk: emiatt sérül a beteg- ellátás, eszközök, gyógyszerek hiányoznak az osztályokról. MANGOL CSILLA: Nem feltétlenül az adósságállománnyal függ össze, hogy a betegellátás­ban volt hiányosság. Történt ilyen, de ez nem egyedi, ha­nem országos probléma, ami az intézmények alulfinanszí­rozottságából fakad. Lobbizok azért is, hogy a megszünteté­sére hozzanak szakmapoliti­kai, kormányzati döntéseket, mert ha azt akarjuk, hogy az állampolgárok valóban minő­ségi ellátását kapjanak és azt érezzék, hogy az adóforintjaik nem csak az intézményfenn­tartásra mennek el, akkor ko­moly strukturális átalakításra van szükség. Erre egyelőre nem látok szándékot. Az üze­meltetési, kiádási oldal nálunk évi 25-26 milliárd forint, de a bevételi oldal ezt nem veszi figyelembe, és évente 2-3 mil­liárddal kevesebbet kapunk. Sakkozunk, hogy életben ma­radjunk. Átszervezésekkel évente sikerül pár száz milliót megtakarítani, de 3 milliárdot nem lehet kigazdálkodni. Mi volt nagyobb kihívás, az ötmilliárdos adósságállomány, vagy a több mint 20 milliárd forintos beruházás? MANGOL CSILLA: Jelenleg több mint 30 projektet futtatunk, 26 milliárdos a projektportfó- liónk úgy, hogy ennek a nagy része jövőre kifut, és szeret­nénk egy újabb nagy csomagot összeállítani a következő EU-s ciklusra. Az adósságállomány csökkentése azért volt komoly feladat, mert a lehető legtöbb munkahelyet meg akartam őrizni, a családok biztonságát megtartani úgy, hogy ne omol­jon össze az intézmény. A csoportos elbocsátást ho­gyan élte meg? MANGOL CSILLA: Az szükséges volt.- Mindig ilyen racionális? MANGOL CSILLA; A munkában igen. Ez egy borzasztóan fe­lelősségteljes döntés volt. A legelején megmondtam, hogy erre szükség lesz. Látszott, hogy nem elég jól tárgyalni, normalizálni a viszonyokat, meg kell fogni a túlkölteke- zési mechanizmusokat. A háttrészolgáltatás annyira fel­duzzadt, hogy nem lehetett fenntartani, az egészségügyi vonalhoz azonban nem nyúl­tam. Vagy ez a majdnem 200 ember megy, vagy veszélyez­tetem az egész intézmény- rendszert. Úgy döntöttem, megmentünk 4500 munkahe­lyet. Ennyi áldozatot minden válsághelyzetben vállalni kell. A fejünk már kint van a vízből. Azt mondta a legutóbbi saj­tótájékoztatón, hogy normál működés jöhet. Ez mit jelent? MANGOL CSILLA: Ekkor már a szervezettel lehet erőtelje­sen foglalkozni. Válságban nincs idő a lelki problémákra, az érzelmi kérdésekre, de ez nagyon fontos ahhoz, hogy a zárt és túlélőmechanizmu­sokra berendezkedett szer­vezeti kultúrán változtatni lehessen. A jövő évben azt tervezem, hogy az újonnan kidolgozott és véglegesítés előtt álló intézményi stratégi­át minden szereplővel megér­tessük. Tudatosságot, olyan munkahelyi légkört szeret­nék kialakítani, ahol minden­ki tudja, hogy mi a feladata, ha valamit tesz, vagy nem tesz, azzal mit okoz az intéz­mény életében. Sokat beszél­getek orvosakkal, ápolókkal, van fogadóórám, főorvosi teadélutánokat tartunk, értik a közgazdasági racionalitáso­kat, de idő kell a változáshoz. Hosszú távra tervez? MANGOL CSILLA; A mindenkori szakpolitika dönt arról, hogy az intézményeket ki veze­ti és milyen struktúrában. Nem tudok csak üzemeltetési pozícióban üldögélni, mert engem az nem motivál. A kö­vetkező 5-10 évben itt min­dig lesz olyan feladat, amiért érdemes küzdeni: ilyen az új fejlesztési ciklus beruházásai­nak megalapozása, a szakmai integráció befejezése.

Next

/
Thumbnails
Contents