Kelet-Magyarország, 2013. július (73. évfolyam, 151-177. szám)

2013-07-05 / 155. szám

2013. JÚLIUS 5.. PÉNTEK Az egyiptomiak többsége elégedetlen volt a kormány és az elnök tevékenységével. A tüntetések, a tömegnyomás hatására tegnap távolították el Mohamed Murszit FOTÓ: INTERNET Puccs, vagy nem puccs, az itt a kérdés „egyesítették az ország lakos­ságát”. Manszúr azt mondta: tervezik az új választások megtartását, ennek időpont­jára azonban nem tért ki. Asraf Moh- szén, E g y i p - % tóm budapesti nagykövete szerint az arab országban nem államcsíny tör­tént, hanem Mohamed Murszinak mennie kellett alkotmányos keretek között, a nép akara­tának megfelelően váltották le Mohamed Murszi elnököt. „Nem katonai puccs történt, FOTÓ:NET a hadsereg a nép kérésére válaszolva nem megszerez­te a hatalmat, hanem átad­ta azt az alkotmánybíróság NATO-főtitkár: „Aggasztó a helyzet!” Megoszlanak a véle­mények, hogy katonai puccs volt-e Mohamed Murszi elnök eltávolí­tása. KAIRÓ. Abdel-Fattah esz- Szíszi tábornok, az egyipto­mi hadsereg főparancsnoka szerdán jelentette be, hogy a katonaság megbuktatta Mohamed Murszi elnököt és felfüggesztette az alkot­mányt. Ideiglenes államfőnek Aldi Manszúrt, az alkotmány- bíróság elnökét nevezték ki. Aldi Manszúr első elnöki beszédében méltatta a tilta­kozókat, szerinte a tüntetők Nagyon aggasztónak nevezte az egyiptomi helyzetet csü­törtökön Brüsszelben Anders Fogh Rasmussen NATO-fő- titkár. Sajtótájékoztatóján az atlanti szövetség első számú polgári tisztségviselője fel­szólította az Egyiptomban egymással szemben álló fe­leket, hogy tartózkodjanak az erőszak alkalmazásától, tartsák tiszteletben az em­beri jogokat - beleértve a kisebbségek jogait -, szerez­zenek érvényt a jogállamiság követelményeinek, „mun­kálkodjanak a demokrati­kus és befogadó jellegű civil kormányzás lehető leghama­rabb történő megteremtése érdekében”. elnökének” - jelentette ki a nagykövet. Úgy fogalmazott: „Egyiptom újra az egyiptomi­aké, vallási, politikai nézetre való tekintet nélkül, minden egyiptomié”. Kérdésre vá­laszolva elmondta, hogy a mostani helyzet egészen más, mint két éve, Hoszni Muba­rak elnök megbuktatásakor volt. Más most Egyiptom, más a nép és hadsereg is - tet­te hozzá. A nép döntötte el... Hangsúlyozta, hogy a múlt héten, amikor milliók vonul­tak az utcákra, az egyiptomi nép kinyilvánította, hogy a kormány leváltását kéri. Emlékeztetett arra, hogy az egyiptomi alkotmány ki­mondja, a nép a törvényesség forrása. Mivel a nép egyér­telműen kifejezte akaratát, a mostani folyamatok szerinte alkotmányosak. Mint elmondta, a 2011. ja­nuár 25-én kezdődött „nagy forradalmat sajnálatos módon eltérítették, sok olyan dolog történt, sok hiba, amelynek nem lett volna szabad meg­történnie”. Most viszont gyors és jó irányú változások következnek majd - jelentette ki, hozzátéve, hogy Egyiptom biztonságos az oda látogató turisták számára. „A lemon­dott utakat újra lefoglalják, a turisták mehetnek Egyiptom­ba” - mondta Asraf Mohszen. Kiemelte, hogy Egyiptom­ban védik a külföldieket és érdekeltségeiket, a rendfenn­tartó erők és a civilek egyet­értenek abban, hogy fontos a jó közbiztonság fenntartása, és ennek érdekében mindent meg is tesznek. Az EU kimaradna belőle Az Európai Unió nem támo­gatja a katonai beavatkozást a politikába, és a korábbi A hadsereg átadta a hatal­mat az alkot­mánybíróság elnökének. ASRAF MOH-SZEN A tüntetők egyesítették az ország, Egyiptom lakosságát. ÁLD) MANSZÚR nyilatkozattal összhangban nyugalomra, párbeszédre és a demokratikus folyamathoz való visszatérésre szólít fel Egyiptomban - hangoztatta az Európai Bizottság sajtótájé­koztatóján Michael Mann, az EU külügyi főképviselőjének szóvivője. Mindezt azután je­lentette ki, hogy több újságíró is azt firtatta: miért nem mond­ja ki az EU, hogy Mohamed Murszit, Egyiptom demokrati­kusan megválasztott elnökét katonai puccsal, államcsínnyel távolították el a hatalomból. A szóvivő világossá tette, hogy az EU célja az erőszak elkerülése, hogy a felek pár­beszéd útján oldják meg a helyzetet, és minél előbb visz- szatérjenek a demokratikus folyamathoz. MTI Lapvélemények l-Gumhúrila _________________ Az al-Gumhúríja című egyiptomi kor­mánylap „a nép legitimitásának győ­zelmeként" ünnepelte a fordulatot. Horrelaal-Adala _____________ A Horreja al-Adala, a Muzulmán Testvériségből kivált Szabadság és Igazságosság Pártjának lapja nem adott hírt Murszi elmozdításáról. Ehelyett a leváltott elnököt támogató egyik tüntetésről számolt be, és kö­zölte Murszi egyik utolsó felhívását, amelyben egységkormány létrehozá­sát javasolta. Háárec ____________________ Az izraeli lapok mind kiemelt helyen, címlapjukon foglalkoznak az egyiptomi fordulattal. A Háárec dmű lap szerint az ellenzék számára is komoly kihívásokat jelent a katonaság szerepe a történé­sekben. „Ha egy demokráciát célzó forradalom a szuronyokra hagyatkozik céljai elérése érdekében, akkor új jelen­tése lesz a demokráciának.” La Figaro ___________________ Az iszlamisták kudarcának büntetése dmű szerkesztőségi Írásában a Le Figaro arra hívta fel a figyelmet, hogy Egyip­tomban „a kulisszák mögött mindig a hadsereg mondja ki az utolsó szót”. Ubératlon __________________ A Libération szerint Murszi egy év alatt nem tudta bebizonyítani, hogy a mér­sékelt iszlám működhet demokratikus keretek között. A tekintélyelvű sodró­dása miatti frusztrációk az alkotmány vitatott reformjában koncentrálódtak, amely egyértelműen sértette az egyéni és a vallási szabadságjogokat - hívta fel a figyelmet a baloldali lap. Le Párisién__________________ A Le Párisién szerint az iszlamisták visszaélése a hatalommal „elképesz­tő” volt. A forradalomnak, amelyet nem ők robbantottak ki, sokáig haszonélvezői lehettek. Hogyan jutónak el a krízisig Egyiptomban? ■ 2012. június: A Muszlim Testvériség jelöltje, Mohamed Murszi csekény fölénnyel nyert az elnökválasztáson. ■ Augusztus: Murszi meneszti a védelmi minisztert és a hadsereg vezetőjét, és megszünteti a katonaság jogalkotási és alkotmányozási előjogait. ■ November: Murszi csökkenti az igaz­ságszolgáltatás hatáskörét a sajátja növelése érdekében, lépésére országos méretű demonstrációkkal reagáltak. ■ December: Népszavazás hagyja jóvá az alkotmánytervezetet, amely megnöveli az iszlám vezető szerepét, és korlátozza a gyülekezés és szólás szabadságát. ■ 201B. január 25.: Hatalmas tömeg tüntet Murszi ellen a Tahrir téren és ország­szerte az előző elnök, Hoszni Mubarak eltávolításának második évfordulóján. ■ Február: Murszi áprilisi kezdéssel tervezné az alsóházi választásokat, de ezt később elhalasztják. ■ Március: Több hétig tartó tüntetések Port Saidban és más városokban, több tucat embert öltek meg az összecsapásokban. ■ Június 17.: Murszi iszlamista vezetőket ültet a 27 kormányzóság közül 13 élére, ebből egyikük, a luxori kormányzó sze­mélye vitatott, mert tagja volt annak a csapatnak, amely 1997-ben 58 külföldi turistát mészárolt le Luxorban. GRAPHIC NEWS ■ Június 30.: Milliók tüntetnek Kairóban és más városokban, és követelik Murszi lemondását. ■ Július 3.: Miután lejárt a Muszinak adott 48 órás ultimátum, a hadsereg vezetője, Abdel Fattah esz-Sziszi tá­bornok (jobbra fent) megbuktatja Murszi elnököt, felfüggeszti az alkot­mányt és új választásokat ígér. Á gazdaság összeomlott, a hadsereg pedig lépett Nógrádi György szerint katonai puccs történt Egyiptomban. BUDAPEST. „Katonai puccs tör­tént Egyiptomban, azonban 1952 óta egy évet leszámítva katonák gyakorolták a hatal­mat az országban, az esetek jelentős részében pedig jól” - állapította meg Nógrádi György a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában csütör­tökön. És lőttek a katonák A biztonságpolitikai szakér­tő szerint a hadsereg azért lépett színre, mert az egyip­tomi gazdaság összeomlott. Egy év alatt több ezer gyárat bezártak, négymillióval ke­vesebb turista érkezett az országba, ami a jövőben még tovább csökken majd. Csak egy országtól, Szaúd-Arábi- ától vettek fel kölcsönt, ahol szélsőséges szunnita rendszer működik. Hat miniszter mon­dott le a múlt héten, hét már nem jelent meg a kormány­ülésen ezen a héten. Egy év alatt 4900 nagy sztrájk és 22 olyan tüntetés volt, amely­ben milliók mentek az utcá­ra - sorolta az utóbbi időszak eseményeit a szakember. Nógrádi György véleménye szerint Mubarak és Murszi bukása között az a komoly kü­lönbség, hogy előbbi esetében a hadsereg nem avatkozott döntően közbe, mert Mubarak fia bejelentette, hogy el kell venni a hadseregtől a privilégi­umokat. Az ezredesi és tábor­noki garnitúra nagyon meg­gazdagodott ugyanis abból, hogy a fizetésén felül egyéb bevételei is vannak, minthogy a hadsereghez tartoznak a jobb üdülőövezetek és a hadipar. A jelenlegi káosz azonban tart­hatatlan, ezért színre kellett lépni - mutatott rá. Nem szalonképes a helyzet Egy katonai puccsot per­sze a Nyugat nem támogat­hat, mert „2013-ban ez nem szalonképes”, ezért Abdul Fattah esz-Szíszi főparancs­nok kompromisszumos játé­kot játszik, és megállapodott az alkotmánybíróság elnö­kével. Abban a pillanatban, hogy stabilitás lesz, válasz­tásokat írnak majd ki - hang­súlyozta. ÉKN Egy katonai ^ puccsot per­sze a Nyugat nem támo­gathat. NÓGRÁDI GYÖRGY kelet Féfcasziiaii-É*eevintoml .spiulal 5 w A iEv '' d wf ** Wr GRAFIKA: ÉKN

Next

/
Thumbnails
Contents