Kelet Magyarország, 2013. május (70. évfolyam, 101-125. szám)

2013-05-16 / 113. szám

4 2013. május Szolgáltatások a kereskedelmi és iparkamarában Elérhetőség Nyíregyháza, Széchenyi u. 2. www.szabkam.hu közpon­ti telefonszám: 42/311-544; fax: 42/311-545; 42/311-750; info@szabkam.hu titkárság: 42/416-074 Ügyfélfogadási rend: Hétfőtől csütörtökig: 8.00-11.00; 12.30-16.00, péntek: 8.00-11.00 Regisztráció, nyilvántartásba vétel Tel: 42/311-544; kamreg@szabkam.hu Építésttgyi regisztráció Tel: 42/311-544 Gazdasági tanácsadás Kedd 9.00-12.00 óra II. emelet 203. Képzési tanácsadás Tanulószerződések, gyakorlati képzőhelyek, szakmai tanulmányi versenyek, szintvizsgák, vizsgadelegálás, MFKB, pályaorientációs tanácsadás, mesterképzés Tel: 42/421-424 Jogi tanácsadás Előzetes bejelentkezés alapján, ügyfélszolgálati idő­ben 42/420-180 Külkereskedelmi tanácsadás, okmányhitelesítés 42/311-544 Békéltető Testület ügyfélfogadási időben 42/420-180 Üzlet a hálón, pályázatfigyelő rendszer tanácsadás 42/312-758 Széchenyi Kártya Program Előzetes bejelentkezés alapján ügyfélszolgálati időben 42/312-741 Pénzügyi Tanácsadó Iroda Egy éve működik a Kamara épületében fogyasztók részé­re pénzügyi tanácsadó iroda. A Pénzügyi Tanácsadó Iroda­hálózatot a PSZÁF (Pénzügyi Szervezetek Állami Felügye­lete) hozta létre közbeszerzési eljárás keretében, 11 megye- székhelyen működik jelenlegi formájában 2012 áprilisától. A létrehozás célja az volt, hogy vidéken is kiteljesedjen a pénzügyi fogyasztóvédelem, legyen olyan szakértő, függet­len, ingyenes tanácsadás, amelyet bárki felkereshet ilyen jel­legű kérdéssel, panasszal. Az elmúlt egy év alatt több mint 600 ügyfélmegkeresés érkezett az irodába. A megkeresések több mint 80%-a (kb. 500 megkeresés) a pénzpiaci szektorral kapcsolatos, tehát különböző típusú hitelekkel (főleg lakáshi­tel, gépjárműhitel, szabad felhasználású hitelek és hitelkár­tyák), illetve bankbetétekkel kapcsolatban felmerülő kérdé­sekről, panaszokról van szó. Nem csak konkrét problémák­kal, vitás ügyekkel fordulnak hozzánk ügyfelek, gyakran elő­fordul, hogy érdeklődnek (pl. szerződéskötés előtt, vagy saj­tóból szerzett értesüléseiket szeretnék pontosítani). A tanácsadás ingyenes, és az ügyfeleknek erre irányuló kérés esetén sem ajánlunk konkrét szolgáltatásokat, ugyan­akkor rendelkezésünkre állnak olyan ismeretek, alkalma­zások, amelyek segítségével meg tudjuk könnyíteni az ügy­fél döntését, és segítünk elkerülni azokat a szerződéskötése­ket, amelyekből később problémák adódhatnak (pl. nem az ügyfél igényeinek leginkább megfelelő biztosítások, hite­lek, befektetések). Jelentős érdeklődés mutatkozik az állami adóssegítő intéz­kedések iránt (árfolyamgát, Eszközkezelő). Ezekben az esetek­ben segítünk megvizsgálni a jogosultsági feltételeknek való megfelelést, illetve szükség szerint nyomtatványok kitölté­sében is segédkezünk. Ha azt tapasztaljuk, hogy az ügyfél­lel szemben nem a jogszabályokban foglaltak szerint jártak el, segítünk az igényérvényesítésben. A biztosítási szektorral kapcsolatos megkeresések az összes ügyfélszám 16%-át teszik ki. Ezek között leggyak­rabban KGFB-vel és lakásbiztosítással kapcsolatosak a pana­szok. A KGFB szabályaiban az utóbbi években jelentős vál­tozások történtek, ezek megértéséhez és a biztosítóváltáshoz is tudunk segítséget nyújtani. Az ügyintézés legtöbbször úgy történik, hogy első kör­ben segítünk az ügyfélnek abban, hogy egy jól elkészített panaszbeadványban fordulhasson a pénzügyi intézmény­hez. Ez minden eljárás megindításának előfeltétele. Ha ez a lépés nem hozza meg a kívánt eredményt, és a tanácsadó szakmai véleménye alapján is indokolt, segítünk az igényér­vényesítés következő lépcsőfokán: beadványt fogalmazunk a PSZÁF-hez, vagy elkészítjük az ügyfél számára a Pénz­ügyi Békéltető Testület eljárását megindító kérelmet. Kép­viseletet nem vállalunk. A fizetési nehézségekkel küzdő ügyfeleink számára igyek­szünk komplex tanácsokkal szolgálni, így a behajtással, vég­rehajtással kapcsolatos kérdésekben is tudunk hasznos taná­csokat adni. Jelenleg fut a Felügyelet kampánya a bankváltással kapcso­latban, ehhez is tudunk segítséget nyújtani az ügyfeleknek. Kiadja a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kereskedelmi és Iparkamara Nyíregyháza, Széchenyi u. 2. sz. Tel.: 42/311-544, fax: 42/311-750 e-mail: info@szabkam.hú, Szerkesztő: Mészáros Éva Nyomdai munkálatok és terjesztés: Inform Média Kft. 4031 Debrecen, Balmazújváros út 11. Tel.: 52/526-626, fax: 52/412-940 ISSN-szám: 1589-4819 Békéltető testület A Békéltető Testület elé kerülő ügyek leggyakrabban a hibás tel­jesítés, szavatosság fogalomköré­be tartozó problémák miatt kelet­keznek. Ezek olyan jogi fogalmak, amelye­ket nem, vagy nem eléggé ismernek a fogyasztók és sajnos az is előfordul, hogy a bepanaszolt vállalkozás sem vagy rosszul ismeri a törvényi szabá­lyozást. A Testület feladata körébe tar­tozik, hogy eljárása során a feleket, az úgynevezett anyagi jogokról is tájékoz­tassa, így most ezen írásomban a fen­ti jogi fogalmakat és kapcsolódó sza­bályozást járom körbe, a teljesség igé­nye nélkül. írásomhoz felhasználom a Kúria (korábban Legfelsőbb Bíró­ság) 1/2012. (VI. 21.) PK (Polgári Kol­légiuma) vélemény a hibás teljesítés­sel kapcsolatos egyes jogalkalmazási kérdésekről. Előre kell bocsátanom, ha bármit vásárolunk, rendelünk, szolgáltatást igénybe veszünk, ez mind fogyasztói szerződésnek minősül, nem kell írás­ba foglalt szerződésre gondolni. A fogyasztói szerződést a Polgári Tör­vénykönyv szabályozza. Visszterhes szerződés alapján, ha a szolgáltatott dolog a teljesítés időpontjában nem felel meg a törvényes vagy a szerző­désben meghatározott tulajdonságok­nak, hibás teljesítésről beszélünk. Ha a szervizben megjavított mobiltelefon továbbra sem működik megfelelően a szerviz hibásan teljesített, vagy a meg­vásárolt cipő talpa háromszori felvé­tel után leválik, akkor is hibás teljesí­tésről van szó. A vonatkozó szabályozás szerint a szolgáltatásnak a teljesítés időpontjá­ban alkalmasnak kell lennie azokra a célokra, amelyekre más, azonos fajtá­jú szolgáltatásokat rendszerint használ­nak, és rendelkeznie kell azzal aminő­séggel, illetve nyújtania kell azt a telje­sítményt, amely azonos fajtájú szolgál­tatásoknál szokásos, és amelyet a jogo­sult elvárhat, figyelembe véve a szol­gáltatás természetét (Polgári Törvény- könyv 277. § (1) bekezdés). A hibás tel­jesítés megítélése során ezért - a felek eltérő megállapodásának hiányában - elsősorban az általános követelményé­ből kell kiindulni: hibás a szolgáltatás, ha bármely okból nem alkalmas a ren­deltetésének megfelelő felhasználásra, vagy nem rendelkezik az ilyen szolgál­tatások szokásos, a jogosult által elvár­ható minőségével. Fogyasztói szerződés esetében az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell, hogy a teljesítést követő hat hóna­pon belül felismert hiba már a teljesí­tés időpontjában megvolt, kivéve, ha e vélelem a dolog természetével vagy a hiba jellegével összeegyeztethetetlen. A felek ettől eltérő megállapodása sem­mis. (Polgári Törvénykönyv 305/A. § (2) bekezdés). Hibás teljesítés esetén a jogosult elsősorban kijavítást, kicserélést kér­het, azonban ha ezekre nincs joga, vagy a kötelezett ezeket nem vállalta, vagy nem tud ennek eleget tenni, akkor a jogosult elállhat a szerződéstől és kér­heti a vételár visszafizetését. (Polgári Törvénykönyv 306. § (1) bekezdés a. - b) pont). Ezek a szavatossági jogok. A Ptk. 306. §-a a szavatossági jogo­kat ún. kétlépcsős rendszerbe foglal­tan határozza meg. Ennek keretében a jogosult hibás teljesítés esetén ötfé­le szavatossági jogot érvényesíthet: kijavítást, illetőleg kicserélést kérhet, a kijavítási költség megfizetését köve­telheti, vagy árleszállítást igényelhet, illetve elállhat a szerződéstől. A szava­tosságijogok közül a jogosult a válasz­tása szerint elsősorban a hibás teljesítés természetbeni orvoslását jelentő kija­vításra vagy kicserélésre tarthat igényt (ún. első lépcsőbe tartozó jogok), kivé­ve, ha a választott szavatossági igény teljesítése lehetetlen, vagy ha az a köte­lezettnek a másik szavatossági igény teljesítésével összehasonlítva arány­talan többletköltséget eredményezne, figyelembe véve a szolgáltatott dolog hibátlan állapotban képviselt értékét, a szerződésszegés súlyát, és a szava­tosságijog teljesítésével a jogosultnak okozott kényelmetlenséget. A továb­bi, az ún. második lépcsőbe tartozó szavatossági jogokat a jogosult meg­határozott feltételek fennállása eseté­ben választhatja. Ennek megfelelően akkor igényelhet megfelelő árleszál­lítást, illetve akkor állhat el a szerző­déstől, ha sem kijavításra, sem kicseré­lésre nincs joga, vagy ha a kötelezett a kijavítást, illetve a kicserélést nem vál­lalta, vagy e kötelezettségének a dolog tulajdonságaira és a jogosult által elvár­ható rendeltetésére figyelemmel meg­felelő határidőn belül, a jogosultnak okozott jelentős kényelmetlenség nél­kül nem tud eleget tenni. A kijavítási költség megfizetését pedig a jogosult akkor kérheti, ha a kötelezett a dolog kijavítását megfelelő határidőre nem vállalja, vagy nem végzi el. Az ún. második lépcsőbe tartozó szavatossági jogok érvényesítésének nem szükségképpeni előfeltétele az, hogy a jogosult előzetesen eredmény­telenül felhívja a kötelezettet a dolog kijavítására vagy kicserélésére. Ha a kötelezett magának a hibás tel­jesítésnek a tényét is vitatja, ez általá­ban - külön felhívás hiányában is - azt jelenti, hogy a kijavítást, kicseré­lést sem vállalja. Nincs akadálya ezért annak, hogy a jogosult ilyen esetben - a kötelezett előzetes felhívása nélkül is - az ún. második lépcsőbe tartozó sza­vatossági jogot érvényesítsen. Az elsődlegesen választható sza­vatossági jogok egyike a kijavítás. A kötelezett a kijavítási kötelezettségét akkor teljesíti, ha a dolgot olyan álla­potba hozza, hogy az a javítás után megfelel a törvényes és a szerződéses kellékeknek. Előfordulhat azonban, hogy a dologban a javítás elvégzése után is fennmarad olyan hiba, amely a rendeltetésszerű használatra való alkalmasságát, az élettartamát, vagy az értékét csökkenti, illetve hátrányo­san befolyásolja a küllemét, az esztéti­kai hatását. Ha a jogosult a szolgáltatás­hoz ilyenkor is ragaszkodik, nincs aka­dálya annak, hogy a kijavításon felül árleszállításra is igényt tartson. A szol­gáltatás és az ellenszolgáltatás közötti értékegyensúly ebben a kivételes eset­ben csak két szavatossági jog együttes gyakorlásával állítható helyre. Különösen vállalkozási (építési) szerződések hibás teljesítése esetében az is előfordulhat, hogy az elkészült műnek számos olyan hibája van, ame­lyek közül egyes hibák javíthatóak, más hibák pedig gazdaságosan nem javítha­tóak, illetve esztétikai jellegűek. Ilyen­kor sincs akadálya annak, hogy ajogo- sult, ha a választott igény érvényesíté­sének meghatározott feltételei egyéb­ként fennállnak, a javítható hibák miatt kijavítást kérjen vagy kijavítási költség- igényt érvényesítsen, a többi hiba miatt pedig árleszállítást igényeljen. A szavatossági kötelezettség telje­sítésével és a szerződésszerű állapot megteremtésével kapcsolatos költsé­gek - ideértve különösen az anyag-, munka- és továbbítási költségeket - a kötelezettet terhelik. Fogyasz­tói szerződés esetében a felek ettől eltérő megállapodása semmis. Kicserélés vagy elállás esetén a jogo­sult nem köteles a dolognak azt az értékcsökkenését megtéríteni, amely a rendeltetésszerű használat következ­ménye. (Ptk. 309. § (l)-(2)) A Békéltető Testület működését a Nemzetgazdasági Minisztérium támo­gatja. Görömbeiné dr. Balmaz Katalin _ elnök A vegyi anyagok megfelelő kezelése REACH és CLP rendelet: gyár­tók és forgalmazók kötelezettségei kémiai biztonságunk érdekében. A 2007. június 1-jén hatályba lépett, az Európai Unió új kémiai biztonsági politikáját megvalósító ún. REACH ren­delet a vegyi anyagok regisztrálását, érté­kelését, engedélyezését és korlátozását igen szigorúan szabályozza. Elsődleges célja az emberi egészség és a környe­zet magas szintű védelme, a fenntart­ható fejlődés biztosítása a versenyké­pesség és az innováció javítása mellett. A másik alapvető rendelet, az ún. CLP rendelet a veszélyes vegyi anyagok osz­tályozásával, címkézésével és csomago­lásával kapcsolatban állapít meg kötele­zettségeket. Ez a jogszabály a biztonsá­gos használat és az esetlegesen bekövet­kező expozíciók káros hatásainak mini­malizálása érdekében született meg, és 2009. január 20-án lépett hatályba. A ren­delkezések közös eleme, hogy kimond­ja: az ipar felelős azért, hogy az általuk gyártott, importált, forgalmazott anya­gok ne tehessenek kárt az emberi egész­ségben, a környezetben, a felhasználó­val közölt információnak alkalmasnak kell lennie az adott anyag vagy keverék veszélyességének megítélésére és a fel- használásával járó kockázatok becslé­sére. Ennek érdekében az iparra számos kötelezettség hárul, ami jelentős anyagi ráfordítással is járó többletfeladatot ró a vállalkozásokra. . A REACH szabályozás elemei közül az egyik legfontosabb a regisztrációs kötelezettség. 2008. június 1. óta min­den olyan gyártónak és importőrnek, amelyik legalább évi 1 tonna mennyi­ségben gyárt, vagy az EU-n kívülről importál vegyi anyagot, azt regisztrálnia kell az Európai Vegyianyag-ügynökség- nél (ECHA). Az előzetes regisztrációval rendelkező vállalatoknak első lépcsőben az évi 1000 tonna feletti mennyiségben gyártott/importált és a mutagén, rákkeltő és a szaporodást károsító anyagokat kel­lett nyilvántartásba vetetni, 2010. decem­ber 1-jéig. A következő határidő 2013. május 31-én jár le, eddig kell regisztrálni az évi 100 és 1000 tonna közötti meny- nyiségben gyártott és importált anyago­kat. A harmadik és egyben utolsó elő­írt dátum 2018. május 31. lesz, ameddig minden évi 1 tonna feletti mennyiségben gyártott/importált anyagot nyilvántar­tásba kell venni. Újonnan kezdett gyár- tás/importálás esetén, ha az éves meny­nyiség eléri az 1 tonnát, azonnal regiszt­rálni kell, kivéve, ha az éves mennyiség 100 tonna alatt marad. Ebben az esetben ugyanis még van lehetőség ingyenes, ún. kései előregisztrációt benyújtani. A CLP rendelet az eddigi osztályo­zási, címkézési és csomagolási kötele­zettségeket meghatározó jogszabályok helyébe lépett, sok esetben a feltétele­ket is szigorítva. Ennek megfelelően a cégeknek újra kell osztályozniuk, cím­kézniük és esetleg csomagolniuk anyaga­ikat, továbbá ezt az osztályozást be kell jelenteni az ECHA-nak. Az erre adott határidők már lejártak, így 2012. decem­ber 1-jétől veszélyes anyagok már kizá­rólag az új címkékkel (új figyelmezte­tő és óvintézkedésre vonatkozó monda­tokkal, veszélyt jelző piktogramokkal, stb.) kerülhetnek forgalomba. A lakos­ság által is gyakran használt termékek (keverékek) esetén a kötelezettség 2015­től jelentkezik majd. Az átállás folyama­tos, az új címkékkel ellátott termékek bevezetése már elkezdődött. A vegyi anyagok egy speciális cso­portját alkotják az ún. biocidok. Ezek az anyagok, készítmények kémiai vagy biológiai eredetűek és az élő szervezet ellen irányulnak. 23 terméktípusuk az élet szinte minden területét érintik, a fer­tőtlenítő szerektől a falazási segédanyag­okon át a gerincesek elleni szerekig, ezért egységes, speciális szabályozásuk elen­gedhetetlen az elfogadható kockázatot jelentő felhasználás, a lakosság és a kör­nyezet kémiai biztonsága érdekében. 2012. október 8-án az Országgyűlés elfogadta az új Hulladéktörvényt. Az Európai Unió jogharmonizációs célja­inak is eleget tevő törvényi szintű jog­szabályi változás maga után vonta a vég­rehajtó rendeletek módosításának szük­ségességét. Ez utóbbiak közül több vég­rehajtó rendelet módosítása már megtör­tént, számos rendelet módosítása folya­matban van. A törvényi változás amel­lett, hogy új fogalmakat emelt be a hul­ladékgazdálkodás területére, számos szervezeti és szabályozási változást is hozott. Az Országos Kémiai Biztonsági Inté­zetben működő REACH Nemzeti Infor­mációs Szolgálat küldetése, hogy tájé­koztassa a gyártókat, importőröket, továbbfelhasználókat és az egyéb érde­kelt feleket a rendeletekből következő fel­adataikról és kötelezettségeikről. További információk: http://www.okbi.hu Építőipari regisztráció PLATO program A közelmúltban jelentős vállalkozói érdeklődés mellett zajlott az építőipari szakmai nap a kereskedelmi és iparka­marában, ahol a megyei építésfelügyeleti hatóság szakemberei adtak tájékoztatást a megváltozott jogszabályokról, az elekt­ronikus építési naplóról, az építési folya­mat résztvevőinek kötelezettségeiről. Az építőipari kivitelező vállalkozá­sok csak akkor végezhetnek kivitelezői tevékenységet, ha regisztrációjukat kér­ték a kereskedelmi és iparkamara nyil­vántartásában, és megfizették az egysze­ri regisztrációs díjat. Ezen eljárás során nyilvántartási számot kapnak, melyet használniuk kell tevékenységük végzé­se során, a regisztráció meglétét az épí­tésügyi ellenőrzések során hitelt érdem­lő módon igazolni szükséges. A regiszt­ráció online is megtehető, de a kereske­delmi és iparkamara ügyfélszolgálatán készséggel állnak a vállalkozások ren­delkezésére. Az építőipari regisztráció nem azonos a kamarai regisztrációval, mely minden működő gazdálkodó szer­vezet kötelezettsége. Az építőipari fórum előadásai hozzá­férhetőek: www.szabkam.hu. A közelmúltban 20 megyei Plato tag találkozott a Székesfehérváron műkö­dő Plato-csoport tagjaival. A szak­mai eseményt megtisztelte részvételé­vel Jo INDEKEAU a Belga Királyság Magyarországra akkreditált nagyköve­te és dr. Nagy Béla, flamand kereske­delmi tanácsos. A kétnapos szakmai programon üzleti találkozókra és tapasztalatcserére, vala­mint helyi üzemek meglátogatására is sor került. A program során megtekin­tették a BLC Kft.-t, megismerkedtek a Kántor Mechanika Kft. tevékenységé­vel, a program részeként fogadta a részt­vevőket Mór polgármestere is.

Next

/
Thumbnails
Contents