Kelet Magyarország, 2013. március (70. évfolyam, 51-75. szám)

2013-03-18 / 64. szám

2013. MÁRCIUS 18-HÉTFŐ KELET Labdarúgás Nyírbátor-Szatmár Unió FC 2-2(1-1) Gól Pálvölgy, Bodó G„ illetve Tóth T- Barboloviciu. A bajnoki szünetre gyorsan reagáltak a nyírbátoriak és a fehérgyarmatiak, a két NB lll-as futballcsapat vasárnap egymás elleni edzőmérkőzéssel gondoskodtak arról, hogy ne legyen üres a hétvégéjük. Egy nap késéssel is sima győzelem KOSÁRLABDA. A nagy havazás miatt a szombatra kiírt Nyír­egyházi FSE-NYKS-Debreceni EAC-DSI mérkőzés időpontja módosult az amatőr női baj­nokságban. A hajdúságiak arra hivatkozva kérték a vasárnapi meccsnapot, hogy több játéko­suk az ország más városában rekedt, csak a hét utolsó nap­jára vált teljessé a létszám. A nyíregyháziak belementek a változtatásba, az alapszakasz utolsó fordulójában rendezett találkozó erőviszonyait ez sem változtatta meg: a tabella har­madik helyén záró főiskolá­sok magabiztos győzelemmel juttatták érvényre a két csapat között meglévő helyezésbeli különbséget. KM-BT Amatőr női NB Nyíregyházi FSE-NYKS-Debreceni EAC-DSI 81-56 (24-15,13-9,20-15,24-17) Főiskola, 50 néző, v.: Domán, Borgula. NYFSE-NYKS: Papp K. 16/6, Tóth K. 2, Gáspár 9/3, Páll V. 11, Farkasinszki 0.21. Csere: Földesi V. 11, Gömze, Ónya 7, Soós R., Tatai Tímea, Tatai Te­odóra 4. Edző: Farkasinszki Gyuláné. Szörnyű, hogy így ért véget... Kerekes Mihály súlyos sérülés miatt döntött úgy, hogy elég volt: nem futballozik to­vább. LABDARÚGÁS. ROSSZ Ötlet Volt. Ezt Kerekes Mihály is tud­ja, de már késő a bánat. Az Ófehértó futballistája egy jó heccnek induló, balul elsült bulimeccsen járt pórul. Oly­annyira, hogy a csatár súlyos sérülés miatt befejezni kény­szerül az aktív játékot, holott huszonkét esztendőt felöle­lő karrierje során megúszta hosszabb kihagyás nélkül. A végzet azonban őt is utolér­te... Nem tudja megemészteni- Ófehértón tartottak egy céges bulit, meghívtak, és beszálltam egy kispályás meccsre, ami - mint utólag kiderült - nagy hiba volt - ke­sergett Kerekes Mihály. - Egy szerencsétlen ütközés után a jobb térdemben keresztsza- lag-szakadást szenvedtem, és ez betett nekem. Reméltem, nem lesz súlyos a sérülés, de csalódnom kellett, a vizsgála­tok egyértelműen kimutatták, hogy sokkal rosszabb, mint gondoltam. Szörnyű, hogy így ért véget a pályafutásom, mert azt eldöntöttem: nincs tovább. Megtehetném, hogy Kerekes Mihály (jobbról) pályafutásának egyik csúcspontja volt, amikor a Sport M Kupa elődöntőjében szere­pelhetett FOTÓ: HBN pihentetem, edzés nélkül azonban nem akarok játszani, túlságosan kockázatos lenne, ráadásul ilyen állapotban a csapat is aligha venné haszno­mat. Rettenetesen nehéz el­határozás volt, igazából most sem tudom még megemészte­ni, hogy kész, ennyi volt. Kerekes Mihály letett egy s mást az asztalra. A Baktalórántháza színeiben kezdte a futballt, és ahogy illik, végigjárta a szamárlét­rát. Nyert serdülő és ifjúsági bajnokságot, majd megfor­dult Nagyvarsányban, Nyír­bátorban, Nyírgyulajban, és két részletben erősítette az Ófehértót. A varsányi, va­lamint a gyulaji együttessel a megyei másodosztályban aranyozta be az idényt, mi­közben háromszor gólkirályi címet ünnepelhetett. Szívfáj­dalma, hogy kétszer is meg­mutathatta magát az amatőr csapatok számára kiírt Sza­bad Föld Kupa, utóbb Sport M Kupa fináléjában, ahol - a Nagyvarsány és a Nyírbátor tagjaként - mindannyiszor vesztesen hagyta el a játék­teret. Maradt még benne- Áprilisra kaptam időpontot a műtétre, de elvetettem ezt a lehetőséget. Nem szégyel­lem bevallani, anyagilag nem engedhetem meg magamnak, hogy egy évre kidőljek, mu­száj dolgoznom. Sajnálom, hogy harminchárom évesen így kell abbahagynom, úgy érzem, maradt még bennem, legalább két-három évet ví­gan játszhattam volna. Ké­rem, mindenképpen írja le: nagyon szeretném megkö­szönni azoknak a segítségét, akik egyengették a pályafu­tásomat és mellettem álltak. KM-KT Reméltem, nem lesz súlyos a sérülés, de csalódnom kellett. KEREKES MIHÁLY Négyből négy: sorozatos csengeri tornagyőzelmek LABDARÚGÁS. Nagyszabá­sú, többnapos utánpótlás labdarúgó megmozdulást rendeztek a csengeri sport- csarnokban. A Petőfi Kupán a fiúcsapatok három korcso­portban küzdöttek - mind­annyiszor a házigazdák di­adalmaskodtak. Jóllehet, a hazaiak második alkalommal csupán jobb gólkülönbséggel előzték meg a Nagyecsedet. Az I. korcsoportos leány együttesek is parkettre lép­tek, és ugyancsak a csengen­ek bizonyultak a legjobbnak, mégpedig hibátlan teljesít­ménnyel. KM Utánpótlásfoct Petőfi Kupa, Csenger I. korcsoportos fiútorna végeredménye I. Csenger 10 pont, 2. Csengersima 9, Nagyecsed 7,4. Rozsály 3,5. Porcsalma 0. II. korcsoportos fiútorna végeredménye: 1. Csenger 7 pont (21-5), 2. Nagyecsed 7 (10-4), 3. Csengersima 3,4. Porcsalma 0. ____________________ Ili. korcsoportos fiútorna, végeredmény: 1. Csenger 12,2. Rozsály 6 (11-9), 3.Csengersima 6 (7-7), 4.Tyúkod 6 (7-14), 5. Porcsalma0.________________ I. korcsoportos leánytorna, végeredmény: 1. Csenger Makovecz Imre Általá­nos Iskola 4 pont (15-0), 2. Csengersima Kölcsey Ferenc Ált. Isk. 4 (10-0), 3. Porcsalma Kis Áron Ált. Isk. 0. A leánytornán három csapat lépett pályára Csengerben FOTÓ: TUDÓSÍTÓNKTÓL Szegeden először buktak a lengyelek Heidi Löké és a Győr egyelőre megállíthatatlan fotó: mti A négy magyar együt­tesből három győzni tudott a Bajnokok Ligájában. KÉZILABDA. A Győri Audi ETO KC hazai környezetben, ma­gabiztos játékkal, nyolc góllal (32-24) nyert a dán Randers ellen a női kézilabda Bajnokok Ligája középdöntőjének utol­só, szombati mérkőzésén, így százszázalékos mérleggel vár­hatja elődöntős ellenfelét. A spanyol Ambros Martin edző vezette magyar együttes soro­zatban 12. összecsapásán dia­dalmaskodott a legrangosabb európai kupasorozatban. Ugyanakkor nem jutott tovább a Ferencváros - sérü­lésektől tizedelt - női együt­tese, amely 30-27-re kikapott az orosz Zvezda Zvenyigorod vendégeként a középdöntő zárófordulójában, így nem maradt esélye, hogy az elő­döntőt jelentő első két hely valamelyikén végezzen, né­gyesében. A Pick Szeged a csoportkor után a mezőnyben egyedüli­ként százszázalékos lengyel Kielcével csapott össze a fér­fi kézilabda Bajnokok Ligája nyolcaddöntőjében. A ma­gyar csapat ugyan a hajrában leadta négygólos előnyét, de 26-25-re megnyerte a mécs­esét, megszakítva a vendégek hibátlan sorozatát. Az MKB Veszprém 23-20-ra nyert a spanyol Ademar León vendégeként a nyolcaddöntő párharcának első, vasárna­pi mérkőzésén. A spanyolok csak egyszer, néhány perc erejéig vezettek a találkozón, de a meccs összképe alap­ján megérdemelt volt a Nagy László vezette Veszprém sike­re. MTI-NSI.HU Asztalitenisz Megyei csapatbajnokság, 2 2. forduló Nyírbátori ASE Hl-Apagy SE 111 12-6 Győztek: Szeles B. 4, Újlaki B. 3, Molnár D. 2, Majo­ros M., a Szeles B„ Molnár D. és az Újlaki B„ Majoros M. páros 1-1, illetve Poor T. 3,Zachár2,Budai P. 1. Trió-Maxi Kemecse SE H-Apagy SE IV 7-11 Gy.: Damasiewich 3, Zolcsák 2, Pásztor T„ Roskó 1-1, illetve Nyikos R. 4, Oszlánszki L, Ráti S. 2-2, Kiss Z„ a Nyikos R., Ráti S. és az Oszlánszki L, Kiss Z. párosJ-L _______ Fehérgyarmati VSE l-Mátészalkai MTK 12-6 Gy.: Bartha M. 4, Mikes J. 3, Balogh A. 2, Kereszti, a Mikes J., Kereszti és a Bartha M., Balogh A. páros 1 -1, illetve Hegedűs T. 3, varga s. 2, Lukács B. 1. NyfrpazonySE-AjakSEI 1-17 Gy.: Német M. 1, illetve Varga F., Spekker L, Bacsó A. 4-4, Filep T. 3, a Bacsó A., Spekker L. és a Varga F., Filep páros. ___________ KSE Nyirtát-ATC Nagykátló _ 2-16 Gy.: Soós I, Gulyás A. 1 -1, illetve Mészáros S„ Hriczu 4-4, Jónás S., Papp S. 3-3, a Jónás S., Mészáros S. és a Papp S„ Hriczu páros. Kék SE-Vásárosnaményl SE II 6-12 Gy.: Szöllősi B„ Csiszár L. 2-2, Tóth T, Nagy A. 1 -1, illetve Bánik 4, Nagy A., Fizel 3-3, a Bánik, Nagy A. és a Fizet, Vincze N. páros. ________________________ A Vitka SE-Fehérgyarmati VSE II mérkőzést elha­lasztották, a Záhonyi VSC szabadnapos volt. ______ A 21. fordulóból elhalasztott mérkőzésen KSE Nyirtét-Vásárosnaményi SE 113 -15 __________ Gy.: Soós I, Gulyás A„ Sevenyák 1 -1, illetve Nagy A., Bánik, Fizel 4-4, Vincze N., a Nagy A., Bánik és a Fizel, Vincze N.páros 1-1. Atlétika; A Nyírsuli fedett pályás gyermekversenye 2001-es korosztály Fiúk 50 m: 1. Szaffián Zsombor (Nyírsuli) 7.0,2. Nyéki Soma (Nyírsuli) 7.3,3. Iván Zsombor (Misi SC) IÁ. ____________ 150 m: 1. Elek Péter (Debreceni SC-Slj 23.1,2. Nyéki Soma (Nyírsuli) 23.3,3. Szolnoki Szabolcs (Misi SC) 23.9. 600 m: 1. Szőke Balázs (Debreceni SC-SI) 1:58.2,2. Turóczi Áron (Bethlen Gábor Általános Iskola) 2:04.9,3. Péter István (Csenger) 2:19.2. ____________________ 50 mgát: 1. Iván Zsombor (Misi SC) 8.4,2. Tigyi József (Misi SC) 8.5,3.Szolnoki Szabolcs (Misi SC) 9.1. _________ Magasugrás: 1. Iván Zsombor (Misi SC) 145,2. Tigyi József (Misi SC) 120. _________ _____________________ Távolugrás: 1. Szaffián Zsombor (Nyírsuii) 425,2. Tigyi József (Misi SC) 413,3. Sang Hong Qi (Nyírsuii) 402. Lányok 50 m: 1. Bacsa Fanni (Misi SC) 7.0,2. Balogh Csenge (Nyírsuli) 7.0,3. Széki Dóra (Nyírsuli) 7.4. ____________ 150 m: 1. Bacsa Fanni (Misi SC) 21.0,2. Széki Dóra (Nyírsuli) 22.6,3. Vitái Dominika (Nyírsuli) 23.7. _________ 600 m: 1. Csonka Fanni (Nyírsuii) 2:03.6,2. Antal Enikő (Nyírsuli) 2:06.8,3. Hajbuk Ágnes (Csenger) 2:07.8. 50 m gát: 1. Szilágyi Iringó (Debreceni SC-SI) 10.6. ______ Magasugrás: 1. Kovács Tamara (Misi SC j 125. _________ Távolugrás: 1. Bacsa Fanni (Misi SC) 510,2.BaloghCsen- ge (Nyírsuli) 467,3. Széki Dóra (Nyírsuli) 417. _ 2002-es korosztály Fiúk 50 m: 1. Kajtár Gergő (Misi SC) 7.7,2. Nagy Benvenutó (Bethlen Gábor iskola) 7.9,3. Lakatos Jonatán (Debreceni SC-SI) 7.9. ____________ __________________________ 150 m: 1. Szilágyi Dániel (Nyírsuli) 24.3,2. Szűcs Máté (Debreceni SC-SI) 25.0,3. Pazonyi György (Nyírsuii) 25.2. 600 m: 1. Porkoláb Bence (Misi SC) 2:06.4,2. Arany Gergő (Debreceni SC-SI) 2:10.5,3. Stiegermayer András (Debre­ceni SC-SI) 2:11.1. ___________________ _____________ 50 mgát: 1. Tőrök Gergely (Misi SC) 9.6,2. Szűcs Máté (Debreceni SC-SI) 9.7,3. Pazonyi György (Nyírsuli) 9.8.____ Magasugrás: 1.Törők Gergely (Misi SC) 125. ___________ Távolugrás: 1. Kojtár Gergő (Misi SC) 390,2. Hodossy Takács Sámuel (Debreceni SC-SI) 367,3. Kiss Alex Lajos (Debreceni SC-SI) 348. Lányok 50 m: 1. Petrozsényi Júlia (Debreceni SC-SI) 7.5,2. K. Szabó Gabriella (Debreceni SC-SI) 8.0,3. Dócs Brigitta (Nyírsuli) 8.0. ______________________________________ 150 m: 1. Rácz Vivien (Misi SC) 22.9,2. Hajdú Bettina (Hajdúböszörményi TE) 23.2,3. Szabó Kata (Hajdúböször­ményi TE) 23.3. ____________________________________ 600 m: l.SzedlacsekCsenge (Csenger) 2:04.8,2.Chrobák Lili (Debreceni SC-SI) 2:06.9,3. Gaál Nikoletta (Csenger) 2:20.3. __________________________________________ 50 m gát: 1. F>etrozsényi Júlia (Debreceni SC-SI) 9.0,2. Harsányi Júlia (Misi SC) 9.1,3. Tigyi Zsuzsanna (Misi SC) 9.4. ______________________________________________ Magasugrás: 1. Tigyi Zsuzsanna (Misi SC) 120,2. K. Szabó Gabriella (Debreceni SC-SI) 120,3. Harsányi Julianna (Misi SC) 120. __________________________________________ Távolugrás: 1. Rácz Vivien (Debreceni SC-SI) 415,2. Tigyi Zuzsanna (Misi SC) 403,3. Dócs Brigitta (Nyírsuii) 385. 2003-as korosztály ______ Fiúk 50 m: 1. Daróczi Péter (Sáréti SE) 7.5,2. Szabó Bence (Debreceni SC-SI) 7.5,3. Arany Gergő (Debreceni SC-SI) 7,7. __________________________________ 150 m: 1. Daróczi Péter (Sáréti SE) 23.0,2. Kazár András (Nyírsuli) 24.8,3. Kovács Ferenc (Nyírsuii) 25.3. 50 mgát: 1. Arany Gergő (Debreceni SC-SI) 9.2,2. Ihonvien Dávid (Debreceni SC-SI) 9.2. ____________ Távolugrás: 1. Ihonvien Dávid (Debreceni SC-SI) 395,2. Forgács János (Hajdúböszörményi TE) 386,3. Szabó Bence (Debreceni SC-SI) 363. ______________________________ Lányok 50 m: 1. Csáki Eszter (Misi SC) 7.7,2. Viski Fanni (Csenger) 8.2.3. Tajta Fanni (Debreceni SC-SI) 8.3. _____________ 150 m: 1. Csáki Eszter (Misi SC) 24.2,2. Lovas Bernadett (Hajdúböszörményi TE) 25.1,3. Lukács Vanda (Nyírsuli) 25.3. ________________________ 50mgát: 1.Tajta Fanni (Debreceni SC-SÍ) 10.3,2.iván Réka (Misi SC) 11.4,3. Kardos Bianka (Debreceni SC-SI) 11.4. _________________________________________________ Magasugrás: I. Donka Réka (Debreceni SC-SI) 110. ___ Távolugrás: 1. Csáki Eszter (Misi SC) 397,2. Dargai Laura (Misi SC) 343,3. Donka Réka (Debreceni SC-SI) 340. L

Next

/
Thumbnails
Contents