Kelet Magyarország, 2012. november (69. évfolyam, 256-280. szám)

2012-11-24 / 275. szám

2012. NOVEMBER 24.. SZOMBAT KELET Lopják a fát nappal és éjjel is **.' Z 7' Az erőtulajdonosok kilátástalannak tartják a fatolvajok elleni harcot a ILLUSZTRÁCIÓ: KM-ARCHÍV A statisztikák szerint az illegális fakitermelés évente 300-500 ezer köbméterre tehető. nyíregyháza, TiszADOB. Éven­te 10-12 millió forint kárt okoz­nak az állami erdőkben és a magánerdőkben a fatolvajok. A hideg napok beálltával kü­lönösen megnő a falopások száma. A tolvajok nemcsak a lehullott, száraz gallyakat szedik össze, hanem váloga­tás nélkül vágnak ki fákat is. Sokan saját célra, a hideg la­kás fűtésére használják fel az így megszerzett hasábokat, de vannak olyanok is, akik anyagi haszonszerzés céljából faluról falura járva, autóról árulják a tüzelőanyagot. Napi 24 órás védelem? A fatolvajok elleni harcot kilá­tástalannak tartja mindaddig dr. Gutay István, a Tiszadobi Polgárőr Egyesület elnöke, amíg nincs egységesebb és hatékonyabb fellépés a ható­ságok részéről.- Nehézkes az ügyintézés, a fa ellopásától a felelősségre vonásig nagyon sok idő telik el - mondta el érdeklődésünk­re véleményét és tapasztala­tát dr. Gutay István, aki maga is erdőtulajdonos. - A helybe­liek nevet adtak az erdőknek, de amikor feljelentésről van szó, a rendőrségnek így nem elég, utána kell még nézni a A falopáson tetten ért sze­mélyeket rendszerint szabálysér­tési őrizetbe vesszük. FEDOR RITA helyrajzi számnak. Ugyanak­kor az emberek számára bo­csánatos bűn a falopás, job­ban megbocsátanak, mintha kertből vagy épületből lopna el valamit a tettes. Sőt, az átlagemberek gyakran vásá­rolnak is ilyen fát, holott jól tudják, vagy legalábbis sejtik, hogy illegális eredetű.- Az én erdőmből is eltűnik jelentős mennyiségű fa évről évre, s még engem tesznek fe­lelőssé, ha egy ellenőrzéskor a biztosok nem találják a megfe­lelő famennyiséget. Az egyet­len megoldás az lenne, ha éjjel-nappal őrök védenék az erdőket, de ezt meg lehetetlen megvalósítani. A mezőőrséget jó lenne visszaállítani, de ah­hoz minden gazdának, tulaj­donosnak össze kellene fognia Tiszadobon. Az erdészek a rendőrséggel, a polgárőrséggel összefogva ütemterv szerint szoktak razziákat tartani, ám azok kámpányjellegűek, míg a falopások folyamatosak. Gond az is, hogy a kitermelés és az elszállítás elválik egymástól: a tolvajok nappal kivágják a fákat, éjjel pedig elszállítják. Volt, hogy szembejött velem a tettes az erdőben, de nem volt nála se fa, se szerszám. Bel­jebb megtaláltam az erdőben a motoros fűrészt, 'de hiába vittem el a rendőrségre, azt önmagában nem lehetett elfo­gadni bizonyítéknak... Fokozott ellenőrzés- A hideg idő bekövetkeztével előtérbe kerül, éppen ezért kiemelt figyelmet fordítunk az illetékességi területünkön meglévő erdőterületek va­gyonvédelmére, a falopások megelőzésére - nyilatkozta lapunknak Fedor Rita, a me­gyei rendőr-főkapitányság sajtószóvivője. - Folyamato­san és visszatérően ellenőriz­zük a polgárőrökkel, az erdé­szekkel, a hal- és vadőrökkel együttműködve, közös szol­gálatot ellátva az erdős terü­leteket.- A falopáson tetten ért személyeket a rendőrség tu­lajdon elleni szabálysértés elkövetése miatt legtöbbször szabálysértési őrizetbe veszi és gyorsított eljárásban, azaz 72 órán belül bíróság elé állít­ja, a büntetés pénzbírság, de akár elzárás is lehet - mondta a szankciókról a főhadnagy. A rendőr-főkapitányság bűn- megelőzési osztálya arra hívta fel a figyelmet, hogy az elkö­vetők az ellopott fa egy részét saját felhasználásra, tüzelésre viszik el, de olyan is előfordul, hogy eladásra szánják, és így próbálnak meg pénzhez jut­ni, becsapva'további szemé­lyeket. Az alkalmi fatolvajok a kistelepüléseket platós te­hergépkocsival járva árulják a lopott portékát. Sajnos, a hihetetlenül kedvező áron kínált „termékből” sokan vásárolnak, és a vevők több­Az Erdőtörvény az engedély nélküli fakitermelést bünte­ti, a kitermelt faanyag min­den köbmétere után 30 ezer forinttal. Ha a faanyagot el­lopják, azt a Szabálysértési törvény, illetve a Büntető tör­vénykönyv is szankcionálja. Amennyiben a jogsértő cse­lekmény természetvédelmi területen történik, az elköve­tő természetvédelmi bírságra sége csak később döbben rá, hogy csalás áldozatává vált. Ezekre az adás-vételekre jel­lemző, hogy sokkal kevesebb mennyiségű tűzifát adnak át, szállítanak le a vevőnek kial­kudott vételár fejében. További veszélyeket rejt magában az a tény, hogy a tű­zifa lepakolása során - melyet 2-3 ember végez - lehetőség nyílik a lakóépület szemre­vételezésére, ahonnan a tu­lajdonos figyelmét elterelve különböző értéktárgyakat, készpénzt is eltulajdoníthat­nak. KM-MML, BM is számíthat, illetve súlyos esetben természetkárosítás miatt vonhatják büntetőjogi felelősségre. Az erdő látoga­tója az Erdőtörvény 6l. § 2. bekezdése alapján nem tart­hat magánál motorfűrészt, fél kilogrammnál nagyobb töme­gű fejszét vagy 30 centiméter­nél nagyobb kézifűrészt - áll a bűnmegelőzési osztály közle­ményében. Az enyém, nem a tied! Nem egyszerű okosnak lenni. Egy biztos, ami az enyém, az nem a tied! S hogy mire ez a bevezető? Évente visszatérő téma a falopás. A hideggel a fatolvajok is megjelennek. S ami szomorú, a szigorúbb büntetés sem riasztja el őket. A szükség még mindig nagy úr! - hallom az egyik nyilat­kozótól. Szerintem a dolgokat nem lehet csak fehéren-feke- tén szemlélni. Van egyrészt az ún. mélyszegénységben élő réteg, akiknek nemhogy tüzelőre nem telik, már az étel is hiányzik az asztaluk­ról. A rászoruló valóban nem néz semmit, kockáztat. Van ebben némi múltbeli berög­ződés is. Amikor még sok volt a „közös”, ahonnan „illet” kivenni az embereknek a saját részüket. Aztán, valami őrület folytán, egy „nagyreményű okos” kitalálta a megélhetési bűnözést, szinte felmentve ezzel az elkövetőket. De van­nak olyanok is, akik iparsze- rűen lopnak. Még ha sejtik is a környezetükben, kik azok, feljelenteni nem nagyon merik őket, mert félnek a bosszújuktól, másrészről az illetők annyira profik, hogy valamilyen „varázslattal” papírral is igazolni tudják a lopott fa eredetét. A másik oldal viszont - és ez kell, hogy vezéreljen minden­kit -, hogy mi jogon nyúl va­laki a más tulajdonához? Nem az arat, aki vet! A most letarolt fasorok, erdők helyén nagyon, sokára lesz kivágható fa! De ez nem számít a „pillanatnak” élőknek. Emlékszünk La Fon­taine: A tücsök és a hangya című meséjére? Hisz valahol azt is vizsgálni kellene: vajon mindent megtett az illető, hogy télen ne fázzon? Tény, úgy tűnik, szélma­lomharc a fatolvajok elleni küzdelem. Pedig meg kell ál­lítani őket! Mert ezt követeli a rend, a morál, s a jövő! danko@inform.hu Kelet kvíz A lakóhely életében meghatározó esemény volt, amikor a Péc nem­zetség tagjai 1435-ben adomány­ként megkapták a települést. a) Ibrány b) Benk c) Nagyhalász d) Piricse A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el. Rent-Gép Kft.: nincs itt ármány ás cselszövés „Hónapok óta várjuk a pénzünket” f Az ügyvezető szerint Gyulai Péter vállalko­zóval szemben semmi­lyen elismert tartozása nincs. júliusában kötött szerződést a Közgép Zrt.-vel - az M3-as gyorsforgalmi főút egy szaka­szán földmunkák elvégzésére. Mi ehhez béreltünk gépeket. NYÍREGYHÁZA. A „Hónapok óta várjuk a pénzünket” című, no­vember 17-én megjelent cik­künkben megírtuk: Szováty lózsefné és Gyulai Péter még 2011-ben dolgozott az M3-as autópálya építésénél alvál­lalkozóként, ám elmondásuk szerint a pénzüket azóta sem kapták meg az elvégezett munkájuk után. Akkor nem tudtuk elérni a megbízó Rent- Gép Kft. ügyvezetőjét, Papp Tibor a megjelentekre most írásban reagált: „A cégem 2011 Nem álltak szerződésben Szováty Józsefnével köz­vetlenül soha nem álltam szerződésben, tőle számlát soha nem fogadtam be” - írja Papp Tibor. Mint kiderült: „Szovátyné a saját teherau­tóit adta bérbe a Béltek-Ács Kft.-nek, és azok teljesítését a Béltek-Ács Kft. számlázta le cégünknek. Az így befoga­dott számlák egy részét kifi­zettük, egy részét a teljesítés minősége miatt vitattuk. Idén júniusban megegyeztünk Szovátynéval, hogy a Béltek­A sztrádaépítők elvé­gezték a szerződéses munkát, viszont nem fizették ki őket. NYfeserHÁZA. Ma Magyaror­szágon nem egy olyan eset­ről hallani, hogy az elvégzett munkájuk ellenértékét jókora késéssel vagy egyáltalán nem kapják meg a vállalkozók. Mindez egy folyamatot indít el. és mindig a legkisebbeken csattan az ostor. Akik a nevü­ket ad)ák. végsó kétségesé­sükben teszik. Szováty Józsefné és Gyulai Péter még Miiben dolgoz­tak az M3-as autópálya épí­tésénél alvállalkozóként, ám a mai napig nem kapták meg a munkájukért járó összeget. Elmondásuk szerint hat és félmillió forintot.- Én a RENT-GÉP Kft.-vel áll- j9 ram közvetlenül szerződés- 3 ben. de hiába hívom a cég [99 i ügyvezetőjét, hónapok óta J Ács Kft.-nek még ki nem fize­tett 938 000 forint tartozást felveheti, amennyiben hozza a Béltek-Ács Kft.-vel megkö­tött megegyezését, ám ezt a mai napig nem hozta. (A szóban forgó nyilatkozatot az Erim ügyvezető eljuttatta nekünk.) Időközben kiderült, hogy a te­hergépkocsikra akkor is kiállí­tottak teljesítés igazolást, ami­kor azok nem is üzemeltek! Halkan jegyzem meg, hogy az akkor felvett üzemanyagot máshol használták fel” - írja Papp Tibor, aki szerint Gyu­lai Péter vállalkozónak nem tartozik semmivel. „Gyulai Péternek tavaly szeptember 19-én 1 804 220 forintot, de­cember 5-én l 799 000 forin­tot fizettem ki. Mindkét vál­lalkozó esetében előre bizto­sítottuk a munkák elvégzésé­hez szükséges üzemanyagot, de ezek jelentős részét saját célra használták fel, komoly kárt okozva ezzel cégemnek. Veres Jánossal pedig ezúton kell közölnöm, hogy kissé elhamarkodott volt a minisz­ter asszony számonkérése. A Közgép Zrt. kifizette a Rent- Gép Kft.-nek járó munkadíjat, tehát nincs itt semmiféle ár­mány és cselszövés.” km-tg Törvények szankcionálják Megkérdeztük: Ön hogyan büntetné azokat, akik illegálisan vágják ki a fákat? J SZABÓ MÉSZÁROS SZÓRÁDI SZABOLCS: MARCEL Mérlegelném A közmunka lehet a jó a büntetést. megoldás. TOMASÓSZKY ANDRÁS: Meg kell tanulni tisztel­ni a máséti MEDGYESI DÓRA: Van, TUZA DÁVID: Az akikkel engedékenyebb illegális fakivágőkat lennék. szigorúan büntetném. SALÁNKI NIKOLETTA: Én sem lopok, tőlem se lopjanak 1 Szabó Mészáros Marcell mérle­gelne. - Azt, hogy a fatörme­léket elviszik, nem szankcio­nálnám. Ha más tulajdonában ejtenek kárt, más fáját ki­vágják, azt viszont már bün­tetném - válaszolta. Szórádi Szabolcs (Nyíregyháza) bün­tetné a tolvajokat, hiszen más tulajdona a fa. - Aki nem be­teg vagy már öreg fát vág ki, azt pénzbírsággal sújtanám. Ha meg nem tudná kifizet­ni, akkor a közmunka lenne a jó megoldás - tette hozzá. Tomasószky András is közmun­kára ítélné a fatolvajokat. - Természetesen büntetném, mert más tulajdonát veszik el. A közmunka során talán megtanulják, hogy tisztelni­ük kell a természetet és más vagyonát. Medgyesi Dóra is re­torzióval élne azokkal szem­ben, akik eltulajdonítják más fáját, és engedékenyebb lenne azzal, aki a családja érdekében teszi ezt. - Nekik olcsóbban kellene adni a fát, vagy az ön- kormányzat segíthetne rajtuk - mondta. Tuza Dávid (Kótaj) a gallyakat összeszedőkkel elnéző lenne, de az illegális fa- kivágókat keményen megbün­tetné. - Főleg a visszaesőkkel lennék szigorú. Salánki Niko­letta (Újfehértó) sem lenne könyörületes azzal, aki másét eltulajdonítja, még akkor sem, ha nyomós oka van rá. - Én sem lopok mástól, tőlem se lopjanak! - tette hozzá. KM » Fiatalos fatelepítés A Nyíregyházi Főiskola tanárai, hallgatók és a Nyíregyházi Erdészet munkatársai 1200 facsemetét ültettek el pénteken a Sóstói-erdőben. fotó: pusztai Sándor

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents