Kelet Magyarország, 2012. október (69. évfolyam, 230-255. szám)

2012-10-05 / 234. szám

2012. OKTÓBER 5.. PÉNTEK RÉCÉT Háttér Vajon ki, miből és mikor fejezi be? \ \ A munkálatok befejezéséhez rengeteg pénzre lenne szükség illusztráció: racskó tibor A szerződés szerint 2010. április BO-áig kellett volna befejezni a beruházást. nyíregyháza. „A konstruk­ció értelmében a beruházó/ vagyonkezelő „KE-VÍZ 21” Zrt.-nek (illetőleg annak 100 százalékos tulajdonú projekt­cégeként a K&B 21 Kft.-nek) az APEH és a VPOP igényeinek megfelelő ingatlan-fejlesz­tést kellett volna végrehajta­nia, amelyet a birtokba adást követően, a pályázati eljárás során megajánlott bérleti díj ellenében használatba kapott volna az APEH és a VPOP. Az előzetes ütemezés sze­rint a vagyonkezelőnek 2010. május 3l-éig kellett volna el­végezni a fejújításokat és be­ruházásokat, azonban finan­szírozási nehézségek léptek fel, így a cég jelezte, hogy a beruházást a tervezetthez ké­pest egy évvel később tudná befejezni. Eredménytelen volt a tárgyalás A vagyonkezelő az ingatlan megterhelésével tartotta a helyzetet megoldhatónak, és kizárólag a vagyonkezelési szerződés ez irányú módo­sítását kezdeményezte, más megoldási javaslatot nem tett. Az MNV Zrt. azonban az ingatlan megterhelését koc­kázatosnak ítélte. A megvalósítás kapcsán felmerült nehézségek meg­oldása érdekében a tárgyalá­sok - a fenti ellentétes állás­pont miatt - a vagyonkeze­lővel sajnálatos módon nem vezettek eredményre, így mivel a vagyonkezelő a szerkezetkész beruházást önerőből nem tudta folytat­ni, a befejezésre a mai napig nem került sor. Időközben az APEH és a VPOP Nemze­ti Adó- és Vámhivatal néven egyesült, szervezeti átala­kításokra került sor, így az eredeti elhelyezési igény legutóbbi (2011 szeptemberi) tájékoztatásuk alapján jelen­tősen lecsökkent. Mintegy egyharmaddal kevesebb iro­daterületet igényelnének, így a fennmaradó terület haszno­sítási lehetőségeit újra meg kell vizsgálni. Az MNV Zrt. elkötelezett amellett, hogy megoldja a jelenlegi helyze­tet, ezért indokoltnak tartja a vagyonkezelési szerződés megszüntetését. 2011 októbe­rében egy független műszaki szakértő (ÉMI Nonprofit Kft.) felmérte az ingatlanon eddig megvalósított beruházásból eredő értékváltozást. A szakvélemény szerint a fennmaradó - az ingatlan használhatóságához minimá­lisan szükséges - munkálatok elvégzéséhez további jelentős összegre van szükség, amely­nek fedezete az MNV Zrt. A tervezett ingatlan dolgozót foglalkoz­tattak volna a Rákóczi utcai épületben. ?onnn né®zetnié­t?UUv térén valósult volna meg az irodaépület. ö C rnilliárd forint értékű lett O • volna a beruházás, mely­nek anyagi hátterét uniós és hazai forrás biztosította volna. éves időszakra kapta volna meg vagyonkezelésre az ingatlant a beruházó. költségvetésében jelenleg nem biztosított. Egyeztetnek Információink szerint Nyír­egyháza polgármestere egyeztetést kezdeményezett a Nemzeti Fejlesztési Minisz­tériummal a székház haszno­sítási lehetőségeit illetően. Felmerült, hogy az ingatlant eladnák a nyíregyházi önkor­mányzatnak, egy részét pe­dig bérbe venné a Raiffeisen Bank. Folyamatban van tehát az ingatlan soron kívüli for­galmi értékbecslése, valamint egyeztetés folyik az MNV Zrt. és az NFM között a helyzet mielőbbi megoldása érdeké­ben” - írj az MNV. km Nyíregyháza célja az épület megfelelő hasznosítása Magántőkéből börtönt, székházat » Változatlanul Lapunk 2010 novemberében foglalkozott először az épít­kezés leállásával - a kép akár ma is készülhetett volna. Az önkormányzat a szaktárcánál kezdemé­nyezte az épület sorsá­nak rendezését. NYÍREGYHÁZA. - A volt me­zőgazdasági főiskola nem önkormányzati tulajdonú épülete kapcsán dr. Kovács Ferenc polgármester kezde­ményezte az épület sorsának rendezését a Nemzeti Fejlesz­tési Minisztériumnál. Ez ab­ban az időben történt, mikor a Raiffeisen Bank nyíregyházi műveleti központjához meg­felelő ingatlant keresett - tá­jékoztatta lapunkat Rendes Sándor sajtószóvivő.- Mint ismeretes, a bank egy másik épület mellett döntött, abban valósítja meg a több mint 300 új munkahelyet lé­tesítő fejlesztését. A városvezetés továbbra is nyitott minden olyan meg­oldásra, ami az épület megfe­lelő hasznosítását eredmé­nyezi, így a Nyíregyházán befektetni kívánóknak to­vábbra is figyelmébe ajánlja ezt az állami tulajdonú ingat­lant. KM Válasz nélkül A beruházás kapcsán négy kérdést tettünk fel a „KE-Vfe 21 ” Zrt.-nek, ám a válaszadástól a cég elzárkó­zott. Az alábbi kérdéseket küldtük el a társaságnak:- Miker észlelték először, hogy az eredeti, 2010-es határidőt nem lehet tartani? _____________________- Amikor kiderült mindez, valóban csak azt az egy lehetőséget látták célravezetőnek, ha az ingatlant megterhelik? ___________________- Önök szerint van esély arra, hogy a tárgyalások eredményre vezessenek?- Az MNV által kezdeményezett érték- becslés a céget hogy érinti, mi lehet az ingatlanfejlesztési ügy vége? Jogos lehet a lakók félelme Fekete András szerint a villamosvezetékek átvizsgálása elenged­hetetlen. nyíregyháza. - Amikor meg­történt a nyílászárócsere, a ki­vitelezőnek értesítenie kellett volna egy műszaki biztonsági szakembert, hogy vizsgálja Utólag be le­het szereltetni egy tokszellőzőt. FEKETE ANDRÁS meg, milyen feltételekkel is történik az átalakítás - közöl­te az épületgépész, aki szerint jogos lehet a lakók villany- bojlerrel kapcsolatos félelme. - Amennyiben valaki vállalja az átállás költségeit, egy villa­mosmérnöknek mindenkép­pen meg kell vizsgálnia azt, hogy mit bír a villamosveze­ték és mit nem. Csak ezután szabad a villanybojlert besze­relni - figyelmeztet a szak­ember, aki rámutatott arra is, hogy van lehetőség a mű­anyag nyílászárókba utólag egy úgynevezett tokszellőzőt beszereltetni. Az Északi körút Jeszenszki András választókörzetébe tar­tozik. - Elképesztő, amit egyes szolgáltatók bizonyos esetek­ben megengednek maguknak!- így a szocialista politikus.- Borzasztó, hogy szeptem­ber 10-e óta nincs a lakóknak meleg vizük. Azt pedig nem tartom kivitelezhetőnek, hogy villanybojlert szereltessenek be az érintett lakásokba, hi­szen a villamoshálózat erre nem alkalmas, a falak sem bír­A házban szeptember közepe óta nincs meleg víz fotó: racskó tibor nák el a bojlert. Az az érdekes, költségen áteresztőt szereltek hogy azoknak a lakóknak sem a műanyag ablakokba - közöl- kötötték vissza a gázt, akik ön- te Jeszenszki András. KM-TG Nézőpont Száraz Ancsa Torzókés gödrök Magyarországnál sokkal gazdagabb országok sem engedhetnék meg maguknak azt a fajta pazarlást, amiből nálunk évtizedek óta sportot űznek az egymást követő kormányok azzal, hogy négy évente változtatják koncep­cióikat. Legyen szó gazda­ságról, oktatásról, kultúráról: amit az egyik kitalál, azt a másik porig rombolja, s belekezd a saját kurzusának tetsző, mindent új alapra helyező építkezésbe. De úgy, hogy közben rombol. Időnként porig: amikor a kormány szerint rossz helyen épült volna a Nemzeti Szín­ház, áttették máshová, és „elkészült ” a gödör. Sok pén­zért, feleslegesen. Debrecen belvárosában évek óta áll fél­készen a Latinovits-színház, s amíg elkészül, addig is ter­meli a mínuszokat: az őrzés, a technikai ellenőrzések, a karbantartási munkálatok 6-7 millióba kerülnek évente. Szabolcs megyében nem egy olyan iskolaépületet újítottak fel állami támogatással, ami ma már üresen áll, vagy ahol csak minden második terem­ben folyik oktatás. Mert akkor még az volt a koncepció, ma pedig már annak az ellenkező­je. A volt mezőgazdasági főis­kola helyére Nyíregyházán re­gionális APEH-székház épült volna, csakhogy az új kor­mány már nem oda gondolta a központot, ahová az előző. Mert a réginek Nyíregyházán lett volna jó, az újnak pedig Debrecenben. És erre mennek el milliárdok? Át nem gondolt koncepciókra, csak azért is meghiúsított beruházásokra. És a számlát mi fizetjük, csak éppen már nincs miből. Az pedig nyilván sovány vigasz, hogy a félbemaradt adószékház egyébként remekül hasznosítható: a paintball-pályákat üze­meltetők már dörzsölik is a tenyerüket. szancsa@lnform.hu Kelet kvíz Itt emelkedik Szabolcs középső, területének legmagasabb dombja, a Golyóbis, melynek tetejéről a környék legszebb kilátása nyílik. a) Nagykálló b) Nyírtass c) Napkor d) Rakamaz A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el. Megkérdeztük Ön elégedett a szolgáltatókkal? ZAJÁCZ FERENCNÉ: Még JACZKOVICS MIHÁLYNÉ: BENICSÁK ISTVÁN: NM| nekem kellene pénzt Sokszor a rendesen volt bekapcsolva a radi­visszakapnll fizető Is bűnhődik. átor, mégis fizettem. PAULIK ZOLTÁN: Nem BATTA JÓZSEFNÉ: Nem BALÁZSI JÁZMIN: Nem tudok rájuk rosszat győztük már fizetni a aslk Jól rendaznl a mondani. gázt. számlákat. Zajácz Ferencné éppen a Tigáz ügyfélszolgálatához siet, mint mondja, nincs túlságosan megelégedve velük. - Átalányt fizetek, de szerény számítása­im szerint még nekem kellene visszakapnom pénzt, nem pe­dig befizetni. A számlák érthe­tetlenek, ki sem derül belőlük, hány forintot is fizetek egy köbméter gázért. Jaczkovics Mihályné összességében elé­gedett, bár az nem igazán tet­szik neki, amikor olyan híre­ket hall, hogy egy bérházban a nem a fizetők miatt a rendes fogyasztók is bűnhődnek, mert kikapcsolja a szolgáltató a vizet vagy a gázt. Benlcsák István évekig távfűtéses ház­ban lakott. - Sokszor nem megfelelően számláztak, nem is volt bekapcsolva a radiátor, mégis fizetnem kellett. Paulik Zoltán feleségével és gyerme­kével él egy családi házban.- Semmi rosszat nem tudok mondani egyetlen szolgálta­tónkra sem - válaszolta. Batta József né a magas árak miatt pa­naszkodik. - ’92-ben köttettük be a gázt, de egy éve már fával fűtünk, nem bírtuk anyagilag a téli időszakot.' Balázsi Jáz­min tizenöt éves, szüleivel él.- Nem emlékszem, hogy anyá­ék valamire is panaszkodtak volna, a szolgáltatásban sem rémlik fennakadás. Persze nem esik jól, amikor a számlá­kat be kell fizetni, de hát nincs mit tenni. km-tg ■ Építik a jégcsarnok sátrát Bár egyelőre nehéz elképzelni, hogy hamarosan véget ér a jó idő, a Bujtosi Szabadidő Csarnok mellett épülő jégcsarnok már a hűvös téli napokat vetíti előre. fotó: racskó tibor

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents