Kelet Magyarország, 2012. október (69. évfolyam, 230-255. szám)

2012-10-27 / 252. szám

2012. OKTÓBER 27. SZOMBAT kehi A szavazólappal fotó: facebook Barack Obama már leadta a szavazatát WASHINGTON. Barack Obama amerikai elnök 12 nappal az egyesült államokbeli válasz­tások előtt Chicagóban lead­ta a szavazatát. Ezzel Obama lett az Egyesült Államok első hivatalban lévő elnöke, aki élt a korai voksolás lehetősé­gével. A Fehér Ház jelenlegi lakója kiélezett küzdelmet folytat az elnökségért re­publikánus kihívójával, Mitt Romneyval. MTI Fokozott rendőri ellenőrzések a hosszú hétvégén BUDAPEST. Fokozott rendőri el­lenőrzéseket rendelt el Hatala József országos rendőrfőka­pitány a jövő heti hosszú hét­végére - jelentette be Óberling József, az Országos Rendőr-fő­kapitányság főosztályvezető­je. A főkapitány azt követően döntött így, hogy a múlt hosz- szú hétvégén 348-án sérültek meg közlekedési balesetben, 12 halálos balesetben 15-en vesztették életüket. mti A kormány elöntött a NATO-val egyeztet­ve: a pápai repülőte­ret vegyes haszná­latú civil és katonai teherszállító gépek fogadására #: is alkalmas h csomó­ponttá fejlesztik. HENDECSABA Összefogás a váltásért Juhász Péter, Bajnai Gordon, Kónya Páter fotó: mti. bruzák Noémi „Hamis hírek, torzított adatok” BUDAPEST. Tiltakoznak a Béke­menet szervezői az ellen, hogy több külföldi sajtóorgánum „hamis híreket és eltorzított számadatokat” közölt az októ­ber 23-i felvonulásukról. A Bé­kemenet szervezői pénteken azt közölték, csaknem négy- százezer ember gyűlt össze a Kossuth téren és mellékutcá­iban az állami rendezvényen, amelyen Orbán Viktor minisz­terelnök mondott beszédet. A vonuláskor „szemben más, ezen a napon szervezett ren­dezvénnyel, pártpolitikus nem volt velünk és politikai beszé­dek sem hangzottak el” - ír­ták. Tiltakozó közleményüket eljuttatják az érintett külföldi államok budapesti nagykövet­ségeinek és a Magyarországra akkreditált újságíróknak. MTI Új választókat tartana sikernek Budapest. Mesterházy Attila szerint az Együtt 2014 válasz­tói mozgalom célja a pártnél­küli, bizonytalan és liberális szavazók megnyerése lehet. Az MSZP elnöke az Ml műso­rában azt mondta: a Milla, a Szolidaritás és Bajnai Gordon Haza és Haladás Egyesületének kezdeményezése akkor lesz si­keres, ha új szavazókkal tudja bővíteni az ellenzék táborát, kiegészítve a szocialista párt ma 1 millió 300 ezres szimpati- zánsi körét. Mesterházy Attila a Kossuth Rádióban azt emelte ki, a szocialisták programalapú együttműködésre készülnek az új választói mozgalommal „és mindenki mással” a demokrati­kus oldalon. MTI Együttműködési meg­állapodást írtak alá az Együtt 2014 választói mozgalom létrehozói pénteken Budapesten. Budapest. Az október 23-án meghirdetett együttműködés alapelveit rögzítő dokumentu­mot Juhász Péter, a Milla Egye­sület elnöke, Bajnai Gordon, a Haza és Haladás Egyesület ve­zetője, valamint Kónya Péter, a Magyar Szolidaritás Mozga­lom elnöke szignálta. Feltételek Bajnai Gordon azt mondta: nyitott, széles együttműködést terveznek, és várják a csatla­kozni kívánó szervezeteket. Ehhez a politikai szervezetek­nek három feltételt támasztot­tak: hogy érdemi szavazói tá­mogatást és tudást hozzanak, hogy egyetértsenek az együtt­működés most lefektetett elvi és erkölcsi alapelveivel - közte a Milla március 15-én ismerte­tett 12 pontjával -, illetve hogy a későbbiekben, hosszabb fo­lyamat során sikeresen egyez­tessék programjukat. A krité­riumok részleteit a következő hetekben dolgozzák ki. A volt kormányfő egy kérdésre közöl­te: lehetségesnek tartja, hogy ők keresnek majd meg szerve­zeteket, amelyeket szívesen látnának a választói mozga­lomban, de még nem döntöt­tek erről, így az LMP megke­® http://www.szon.hu S Hírek .További beszámo­lók a hazai és a nemzetközi politika világából. reséséről sem. Szavai szerint az alapelvekről gyorsan megegye­zésre lehet majd jutni, a prog­ramok egyeztetése viszont jövő nyárig is eltarthat a csatlakozni kívánó szervezetekkel. Ám hoz­zátette: legalább ilyen fontos a választók megszólítása, mert az ellenzéki pártoknak ma nincs a kormányváltáshoz elegendő számú szavazójuk. Elszámolnak Kérdésre válaszolva mindhár­man megerősítették: részle­tesen elszámolnak a hozzájuk érkező felajánlásokkal, a Milla és a Haza és Haladás Egyesü­A pénteken aláírt megálla­podás küldetésnyilatkozata szerint az országot gyengévé teszi az ezredforduló óta lé­tező megosztottság, a koráb­ban létező közmegegyezés felbomlása. A dokumentum alapján ez és az ebből követ­let azonban még bejegyzés alatt áll, így nem fogadhat el támogatást. A volt minisz­terelnök elmondta, addig is meghívásoknak tesznek ele­get, országjárásának benzin­költségét pedig maga állja. Juhász Péter az MSZP-ről al­kotott véleményét firtató kér­désre azt mondta, fenntartja, hogy a szocialista kormány­zás alatt elkövetett hibák hoz­zájárultak a kétharmados Fi- desz-többség kialakulásához, a jövőbeni együttműködés­hez azonban az önvizsgálat mellett a programok harmo­nizálása is szükséges. MTI kező rossz kormányzás az oka annak, hogy Magyarország utat vesztett és mély válság­ba jutott. A nyilatkozat ösz- szefogást tart szükségesnek a kormány leváltása, a rezsim lebontása és a politikai kor­szakváltás érdekében. Politikai korszakváltás Lázár János részvétlátogatása Az államtitkár a bal­esetben elhunyt asz- szony hozzátartozóival találkozott. BUDAPEST. Lázár János péntek reggel találkozott az M5-0S autópályán szerdán történt tragikus balesetben elhunyt nő családjával és mély részvétét fejezte ki a hozzátartozóknak. Erről a Miniszterelnökséget vezető államtitkár számolt be az MTI kérdésére, jelezve egyúttal: a találkozó részlete­iről sem ő, sem a család nem szeretnének beszámolni. Láz­ár János azt is elmondta, a család tiszteletteljes kérése, hogy a temetésen ne jelenje­nek meg a sajtó munkatársai. A legnagyobb tragédia Az államtitkárt szállító mik­robusz és egy személyautó az M5-ÖS autópályán, Kecske­mét közelében karambolozott szerda reggel. A baleset követ­keztében a személyautóban utazó 36 éves nő meghalt, Lázár János és a mikrobusz vezetője könnyebben sérült. A rendőrségi adatok szerint az államtitkárt szállító jármű a közlekedési szabályoknak megfelelően haladt a karambol előtt az autópályán, elé sod­ródott a személyautó, amely előzőleg többször is letért az útról. „A legnagyobb tragédia az, hogy meghalt egy ember” - nyilatkozta a balesetével kap­csolatban aznap az államtitkár, úgy fogalmazva: „nem tudom kifejezni az együttérzésnek, a részvétnek azt a fokát, amely vissza tudná adni, amit gondo­lok, amit érzek”. mti Devizaárfolyam (7017 10 PÉNZNEM árfolyam változás Euró 281,97 +2,49 USA dollár 217,96 +3,09 Svájci frank 233,04 +2,07 Angol font 351,24 +4,93 Román lej 61,84 +0,59 Ukrán hrivnya 26,73 +0,44 Horvát kuna 37,43 +0,40 Lengyel zloty 67,89 +0,44 gazdasag.szon.hu Valutapiac. További információk. Grafika: ÉKN. Forrás: MNB A miniszter cáfolja a szakítás híreit Varga Mihály szerint egyáltalán nem sza­kadtak meg az IMF-tár- gyalások. BUDAPEST. Egyáltalán nem szakadtak meg Magyaror­szág és a Nemzetközi Valu­taalap (IMF), illetve az Eu­rópai Bizottság között zajló hiteltárgyalások, a nemzet­közi szervezetek jelenleg a nemzetgazdasági miniszter által bejelentett költségvetési egyenlegjavító intézkedése­ket értékelik - mondta Varga Mihály, a hiteltárgyalásokért felelős tárca nélküli minisz­ter pénteken az MTI-nek. A miniszter arra reagált, hogy egyes magyar médiumok sze­rint a nemzetközi hitelezők és a magyar tárgyalódelegá­ció közötti tárgyalások „sza­kítás közeli állapotba” kerül­tek, a többi között a magyar kormány által október elején indított, a hiteltárgyalásokról szóló médiakampány miatt. Varga Mihály elmondta: az IMF és a Világbank tokiói közgyűlésén a magyar dele­gáció tagjainak tárgyalásain óhatatlanul szóba került a médiakampány ügye, de a nemzetközi szervezetek pro­fesszionális módon állnak a tárgyalásokhoz, így az nem befolyásolja érdemben a hi­teltárgyalások folytatását, mti A magyar de­legáció tárgya­lásain szóba került a médiakampány. VARGA MIHÁLY Vendégjegyzet £5* Mazsu ,Snos A válság oka vagy a megoldás az EU? „Európa megteremtése nem tűr további halasztást” - jelen­tette ki 1952. augusztus 10-én az Európai Szén- és Acéíközös- ség első elnöke, Jean Monnet, majd így írt: „Amíg az államok kizárólag a nemzeti szuverenitás alapján szerveződnek, nem lesz béke Európában. Az európai országok lehetőségei túlsá­gosan korlátozottak ahhoz, hogy egymagukban biztosítani tudják népeiknek a gazdasági prosperitást és a legfontosabb szociális eredményeket. Az európai államoknak következés­képp föderációvá, úgymond »európai entitássá« kell szerve­ződniük, ami lehetővé teszi számukra a gazdasági egysé­gesülést.” Bátor program volt ez, hiszen akkor senki sem mert arra komolyan gondolni, hogy Európa államai - évszá­zados ellenségeskedés és két világháború borzalmai után - megbocsátanak egymásnak, és együtt vágnak bele föld­részünk eddigi legnagyobb vállalkozásába, az Európai Unió megteremtésébe. A kezdeti lépések óta hat évtized telt el, a célok betelje­sülni látszottak újabb és újabb integrációs lépéseken és újabb és újabb tagállam felvételén keresztül. Mindegyik esemény kisebb-nagyobb válságot okozott, de ma jól érezzük, a mostani válság más. Vagy paradigmaváltás következik be vagy pedig végleg széthullik a tagjainak erejét sokszorozó egyesült Európa álma. Mi tehát a jó válasz a globális válságban sodródva: Euró­pai Egyesült Államok vagy pedig a nemzeti izoláció? Most üt vissza igazán az, hogy a hat évtizednyi lassú integ­ráció után sincs tisztázva, miféle európai integrációról is beszélünk. Az államok, a nemzetek vagy a polgárok szövet­ségéről? Rendelkezhet-e egy nemzetállam fölötti szervezet a nemzetek Európájában szuverenitással? Életképes-e nemzetek nélkül a nemzetek feletti demokrácia? Az Európai Unióban ma valójában Janus-arcú, benne kettős kormány­zati rendszer működik: jelen van egyrészt a szubszidiaritás és szolidaritás elvei szerint szervezett többszintű egyeztető rendszer, másrészt pedig az a viszonylag részletesen kidol­gozott piaci szabályozómechanizmus és annak egységes intézményrendszere, amely szigorúan elválasztja az egyre kiterjedtebb körű pénzügyi-gazdasági intézkedéseket a poli­tikai alkufolyamatoktól. Ráadásul az Európai Unió fejlesz­tésével kapcsolatban az elmúlt évtizedben legalább ötféle koncepció versengett egymással: 1) a koncentrikus körök Európája; 2) a többsebességes Európa; 3) az Európa a la car­te; 4) a rugalmas integráció; és végül 5) az egységes Európa gondolata. Megállapíthatjuk: ami eddig történt, valójában nem volt egyik irányba sem eldöntő az európai integráció történetében. Most itt állunk kissé tanácstalanul, egymás mellett elbeszélve: kompromisszumok csomagjai, sokolda­lúan korlátozott válaszok egy sajátos erőtérben, amelyben a nemzeti/regionális érdekérvényesítés, a tradicionalista szuverenitásfelfogás, az európai gazdasági integráció és a politikai érdekegyeztetés intézményesítésének eddigi rutinjai szerepelnek a mérleg egyik serpenyőjében. A másikban pedig egyre sodróbb erővel a világgazdaságban, a globális politikában, a világ hatalmi/nagyhatalmi struktú­rájában zajló folyamatok kényszere, amely az elfoglalható európai szerep (harmadik pólus) érdekében egyre erőseb­ben forszírozza a hatékonyság és versenyképesség végett a közeledést a nemzetek feletti politikai integráció, a föderá­lis „Európai Egyesült Államok” modelljéhez. A mai globális válság merre visz tehát: a végső érték­ként az egyéni és nemzeti önrendelkezésbe kapaszkodó országok a mozaikjaira hullott Európai Unió roncsai közül lélekvesztőként sodródva egyenként feszülnek a világgaz­dasági válság cunami-hullámainak vagy kényszerű harmó­nia támad az európai gálya legénysége körében? De ez meg hogy történhet meg úgy, hogy ne érezze mindenki diktá­tumnak, idegen érdekek érvényesülésének? Valójában nincs biztos válaszunk, csak az a hitünk, hogy az alapító atyákhoz méltóan leszünk képesek reagálni. Jean Monnet emlékira­taiban megfogalmazta azt, hogy minden változtatáshoz ki kell várni a megfelelő pillanatot, hiszen Európában „az emberek nem fogadják el a változásokat, csak ha muszáj, de csak akkor gondolják úgy, hogy muszáj, ha krízishelyzet van” ... „mindig úgy gondoltam, hogy Európa válsághelyze­tek során jön létre, valójában nem a tervező elme, hanem a válsághelyzetekre talált megoldásoknak az összege lesz.” Legendává vált egyik közeli munkatársával, Francois Fontaine-nel folytatott beszélgetése, amely rávilágít az európai egységfolyamatok nehézségeire és kimenetelükre: Most néhány órát pihenhetünk, aztán pár hónapunk marad, hogy sikerre vigyük a tervet. Utána...- Utána - mondta mosolyogva Fontaine - nagy nehéz­ségekbe ütközünk, melyeket arra használunk fel, hogy továbblépjünk. Erről van szó, nem?- Pontosan. Ön tökéletesen megértette Európát.” (A szerző a történettudomány kandidátusa, a Debreceni Egyetem docense.) Mi tehát a jó válasz a globális válságban sodródva: Európai Egyesült Államok vagy pedig a nem­zeti izoláció?

Next

/
Thumbnails
Contents