Kelet Magyarország, 2012. július (69. évfolyam, 153-178. szám)
2012-07-21 / 170. szám
2 Mindenfelől 2012. JÚLIUS 21.. SZOMBAT KBIT mmm Nyilvános lehet a verespataki szerződés? Bukarest. A verespataki aranybánya-beruházás szerződésének nyilvánosságra hozását kéri a beruházótól Victor Ponta román miniszterelnök. Jelezte, hogy a hivatalos felkérést az érintett miniszterekkel való egyeztetést követően küldi el a beruházónak. Szerinte a beruházónak nem kellene legyen rejtegetni valója, ha a koncessziós szerződés valóban Romániát segíti, mti Átlépte a 600 ezret az új nemzeti konzultáció visszaküldött kérdőíveinek száma - közölte a miniszterelnök sajtófőnöke. Havasi Bertalan hozzátette: értékelésük szerint a miniszterelnök által kezdeményezett új nemzeti konzultáció „remekül halad”. Elmondta: most kicsit hosszabb a kérdőív és talán több időt igényel a benne foglalt fontos kérdések eldöntése. Ezek az emberek egy hazaáruló klikkhez tartoznak - és ezt egy olyan államfő felelősségével mondom, aki megerősítette a nemzet- biztonságot. TRAIAN BASESCU Traian Basescu hazaárulással „vagdalkozik” Bukarest. Hazaárulással vádolta Traian Basescu felfüggesztett államfő a kormány- párti politikusokat, miután a Legfelső Védelmi Tanácsban Crin Antonescu ideiglenes államfő az egyik titkosszolgálat vezetőjének leváltását javasolta. „Nem a STS igazgatójának a leváltása a céljuk: az összes nemzetbiztonsági intézményt szét akarják verni” - jelentette ki a politikus. MTI Vendégkommentár Dr. Szabó Zsolt Diagnózis Július i-jétől életbe lépett egy csokor mindenkit érintő változás a magyar egészségügyben. Az új kórházi kapacitások, az új betegutak kialakítása, az új „rend” vajon rendet tesz-e az egészségügyben? Megoldja-e azokat az évtizedes problémákat, melyek rendbe tételét minden politikus, pártállástól függetlenül, választások előtt megígéri, majd győzelme után, mint megoldhatatlant, a szőnyeg aíá sepri? Az exkormányfő már nincs a vádlottak között A Sukoró-ügyben megszüntették a Gyur- csány Ferenc elleni nyomozást. Budapest. Bizonyítottság hiányában megszüntette a Központi Nyomozó Főügyészség a Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök, országgyűlési képviselő ellen hivatali visz- szaélés bűntette miatt folytatott nyomozást az úgynevezett Sukoró-ügyben. Öt ember ellen ugyanakkor vádat emeltek. Keresztes Imre főügyész pénteken arról tájékoztatott, hogy bár a hivatali visszaélés bűntettének megalapozott gyanúja Gyurcsány Ferenc vonatkozásában fennállt, ugyanakkor az újabb tanúkihallgatások és a párhuzamosan folyó polgári per eredményére figyelemmel nem lehetett egyértelműen bizonyítani a volt miniszterelnök szerepét a cseréről hozott döntésben, mint ahogy az eljárásának a célját sem. Hivatali visszaélés A közlemény felidézte, hogy a volt miniszterelnök ellen Schiffer András, az LMP országgyűlési képviselője tett feljelentést hivatali visszaélés gyanúja miatt. Gyurcsány Ferencet tavaly októberben gyanúsítottként hallgatták ki. Ismertették, a külföldi befektetők 2008. május 2i-én egyeztettek a parlamentben a tervezett beruházásról, ahol a kormány delegációját Gyurcsány Ferenc vezette. A megbeszélésen a beruházók konkrét kérése volt, hogy ingatlancserével juthassanak a Röviden Pleschinger Gyula, egyes hírportálokon megjelent hírekkel ellentétben a jövőben is a Nemzetgazdasági Minisztérium adó- és pénzügyekért felelős állam- titkári pozícióját tölti be és tagja az IMF-fel tárgyaló delegációnak - közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium. Devizaárfolyam (2012.07.20.) PÉNZNEM árfolyam változás Euró 284,76 +0,16 USA dollár 232,25 +0,38 Svájci frank 237,06 +0,12 Angol font 364,54 + 1,57 Román lej 62,22-0,11 Ukrán hrlvnya 28,73 +0,04 Horvát kuna 37,94 +0,07 Lengyel zloty 68,42 +0,02 ft gazdasag.szon.hu Valutapiac. További információk. Grafika: ÉKN. Forrás: MNB Nem vádolták meg a Sukoró-ügyben sukorói ingatlanhoz, indoklásuk szerint el akarták kerülni a pályázat esetén szükségszerűen megjelenő versenytársakat. Ezt a volt kormányfő támogatta, s ennek megfelelő feladatokat szabott az illetékeseknek, ugyanakkor a cserére vonatkozó döntést Gyurcsány Ferenc törvényi felhatalmazás nélkül, hatáskörét túllépve hozta meg - jegyezte meg a főügyészség. Hozzátették azt is, hogy „Gyurcsány Ferenc döntése a versenyeztetést kiiktatta, kizárta a nyilvános pályázat lehetőségét is, abból a célból, hogy ezzel egyoldalú, jogtalan előnyt biztosítson a befektetőknek a konkurencia elkerülésére és az eljárás lényeges gyorsítására”. Vádemelések... A főügyészség ezzel egyidejűleg vádat emelt Tátrai Miklós, az Magyar Nemzeti Gyurcsány Ferenc szerint Polt Péternek le kell mondania és bocsánatot kell kérnie tőle. Budapest. A volt miniszter- elnök úgy látja, a legfőbb ügyész megijedt, nem merte vállalni megvádolásának kockázatát. A Demokratikus Koalíció elnöke pénteken Facebook- bejegyzésében alkalmatlannak, tisztességtelennek és alávaló embernek nevezte Polt Péter legfőbb ügyészt, amiért „hamisan gyanúsította meg” egy súlyos bűncselekménnyel. „Elképesztő dolog” „Polt ügyészsége Orbán nyomására azt merte állítani, hogy visszaéltem hivatali Vagyonkezelő (MNV) Zrt. volt vezérigazgatója, a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács volt tagja, Császy Zsolt, az MNV Zrt. volt értékesítési igazgatója, Markó Andrea, a Pénzügyminisztérium volt szakállamtitkára, a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács volt tagja, valamint F. Zsolt értékbecslő és V. Bálint ügyvéd ellen. A közlemény ismerteti a vádiratot, miszerint egy külföldi befektetői csoport kaszinó-beruházást tervezett a Velencei-tó partján, Sukoró területén. A 2008. április végén megindult egyeztető tárgyalások eredményeként az állam képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. 2008. július hatalmammal, amikor találkoztam egy befektetői csoporttal, akik milliárd dolláros befektetést akartak Magyar- országra hozni, és én ezt elvileg támogattam. Megáll az ember esze. Elképesztő dolog bűncselekményt konstruálni abból, hogy egy miniszterelnök elvileg támogat egy befektetést” - írta Gyurcsány Ferenc. Vádióla lett volna A volt szocialista kormányfő szerint a legfőbb ügyész megijedt. „Tudta, hogy egy esetleges tárgyalás minden napja pokol lesz számára. Mert vádlója lettem volna neki és tartójának, Orbán Viktornak és rendszerének. Nem merte vállalni a kockázatot” - fogalmazott. MTI FOTÓ: INTERNET Tátrai Miklóst, Császy Zsoltot, Markó Andreát és F. Zsoltot különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette kísérletével vádolja a főügyészség, amelyet Tátrai Miklós és Markó Andrea tettesként, míg Császy Zsolt és F. Zsolt bűnsegédként követett el, míg V. Bálint ellen 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette a vád. mti 30-án csereszerződést kötött az érintett külföldi befektetői csoport képviselőjével. A csereszerződésben egy állami tulajdonban lévő, Sukoró külterületén található ingatlanegyüttes, illetve a befektető tulajdonában lévő, Albertirsa és Pilis külterületén található egyes ingatlanok szerepeltek. <§ Kólával koccintott Orbán Viktor miniszterelnök dobozos kólával koccintott, miután elindult a fémdobozos üdítőitalok új gyártósora a Coca-Cola dunaharasztl üzemében. fotó: mti, it „Polt Péter nem merte vállalni a kockázatot” Innen indult el az ügy... Az egészségügyet ismerő szakember a részletek ismerete nélkül jelentheti ki, hogy a felsoroltak közül szinte egyikre sem hozhat megoldást, hisz az egyedüli megoldás a társadalom őszinte tájékoztatása, az eddigi hazug, álszent rendszer leleplezés^, megismertetése és össztársadalmi akarattal való, esetenként fájdalmas átalakításra lenne szükség. Csakhogy az a politikai vezető párt, amelyik ezt megteszi, biztosan elveszíti a társadalom, a szavazók szimpátiáját, tehát borítékolva van a soron következő választásokon a veresége. Az orvostársadalom, bár leginkább látja a hibákat, az esetleges megoldási lehetőségeket, alacsony száma, szavazati potenciálja miatt nem képvisel jelentős erőt, s még az is megosztott. Az egyetlen lehetőség a változtatásra a társadalom kezében van, de a társadalom egy része teljesen alul- vagy félreinformált, más részét nem érdekli, harmadik része pedig hagyományosan összeköti a betegséggel, a fájdalommal, a bajjal az egészségügyet, s inkább nem foglalkozik vele, amíg nem beteg. Amikor pedig azzá válik, akkor az azonnali előnyszerzés, a jobb ellátás reménye a legfontosabb tényező. Az emberek tudatába az a szocialista, évtizedek alatt tudatosan sulykolt, majd azóta is pártállástól függetlenül fenntartott szlogen, hogy az egészséghez való jog mindenkié társul azzal az anomáliával, miszerint az egészség- ügyi ellátás magas szinten mindenki számára ingyenes kell legyen. Ehhez egyetlen nyugati/keleti jóléti társadalom sem képes megteremteni a szükséges anyagi fedezetet. S ha ők nem, akkor mi miként engedhetnénk meg? Nem is engedjük, de ezt nem merjük kijelenteni. Nem merünk szembenézni a valósággal: kísértetiesen fogy a fiatal, alkalmas orvosutánpótlás, egyre kevesebb a pénz az egyre többet igénylő modern orvostechnológiákra. Tényleg azt hisszük, hogy elég pénzünk van, hogy mindenkinek, aki saját hibájából ittas vezetéssel embereket öl meg, az összetörött csontjait millió forintokba kerülő svájci szegekkel, csavarokkal kezelhetjük, hogy az évek alatt alkoholizálva tönkrement májakat több tízmillió forintért májátültetéssel orvosolhatjuk, hogy a saját felelősségére évtizedekig dohányzók tüdőrákját közösen kell kezeljük súlyos pénzekért vagy a mértékletességet nem ismerők túlsúly által okozott betegségeinek kezelését mindenkinek egyenlően legmagasabb szinten ellátva meg tudjuk fizetni?! Egyszerű állampolgárként harcolunk azért, hogy kisvárosunkban legyen kórház, de nem gondolunk bele, hogy egy ilyen kiskórházban még megközelítőleg sem lehet olyan színvonalon gyógyítani, mint egy nagy centrumban. Ha úgy tennénk fel a kérdést, hogy mit választana a tisztelt állampolgár: azt, hogy helyben kezelik gyengén vagy tőle 50 kilométerre magas szinten, akkor mit választana? Össztársadalmi felháborodás fogadta és szüntette meg az orvosok által a legkevésbé sem kívánt „vizitdíjat”, ami fél csomag cigaretta vagy egy buszjegy áránál is kevesebb volt. Akkor vajon, hogy lenne képes a társadalom elfogadni azt a tényt, hogy jelenleg csak átlagos, közepes ellátásra van pénze a társadalomnak? Aki jobbat vagy többet akar, az ne az orvos, az ápoló zsebébe dugdossa a borítékot, hanem egy magánbiztosítónak fizesse be két doboz cigaretta és egy üveg pálinka árát, aki meg kétágyas kórtermet, főorvosi ellátást és svájci protézist szeretne, az tíz doboz cigaretta és két üveg pálinka árát fizesse be havonta. Aki egészségesen él, az kevesebbet fizessen, mint aki dohányzik, túlsúlyos vagy extrém sportokat űz. Mindezeket a józan ész diktálná és nem kellene nekünk itt, Magyarországon feltalálni a spanyolviaszt. A társadalomnak fel kell állítania egy értékrendet, amiben az egyszerű, szakképesítés nélküli munka után járó minimálbér hányszorosát éri egy tanult szakmunkás, egy tanító, egy orvos és egy futballista munkája. Ennek a súlyozásnak figyelembe kell vennie nemcsak a veríték mennyiségét, hanem a társadalom számára végzett munka fontosságát, hasznosságát is. Ha ez megtörténne, akkor nem fenyegetne a veszély, hogy minket már nem lesz, aki gyógyítson. Dr. Szabó Zsolt PhD egyetemi docens, főorvos, a Magyar Kézsebész Társaság elnöke, a Kézsebészeti Világtársaság Főtitkára Az egyetlen lehetőség a változtatásra a társadalom kezében van...