Kelet Magyarország, 2012. július (69. évfolyam, 153-178. szám)

2012-07-21 / 170. szám

2 Mindenfelől 2012. JÚLIUS 21.. SZOMBAT KBIT mmm Nyilvános lehet a verespataki szerződés? Bukarest. A verespataki aranybánya-beruházás szer­ződésének nyilvánosságra ho­zását kéri a beruházótól Victor Ponta román miniszterelnök. Jelezte, hogy a hivatalos fel­kérést az érintett miniszte­rekkel való egyeztetést köve­tően küldi el a beruházónak. Szerinte a beruházónak nem kellene legyen rejtegetni való­ja, ha a koncessziós szerződés valóban Romániát segíti, mti Átlépte a 600 ezret az új nem­zeti konzultáció visszaküldött kérdőíveinek száma - közölte a miniszterelnök sajtófőnöke. Havasi Bertalan hozzátette: értékelésük szerint a minisz­terelnök által kezdeménye­zett új nemzeti konzultáció „remekül halad”. Elmondta: most kicsit hosszabb a kérdő­ív és talán több időt igényel a benne foglalt fontos kérdések eldöntése. Ezek az em­berek egy hazaáruló klikkhez tartoznak - és ezt egy olyan államfő fele­lősségével mondom, aki megerő­sítette a nemzet- biztonsá­got. TRAIAN BASESCU Traian Basescu hazaárulással „vagdalkozik” Bukarest. Hazaárulással vá­dolta Traian Basescu felfüg­gesztett államfő a kormány- párti politikusokat, miután a Legfelső Védelmi Tanácsban Crin Antonescu ideiglenes ál­lamfő az egyik titkosszolgálat vezetőjének leváltását javasol­ta. „Nem a STS igazgatójának a leváltása a céljuk: az összes nemzetbiztonsági intézményt szét akarják verni” - jelentette ki a politikus. MTI Vendégkommentár Dr. Szabó Zsolt Diagnózis Július i-jétől életbe lépett egy csokor mindenkit érintő változás a magyar egészségügyben. Az új kórházi kapacitá­sok, az új betegutak kialakítása, az új „rend” vajon rendet tesz-e az egészségügyben? Megoldja-e azokat az évtizedes problémákat, melyek rendbe tételét minden politikus, pártállástól függetlenül, választások előtt megígéri, majd győzelme után, mint megoldhatatlant, a szőnyeg aíá sepri? Az exkormányfő már nincs a vádlottak között A Sukoró-ügyben megszüntették a Gyur- csány Ferenc elleni nyomozást. Budapest. Bizonyítottság hiá­nyában megszüntette a Köz­ponti Nyomozó Főügyészség a Gyurcsány Ferenc volt mi­niszterelnök, országgyűlési képviselő ellen hivatali visz- szaélés bűntette miatt foly­tatott nyomozást az úgyne­vezett Sukoró-ügyben. Öt ember ellen ugyanakkor vá­dat emeltek. Keresztes Imre főügyész pénteken arról tájékoztatott, hogy bár a hivatali visszaélés bűntettének megalapozott gyanúja Gyurcsány Ferenc vonatkozásában fennállt, ugyanakkor az újabb tanúki­hallgatások és a párhuzamo­san folyó polgári per ered­ményére figyelemmel nem lehetett egyértelműen bizo­nyítani a volt miniszterelnök szerepét a cseréről hozott döntésben, mint ahogy az el­járásának a célját sem. Hivatali visszaélés A közlemény felidézte, hogy a volt miniszterelnök ellen Schiffer András, az LMP or­szággyűlési képviselője tett feljelentést hivatali visszaélés gyanúja miatt. Gyurcsány Fe­rencet tavaly októberben gya­núsítottként hallgatták ki. Ismertették, a külföldi be­fektetők 2008. május 2i-én egyeztettek a parlamentben a tervezett beruházásról, ahol a kormány delegációját Gyurcsány Ferenc vezette. A megbeszélésen a beruházók konkrét kérése volt, hogy in­gatlancserével juthassanak a Röviden Pleschinger Gyula, egyes hírportálokon megjelent hírekkel ellentétben a jövő­ben is a Nemzetgazdasági Minisztérium adó- és pénzügyekért felelős állam- titkári pozícióját tölti be és tagja az IMF-fel tárgyaló delegációnak - közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium. Devizaárfolyam (2012.07.20.) PÉNZNEM árfolyam változás Euró 284,76 +0,16 USA dollár 232,25 +0,38 Svájci frank 237,06 +0,12 Angol font 364,54 + 1,57 Román lej 62,22-0,11 Ukrán hrlvnya 28,73 +0,04 Horvát kuna 37,94 +0,07 Lengyel zloty 68,42 +0,02 ft gazdasag.szon.hu Valutapiac. További információk. Grafika: ÉKN. Forrás: MNB Nem vádolták meg a Sukoró-ügyben sukorói ingatlanhoz, indoklá­suk szerint el akarták kerülni a pályázat esetén szükségsze­rűen megjelenő versenytár­sakat. Ezt a volt kormányfő támogatta, s ennek megfelelő feladatokat szabott az illetéke­seknek, ugyanakkor a cserére vonatkozó döntést Gyurcsány Ferenc törvényi felhatalma­zás nélkül, hatáskörét túllép­ve hozta meg - jegyezte meg a főügyészség. Hozzátették azt is, hogy „Gyurcsány Ferenc döntése a versenyeztetést kiiktatta, kizárta a nyilvános pályázat lehetőségét is, abból a cél­ból, hogy ezzel egyoldalú, jogtalan előnyt biztosítson a befektetőknek a konkurencia elkerülésére és az eljárás lé­nyeges gyorsítására”. Vádemelések... A főügyészség ezzel egyi­dejűleg vádat emelt Tátrai Miklós, az Magyar Nemzeti Gyurcsány Ferenc sze­rint Polt Péternek le kell mondania és bocsána­tot kell kérnie tőle. Budapest. A volt miniszter- elnök úgy látja, a legfőbb ügyész megijedt, nem merte vállalni megvádolásának koc­kázatát. A Demokratikus Koalíció elnöke pénteken Facebook- bejegyzésében alkalmatlan­nak, tisztességtelennek és alávaló embernek nevezte Polt Péter legfőbb ügyészt, amiért „hamisan gyanúsítot­ta meg” egy súlyos bűncse­lekménnyel. „Elképesztő dolog” „Polt ügyészsége Orbán nyo­mására azt merte állítani, hogy visszaéltem hivatali Vagyonkezelő (MNV) Zrt. volt vezérigazgatója, a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács volt tagja, Császy Zsolt, az MNV Zrt. volt értékesítési igazgatója, Markó Andrea, a Pénzügyminisztérium volt szakállamtitkára, a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács volt tagja, valamint F. Zsolt értékbecslő és V. Bálint ügy­véd ellen. A közlemény ismerteti a vádiratot, miszerint egy kül­földi befektetői csoport ka­szinó-beruházást tervezett a Velencei-tó partján, Sukoró területén. A 2008. április végén megindult egyeztető tárgyalások eredményeként az állam képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Va­gyonkezelő Zrt. 2008. július hatalmammal, amikor talál­koztam egy befektetői cso­porttal, akik milliárd dolláros befektetést akartak Magyar- országra hozni, és én ezt el­vileg támogattam. Megáll az ember esze. Elképesztő dolog bűncselekményt konstruálni abból, hogy egy miniszterel­nök elvileg támogat egy be­fektetést” - írta Gyurcsány Ferenc. Vádióla lett volna A volt szocialista kormányfő szerint a legfőbb ügyész meg­ijedt. „Tudta, hogy egy eset­leges tárgyalás minden nap­ja pokol lesz számára. Mert vádlója lettem volna neki és tartójának, Orbán Viktornak és rendszerének. Nem merte vállalni a kockázatot” - fogal­mazott. MTI FOTÓ: INTERNET Tátrai Miklóst, Császy Zsol­tot, Markó Andreát és F. Zsol­tot különösen jelentős va­gyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette kísérletével vádolja a főügyészség, ame­lyet Tátrai Miklós és Markó Andrea tettesként, míg Császy Zsolt és F. Zsolt bűnsegédként követett el, míg V. Bálint ellen 2 rendbeli közokirat-hamisí­tás bűntette a vád. mti 30-án csereszerződést kötött az érintett külföldi befekte­tői csoport képviselőjével. A csereszerződésben egy állami tulajdonban lévő, Sukoró külterületén találha­tó ingatlanegyüttes, illetve a befektető tulajdonában lévő, Albertirsa és Pilis külterüle­tén található egyes ingatla­nok szerepeltek. <§ Kólával koccintott Orbán Viktor miniszterelnök dobozos kólával koccintott, miután elindult a fémdobo­zos üdítőitalok új gyártósora a Coca-Cola dunaharasztl üzemében. fotó: mti, it „Polt Péter nem merte vállalni a kockázatot” Innen indult el az ügy... Az egészségügyet ismerő szakember a részletek ismerete nélkül jelentheti ki, hogy a felsoroltak közül szinte egyikre sem hozhat megoldást, hisz az egyedüli megoldás a társadalom őszinte tájékoztatása, az eddigi hazug, álszent rendszer leleplezés^, megismertetése és össztársadalmi akarattal való, esetenként fájdalmas átalakításra lenne szükség. Csakhogy az a politikai vezető párt, amelyik ezt megteszi, biztosan elveszíti a társadalom, a szavazók szim­pátiáját, tehát borítékolva van a soron következő választá­sokon a veresége. Az orvostársadalom, bár leginkább látja a hibákat, az esetleges megoldási lehetőségeket, alacsony száma, szavazati potenciálja miatt nem képvisel jelentős erőt, s még az is megosztott. Az egyetlen lehetőség a változ­tatásra a társadalom kezében van, de a társadalom egy része teljesen alul- vagy félreinformált, más részét nem érdekli, harmadik része pedig hagyományosan összeköti a betegséggel, a fájdalommal, a bajjal az egészségügyet, s inkább nem foglalkozik vele, amíg nem beteg. Amikor pedig azzá válik, akkor az azonnali előnyszerzés, a jobb ellátás reménye a legfonto­sabb tényező. Az emberek tudatába az a szocialista, évtizedek alatt tudatosan sulykolt, majd az­óta is pártállástól függetlenül fenntartott szlogen, hogy az egészséghez való jog min­denkié társul azzal az anomáliával, miszerint az egészség- ügyi ellátás magas szinten mindenki számára ingyenes kell legyen. Ehhez egyetlen nyugati/keleti jóléti társadalom sem képes megteremteni a szükséges anyagi fedezetet. S ha ők nem, akkor mi miként engedhetnénk meg? Nem is engedjük, de ezt nem merjük kijelenteni. Nem merünk szembenézni a valósággal: kísértetiesen fogy a fiatal, alkalmas orvosutánpótlás, egyre kevesebb a pénz az egyre többet igénylő modern orvostechnológiákra. Tényleg azt hisszük, hogy elég pénzünk van, hogy min­denkinek, aki saját hibájából ittas vezetéssel embereket öl meg, az összetörött csontjait millió forintokba kerülő svájci szegekkel, csavarokkal kezelhetjük, hogy az évek alatt alkoholizálva tönkrement májakat több tízmillió forintért májátültetéssel orvosolhatjuk, hogy a saját felelősségére évtizedekig dohányzók tüdőrákját közösen kell kezeljük súlyos pénzekért vagy a mértékletességet nem ismerők túlsúly által okozott betegségeinek kezelését mindenkinek egyenlően legmagasabb szinten ellátva meg tudjuk fizetni?! Egyszerű állampolgárként harcolunk azért, hogy kisvá­rosunkban legyen kórház, de nem gondolunk bele, hogy egy ilyen kiskórházban még megközelítőleg sem lehet olyan színvonalon gyógyítani, mint egy nagy centrumban. Ha úgy tennénk fel a kérdést, hogy mit választana a tisztelt állampolgár: azt, hogy helyben kezelik gyengén vagy tőle 50 kilométerre magas szinten, akkor mit választana? Össztársadalmi felháborodás fogadta és szüntette meg az orvosok által a legkevésbé sem kívánt „vizitdíjat”, ami fél csomag cigaretta vagy egy buszjegy áránál is kevesebb volt. Akkor vajon, hogy lenne képes a társadalom elfogad­ni azt a tényt, hogy jelenleg csak átlagos, közepes ellátásra van pénze a társadalomnak? Aki jobbat vagy többet akar, az ne az orvos, az ápoló zsebébe dugdossa a borítékot, hanem egy magánbiztosítónak fizesse be két doboz ciga­retta és egy üveg pálinka árát, aki meg kétágyas kórtermet, főorvosi ellátást és svájci protézist szeretne, az tíz doboz cigaretta és két üveg pálinka árát fizesse be havonta. Aki egészségesen él, az kevesebbet fizessen, mint aki dohány­zik, túlsúlyos vagy extrém sportokat űz. Mindezeket a józan ész diktálná és nem kellene nekünk itt, Magyarorszá­gon feltalálni a spanyolviaszt. A társadalomnak fel kell állítania egy értékrendet, amiben az egyszerű, szakképesítés nélküli munka után járó minimálbér hányszorosát éri egy tanult szakmunkás, egy tanító, egy orvos és egy futballista munkája. Ennek a súlyozásnak figyelembe kell vennie nemcsak a veríték mennyiségét, hanem a társadalom számára végzett munka fontosságát, hasznosságát is. Ha ez megtörténne, akkor nem fenyegetne a veszély, hogy minket már nem lesz, aki gyógyítson. Dr. Szabó Zsolt PhD egyetemi docens, főorvos, a Magyar Kézsebész Társaság elnöke, a Kézsebészeti Világtársaság Főtitkára Az egyetlen lehetőség a változtatásra a társadalom kezében van...

Next

/
Thumbnails
Contents