Kelet Magyarország, 2012. július (69. évfolyam, 153-178. szám)
2012-07-03 / 154. szám
Ml 2012. JÚLIUS 3„ KEDD KEI i EURD2012 POLAND-UKRAINE ® Torres az aranycipős Hat játékos is három találatot szerzett a kontinensbajnokságon, de közülük csak egy játékos nyerhette meg az Eb aranycipőjét, és az Fernando Torres, a spanyolok csatára lett, mivel kevesebb meccs kellett neki a gólok eléréséhez. fotó: mti Az Európa-bajnokság góllövőlistája 3 gólos: Balotelli (olasz), Dzagojev (orosz), Gomez (német), Mandzukic (horvát), Ronaldo (portugál), Torres (spanyol)._______________________________ 2 gólos: Bendtner (dán), Fabregas (spanyol), íbrahimovic (svéd), Jiracek (cseh), Krohn-Dehli (dán), Pilar (cseh), Sevcsenko (ukrán), Silva (spanyol), Szalpingidisz (görög), Xabi Alonso (spanyol). ____________.___________________________ 1 gólos: Bender (német), Blaszczykowski (lengyel), Cabaye (francia), Carroll (angol), Cassano (olasz), Di Natale (olasz), Gekasz (görög), Helder Postiga (portugál), Jelavic (horvát), Jordi Álba (spanyol), Karagunisz (görög), Khedira (német), Klose (német), Lahm (német), Larsson (svéd), Lescott (angol), Lewandowski (lengyel), Mata (spanyol), Mellberg (svéd), Menez (francia), Nasri (francia), Navas (spanyol), Özil (német), Pavljucsenko (orosz), Pepe (portugál), Pirlo (olasz), Reus (német), Podolski (német), Rooney (angol), Sirokov (orosz), St. Ledger (ír), Szamarasz (görög), Van der Vaart (holland), Van Persie (holland), Varela (portugál), Walcott (angol), Welbeck (angol). ______________________ Öngólos: Johnson (angol, a svédek ellen). Jó szervezés, remek hangulat Bronislaw Komorowski lengyel államfő (jobbra) és Michel Piatini Varsóban, az Eb ukrán kabalafigurájával, Szlavkóval fotó. mti Michel Piatini szerint több szempontból is emlékezetes volt a labdarúgó Európa-baj- nokság. KUEV. Az UEFA elnöke, Michel Piatini értékelte a lengyel-ukrán rendezésű tornát. Történelmet írtak A francia futball-legenda, Piatini még szombaton, a kijevi sajtótájékoztatója során kifejtette véleményét, és meglátásait a kontinensviadallal kapcsolatban. Az UEFA elnöke szerint a két társházigazda remekül szervezte meg az Eb-t, és minden téren történelmet írtak a lengyelek és az ukránok. „Lengyelország és Ukrajna mindent nagyon jól megszerveztek ezalatt a három hét alatt. Biztos vagyok benne, hogy minden ember emlékezetében megmarad a 2012-es Eb. A két házigazda történelmet írt mind a gazdaság, az infrastruktúra, a labdarúgás, és a szociális fejlődés terén” - dicsérte a szervezőket Piatini. Aháromszorosaranylabdás, Piatini szerint, a lengyelek és az ukránok magasra tették a mércét a szervezéssel kapcsolatban, valamint tetszett neki a szurkolói hangulat. „Nagy öröm töltötte el a szívemet, amikor láttam, hogy az itt élő emberek menynyire lelkesen dolgoztak a torna szervezésén. Nagyon jó munkát végeztek, amellyel nehéz lesz versenyre kelni a jövőben. Emellett a szurkolókat is szeretném kiemelni, mert fantasztikus hangulatot teremtettek a mérkőzéseken. Büszke vagyok mindenkire!” - mondta az UEFA francia elnöke. Minőség és fair play Michel Piatini nem ment el amellett, hogy a mérkőzésekről is szót ejtsen, szerinte a meccsek is szenzációsak voltak. „A csapatok látványos támadófocit játszottak, és szép góltermésnek örülhettünk a torna alatt. Az európai foci most is megmutatta, hogy milyen szemkápráztató tud lenni” - mondta Piatini. Az UEFA elnöke kiemelte még, hogy a játékvezetők jól végezték a dolgukat, emellett megköszönte a két ország labdarúgó szövetségnek a kiemelkedő szervezést. „A torna a fair play jegyében telt el, és ez a bírók munkájának köszönhető. Ezen a tornán bebizonyosodott, hogy egy öttagú játékvezetés mire képes, hiszen a labdarúgók is megemberelték magukat, és kevesebb szabálytalanság volt a büntetőterületen belül. Mindezek mellett ezúton is szeretném megköszönni a Lengyel és az Ukrán Labdarúgó Szövetségnek a munkáját, azt, hogy egy ilyen fantasztikus Eb-t tudtak megszervezni” - fejezte be nyilatkozatát az UEFA elnöke. ÉKN-MAL így látták szakértőink a labdarúgó Európa-bajnokságot Szepesi György ' •y1-»» ■ t|V ||g£^ |! Milyen tanulságokat hozott az Eb? A tornán nem volt egyénieskedés, minden válogatott a csapatjátékot helyezte előtérbe. A spanyolok tanári módon futballoztak, olyan közösséget alkottak és olyan teljesítményt nyújtottak, amely művészi volt. Sokan és sokat támadták Vicente Del Bosque szövetségi kapitányukat, mondván, csapatába nem állít kiasz- szikus csatárt, de végső sikerük a mestert igazolta. Képes volt Fernando Torrest kihagyni a kezdőből és ezt is „túlélte”. Mi a véleménye a döntőről? Számomra nem hozott meglepetést. A spanyolokat eleve a fináléba vártam, de azt gondoltam, hogy a németekkel ldizdenek majd az aranyért. Döntőnek bizonyult Silva gyors gólja, amelyet követően szétestek az olaszok. Felesleges azon meditálni, hogy mi történt volna, ha az azzurik sérülés miatt nem fogyatkoznak tíz emberre, ugyanis a játék egyetlen mutatójában sem tudták felvenni a versenyt a tökéletes ibériaiakkal szemben. A torna meglepetése és csalódása? Meglepett, hogy felülkerekedett a gólt nem kapni elv, holott ennek a fordítottját szerettem volna látni. A támadójáték híve vagyok, ugyanakkor tudomásul veszem a spanyol recept sikerét: Casillasék mindössze egyetlen gólt kaptak a tornán és ez szédületes. Nekem csalódást okoztak az angolok, akik nagy tudású játékosokkal rendelkeznek, de a válogatott szintjén valamiért évtizedek óta nem képesek kiugró eredmény elérésére. Bevezetné-e a videobírót ? Szerintem már nincs épeszű ember, aki ellenzi a technika vívmányainak alkalmazását, ugyanakkor megértem az UEFA elnökének álláspontját is. Michel Platini azt mondja ugyanis, hogy a labdarúgás szabályai - az apróbb finomításoktól eltekintve - másfél évszázada változatlanok, s ez a szép és jó benne. A videobírót persze csak kivételes helyzetekben alkalmaznám, gondolok az Európa- és világbajnokságokra, az olimpiákra, vagy a BL-re. Temesvári Miklós mÉmÉI Ugyebár televízióról követtem végig a kontinensviadalt, és nekem nem volt panaszom az Európa-bajnokságra. Lengyel- ország és Ukrajna nagyon jól megrendezték a tornát, annak ellenére, hogy sokan kétségbe vonták a szervezői képességeit a két országnak. A stadionok nagyon szépek és impozánsak voltak, jól felépítettek azokat. Többnyire jó mérkőzések voltak az Eb-n. Összességében jó Európa-baj- nokságunk volt, és szerintem a jövőben csak fokozódni fog a nézettsége. Spanyolország megérdemelten nyert. Az olaszok pechje, hogy hamar gólt kaptak, utána a védelem egyik fontos alakja, Chiellini kiesett sérülés miatt, emellett a korai harmadik csere után Motta is megsérült, és emberhátrányban kellett végigjátszaniuk a meccset. A spanyolok játékstílusának csak kedvezett, hogy korán gólt szereztek, mert az olasz védelem egyre jobban kinyílt, és könnyedén ki tudták passzolgatni az olaszokat, valamint jól tudtak kontrázni ellenük. Számomra az egyik nagy meglepetés az olaszok döntőbejutása volt, hiszen nagyon sokan német-spanyol finálét vártak az Eb-n. A másik pedig a spanyolok nagyarányú győzelme volt, hiszen sokkal szorosabb mérkőzést vártam. A legnagyobb csalódás természetesen a hollandok korai búcsúja volt, hiszen vb-ezüstérmesként jöttek az Európa-bajnokságra. A németek is kisebb csalódást jelentettek számomra, mivel jól játszottak, de egy rossz meccs elég volt nekik, hogy kiessenek. Mindenképpen, mert az csak segítené a játékvezetők dolgát. Sok esemény a másodperc tört része alatt történik, és a videobíró csak megkönnyítené a bírói ítéletek meghozását. Emellett kevesebb téves döntés születne. Ezt már a 2010- es Dél-afrikai világbajnokságon is be lehetett volna vezetni, mert ugyebár ott a német-angol nyolcaddöntőn Lampard egyenlítőgóljánál is téves ítélet született. Habevezetik, akkor valószínűleg fokozatosan fog elterjedni. Csank János Nagy újdonság nem volt, nagyjából a Bajnokok-ligájában tapasztalt trendek jelentek meg. Rendkívül képzettek voltak a játékosok, az edzők pedig taktikailag roppant felkészültek. Akadt néhány ország, amelyek egyáltalán nem adták föl a saját arcukat, a rájuk jellemző játékstílust. Ide sorolnám az angolokat, a horvátokat, a portugálokat és a németeket is, akik valóban próbálták játszani a focit. A spanyolok elbizonytalanítása nem sikerült, teljesen megérdemelten nyertek. A döntőnél alapvető probléma volt az olaszoknál a rosszul sikerült csere. Mottát korábban combsérülés miatt hozták le, szerintem az orvosok ebben az esetben megvezették a szakmai stábot. Az utolsó fél órában már kiütközött a tudásbeli különbség, viszont 2-0-ig teljesen nyílt volt a finálé. Amikor az olaszok már belülről is érezték, hogy nincs esélyük, akkor összecsuklottak. 60 percig azonban kimondottan élvezetes volt az Európa- bajnoki döntő. A vesztegetési hírek után az olaszokat senki nem várta a döntőbe. Amellett, hogy eredményesek voltak, jól is játszottak. Számomra egyértelműen ők a kellemes csalódás. Negatív meglepetést Hollandia szerepelése jelentette, hiszen nekik illett volna az egyenes kieséses szakaszba, akár még onnan is tovább jutni. A németeknél az lepett meg, hogy a családtagok ki-be járkáltak a táborban. Ekkora pénzkeresetű labdarúgóknál lehetett volna nagyobb fegyelmet tartani. Nem vezetném be a videobírót. A fociban az a szép, hogy a világbajnoki döntőtől kezdve egészen az őserdőig ugyanolyan szabályok szerint játsszák. Azt viszont logikátlannak tartom, hogy a két gólbírót egy oldalra helyezik el, ráadásul ha hibázik, akkor a játékvezetőn verik el a port. így járt Kassai Viktor is. Igaz, ha előtte lefújják az egyértelmű lest, akkor nincs miről a továbbiakban beszélni. Ettől függetlenül nem támogatom a technikai újításokat. Sisa Tibor A játék minősége most már nagyon magas az európai labdarúgásban, akár egy vb-énél is magasabb, hiszen utóbbin olyanok is részt vehetnek, akik itt epizódszerephez sem jutnának. A csapatok mind fizikálisán, mind taktikailag nagyon felkészültek. A labdabirtoklást a győzelemmel azonosítják, aminek azért volt cáfolata az Eb-n, de összességében a technikás, labdabirtokló játék az előremutató. És ezt, az évek óta szervezett képzéssel megvalósító Spanyolország igazolta. Nagyon egyértelmű lett így, hogy az olaszok létszáma 10 főre csökkent. Ekkor már nagyon az érződött, komoly fordulat nem következik be, és innentől a spanyolok azt játszhatták, amit szeretnek. A kérdés csak az volt, hogy tudnak-e gólkirályt csinálni valamelyik játékosukból. De az olasz csapat minden dicséretet megérdemel, erőn felül teljesítettek, nem is szólva arról, hogy a korábban őket jellemző stílusirányzathoz képest, valami újra, többre voltak képesek. Az első mérkőzésükön az oroszok játékán még látszott, hogy milyen fejlődésen ment keresztül az országuk futballja, minden arra predesztinálta őket, hogy nagyon jó csapat lehetnek. Aztán mégis kiestek. A hollandokat is ide kell sorolni, tőlük jóval többet várt mindenki, lehet egy-két játékos közeljövőbeli kiválásával előbbre fognak jutni. Nekem a német válogatott nem meglepetés, mert évek óta látom, hogy mit akarnak játszani, és hogy már minőség is van bennük. A labdarúgás attól ilyen remek játék, hogy a legszerényebb körülmények között is játszható, egy labda kell hozzá, és négy darab tégla is elég. Úgy vélem, hogy a foci korifeusai ezt az állapotot szeretnék megőrizni. Nem lenne jó, ha más sportágakhoz hasonlóan a labdarúgásban is csak azok tudnák a lépest tartani, akik anyagi áldozatokat hoznak a technika alkalmazására. Én a videobíróra csak akkor mondanék igent, ha olyan áron lenne, ami bárki számára elérhető. Kondás Elemér / Olyan játékosokat is láttam az Európa- bajnokságon, akik fáradtak voltak, de azt is mondhatnám, hogy kicsavartak, így nem tudták azt nyújtani, amit tudnak. Ezen persze lehetetlen változtatni, hiszen a tornára csak a honi bajnokságok és a nemzetközi kupasorozatok után kerülhet sor. Az is végérvényesen bebizonyosodott, hogy a támadófutball nem kifizetődő: ha egy csapat nem kap gólt, már nagy baj nem érheti, legfeljebb elveszíti a tizenegyes lutrit... Az olaszok gyakorlatilag ellenállás nélkül adták meg magukat és megkockáztatom, hogy akkor sem lett volna esélyük, ha - már elnézést - nem tízen, hanem tizenketten lettek volna a zöld gyepen. A spanyolok még mindig nagyon jók, annyi klasszisuk van, mint égen a csillag, őket most egyszerűen nem lehet legyőzni. Ők arra is törekszenek, hogy kiszolgálják a közönséget, bár ez azért maradéktalanul nem minden meccsen sikerült nekik a kontinensbajnokság idején. Ha az Európa-bajnokság előtt tippelésre kémek, semmiképpen sem mondtam volna azt, hogy az olaszok bejutnak a fináléba. A németek ellen például tökéletesen futballoztak Buffonék. Csalódást okoztak nekem az angolok, a hollandok, a franciák és az oroszok is. Utóbbi válogatottról, miután első meccsén remek játékkal 4-l-re megverte a cseh nemzeti tizenegyet, azt hittem, hogy minimálisan túléli a csoportkört, de tévedtem, nem így lett. A videobíró sem jelentene százszázalékos megoldást. A pályán hibáznak a játékosok, hibáznak az edzők, miért lenne ez másképpen a játékvezetők esetében? Emiatt aztán nem érdemes egy esetből messzemenő következtetéseket levonni. Bírói hibák régebben is voltak, most azonban harminc kameraállásból, a kétes szituációk agyonra ismétlésével, sőt kikockázásával azt is megmutatják nekünk, amit az emberi szem képtelen megállapítani.
