Kelet Magyarország, 2012. április (69. évfolyam, 78-101. szám)

2012-04-02 / 78. szám

2012. ÁPRILIS 2.. HÉTFŐ KELET Háttér 3 Elfújták a dohányosok türelmi idejét Április 1-jétől nagyon drága lehet egy szál cigi: a büntetetés minimuma 50 ezer forint illusztráció: thinkstock A megyében január 1. és február 26. között több mint 570 ellenőrzést végeztek a szakembe­rek. nyíregyháza. - Faramuci a törvény, a jogalkotók mintha átestek volna a ló túlsó olda­lára - kesereg Zsolt, az egyik belvárosi söröző tulajdonosa. Másfél évtizedes tapasztalat­tal a háta mögött azt mondja: nagyon várták a szigorítást és maximálisan egyetértenek az­zal, hogy bent ne lehessen do­hányozni, de az már finoman szólva is nonszensz, hogy szabadtéren is úgy határozták meg a füstölgés feltételeit, hogy azok szinte betarthatat- lanok. Példaként említi, hogy a megyeszékhely „sikátora­iban” lévő sörözők a legjobb szándékkal sem tudják betar­tani a „bejárattól 5 méterre” szóló előírást, mert vagy egy másik üzlet elé érnek, bárme­lyik irányba is indulnak.- Arról már nem is szólva, hogyha a szórakozóhelynek az öt méteren belül nyitha­tó ablaka is van, akkor sem Ahol tilos és ahol nem A törvény szerint tilos dohányozni és ki sem szabad jelölni dohányzóhe­lyet zárt térben a munkahelyeken, a hivatalokban, a szórakozóhelyeken, a vonatokon, a villamos- és buszmegál­lókban, az aluljárókban, a játszóte­reken. Iskolákban, gyermekotthon­okban, kórházakban még az udvaron sem szabad rágyújtani. Dohányzóhely csak szabad levegőn, a bejárattól öt méterre lehet. Továbbra is rá lehet gyújtani a szabadtéri szórakozóhelye­ken és a kerthelyiségekben. jelölhető ki a dohányzóhely - panaszolja a tulajdonos sok kollégája nevében. Hogy mi erre az esetre a megoldás? Ti­los dohányozni - kapta a jó ta­nácsot. Sőt, ha ő tenne ki ha- muzót, a füstkommandó meg is bírságolná a tettéért. Az életszerűden törvény egyik következménye lehet, hogy a vendégek majd elszívják a ci­gijüket és szétdobálják a csik­ket. Ez jó megoldás? - kérde­zi, majd hozzáteszi: azoknak a tulajdonosoknak is főhet a feje, akiknek a kinti terasza nincs öt méterre a bejárattól, mert ott is tilos a dohányzás. Csak figyelmeztettek Szombat éjfélkor véget ért az a három hónapos türelmi idő, ami a tavaly megszigorított, nemdohányzók védelméről szóló törvényhez járt. Ezidő alatt nem büntették meg, csak figyelmeztették azokat a helyeket, ahol a vendégek rá­gyújthattak. Szombat éjféltől viszont szabályszegés esetén magánszemélyeket 50 ezer forintig, az intézményeket 2,5 millió forintig terjedő bírság­gal sújthatnak. A türelmi időszak alatt több mint 13 ezer ellenőrzést vé­geztek az országban. Körül­belül 800 volt azon egységek száma, ahol azt tapasztalták, hogy nem, vagy nem megfe­lelően tartják be a jogszabá­lyokat. Ezeknek csak a töre­déke volt olyan egység, ahol a türelmi időre hivatkozva hagyták figyelmen kívül az új szabályozást. A szigorúbb szabályozással szembeni el­lenállást többnyire vendéglá­tó- és szórakozóhelyeken ta­pasztalták - nyilatkozta Szabó Enikő helyettes országos tisz­ti főorvos. Félezer ellenőrzés A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Nép­egészségügyi Szakigazgatási Szervének munkatársai a me­gyében január l. és február 26. között több mint 570 ellenőr­zést végeztek el, 18 esetben a nem megfelelően kijelölt do­hányzóhely, illetve a szüksé­ges feliratok, jelölések hiánya miatt volt szükség hatósági intézkedésre - tájékoztatta lapunkat dr. Magyar Veronika megyei tiszti főorvos. Az ÁNTSZ honlapján olvas­ható tájékoztatás szerint: „Ha a hatóság olyan jogsértést, kötelezettségszegést észlelt, amely helyszínen orvosolha­tó, erre végzésben hívták fel az érintett figyelmét és köte­lezték a jogszabályban fog­laltak betartására. Ez esetben az ilyen helyeken számítani lehet arra, hogy áprilistól is­mételt ellenőrzést tartanak náluk.” Ha ekkor ismét azt tapasztalják, hogy nem tart­ják be a jogszabályt, a hatóság munkatársai bírságot szab­hatnak ki. Nam életszerű- A Füstölgők Társasága - bár számos ponton nem tartja életszerűnek a törvényt - jog­követő viselkedésre kér min­den dohányost. Úgy vélik, „most fog megmutatkozni, hogy a törvény számos pon­ton nem életszerű, betart­hatatlan, ezért módosításra szorul”. A társaság aggályosnak tart­ja például a teljes dohányzási tilalom bevezetését mind a munkahelyek, mind a szóra­kozóhelyek és éttermek eseté­ben. Ugyanis, mint írták, ezek a rendelkezések megfosztják a dohányosokat önrendelke- [ zési joguktól. A társaság sík­ra száll azért, hogy ha valaki felnőttként úgy dönt, hogy dohányzik, tehesse civilizált, emberi körülmények között. Ugyanakkor fontosnak tartják a fiatalkori dohányzás vissza­szorítását is. Ezért remélik, hogy egy ezt célzó, hosszú távú, prevenciós stratégia megalkotásának a szándéka is megjelenik majd a törvény­ben. KM-BM Tizennyolc esetben volt szükség hatósági intézkedésre. DR,MAGYAR VERONIKA j Visszaminősített betegek Nagy a bizonytalanság a fogyatékkal élők között illusztráció: ékn-archív Akiket már vizsgáltak, szinte mindenkit vissza­minősítettek. NYÍREGYHÁZA. - A vizsgálatok­ra most csak jelentkezni kell, az újraminősítést 2013. végé­ig végzik el. A felülvizsgálat eredményeképpen lesznek, akik tovább kapják a mostani ellátást, lesznek, akik csökken­tett ellátást kapnak és olyanok is, akikről azt állapítják meg, hogy rehabilitálhatóak. Nekik a rehabilitáció után vissza kell térniük a munkaerő-piacra, és igaz ez azokra is, akikről kide­rül, hogy munkaképesek.- Ismereteim szerint, szinte minden érdekelt visszaküldte Sokaknak marad a munkanél­küli segély. BALOGH ZOLTÁNNÉ a nyomtatványt. Mi is felhív­tuk a figyelmüket erre több­ször is - fogalmazott Balogh Zoltánná, a Mozgáskorláto­zottak Szabolcs megyei Egye­sületének elnöke. - Sajnos rossz a tapasztalatunk, akiket már vizsgáltak, szinte min­denkit visszaminősítettek. Érdekes módon a súlyos sé­rültek, születési rendellenes­séggel élők most egyszerre meggyógyultak? Legalábbis a jogszabály szerint! Az em­berek kilátástalannak látják a jövőjüket. Rosszak a tapasztalatok Van olyan 55 éves egyesü­leti csoportvezetőnk, aki gyermekbénulásban (Heine- Medin-kórban) szenved. Szá­mára semmiféle egészségügyi rehabilitáció nincs. Orvosi papírokat nem tud felmutat­ni, bár csak gyógycipőben és segédeszközzel képes járni. Most, hogy fogják elbírálni? A másik sorstársunk csípőfica­mos, kétségek között él ő is. Három év után a rehabili­tációs üzemeknek is „ki kell engedni a nyílt munkaerő -piacra” az illetőt. Hiába tevé­kenykedett már ott 10-15 éve. Kinek kell egy sérült, esetleg járógépes, csípőficamos, 50- 55 év közötti munkavállaló, mikor még az egészségesek­nek sincs helyük? Pedig szíve­sen dolgoznának is, hisz kell a pénz gyógyszerre, fizetni kell a hitelt. Marad számukra - mi­vel megszűnik még a járadék is - a munkanélküli segély. Ki­nek jó ez? A terv nem fog működni- Ismerek olyanokat, akik az alkoholizmusuk miatt meg­kapták véglegesre a leszázalé- kolást. Nekem is rengeteg be­tegségem van, egyiket sem pénzért vettem, de ezekre az önpusztító dolgokra csak azért nem fogok rászokni, hogy na­gyobb legyen az esélyem. Úgy érzem, mintha be lenne állít­va a szám, hogy ennyi ember repül, ennyi maradhat. Akik megalkották ezeket a jogsza­bályokat, gondolkodás nélkül nyomorba döntenek bennün­ket - mondta Zsuzsanna.- Arra gondoltam, kellene egy nyílt levelet írni, mert sze­rintem előrevinné a rokkan­tak foglalkoztatását. A terv, hogy aki III. csoportú rok­kant, menjen és dolgozzon, nem fog működni. Szerintem, ha valaki beteg, nem kellene állandóan bizottság elé citálni és azzal rettegésben tartani, hogy a megalázóan kevés el­látását is elvesztheti. Hallani, hogy a tömegesen munkára alkalmasnak ítélt betegek közül az ellátásuk elvesztése miatt egyesek öngyilkosság­ba menekülnek. Ez nem lehet cél! - mondja István, aki egy balesetben elvesztette a bal lábát. km Nézőpont Száraz Ancsa Egy nem túl (c)sikkes megoldás A dohányosok nemigen ér­tik a nemdohányzók problé­máit és ez alighanem fordítva is igaz. Én az utóbbi tábor tagjaként örülök a szigorí­tásnak, és hiába próbálom, csak nehezen tudom átérezni a „mit akartok még tőlünk, legközelebb azt is megtiltjá­tok, hogy a saját lakásomban rágyújtsak?”-típusú felhá­borodást. A négy fal között mindenki úgy teszi tönkre az életét, ahogy akarja, de a fa­lakon kívül mások is szívnak - miattuk. Üdvözlendő a szigorítás, hiszen lehet végre úgy szó­rakozóhelyre menni, hogy a füstfelhő helyett a vendégek is látszanak, s immár nem kell napokat tölteni ruhatisztítás­sal. Szóval minden ok - lenne, ha a kávézók, éttermek előtt nem fogadná csikktenger az arra járót. Szemetes híján a kint dohányozni kényszerü­lők a lehető legegyszerűbb megoldást választják: ott helyben dobják el az elham­vadt cigarettavéget. Nem túl sikkes, annál inkább csikkes megoldás, ami se nem füstös, se nem büdös, annál inkább kiábrándító. Legyen az ember városlakó, vagy ideérkező turista, a látvány nem igazán marasztaló. És mivel nem lehet minden egyes helyiség­hez táblát tenni: „azért van itt a csikk, mert bent nem lehet dohányozni” felirattal, a ma­gyarázatot sokan nem ismerik, csak azt látják, hogy iskolák mellett vagy a szórakozóhe­lyek környékén a csikk az úr. Cigifüst-mentesen élni nagyszerű, már csak néhány kuka hibádzik. De amíg az utóbbi hiánycikk, az előbbi­nek sem örülhetünk mara­déktalanul. Addig marad nekünk a füstölgés. szancsa@tnfofm.hu Kelet kvíz Szabolcs megyei község, mely egy középnemesi család birtoka volt, amelynek egyik tagja, János 1357. körül „Walach” lakosokat telepitett birtokára. a) Nábrád b) Rápolt c) Tyúkod d)Sonkád A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el A törvényi szigorítás hatására csökkenni fog a „füstölgők” száma? GABÁNYI FERENC: El­tűnik a füstös kocsma, da a szenvedély megmarad! SZERENCSI ANITA: Aki már dohányzik, nem fogja ietanni a cigit. SZOLLÁR MIHÁLYNÉ: Etőbb-utóbb csökkenni fog a dohányzók száma. KARASZ KITTI: A nem­dohányzók örülnek a szigorításnak. FÚRJ JUDIT: Aki akar, ezután Is rá fog gyúj­tani. PRISTYÁK MAGDOLNA: A szigorítás értük van, nem ellenOkl- Legfeljebb a szórakozó- és vendéglátóhelyeken lesz tisz­tább a levegő - válaszolta Fürj Judit, majd hozzátette: a káros szenvedély fiatal és idősebb rabjai ezután is megtalálják majd a lehetőséget arra, hogy rágyújtsanak. Pristyák Magdol­na nyugalmazott pedagógus üdvözli a szigorítást. - Bízom benne, hogy idővel észhez térnek a fiatalok. Elszomorító, amikor 13-14 éves gyerekek cigarettáznak. A szigorítás ér­tük van, nem ellenük! Szollár Mihályné úgy véli, előbb-utóbb csökkenni fog a dohányzók száma. - Az áremelések, az egészségesebb életmódra buz­dító kampányok és a közin­tézményekben, szórakozóhe­lyeken bevezetett füsttilalom be fogja váltani a hozzá fűzött reményeket! - adott hangot op­timizmusának az egykori gyer­mekápolónő. Gabányi Ferenc így válaszolt: - Ha az ellenőr­zéseket és büntetéseket nem csak áprilisi tréfának szánták a szakhatóságok, óhatatlanul ki­szorulnak a füstölgők a szóra­kozóhelyekről. Szerencsi Anita és Karasz Kitti szerint gyökeres változást szemléletformálással és radikális áremeléssel lehet­ne elérni. - Aki dohányzik, nem fogja letenni a cigit, legfeljebb kint szívja el. - mondta Anita.- Végre nem lesz füstszagú a ruhám és nem károsítja egész­ségemet a passzív dohányzás.- tette hozzá Kitti. « Miss és Mr. Szőlőskert Először hirdetett szépségversenyt a diákoknak a Szőlőskerti Álta­lános Iskola. A viadalon tizenhárom lány és három fiú mérettette meg magát, az iskola első szépségkirálynője Harsányi Zsanett lett, a fiúk közül Kobzos Nándi lett a győztes. fotó: racskó tibor

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents