Kelet Magyarország, 2012. február (69. évfolyam, 27-51. szám)
2012-02-06 / 31. szám
2012. FEBRUÁR 6.. HÉTFŐ KELET Üzenet Dudás Gáborné, nyíregyházi olvasónktól: Ha gonosz vagy, és rendre szeretetet kapsz válaszul, nem indulatot, az térdre kényszerít. DR. CSÓKÁI ANDRÁS Nap előfizetője Nagy Gábor TISZALÖK. Huszonöt éve előfizetői a Kelet-Magyarország- nak Nagyék, azóta dolgozik a családfő az Allianznál biztosítási tanácsadóként. Egy gyermekük van.- Az egész család szívesen forgatja a Keletet. Mindenkinek van benne olvasnivalója, a mi igényünket kielégíti. Igaz, gyermekünk csak hétvégén lapozza át, de ő is elégedett. Én „mindenevő” vagyok, kezdem a gazdasági, politikai résszel, utána a sporthírektől kezdve, egészen a gyászjelentésekig. Mindig megnézem, nincs-e valaki ismerős, hogy kegyeletünket leróhassuk. Még a horoszkópot is áttanulmányozom, hol bejön, hol nem, de megnézem. A viccel vidámabban indítom a napomat. Nyilván azért járatjuk 25 éve a lapot, mert szeretjük. Elégedettek vagyunk, úgy a szerkesztéssel, mint a tartalommal. Talán többet szeretnék olvasni a világ eseményeiről, főleg a sportrovatban, mint most például a vízilabda Európa-bajnokságról. Bár tudom, hogy ez megyei lap, s ezért a nagyobb hangsúlyt a helyi sporteseményekre kell fektetni. Jó dolog, hogy odafigyelnek a régi előfizetőkre, megkérdezik, mi a véleményünk a lapról, van-e valamilyen javaslatunk. Az ajándékcsomagot köszönjük, további sikeres munkát kívánunk! ©Behálózva Nemcsak az olvasni, az internetezni vágyók között is népszerű a káltósemjéni művelődési központ. fotó: sipeki Péter Kibicnek semmi sem drága A lapban nemrég megjelent egy „felháborodásom” szemétszállítás ügyben. Még aznap felhívott valaki - hirtelen azt sem tudtam, miről van szó-, és elmondta: mit gondolok én, ha kevés is a szemét, a szállítónak akkor is végig kell járnia a falut. Igazat adtam neki, aztán elgondolkodtam. 1500 porta szorozva az engedélyezett 40 kg-mal, 60 000 kg (60 tonna). Ezért és ennyiért fizetünk. A kocsi egyszer fordul, egy fuvarra kevesebb, mint 10 tonna esik, és több szemét nincs. Öt fuvar ára hova lesz? Gondolatommal elmentem a nemrég magas kitüntetést kapott illetékeshez, de eszmefuttatása nagyon megdöbbentett. Pl.: azt mondta, hogy számítógép figyeli, kinek mennyi szemete van, és ezután fizetünk. Valószínűleg ejgy jelenetet láthatott, a még meg nem jelent Mézga család című rajzfilmből. Én 72 évesen, mint volt műszaki ellenőr úgy fogalmaznék: nagyon kilóg a lóláb valahol. Nemrég viszont megjöttek az új csekkek, 6 darab. A levelet december 2-án adták fel, az első csekknek 2-áig vissza is kell érnie, így várhatom a késedelemi büntetést is. Ha már a precizitás szóba került, igazságosabb lenne, ha minden szállítási napra külön- külön csekket állítanának ki, mert olyan is van, hogy egy hónapban nem négy, hanem öt szállítási nap van. Egy pár dolgozót fel kellene venni az irodába meg a „csekkgyárba”. Azt hiszem, ezt nevezik mostanában munkahelyteremtésnek. Szóval kibicnek semmi sem drága. VARGA ANDRÁS, NYÍRBOGÁT A vetélkedő résztvevői FOTÓ: OLVASÓNKTÓL Példát a jövő nemzedéknek A magyar kultúra napját a nyírmadai Patay István Általános Iskola tanárai és diákjai hagyományosan vetélkedővel ünnepelték. Megemlékeztünk a 100 éve született íróról, Örkény Istvánról, akinek egyik megható írásának meghallgatásával indult a délután. A kellemes hangulatú vetélkedőn tanulóink számot adhattak tudásukról, kreativitásukról. Igényes illusztrációt, makettet készítettek Széchenyi István reformkori tevékenységéről. A vetélkedő végén a csoportok megfogalmazták, mit jelent számukra magyarnak lenni: „Mi vagyunk a jövő nemzedéke, így példát kell mutatnunk, hogy gyermekeink ne felejtsék el azokat a hőstetteket, amelyek miatt most itt lehetünk.” KOVÁCS TIBOR Összefogással előrébb lennénk Napról napra mindig rosz- szabbnál rosszabb híreket hallani, olvasni az írott és elektronikus sajtóban. Államcsőd, uniós pénzügyrendszer összeomlása, a forint leértékelése, országunk vezetőinek a 2/3-os többség tudatában való makacs, arrogáns viselkedése. Miközben azt hangoztatjuk ez utóbbi esetben, ők képesek a néppel, az EU-val, az IMF-fel is kompromisszumot kötni. Akkor miért nem azt teszik? Európában mindenkit magunkra haragítottunk már, így itt az ideje (vagy talán már késő is), hogy tisztelt vezetőink közül végre valaki belássa a helyzetet, észhez térjen, s jelentse ki: tévedtünk, emberek! Más gazdasági és politikai alternatívát kell keresni, hisz ezt az országot már csak politikai hovatartozástól függetlenül, teljes összefogással lehet talpra állítani. Az nem lehet igaz, hogy senki nem veszi észre, miiyen mélyre süllyedtünk. Azok a volt szocialista országok, akik húsz évvel ezelőtt utánunk kullogtak, most mind megelőztek és az élen járnak. Tisztelt vezetőinknek figyelmükbe ajánlom Mikszáth Kálmán egyik bölcs gondolatát: „A magyar még nem volt olyan súlyos helyzetben, mint most. Én, aki annyira szeretem ezt a nemzetet, olyan sötét színben látom most az ország jövőjét, hogy megrajzolni sem merem. Gondolják meg, csak egy hazánk van, s ha elbukott, mi leszünk a legboldogtalanabb hazátlanok.” Egy jó pár évtizeddel ezelőtt írta, de sajnos, most is aktuális. STEFÁN FERENC Tisztelt olvasónk! Ezen az oldalon a Kelet-Magyarországhoz érkező olvasói leveleket, fényképeket közöljük. Lehetőségeinkhez mérten minden olyan írást megjelentetünk, amelynek tartalma nem ütközik érvényes jogszabályba, valamint nem sért személyiségi és kisebbségi jogokat, jó ízlést. A levél megjelentetése azonban nem jelenti azt, hogy szerkesztőségünk bármilyen részletében egyetértene az abban leírtakkal. A leveleket az olvashatóság érdekében általában rövidítjük. Csak a teljes névvel és címmel érkező leveleket közöljük. Életveszélyes zebrák áldozatai A gyalogos élete, testi épsége mellett a jogosítványa is a tét a járművezető számára. nyíregyháza. Természetesen nem az afrikai szavannák békés, csíkos testű növényevőire gondolok, hanem a nyíregyházi gyalogos-átkelőhelyekre, amelyeknek a veszélyességét a héten történt balesetek fényében sajnos aligha kell bővebben megindokolni. Ezt gyakorló gyalogosként, újságolvasóként és büntető bíróként egyaránt tapasztalom. Nem képesek megóvni Noha a KRESZ 43- §-ának (1) bekezdése szerint: „Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen a járművel elsőbbséget kell adni.” Ugyanezen rendelkezés több mint két éve hatályos (2) bekezdése szerint pedig: „Azt a helyet, ahol az (1) bekezdés értelmében a gyalogosnak elsőbbsége van, a jármű vezetőjének csak olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a jármű vezetője az elsőbbségadási kötelezettségének eleget tudjon tenni. A jármű vezetőjének a kijelölt gyalogos-átkelőhelyet csak fokozott óvatossággal és olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a járművel, amennyiben szükséges, a gyalogos-átkelőhely előtt meg is tudjon állni.” Különösen fontos lenne ennek a szabálynak a betartása arra figyelemmel, hogy gyerekek és idős emberek is szép számmal gyalogolnak, akik a veszélyérzetük kialakulatlansága, illetőleg a fizikai adottságaik folytán nem feltétlenül képesek megóvni testi épségüket a „veszélyes üzem” működtetésével járó fokozott felelősségük ellenére is óvatlan járművezetőkkel szemben. így nyilván nem véletlen, hogy az utóbbi évek tapasztalatai szerint többször éppen e két korosztályhoz tartozók váltak baleset áldozataivá a zebrán. Ezt támasztják alá az országos visszhangot kapott tragédiák is. Szabályszegők Az ilyen balesetek kellően körültekintő járművezetéssel elvileg természetesen elkerülhetők lennének, gyakorlatilag azonban bekövetkezésük matematikai valószínűségével sajnos nyilván a jövőben is számolni kell. Az azonban egyáltalán nem mindegy, hogy hány ilyen eset fordul elő megyénkben. Ezért gondolom azt, hogy a bíróság ilyen ügyekben folytatott ítélkezési gyakorlata sem közömbös kérdés. Az alkalmazható büntetések mértékét természetesen a Büntető Törvény- könyv határozza meg, amely a közlekedési szabály megszegésének következményétől függően egy évig, három évig, egy évtől öt évig és két évtől nyolc évig terjedő szabadság- vesztés kiszabását írja elő. Eltiltás A közlekedési bűncselekmények esetében azonban további fontos kérdés a közúti járművezetéstől való eltiltás alkalmazásának vagy mellőzésének eldöntése is, miután ennek kiszabása nem kötelező, így alkalmazására akkor kerülhet sor, ha a bíróság ezt a konkrét ügy irányadó körülményeire tekintettel szükségesnek tartja a büntetési cél eléréséhez. A Legfelsőbb Bíróság egy régebbi határozatáElsősorban az idősek és a gyerekek válnak áldozattá. DR.FÁZSI LÁSZLÓ PH.D. ban kifejtettek szerint ugyanis: „Ez a mellékbüntetés a törvényben írt büntetési célt- az egyéni és általános megelőzést, valamint a közlekedés biztonságának védelmét- azáltal szolgálja, hogy megfosztja az elkövetőt a közlekedésben járművezetőként részvétel törvényes lehetőségétől. így akadályozza meg a közlekedésre veszélyt jelentő járművezetői magatartásokat.” Az ennek szükségessége érdekében mérlegelendő körülmények közé tartozik egyebek mellett a baleset bekövetkezéséhez vezető szabályszegés jellege. A Legfelsőbb Bíróság Ennek megítélését illetően pedig a Legfelsőbb Bíróság egy másik határozatában rámutatott arra, hogy: „A kijelölt gyalogátkelőhelyen áthaladó gyalogost elgázoló, és neki súlyos sérüléseket okozó gépjárművezetővel szemben a járművezetéstől eltiltás mellékbüntetés kiszabása indokolt.” A gyalogos élete/ testi épsége mellett tehát a jogosítványa is a tétje a járművezető számára annak, hogy betartja-e a KRESZ 43- §-ában foglaltakat. DR. FÁZSI LÁSZLÓ PH.D. Vendégsorok Angyal Sándor Nemkívánatos... Jó néhány olvasó nem akart hinni a szemének, amikor arról olvasott az országos lapokban, hogy Gyöngyöspata megbízotti!) jegyzője közölte: az önkormányzat nemkívánatos személynek (persona non gratanak) nyilvánítja a településen Gyurcsány Ferenc exkormányfőt, valamint a TASZ jogvédő szervezetet. Mint tudott, előtte a volt kormányfő Miskolcon, az Avas lakótelep egyik családjánál vendégeskedett, eleget téve a meghívásnak, hogy ne messziről, hanem testközelből lássa, miként él, nyomorog sok munkáscsalád a környéken. Bár jómagam nem vagyok híve az efféle propagandisztikus megoldásoknak - valamiféle Mátyás-effektusnak -, s tisztában vagyok annak a bizonyos nyolc évben elkövetett bűnös ballépéseivel, azért mégiscsak elcsodálkoztam. Először azon, hogy egy megbízott jegyző miként bújhat politikai köntösbe, s válik postássá. Tudtommal ez a szerep nem része a jegyző kötelességének, még akkor sem, ha nem csupán átmenetileg megbízott, hanem kinevezett is. Aztán: ha sokunknak fenntartása is van a bukott kormányfő politikai döntéseivel, ez még nem jogosít fel senkit arra, hogy embertársát szabályosan kitiltsa egy településről. Csak kérdezem: ha netán a nem- kívánatos személy nagymamája a szóban lévő településen lakik, akkor sem teheti át a lábát a falu határán, beteglátogatóként? Állítólag Európában, demokráciában élünk, ahol már az országok között is szabad átjárás van, rég elmúlt a helyhez kötés intézménye, s a volt kormányfőt egyelőre nem ítélték el, nem korlátozzák mozgásában, nem szabtak ki rá lakhelyelhagyási tilalmat. Ez persze nem jelenti azt, hogy mindez egyszer akár bekövetkezhet, de ma még ő is olyan ember, mint mi, akiket például megillet az ártatlanság vélelme. Nem első eset ez az északi megyében, hiszen Ivádon 2009-ben, tavaly pedig Gyönyössolymoson cselekedtek hasonlóan - ez utóbbiban négy helybelivel és két újságíróval. Ezzel kerültek be a történelembe. Állítólag Európában, demokráciában élünk, ahol már az országok között is szabad átjárás van. %
