Kelet Magyarország, 2012. január (69. évfolyam, 1-26. szám)

2012-01-16 / 13. szám

2012. JANUÁR 16., HÉTFŐ A magyar kölcsön 7 © INTERJÚ: Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettessel, közigazgatási és igazságügyi miniszterrel A megállapodás közös érdek A kormány jelenleg arra vár, hogy megismerhes­se az EU konkrét kifo­gásait. nyíregyháza. Hazánk jog­rendszere továbbra is megfe­lel az uniós normáknak - je­lentette ki szerkesztőségünk vendégeként Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter, miniszterelnök­helyettes. Össztüzet zúdított a magyar kormányra az elmúlt napok­ban az Európai Bizottság és a nemzetközi sajtóvisszhangok Is rendkívül negatívak. Ho­gyan reagálnak az elhangzott kifogásokra? navracsics Tibor: Az eddig elhangzottak többnyire álta­lános megjegyzések. Abban bízom, hogy ezen a héten, kedden az Európai Bizott­ság nyilvánosságra hozza azokat a konkrétumokat is, amelyekben változtatást szorgalmaznak. Mi természe­tesen nyitottak és érdekeltek vagyunk az együttműködés­ben, soha senki nem kérdő­jelezte meg az uniós jogrend­szert, és az ehhez igazodó magyar törvényalkotást. Közösen vizsgáljuk meg a kifogásokat, és ha valamelyik nem pusztán elvi síkon mo­zog, vagy nem megtévesztő információkon alapul, akkor természetesen korrigáljuk. Abszolút konkrét kifogások­kal illették például a jegyban­ki törvényt, a költségvetési hiányt. navracsics Tibor: Az Európai Központi Bank korábban megküldött észrevételeinek többségét beépítettük a tör­vénytervezetbe. Most a har­madik alelnök kinevezését vélik néhányan aggályosnak, holott hasonló intézkedés 2004-ben semmiféle reakciót nem váltott ki. Általános­ságban fogalmazódott meg az is, hogy a mostani jegy­bankelnök hivatali ideje alatt annyit vár el, hogy ha majd elénk tárja a konkrét kifo­gásokat, és azokban egyez­tetünk, akkor az esetleges módosításokat a rendes törvényalkotási eljárásban juttassuk érvényre. Az IMF kemény és egyértelmű feltételeket szab. Van forga­tókönyv arra az esetre, ha nem sikerül megállapodni? NAVRACSICS TIBOR: Nem gondolom, hogy nem sikerülne tető alá hozni a megállapodást, ez ugyanis mindenki közös érdeke. A kormány az együttműködés és a megegyezésre törekvés híve, Fellegi miniszter úr is ezt a szándékot erősíti meg a tárgyalások előkészítése során. Ugyanakkor elgondol­kodtató, hogy egy sor ország: Görögország, Portugália, Írország, Spanyolország, Olaszország a veszélyzónába között van a költségvetés, a gazdasági vagy épp a politi­kai helyzet miatt. Nagyság­renddel nagyobb finanszí­rozási válsággal küzdenek, s Magyarország helyzete a kö­zelében sincs ezen országok veszélyeztetett helyzetének. Aki a némileg hiszterizált megnyilvánulások helyett a tényleges számokból tájéko­zódik, látja ezt. Azt azért nem állíthatjuk, hogy jól állnánk... NAVRACSICS TIBOR: NOS, 2006- ban Libanon után a világ második legnagyobb költség- vetési hiányát Magyarország „produkálta”, és 2007-ben az EU tagállamai közül a miénk volt a legnagyobb hiány. A 2008-ban berobbanó világ­válság hamar elfeledtette, hogy hazánkat ez már vésze­sen meggyengült gazdasági pozícióban érte. Ráadásul találkozott az elmúlt húsz év félmegoldásaival, rossz kompromisszumai következ­tében előállt, nem jó szerke­zetű gazdaságával, vagy épp közigazgatásával. A válság kényszert jelent számunkra: számos olyan intézkedést kellett meghoznunk, ame­lyek fájdalmasak, 20, olykor 40-50 éve megszokott sémá­kat alakítanak át, érdekeket sértenek, ám ha elérjük a célunkat, hogy versenyképe­sebb állapotba hozzuk az országot, mire Európa újra növekedésnek indul, akkor jól végeztük a munkánkat. NYÉKI ZSOLT nyeki@inform.hu ni. A bizottság mindössze érdemben ne változzon a jegybanki szabályozás. A tár­gyaláshoz látnunk kell, hogy mi a jogilag alátámasztott ki­fogás. Ami a költségvetés hi­ánycélját illeti: Magyarország 2004-es uniós csatlakozása óta még nem volt olyan év, hogy 3 százalék alá sikerült volna szorítani a költség- vetési deficitet. Mi most fel tudjuk mutatni az irányokat és intézkedéseket ennek tartására. Magyarországon kívül mindössze hét tagállam mutatkozik képesnek, hogy ez alatt tartsa a hiányát. Kötelezettségszegés! eljárás Indításáról is szólnak a hírek. Mennyire realitás ez? NAVRACSICS TIBOR: A neve borzasztó és meglehetősen vészjósló, de valójában olyan eljárásról van szó, amely­ből jelen pillanatban 700 van folyamatban az unió különböző tagállamai ellen. Vagyis tömegével alkalmazza a bizottság minden olyan helyzetben, amikor az uniós jog előírásaival kapcsolatban bármilyen vitás kérdés merül fel. Az ellenzék rendkívüli parla­menti ütés összehívását kérte hétfőre. Sor kerül erre? NAVRACSICS TIBOR: A bizottság nem vár el rendkívü­li parlamenti ülést, csak az ellenzék igyekszik eb­ből politikai tőkét kovácsol­Nagy szükség van a hitelességre is A piac kedvezőtlenebb feltételekkel kényszerí­tené ki az egyezséget. nyíregyháza. Miért várjuk annyira az IMF-fel történő megállapodást, egy készen­léti támogatási csomag, biz­tonsági hitelkeret megadását? A válasz egyszerű: akármi­lyen jó gazdaságpolitikával rendelkezünk, önmagában nem elég. Szükség van an­nak hitelességére is - szögezi le Fazekas Sándor független gazdasági elemző. Magyaror­szág számára az IMF-el való megállapodás erősítheti gaz­daságpolitikánk hitelességét, s elhitetheti, hogy képesek va­gyunk azt megvalósítani. Más­részt erősiti a piac és a befek­tetők bizalmát, ennek révén lehetőség nyílik piaci hitelek felvételére. Amikor pénzügyi segitségre szorulunk, nem szerencsés hangoztatni, hogy a megállapodástól függetlenül is piaci hitelekkel finanszíroz­zuk magunkat. Ez is erőfitog­tatásnak tűnhet. A rendszer is úgy működik, hogy az IMF-fel történő meg­állapodás révén a piac is bizal­masabb, onnan is vehetünk fel hitelt, de ezt elég akkor eldön­teni, ha megnyílik a lehető­ség erre. Az EU nem hajlandó semmiféle kompromisszum­ra, mi már nem vagyunk olyan helyzetben, hogy feltételeket szabjunk, vagy felálljunk a tárgyalóasztaltól. Az egyetlen lehetőség: a megállapodás. Ha ez nem így történne, a piac kényszerítené ki azt; de sokkal kedvezőtlenebb feltételekkel - int az elemző. km © MEGKÉRDEZTÜK: Ön hol tudja legnagyobb biztonságban a pénzét? CSEH ISTVÁNNÉ: A MORÓSZKI MELINDA: NAGY JÓZSEFNÉ: bankban még bizton- Az a biztos, ami otthon Magyar bankban kell ságban van. van. tartani a pénzt. SZEPESI EMIL: Ha SZLÁVIK ZSOLT: Na- VASS ATTILA: KOlföldre lenne, akkor otthon gyón ügyes, akinek van vinném, és mennék őrizném. megtakarítása. én Is. Cseh Istvánná úgy gondolja, hogy még mindig a bank­ban érdemes tartani a pénzt: „Bizonytalan ugyan a hely­zet, de bízom benne, hogy ott még biztonságban van, és reményeim szerint talán valamennyit kamatozik is”. Morószki Melinda viszont kis­sé bizalmatlan, és amondó, hogy a bankban nem szabad tartani manapság semmit: „Az a biztos, ami otthon, ná­lunk van, arra pedig nagyon vigyázni kell”. Nagy iózsefné nyomon követi a fejlemé­nyeket, ezért aztán kellőkép­pen óvatos: „Úgy gondolom, hogy még mindig magyaror­szági bankban kell tartaniuk a pénzüket az embereknek, de persze, semmi nem biztos”. Szepesi Emil a nyugdíjából él, addig nyújtózkodik, amed­dig a takarója ér. „Akinek van megtakarítása, el kell dönte­nie, hogy mitévő legyen. Én - ha lenne - a legszívesebben otthon tartanám, az a legbiz­tosabb”. Szlávik Zsolt szerint nagyon ügyesnek számít az manapság, akinek egyáltalán van megtakarítása. „Ha be tud rakni, vagy ki tud venni, az már jól jel...” Vass Attila amennyiben tehetné, kül­földre vinné a pénzét. „Ez esetemben nem aktuális, ám ha lenne, akkor semmikép­pen nem hagynám itthon, hanem külföldre vinném, és akkor mennék én is”. JEGYZET Nyéki Zsolt Újra hitelháló ■■ * ölesön kérni soha nem jó dolog, úgy meg főleg nem vált ki szimpátiát, ha az én nevemben mások veszik fel a pénzt, és a végén nekem kell visszafizetni. Ettől az érzéstől több mint húsz éve nem tudok szabadulni, amióta az egyetem feldíszített aulájában átadták a diplomát. A rendszerváltás hajnalán a rektor ugyanis nyugodtan kiegészíthette volna a köszöntőjét ezzel: „Nos, fiatalem­ber, gratulálok, sok sikert, jó munkát, de lenne itt egy rendezetlen számla, legyen majd kedves maga is fizetni. Ne izguljon, jut a gyerekének, de valószínűleg még az uno­kájának is.” A nagy kérdés e pillanatban a talpon maradás, most eh­hez kell ügyes dip­lomácia, olyan igazi EU-konform. W A hidegháború békés vége azt is jelezte, hogy a gazda­sági versenyt a keleti blokk elbukta, országai egyesével és együtt fulladtak bele az államadósságba. Hazánk sem volt kivétel, ám az eltelt bő húsz évben hiába váltott irányt annyiszor a politika, hiába adták egymásnak a kilincset a gazdasági kon­cepciók, az adósság nem apadt, sőt! Pedig a dezertálok és bliccelők mellett tényleg sokan vannak, akik jövedelmükből becsülettel, nem ritkán erőn felül adózva járulnak hozzá az államadósság törlesz­téséhez. Az elmúlt húsz évben tehát nem sikerült élni az önren­delkezés kivívott jogával, nem tudtuk stabilizálni a gazda­sági alapokat, ezért most újra hitelhálóba kell kapaszkod­nunk. Nem egyszerű mutatvány... A felelősség kérdése egy (bár fontos!) dolog, e pillanatban a nagy kérdés a talpon maradás, most ehhez kell ügyes diplomácia, olyan igazi EU-konform. Az új közösség, amelyhez önként csatlakoz­tunk, maga is gondokkal küzd, s mivel több tagállama is megrengette alapjait, sokkal szigorúbban figyel minden apróságra, valós és verbális üzenetre, az IMF-fel együtt. Ha újabb hitel húzza vissza az országot a szakadék szélé­ről, akkor legyen meg mielőbb, de azonnal nézzük meg azt is, hogyan tudjuk ezt majd visszafizetni. Gyors megoldást jelentő gáz- vagy olajmezők hiányában meg kell barátkoz­nunk a gondolattal, hogy kínkeserves és hosszú idő lesz. Ehhez kell végre felnőnie politikának és állampolgárnak egyaránt. nyeki@inform.hu © HAZANKIMF-TOL FELVETT HITELEI 2008 VÉGÉTŐL 2011 ŐSZÉIG ■ co eri ctí ctí eri cd cd cd cd •—■ «-4 ■—< CD CD CD CD CD —' •—i r-* ^ ^ r-. -­CD CD CD CD CD CD O CD CD O O CD rvjrMrsjr^jrMrsj rvi rsi i-ní r^j pm r-Ni A negyedév utolsó munkanapján jegyzett MNB középárfolyamon értékelve. GRAFIKA: ÉKN. FORRÁS: MTI Nem mindegy, milyen lesz a kölcsön kamata nyíregyháza. A vállalkozá­soknak nagyon fontos, hogy a magyar kormány megálla­podjon a Nemzeti Valutaalap­pal és az Európai Unióval, de a lehetőség szerinti legjobb feltételeket elérve - nyilat­kozta Pekó László, a Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Ke­reskedelmi és Iparkamara elnöke. Rossz arra ébredni, hogy történelmi mélyponton van a forint az euróval és a sváj­ci frankkal szemben, rekord szinten állnak az üzemanya­gok árai. Jó lenne a stabilitást megte­remteni, nem mindegy az or­szágnak, a vállalkozásoknak, a lakosságnak, hogyan ala­kul a forint árfolyama. Nem mindegy, milyen kamattal jut kölcsönhöz az ország, a vállal­kozások. Nem öröm, hogy az IMF Magyarországnak, a bankok a vállalkozóknak megmond­ják, hogy milyen feltételekkel adnak hitelt, de nem olyan időszakot élünk, amikor a hi­telfelvevők diktálnak. Az idő is sürget, mert láthatjuk, hogy az IMF-fel való tárgyalókész­ség a Kormány részéről már javította a befektetői bizal­mat, erősítette a forintot, km M Nem látok más utat, mint a gyors meg­egyezést az IMF-el. PEKÓ LÁSZLÓ

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents