Kelet Magyarország, 2012. január (69. évfolyam, 1-26. szám)

2012-01-14 / 12. szám

2012. JANUÁR 14-SZOMBAT REDET Háttér 3 A tapasztalatok jók, a kocsmák üresek Január 1-je óta tilos zárt helyen dohányozni, a hatóság egyelőre nem büntet, csak figyelmeztet. nyíregyháza. Január elejétől él a törvény, hogy nem lehet vendéglátó helyeken dohá­nyozni. Magam is egyet értek vele, csakhogy ebben is átes­tünk egy kicsit a ló másik olda­lára. Nemrégiben Londonban jártam, s először nem tudtam elképzelni, mit keres az a ren­geteg ember a járdán, kezük­ben a sörös pohár, szájukban a cigaretta. Ismerősöm mesélte az okot: nem lehet bent ciga­rettázni. Mostanában néhány hazai kocsma, vendéglő előtt hasonlóval találkozom. Ezzel csak az a gondom, hogy most sok fiatal látja a „példát mu­tató” dohányzást. Ez társul a jó hangulattal, így könnyen vonzó lehet. Korábban sok he­lyen ezt jól megoldották, volt külön részleg, ahol aki akarta, „rombolhatta egészségét”. A legtöbb helyen az elszívó-be­rendezéseknek köszönhető­en nem zavart senkit sem a füst. Félre ne értse senki, nem kampányolok a cigizés mel­lett, csak hát, más az elképze­A vendég­látóhelyek tulajdonosai eleinte ódzkodtak. PALLÉR JUDIT lés, más a gyakorlat. Jó lenne, ha az ésszerűség győzne, mert így csak áltatjuk magunkat - írta levelében P. József, nyír­egyházi olvasónk. Meg kell felelniük Nagyon jónak nevezte a nem­dohányzók védelméről szóló törvény fogadtatását az orszá­gos tiszti főorvos. Pallér Judit az eddigi tapasztalatokról azt mondta, hogy a munkáltatók, a vendéglátóhelyek tulajdo­nosai eleinte ódzkodtak az új szabályoktól, de „ma már úgy gondolkodnak, meg kell felel­niük a törvénynek”. Mint mondta, az első ne­gyedévben a népegészség­ügyi szervek munkatársai segítséget nyújtanak a do­hányzóhelyek kijelölésében, ugyanakkor megjegyezte, je­lenleg probléma, hogy ezeket a helyeket hol lehet kijelölni. Az országos tiszti főorvos utalt arra, hogy a törvény szerint a közforgalmú helyek bejáratától ötméteres távol­ságon belül tilos a dohány­zás, de esetenként nem egy­értelmű, hogy mi tekinthető bejáratnak. Abban az épület- komplexumban például, ahol egészségügyi intézmény van, egyáltalán nem lehet kijelöl­ni dohányzóhelyeket, ez alól sokan megpróbálnak kibújni - tette hozzá. A nemdohányzók védelmé­ről szóló törvény szerint ma­gánszemélyek esetében leg­feljebb 50 ezer, intézmények esetén két és fél millió forint egészségvédelmi bírság szab­ható ki a dohányzási tilalom megsértőivel szemben; márci­us 3l-ig azonban a népegész­ségügyi szakigazgatási szervek mellőzik a bírság kiszabását. Csökkent a forgalom A kora délelőtti órákban még csendes az egyik belvá­rosi kávézó, így van ideje a pultoslánynak, hogy megosz- sza lapunkkal a tapasztalatait.- Nagymértékben lecsök­kent a forgalom, bár azt iga­zán nem tudni, hogy a do­hányzási tilalom miatt van, vagy egyszerűen csak azért, mert januárt írunk. Az azon­ban már elmondható, hogy a reggeli törzsvendégek, akik eddig rendszeresen minden nap bejöttek egy kávéra és 2-3 szál cigire, immár elmarad­nak. Van, aki beugrik a kávé­ért, de már nem itt issza meg, hanem elviszi. Ugyanakkor jöttek már be olyanok is, akik eddig soha nem voltak a ven­dégeink. Mióta nincs füst, jött már be többször is egy-egy anyuka babakocsival, ez ko­rábban egyáltalán nem volt jellemző. A vendégeink meg­értik a tilalmat, ha rá akarnak gyújtani, kimennek a szabad­ba. Arra nem volt még példa, hogy valakire rá kellett volna szólnunk, mert rágyújtott. Egyébként eddig még ellen­őrzést nem kaptunk - teszi hozzá a fiatal lány. Ma már a kocsmákra sem mondhatjuk, hogy füstösek, éppen emiatt füstölög az egyik kocsma csaposa.- Alig térnek be hozzánk vendégek, s ,ez egyértelműen a dohányzási tilalom miatt van. Néha valaki elfeledkezik magáról, s az utcáról cigivel lép be, de azonnal oltja is el. Egy kötekedő vendégünk volt, aki rágyújtott, s a figyelmezte­tésemre azt válaszolta: mond­jam meg a főnökömnek, hogy áprilisig türelmi idő van. Megkérdeztük egy étterem vezetőjét is a dohányzási ti­lalom eddigi tapasztalatairól, de azt felelte, hogy olyan rö­vid még ez az idő, hogy nem tud érdemben válaszolni, km Nem kerülhették el az emelést { V -• r Megtalálták a halálos gázolás elkövetőjét Az elmúlt három év alatt a nyersanyagárak is drágultak ILLUSZTRÁCIÓ: ÉKN-ARCHIV- Az áremelésre nem az átszervezés miatt volt szükség - mondja Angyalosy Zsolt. NYÍREGYHÁZA. A szociális ét­keztetést átvette Nyíregy­házán a református egyház, amivel nerrí lenne gond, ám a korábbi 295 forint helyett most már 405 forintot kell fizetni- írja szerkesztőségünkhöz el­juttatott levelében Sz. Károly, nyugdíjas olvasónk, aki sze­rint az emelésről semmiféle értesítést nem kaptak, így az sokként érte őket. - Nehezen tudunk megélni, így ez a plusz kétezer forint is nagyon rosz- szul érint bennünket, így nem marad más választásunk, mint lemondani a napi egyszeri me­leg étkezésről - szól a levél. A megyeszékhely közgyűlé­se tavaly döntött az átszerve­zésről: a szociális étkeztetést korábban a Szociális Gondozási Központ végezte, a feladat ok­tóber i-jétől került át a Refor­mátus Egyházhoz. Angyalosy Zsolt, a városi református egy­ház idősotthonának vezetője lapunk kérdésére elmondta: az emelésre nem az átszerve­zés miatt volt szükség. Alkalmazkodniuk kellett- A térítési díjak 2008 óta nem változtak, azóta pedig eltelt több, mint három év. Ezalatt nemcsak a nyersanyagárak emelkedtek, de a törvény is változott, aminek alapján a díjat emelni kellett volna. Nekünk a város által megha­tározott normatívához kell al­kalmazkodnunk, s ez emelke­dett - emiatt sem kerülhettük el a térítési dijak megemelé­sét - mondta Angyalosy Zsolt, s hozzátette: a szociális étkez­tetésben az átlag díj jelenleg 450 forint körül van, az álta­luk megállapított 405 forintos díj jóval ez alatt van. km dögé. Mint ahogy arról be­számoltunk, január ll-én egy ismeretlen személy elütött egy 38 éves helyi lakost, majd megállás és segítségnyújtás nélkül továbbhajtott. A férfi belehalt sérüléseibe. A nyomozás során, a hely­színen hátra maradt anyag­maradványok - egy műanyag sárvédő-darab, és rögzítő csa­var - alapján az ügyben eljáró kisvárdai rendőrkapitányság rendőrei széleskörű, mindenre kiterjedő adatgyűjtést végez­tek. Megállapították, hogy az ismeretlen gépkocsi nagy való­színűséggel egy régebbi gyárt­mányú, sötét színű VW Passat típusú személygépkocsi. Ezek alapján egy dögéi ta­nyán megtalálták a keresett gépkocsit, az autó tulajdono­sát, és annak hozzátartozóit a nyomozók kihallgatták. A a gyanú a tulajdonos 23 éves fiára terelődött. A férfi kihall­gatása során a cselekmény elkövetését tagadta, de a be­szerzett és elé tárt bizonyíté­kok hatására beismerte tettét. A gyanúsított elmondta, hogy apja tudta nélkül megszerezte a gépkocsi egyik kulcsát, majd amikor az esti órákban egye­dül maradt, a tanyára hívta 14 éves barátját, és elhatározták, hogy bár vezetői engedéllyel nem rendelkeznek, kocsikáz- nak egyet. A 23 éves férfi elmondta, hogy a gépkocsi vezetéséhez szükséges ismeretekkel sem rendelkezik, így a sebesség- váltásban a barátja segédke­zett neki, de így is csak előre tudtak haladni. Állítása szerint amikor a baleset helyszínéhez érkeztek, későn észlelték az úttesten fekvő 38 éves férfit és elütötték, majd visszamentek a tanyára, ahol megbeszélték, hogy az esetről senkinek nem beszélnek. A további nyomo­zást a Kisvárda rendőrkapi­tányság a gyanúsítottak őri­zetbe vétele nélkül, szakértők bevonásával folytatja. km Füstös zugok A z épület csendes, és fáktól takart sötét sarkából füstcsíkot röpít a szél az ég felé. „Gyorsan szívd, észre ne vegyenek” - hallatszik a figyelmeztető női hang, majd néhány pillanat múlva pizsamás, fürdőköpenyes alak lép a fényre. Mosolyog, elégedett. Tiltva bár, de törve nem, nikotinhiányát sikerült enyhítenie. - Nézd csak, ott ég valami? - kérdezi éjjel a középkorú férfi a mellette sétáló hölgytől.- Á, dehogy, csak a fiatalok cigiznek - jön a megnyugtató válasz. Az utcán álldogáló, nevetgélő 12 ifjú eregette füstfelhő a szélcsendben mint szürke fátyol gátolja a tisztánlátást. Az oktatási intézmény legkisebb helysé­gében heringként szorongok pedig már meg sem kísérlik, hogy kinyissák a szemüket. Vakon és némán versenyt fújnak a tilalommal és az idővel, rövid a szünet. Ha a törvényalkotók az emberi találékonyság, teljes tiltás alóli kibújás haté­konyságát szerették volna mérni, akkor az első két hét parázslóan bizonyította: nincs szabály, amire füstöt ne eregetnének a szenvedéllyel élők. Vajon tényleg életszerű és jobb megoldás az utcára kül­deni a bulizó fiúkat és lányo­kat, rejtekhelyét kerestetni a betegekkel és a diákokkal, mint kijelölt helyen, a szó­rakozóhelyen pedig zárható és füstelszívóval felszerelt teremben mégis engedni a dohányzást? A megoldásnak ott kell lennie, ahol a nemdohányzók jogos védelme érvényesül, és az egyén szabad döntési jogát, akaratát sem tekintik hamvadó cigarettavégnek, minek a hamuzóban a helye. monika.bednarik@lnform.hu A XIX. század elején a magyarok mellett jelentős számú rutén élt ebben a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei faluban. a) Milota b) Mezőladány c) Kántorjánosi d) Tiszarád A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el. O MEGKÉRDEZTÜK: Ön szerint érzékelhető a január 1-jén életbe lépett szigorítás hatása a zárt tereken? DANÓ GUSZTÁV: Vannak, akik komolyan veszik a tiltást. szívni egész este. DUBAI PÉTERNÉlÉppa napokban szóltunk rá egy fiatalemberre. DUBAI JÓZSEF: Ter­mészetesen be fogom tartani a szabályokat. HADOBÁSNÉMAGOCSA RITA: Betartható a szabályozás. RÉZ ANETTUtzt tapasz­talom, van hatása a tiltásnak. Szerintem addig, amíg a ható­ság nem büntet, csak figyel­meztet, nem várható nagy változás, bár vannak kivé­telek, akik komolyan veszik a szigorítást - mondja Danó Gusztáv, aki szerint a dohány­zás szigorítása jogos elvárás a nem dohányzók védelme érdekében. Kassai Attila sze­rint már hamarabb be kellett volna vezetni a szigorítást! - Sokkal jobban érzi magát az ember egy szórakozóhelyen, ha nem kell egész este a füs­töt szívnia - mondja. Dubai Péterné a dohányzást tiltok pártján áll, ezért örömmel fo­gadta a törvény bevezetését. - Éppen a napokban szóltunk rá egy fiatalemberre, aki a buszmegállóban dohányzott, hogy legyen szíves álljon arrébb. Nem volt gond, szó nélkül megtette. Dubai József dohányzik, de azt mondja, természetesen be fogja tarta­ni a szabályokat. Hadobásné Magocsa Rita szerint betartha­tó a szabályozás, igaz ugyan, hogy a férje dohányzik, de természetesen találnak majd erre megoldást. Réz Anett sze­rint jogos, hogy védeni akar­ják a nemdohányzók egész­ségét, és mint tapasztalja, a szigorításnak van foganatja. - A múlt hétvégén Ibrányban voltunk egy szórakozóhelyen és ott már nem dohányoztak a fiatalok, hanem kimentek cigizni az épület elé. A fiatal tehetségekért regionális szinten önzetlenül dolgozó szakemberek tanácskoztak pénteken a megyeházán. FOTÓ: RACSKÓ TIBOR

Next

/
Thumbnails
Contents