Kelet Magyarország, 2012. január (69. évfolyam, 1-26. szám)

2012-01-03 / 2. szám

2012. JANUÁR 3„ KEDD Háttér 3 KELET Az biztos, hogy jár, de az nem, hogy jut Bérkompenzáció: nőnek a cégek kötelezettségei, ám nem biztos, hogy a dolgozók többet keres­nek majd. NYÍREGYHÁZA. A minimálbér január elsejétől havi 93 ezer, a garantált bérminimum pedig havi 108 ezer forintra emel­kedett, megszűnt a munka- vállalók adó-jóváírási lehető­sége, valamint emelkedik a munkavállalók által fizetett egészségbiztosítási járulék, a két intézkedés hatására pedig idén a havi szinten bruttó 216 806 forint alatt keresők tava­lyi nettó bére csak úgy őriz­hető meg, ha a bruttó béreik emelkednek. Egy január l-jén életbe lépett kormányren­delet szerint a munkáltatók kötelesek megemelni azon munkavállalók bruttó bérét, akik a fenti intézkedések mi­att idén kevesebbet keresné­nek, mint tavaly. Elvették az ösztönzés eszközét Czomba Csaba, a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szö­vetségének (VOSZ) megyei el­nöke lapunknak azt mondta: sokan lesznek, akiknek még az 5 százalékos bérfejlesztésre sem lesz lehetőségük. Ők ki­maradnak a kompenzációból, miközben a minimálbért és a szakmai bérminimumot meg kell adniuk. - Az új rendszer a kompenzáció ellenére is nagy terhet jelent a munkáltatók­ff Nagy terhet jelent a munkálta­tóknak. CZOMBACSABA Amelyik munkáltató nem hajtja végre a bérkompenzációt, szankciókra számíthat illusztráció: sipeki Péter nak, főleg egy stagnáló gazda­sági környezetben. Baj az is, hogy elvették a munkaadóktól a bérekkel való differenciálás és az ösz­tönzés eszközét. A munka­helyek csökkenése mellett növekedhet a színlelt munka- szerződések száma, és bővül­het a feketegazdaság, tovább terjedhet a zsebből zsebbe fizetés. Alapvetően az a gond az új bérrendszerrel, hogy a piacgazdaság egyik alapját, a szabad béralku mechaniz­must erősen korlátozza. Nem kedveljük, ha a versenygaz­daságban a munkaadókat ilyen erős nyomás alá helye­zik - mondta Czomba Csaba. Elbocsátásokkal járhat A Szabolcs Megyei Kereske­delmi és Iparkamara elnöke támogatja a bérkompenzációt, de azt mondja: túlzottan bü­rokratikus úton lehet csak vég­rehajtania egy vállalkozásnak, viszont ajánlott, hiszen ellen­kező esetben kieshet a cég az állami és az uniós pályázatok­ból, s közbeszerzésből. - Azon vállalkozásoknál, amelyek nem tudják minden alkalma­zottjuknál megőrizni a kerese­tek reálértékét a kompenzáció révén, elbocsátások következ­hetnek be, és a részmunkaidős foglalkoztatás is előtérbe ke­rülhet. Ráadásul a minimálbér emelkedésével párhuzamosan a munkáltatók adókötelezett­sége is növekszik. A cégek kö­telezettségei tehát nőnek, de a dolgozó nem feltétlenül keres majd többet - összegzett Pekó László. Képtelenek kigazdálkodni- A hazai kisvállalkozások az előírt bérkompenzációt kép­telenek kigazdálkodni. Az Ipartestületek Országos Szö­vetsége (IPOSZ) jelezte is az illetékeseknek, hogy ezáltal igen nehéz helyzetbe kerül­nek a mikro- és kisvállalkozók- mondta lapunknak Géresi József az IPOSZ országos alel- nöke, megyei szervezetének elnöke, nyíregyházi kisvállal­kozó.- A kikényszerített bér­emelés egyenes következmé­nyeként sok kkv embereket kényszerül majd elküldeni, hiszen a minimálbér kötele­ző emelése is nagy terheket ró rájuk. A saját cégünknél ilyen gond nem áll fönn, mert az itt foglalkoztatott tizenkét ember nem érintett még a minimálbér emelésben sem, ugyanis nálunk tisztességes bért kap mindenki - fejezte be a Géresi Hidraulika Egyéni Cég tulajdonosa.- A hazai sütőipart érzéke­nyen érinti a bérfejlesztés, a minimálbér-emelés, mivel igen magas hozzáadott érté­ket állít elő. A pékek döntően délutáni és éjszakai műszak­ban dolgoznak, amiért pótlék illeti meg őket. A bérkölt­ség emelkedése tehát ezen a területen hatványozottan megjelenik - mondja Lakatos Tibor, a Magyar Pékszövet­ség elnökségi tagja, hozzáté­ve: a sütőipari vállalkozások képtelenek kigazdálkodni a jelentős bérköltség, illetve járulékteher növekedést, va­lamint az óriási adminisztrá­ciós teher kapcsán keletkező többletkiadást, így létszám- leépítésre vagy áremelésre kényszerülnek. Morzsányi emelés- Ahhoz, hogy igénybe vehes- sük a bérkompenzációt, előbb meg kell lépnünk a minimális, 5 százalékos bérfejlesztést, a minimálbér emelést. Azt, hogy minden érintett dolgo­zó elszámolása megtörtént, igazolásokkal kell bizonyíta­ni az illetékes hatóságoknak. Az élőmunka-igény miatt a sütőiparban hatványozottan jelentkezik a bérköltség-nö­vekedés, ahogy az is, hogy a bérkompenzációt csak azok tudják majd igénybe venni, akik maximálisan „tisztán”, legálisan dolgoz(tat)nak - hangsúlyozza Lakatos Tibor, immár a VELA Pékség ügyve­zetőjeként.- Elbocsátással nem kalku­lálunk, sok pékséghez hason­lóan a másik utat választjuk: február végén kénytelenek le­szünk végrehajtani egy „mor­zsányi” áremelést. Ez sajnos elkerülhetetlen. km A törvény értelmében 2012. január 1-jétől szankció fogja sújtani azokat a munkaadókat, amelyek nem emelik a kifizetett munkabéreket legalább olyan mértékben, hogy azok nettó összege ne csökkenjen. A béremelés elmaradása két évre kizárja az érintett vállalkozásokat a közbeszerzési kiírá­sokból és az állami támogatásokhoz való hozzáférésből is. Mit várhatunk „Erzsébettől”? Az érvényességi idő lejártáig a régi utalványok is használhatók ILLUSZTRÁCIÓ: SIPEKI PÉTER •'.rv AZ ELŐFIZETŐ 4-4 KÉRDEZ A KELET VÁLASZOL Januártól állami mono­póliummá vált az étke­zési jegy kibocsátása. NYÍREGYHÁZA. - Tegnap dél­előtt, az új év első munkanap­ján körlevélben tájékoztatott minket a munkaadónk a ja­nuártól bevezetett Erzsébet- utalvány igénylési feltételei­ről. A kitöltendő űrlappal még csak-csak elboldogulok, az ÁSZF törvényi halandzsájából egy szót sem értek. Kérem, mondják el közérthetően ne­kem és minden érintett mun­kavállalónak, konkrétan kik, milyen összegben és milyen feltételekkel vehetik igénybe ezt az új cafeteriát! - fordult la­punkhoz kér(d)ésével hűséges olvasónk, Homyák József. A KM megtudta: a béren kívüli juttatások táborát gaz­dagító Erzsébet-utalványt a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány papír alapon vagy elektronikus formában (kár­tyán) bocsátja rendelkezésre. Kizárólag étkezési célra hasz­nálható fel, fő célja, hogy át­láthatóvá váljon az étkezési utalványok forgalmazása és felhasználása. Kedvezőbb feltételek- Előnye, hogy az utalványt a bérjellegű juttatásokénál több mint 30 százalékkal kedvezőbb feltételekkel kaphatják meg a munkavállalók: fogyasztásra kész étel vásárlására és meleg­konyhás vendéglátóhelyeken étkezési szolgáltatás vásár­lására használható fel. Egy utalványos az év során több munkaadótól is kaphat ilyen utalványt, a felhasználási ha­táridő mindig a következő esztendő utolsó napja. A papír alapú utalványon szerepel a beváltási érték, a felhasználhatósági kör (hideg vagy meleg étkezés) és a lejá­rat időpontja is. Az elektroni­kus utalványt az elfogadóhely vagy terminálon, vagy a kibo­csátó által kialakított központi internetes felületen keresz­tül váltja be - taglalja Szilágyi Katalin, az Inform Akadémia HR-menedzsere hozzátéve: míg korábban maximum havi 18 ezer forint értékben adha­tott meleg étkezési tiketteket dolgozójának a munkaadó, ad­dig az Erzsébet-utalvány felső határa havonta csupán 5 ezer forint, ám a munkaadónak ez így is jóval kedvezőbb annál, mintha munkabért adna. Az idei adótörvényekben szerepel egy másik, 12500 forintos béren kívüli étkezé­si juttatás is, melyet a meleg étteremmel rendelkező mun­kaadók adhatnak alkalmazot­taiknak. A korábbi ajándék utalványok is megmarad­nak, de a magas adóvonzata miatt már nem éri meg ezt a cafeteria-típust választani. Bár a sport utalványok adó­mentesek, vélhetően fonto­sabb lesz az igénylők számára, hogy friss kenyér vagy meleg étel legyen az asztalon - tette hozzá a szakember. km-pi NÉZŐPONT Száraz Ancsa A Melyik ujjúkat harapják? ddig sem voltak könnyű helyzetben s a hazai vállal­kozások, és úgy tűnik, ezen az új év sem változtat. Nem tudják, melyik ujjúkat harapják, ráadásul kényszerből hozott döntésük nemcsak nekik, de alkalmazottaiknak is fájni fog. A saját érdekük is, hogy emeljék a béreket, csak azt nem tudják, miből tegyék. Megtakarításaik nincsenek, így vagy dolgozókat bocsáta­nak el, vagy emelik a ter­mékeik árát - egyik sem túl biztató a jövőre nézve. Az adójóváírás megszűnése több tízezer forintot vesz ki a dolgozók zsebéből - ráadásul éppen azokéból, akik eddig sem dúskáltak a forintok­ban. A kormány szándéka, miszerint ők se keressenek kevesebbet, mint tavaly, nemes, ám nincs cégvezető, aki azt mondaná: a bérkom­penzáció reális lehetőség. Az iparosok és a pékek képvi­selője szerint, képtelenek kigazdálkodni a plusz bért, a vállalkozók érdekeit kép­viselő szervezet vezetője a feketegazdaság erősödésére hívja fel a figyelmet, a kama­rai vezető pedig elbocsátá­soktól tart. Aki fizet, kis híján tönkremegy, ám aki nem, az életmentő forrást jelen­tő pályázatoktól esik el - a kérdés az, a cégeknek „mi éri meg jobban”. A legrosszabbul pedig azok járnak, akik miatt mindez történik. Akik nem keresnek eleget ahhoz, hogy ne érintse őket a számhábo­rú, s akiknek az adójóváírás minden egyes forintja hiá­nyozni fog. Ebben a többszereplős történetben ők vannak a leg­többen, mégis ők azok, akik semmi mást nem tehetnek, mint hogy tétlenül figyelik, hogyan döntenek a sorsukról a fejük felett. szancsa@inform.hu A falu neve 1904-ig Bogárháza volt. a) Ramocsaháza b) Nyírparasznya c) Nylrpazony d) Kálmánháza A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el. O MEGKÉRDEZTÜK: Űn kap, vagy kapott már béren kívüli juttatást? SIMON ZOLTÁNNÉ: Én CSENDES ERZSÉBET: VADAS SÁNDOR: Egy lalenleg nem kapok, Egészségpénztárra és darabig kaptam Ilyet a hiszen nincs állásom. élelmiszerre fordítom. MÁV-tól. VARGA ANDRÁS: Egyet- CZIRÉNÉ EDIT: Egy GAÁL KATALIN: Csak len munkáltatómtól mágneskártyára utalják szeratnák kapni, hiszen sem kaptam még. minden hónapban. még tanulok. Simon Zoltánné jelenleg nem kap, ugyanis nagy bánatára munkanélküli. - Most megyek a munkaügyi központba, ed­dig 4 órában voltam alkalmaz­va közmunkában a bogdányi önkormányzatnál - válaszol­ta. Csendes Erzsébet a MÁV alkalmazottja, ő eddig évente 350 ezer forint értékben ré­szesült effajta juttatásból a cafeteria-rendszer nyomán. - Én egészségpénztárra kértem egy részét, illetve melegétel utédványban kaptam meg ezt az összeget. Vadas Sándor is a MÁV-nál dolgozott. - Én egy három és fél éves periódus ere­jéig részesültem béren kívüli juttatásban. Hajói emlékszem, abban az időben még csak 180 ezer forint volt évente. Én ét­kezésre fordítottam, egy ré­szét pedig üdülési csekk for­májában használtam fel - tette hozzá. Varga András is munkát keres, előzőleg egy környezet­védelmi egyesületnél dolgo­zott. - Eddig egyetlen munka­helyemen sem kaptam béren kívüli juttatást - válaszolta. Cziréné Szikora Edit egy mág­neskártyára kapja a cafeteriát. - Ügyintézőként dolgozom a kormányhivatalnál, minden hónapban erre utalják át a bé­ren felüli részt - mondta. Gaál Katalin még nem dolgozik, a főiskolán tanul. - Én még csak álmodom a béren kívüli jutta­tásról. Anyukám óvónőként dolgozik, ő nem kap.- DRÁGÁBBAN PARKOLUNK A parkolási díjakat is érintő adóemelés következtében hétfőtől a megyeszékhelyen zónától függetlenül, egységesen tíz forinttal emelkedtek az árak. fotó: sipeki Péter =T/ÓRA fizető parkoló

Next

/
Thumbnails
Contents