Kelet Magyarország, 2011. szeptember (68. évfolyam, 204-229. szám)
2011-09-26 / 225. szám
2011. SZEPTEMBER 26., HÉTFŐ Ha kiderül, hogy az államnak nincs sok pénze, akkor az könnyen több iskola megszüntetéséhez vezethet. itlKL MURIK. Elsöprő többséggel mondott igent a Fidesz- KDNP frakció Orbán Viktor miniszterelnöknek arra a kérdésére, hogy újjá kell-e szervezni a közoktatást, s támogatta, hogy a következő tanévtől az önkormányzati óvodák kivételével állami fenntartásba kerüljenek az általános iskolák, a gimnáziumok és a szakközépiskolák. Lázár János frakcióvezető hangsúlyozta, hogy a képviselőcsoport ugyanakkor nyilvánvalóvá tette: nem az ön- kormányzatok felelősek azért, hogy a jelenlegi oktatási rendszer „szegregál, diszkriminál, növeli a különbségeket, nem biztosítja az esélyegyenlőséget, s ez alapvetően befolyásolja Magyarország verseny- képességét.” Összeállításunkban arra kerestük a választ, jó-e az ön- kormányzatoknak, ha állami fenntartásba kerülnek az iskolák. Nagy a bizonytalanság Balogh Istvánná, Ilk polgár- mestere biztos abban, hogy szükség van változtatásra, ugyanakkor már bizonytalan abban, hogy a kormány a helyes utat választja-e. Ha ugyanis az államnak van any- nyi pénze, hogy át tudja vállalni az önkormányzati részt is, akkor azt a pénzt oda is lehetne adni az iskolák eredményes működtetése érdekében a képviselő-testületeknek. Ha viszont kiderül, hogy az álA gyerekek és a szülők számára nem a fennntartó személye, hanem az oktatás színvonala a fontos ILLUSZTRÁCIÓ: RACSKÓ TIBOR lamnak valójában nincs annyi pénze, akkor az könnyen több iskola megszüntetéséhez vezethet.- Az elmúlt években a nehéz gazdasági helyzet ellenére mindent elkövettünk az ésszerű gazdálkodás jegyében, hogy a 155 diákkal működőképes és önálló legyen az iskolánk, illetve hogy az elvárt színvonalon működjön az intézmény. Az állami normatíva nagymértékű lecsök- kenése miatt ezt tovább már nem tudjuk megtenni, hiszen 36 millió forintot kellene az állami támogatáshoz még hozzátennünk, ezért most szeptembertől a tornyospálcai székhellyel működő intézményfenntartó társuláshoz csatlakoztunk. A társulás miatt jár nekünk kiegészítő normatíva, így az önkormányzatnak kevesebb pénzt kell az oktatásra fordítania - avat a H A működési kiadások fedezéséhez sem kapjuk meg a teljes össze- » ® get. KLAPKA GYÖRGY i&%é) részletekbe Ilk község vezetője, majd így folytatja: - Az 1-8. osztályos gyermekek, a szülők ebből semmit nem vesznek észre, hiszen továbbra is helyben tanulnak a diákok, s a korábbi pedagógusok tanítják őket. Azt most nem tudni, mennyi pénze lenne az államnak az oktatási feladatok ellátására. Ha van pénze, azt most is odaadhatná az önkormányzatoknak, ha meg kevés pénze lesz, akkor félő, hogy további iskolákat zárnak be, illetve vonnak össze. Mi lesz akkor vajon a községünkkel? Ott van élet, ott van a községnek lelke, ahol iskola is működik. Ha a fiatal elmegy innen, máshol tanul, már nem érzi magáénak a falut... Komoly megterhelések Milotán a közös fenntartású (Tiszacsécsével és Tiszakóróddal) intézménybe l-től 6. osztályosokig helyből no gyermek tanul, 27-en pedig (hetedik, nyolcadikosok) Tiszakóródra járnak át.- Az egyik szemem sír, a másik meg nevet! - kezdte az ismert szólással Klapka György, Milota polgármestere. - Sír, mert ha a tervek szerint elviszik a felső tagozatot tőlünk, munkahelyek szűnnek meg. Itt vidéken ismert a munkanélküliség, a nagyfokú szegénység, ez még rátesz egy lapáttal. S hogy miért nevet? Ma 19 millió forintot kell az állami fejkvótához hozzátenni, hogy működjön az iskola. (Az elmúlt években fokozatosan mintegy 40 millió forinttal csökkent az önkormányzatunk támogatása.) így a 245 milliós költségvetés mellett a 19 millió óriási gondot jelent. Hisz az éves adóbevételünk alig éri el a 4 milliót. Nem véletlen, hogy jelentősek a kintlévőségeink is. A működési kiadások fedezéséhez sem kapjuk meg a teljes összeget, holott a feladatok egyre bővülnek. Szóval, ha nem adják a pénzt, vigyék! Bár tudjuk, nem olyan egyszerű ez, mert ha itt marad az 1-4. osztály és nekünk kell az iskola épületét fenntartani, működtetni (víz, villany, gáz stb.) az is komoly megterhelést jelent majd. Ehhez társul az óvoda, aminek a teljes költségvetését plusz 15 millióval kell kiegészíteni. KM-MML „Ha nem adják a pénzt, vigyék!” Erdei főbejárat a főiskolánál KELET-V@ROSVITA NYÍREGYHÁZA Nyíregyháza. A Nyíregyházi Főiskola erdei főbejáratáról a következőket írta Lipcsei Pál, városvitás levelezőnk: mtlmtmálM. - Már kb. három éve levélben jeleztem a főiskola akkori rektorának, a főiskola gyalogos forgalmának- becslésem szerint - közel az ötven százaléka (napi több ezer ember) a teniszpályák felőli oldalról érkezik a főiskola széli erdős részhez, ahol toronyiránt - értelemszerűen- a legrövidebb utat választva a fák között halad tovább az embertömeg. Ott, ahol most sajnos nincs megfelelő gyalogos járda kialakítva. Ezért esős időben a sárban, téli időben a csúszós hóban, este a sötétben a kiálló gyökerek között bukdácsolva, fokozott balesetveszélyben kell közlekedniük az arra járóknak. Ezt az áldatlan állapotot már régen rendezni kellett volna, hiszen ehhez a tekintélyes intézményhez és a városhoz is méltatlan ott lévő „középkori” állapot. Azt is kértem és javasoltam, hogy alternatívaként nyissák meg a gyalogos forgalom előtt a jelenleg sorompóval lezárt, beton virágdézsákkal is kör- bebástyázott, közvetlenül az erdő és a kollégium között lévő aszfaltutat! Sajnos, akkor sem történt hathatós, felelősségtudatos, baleset- veszélyt elhárító intézkedés, s azóta sem történt semmi, pedig a közelmúltban is jeleztem a problémát a főiskola vezetésének. S ismét jön hamarosan az ősz, az esős idő... Cservenyák Katalin a következőkkel egészítette ki az előbbi gondolatokat: A Nyíregyházi Főiskola „erdei” bejáratával valamit valóban kezdem kellene, hiszen mindenki - legalábbis, aki busszal jár vagy kocsijával oldalt parkol -, abból az irányból közelíti meg az intézményt. De hát miért is kerülnének a vasterminátor felé? (Ha azért Az erdőn keresztül rövidebb az út fotó: racskó tibor nem, hogy borzongjanak egyet). Hóban, sárban, sötétben bukdácsolnak az erdőn keresztül az emberek a buszhoz, a busztól. Nem hiszem, hogy olyan irdatlan nagy ösz- szegbe kerülne annak a rövid szakasznak a leburkolása. Le lehetett volna csípni például a költségét, ha a tápászkodó vasterminátornak (ha már arra futotta) kicsivel rövidebb az ugrólába. Állítom, hogy senkinek nem tűnt volna fel, és a művészeti értékén sem esett volna csorba. Háttér 3 Búcsú az iskoláktól z új közoktatási koncepcióból csupán egyetlen dolog hiányzik: a koncepció. Számos hírműsort és kommentárt végigolvasva sem derült ki számomra, milyen logikai elgondolás alapján tűnik ésszerűnek, előremutatónak az általános iskolák „államosítása”. Hiszen eddig is az állam dotálta a közoktatást meghosszabbított kezén, az önkormányzatokon vagy a nagyobb normatívával „megáldott” egyházakon keresztül. Most visszakéri a működtetés jogát az alulfinanszírozott helytartóságoktól minőségibb, színvonalasabb, szakmailag szervezettebb és ellenőrzőt - tebb oktató-nevelőmunkát ígérve, miközben a vak is látja, hogy egyetlen forinttal sem jut majd több az államkasszából erre a területre, mint eddig. Sőt, megkockáztatom, hogy a kormány célja épp ennek ellenkezője: újabb pedagógus elbocsátások, a „túlélőkre” nehezedő munkaterhek növelése, forráskivonás, összevonás, megszorítás. Ezt látszik alátámasztani, hogy a jövő ősztől állítólag nem működhetnek tovább olyan általános iskolák, ahol felső tagozaton nincs legalább két párhuzamos osztály. Mindezt persze azután jelentik be egyfajta kegyelemdöfésként, miután számtalan kistelepülésen már végrehajtották a kényszerű összevonásokat a „kivéreztetett” fenntartók. A pályázati fonásokból és saját erőből, összességében milliárdokból felújított, modernizált, akadálymentesített kistelepülési iskolák kiüresednek, értékes emberek kerülnek utcára. Startolnak ugyanakkor a falusi kisdiákokkal távoli, zsúfolt iskolákba ingázó buszok, ahol emelt óraszámmal és alacsony fizetéssel „kitüntetett” pedagógusok várják őket. Talán ez a koncepció? istvan.palla@inform.hu Mióta van állandó orvosa Baákánynak? a, 1901 óta b, 1802 óta d, 1952 óta c, 1850 óta A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el. Kitartásba kerüléséről? 6A0ULVA PÁLNt A PAZÁft JÓZSEFNÉ: Alig- SENKE JÓZSEFMÉ: híradóban hallottam, ha vilik jobbá az általá- Csak rosszabb ne mire készülnek. nos Iskolai oktatás. legyen! MŰN*STELLA: Ne HIBJÁNISTVÁNNÉ: Nem RANYHÓCZXI ISTVáNMÉ: tűnjenek el az általános oszt, nem szoroz, ki az Nem értem, ml a célja iskolák a falvakbóll Iskolafenntartója. ezzel a kormánynak. Gabulya Pálné és Pazár József né pesszimizmusának adott hangot. Elmondták: a híradóból értesültek arról, hogy az új közoktatási törvény értelmében az állam vállalná át az iskolák fenntartását, az ország gazdasági helyzetét, anyagi mozgásterét ismerve azonban aligha válik jobbá, színvonalasabbá az általános iskolai oktatás a jövőben. - Csak rosszabb ne legyen! - válaszolta Benke Józsefné, aki nem tartja kizártnak, hogy újabb elbocsátásokra, megszorításokra, sőt, iskolabezárásokra is sor kerülhet, ha a „központi hatalom” úgy látja jónak - mondta. - Nem értek a politikához. Én csak azt szeretném, ha nem tűnnének el az általános iskolák a kistelepülésekről, mert akkor a gyerekeknek ingázniuk kellene busszal minden reggel és délután egy-egy távoli, idegen iskola és az otthonuk között, mint az amerikai filmekben. Ez szörnyű lenne... - mondta a tiszadobi Galyas Stella. Hibján Istvánná szerint „nem oszt, nem szoroz”, ki a fenntartó, a lényeg, hogy legyen elég forrás (és gyermeklétszám) a minőségi oktatás biztosításához. Ranyhóczki Istvánná így válaszolt: - Az egyik unokám 2. osztályos, a másik jövőre ballag. Nem látom, nem értem, mi a célja ezzel a lépéssel a kormánynak, remélem, nem az oktatáson akar spórolni! « OROSI ŐSZKÖSZÖNTŐ Az orosi 100 éves Herman Ottó Általános Iskola főzőversennyel és változatos programokkal tűzdelt hagyományőrző, őszköszöntő ünnepséget tartott szombaton. fotó: sipeki Péter