Kelet Magyarország, 2011. augusztus (68. évfolyam, 178-203. szám)

2011-08-29 / 201. szám

2011. AUGUSZTUS 29.. HÉTFŐ KELET Háttér 3 Talpalatnyi zöldért harcolnak Aláírást gyűjtöttek, hogy ne oda épüljön, ahová tervezik, és azért is aláírnak, hogy más­hol megépülhessen. NYÍREGYHÁZA. - Aljas módon kifociztak minket ebből a történetből - summázza az elmúlt egy hét eseményeit az egyik örökösföldi lakó. A 720 négyzetméternyi, két lakó­ház és egy óvoda között lévő zsebkendőnyi zöldfelületre 200 négyzetméteres közössé­gi ház épül. Azaz épülne, ám a kétszáz, eddig meg nem kér­dezett „majdnem” szomszéd, ha kell, a Jövő Nemzedéké­nek Országgyűlési Biztosától (a hivatallal már beszéltek) egészen Brüsszelig megy, sa­ját érdekében. Paprikás hangulatban- Szó sincs arról, hogy nem értünk egyet a Human-Net Alapítvány céljaival, hogy ne örülnénk egy 48 milliós sikeres pályázatnak, amiből közösségi ház épülhet, abba viszont soha nem egyezünk bele, hogy itt valósuljon meg - mondja Attila, miközben a hangulat egyre paprikásabbá válik, a lakossági fórum részt­vevői egymás szavába vágva magyarázzák sérelmeiket. A lakótelep önkormányza­ti képviselője, Magéra Tibor próbálja csitítani a kedélye­ket és beszámolni arról, hogy hétfő és péntek között mit si­W A lakókkal valóban nem egyeztettünk, úgy gondoltuk, ez nem a mi feladatunk... NYÍRCSÁK JÁNOS A beruházás ellen tiltakozó lakók a fórumon a közösségi ház tervrajzával is megismerkedhettek FOTÓ: RACSKÓTIBOR került kideríteni a sokak által tudott, engedélyezett, hoz­zájárulással, jogerős építési engedéllyel rendelkező pro­jektről, csak az információs útvesztőben azt nem tartotta senki fontosnak, hogy azt a két társasházat, és a benne élő 76 családot is értesítsék: misze­rint a jövőben, ha kitekinte­nek az ablakukon, nem a zöld füvet, hanem egy épületet lát­hatnak, ahol a közösségi élet nyer új értelmet. A közgyűlési határozat arról tanúskodik, hogy az önkormányzat 2010. augusztus 23-án kelt szándék- nyilatkozatában egyet értett az alapítvány pályázatának benyújtásával és a 22200/149 helyrajzi számú, Semmelweis utcai, a város tulajdonában álló ingatlant a fejlesztés cél­jaira biztosítja. Értékcsökkenés- Most, április 2l-én viszont már a jelenlegi közgyűlés dön­tött a terület átadásáról - vág közbe a fiatal, kétgyermekes anyuka -, akkor sem merült fel senkiben, hogy vajon a lakók tudnak-e erről? Milyen világ­ban élünk? Egy villanyszerelő­től kell megtudnunk, hogy mit fognak ide építeni? Ráadásul a fellebbezés lehetősége nélkül, mikor két éve még parkot ígér­tek. Felmérte valaki, mekkora értékcsökkenést okoz ez a la­kásainkban, ezt ki fizeti meg? Figyelembe veszik egyáltalán a mi akaratunkat? - záporoz­nak a kérdések. - Ne arról beszéljen képviselő úr, hogy sövényt, meg kerti játékokat hoznak ide, hanem arról, mi­ként lehet ezt az épületet egy másik helyen felépíteni!- Megkérjük a hivatalos állás- foglalást az ESZA-tól (Európai Szociális Alap), hogy egy eset­leges területmódosítás milyen következményekkel jár, mek­kora az esélye annak, hogy a teljes támogatást elveszítjük- mondja az ügyvezető és máris érkezik a kontra: az ön- kormányzat ad az építéshez másik telket? Magéra Tibor érthetően óvatos, úgy véli, ha- Ez egy építési terület, a be­sorolás megváltoztatására ed­dig sem került sor. Soha nem volt zöldterület - magyarázz^ a hallgatóságnak a képviselő, az átminősítés egy 120 milliós program bukását okozhatja és több örökösföldi szerint itt kell megépülnie a közösségi háznak - érvel Magéra Tibor.- Valaki megérti, hogy itt 40 millió forintot veszíthetünk el? - kérdezi Nyírcsák János. A Human-Net Alapítvány ügy­vezető igazgatója azt mondja, örültek a teleknek, és elisme­ri, a lakókkal valóban nem egyeztettek, úgy gondolták, ez nem az ő feladatuk. - Ha nem kellő körültekintéssel, a pályázati kiírásnak megfele­lően jártunk volna el, nem is nyerhettünk volna - válaszol­ja István felvetésére. Megér­ti a lakók elégedetlenségét, csak nagy a bukás veszélye. Már érdeklődtek, egyelőre informálisan, mit hozhat egy esetleges módosítási kére­lem, minimális esélyt arra, hogy ne veszítsenek el 48 millió forintot. Másfél órás, olykor szemé­lyeskedéstől sem mentes vita után csak sikerül megegye­zésre jutni. megnyugtató válasz érkezik, akkor lesz önkormányzati tá­mogatás. És ha nem? Az első tiltakozó ívet azért írták alá kétszázan, hogy ne a közvet­len közelükben építkezzen a Human-Net, ha kell, azért is tollat ragadnak, hogy az irá­nyító hatóság engedélyezze, pénz- és érdeksérelem nélkül, lehessen máshol(!) felépíteni az új közösségi házat. Állásfoglalásra várva Ősszel újabb szerződést köt majd a A bontási ás a közműkiváltási feladatokat már elvégezték FOTÓ: RACSKÓTIBOR A tömbkórház projektje nem állt le, csupán az első szakasz fejeződött be. NYÍREGYHÁZA. - Nincs baj a Pólus Programmal - válaszol­ta dr. Adorján Gusztáv, a Jósa András Oktatókórház ügyve­zető igazgatója arra az olvasói felvetésre, hogy állítólag leállt a 12 milliárdos beruházással megvalósuló tömbkórház pro­jekt, és még a parkoló is visz- szakapta eredeti funkcióját.- A program első szakasza lezárult, a bontási és köz­műkiváltási feladatokat a Közműgerenrál Kft. befejezte. - Kiírtuk az építésre vonatkozó közbeszerzési eljárást, azon­ban az irányító hatóság részé­ről némi, mintegy 2-3 hetes csúszásban vagyunk. Ez még nem veszélyezteti a 2012. év végi átadási időpontot, ami­korra a 27 ezer négyzetmé­ternyi, három épületből álló tömbkórház mellett megépül az 1500 négyzetméteres új Sür­gősségi Betegellátó Centrum is. A tendercsomagot kilenc cég vette ki, ha nem támadják meg a kiírást, és nem él senki jogorvoslati kérelemmel, ak­kor a nyertes ajánlattevővel az ősz folyamán megkötik a szerződést. - Ezt követően, október végén-november ele­jén, elkezdődhet az első tömb, a több mint 9 ezer négyzet- méteres onkológiai centrum építése - mondta az ügyvezető igazgató. A bontás miatt szükség volt több osztály átköltöztetésére, ami rendben megtörtént. - A jelenlegi onkológiai épületet egyelőre nem bolygatjuk, mert a betegeink folyamatos sugár­kórház kezelése miatt szükség van a mostani bunkerre. Ha az új onkológiai épületben elkészül a bunker, ez csak akkor történ­het meg - tette hozzá Adorján Gusztáv.- A parkolóban, amely a be­ruházás kezdete óta felvonu­lási és építési terület, valóban újra autók állnak - ismerte el az ügyvezető. - Arra az időre, 1-1,5 hónapra, amíg az új köz- beszerzési eljárás le nem zárul, és a tender győztese nem kez­di meg az építkezést, addig a mi őrzésünk mellett a kórház dolgozói parkolhatnak itt, így nem hever parlagon a terü­let - magyarázta az átmeneti funkcióváltás okát Adorján Gusztáv. NÉZŐPONT Bednárik Mónika Érdekek és sérelmek mentén rre szokták azt mondani, hogy ab­szolút patthelyzet. Az elfogulatlan, objektiven mérle­gelő kívülálló mindkét félnek igazat ad, mert mindkettőnek igaza van. A lakóknak, akik a beton­dzsungel szélén egy lakó­parkban hittek jobb, élhetőbb körülményeket annál, mint amit a panel nyújtani tud, akik reggelenként álmodoz­va néztek ki az ablakon, s a falatnyi zöldre pillantva már- már egy meseszép parkot láttak lelki szemeik előtt. Az alapítványnak, amely úgy döntött, saját épületé­ben, méltóbb helyen szeretné tovább folytatni a családsegí­tő, közösségépítő, hátrányos helyzetűeket segítő tevé­kenységét. Az elnyert 48 mil­lió forint pedig azt bizonyítja, hogy a program támogatásra méltónak találtatott. Lehet-e ezt felpakolni a mérleg egyik serpenyőjébe, míg a másikba egymásra rakni a 76 lakás értékcsökke­nését? Lehet-e a reményeit elveszni nem hagyó kétszáz családot és az alapítvány programjaiban résztvevők számát összehasonlítani? Lehet-e azt mondani bárme­lyikre is, hogy nem nyomós az érve és érdeke? Az egyik lakó mondta ki az örök igazságot: amíg minimá­lis esélyünk van arra, hogy kompromisszumot kötve, a legjobb megoldást keresve megtartsuk a támogatást, és megőrizzük a zöldet is, addig nem lehet csak az egyik fél érdekei mellett kiállni. Ha ez megy kicsiben, min­den bizonnyal menne nagy­ban is. És akkor az érdekek mentén nemcsak sérelmek maradnának, hanem értékek is. monlka.bednarlkilinform.hu Melyik megyénkben település az, ahol 1888-ban, az országban elsőként használták közvilágításra a villanyt? a) Fehérgyarmat b) Kisvárda c) Mátészalka d) Tiszalök A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el. © MEGKÉRDEZTÜK: Ön milyen sorsot szánna az örökösföldi zöldterületnek? PACZÁRIISTVÁNNÉ: TÓTH ISTVÁNNÉ: Pa- iAGOS MÁRIA: Hiba Legyen parkosítva a tér, dókat, fákat, bokrokat lenne elvenni tőlünk ezt ahogy megígértékl szeretnénk látni Itt. a zöldfelületet. CSATLÓS CSABA: SULLIRNÉMIiU TÍMEA: DEÁK LÁSZLÓ: Nem kö­Építkezés helyett „szé- Fák, padok, egy kis zösségl házra, közösségi pítkezést” javaslok. játszótér... térre vágyunk! Legyen parkosítva ez a tér, ahogy eredetüeg ígérték! Eset­leg alakítsanak ki egy játszóte­ret a gyerekek számára. Ami a legfontosabb: ne építkez­zenek, ennyi beton és aszfalt között kell ennyi természe­tes terület a jó levegő miatt - mondta Paczári Istvánná. Tóth Istvánná így válaszolt: - Zöld­felületre, szabad levegőre van szüksége az itt élőknek, legyen szó idősekről vagy fiatalokról. Padokat és fákat, bokrokat sze­retnénk, ahol a négy fal közül kilépve sétálhat, beszélgethet egy jót az ember! Jagos Mária a kisgyermekes családok nevé­ben emelt szót az építkezés el­len. - Nem szeretném, habárki is elvenné tőlünk ezt a zöldfe­lületet. Én is gyakran járok le ide a gyermekeimmel, sétá­lunk, élvezzük a friss levegőt. Csatlós Csaba szerint egy zöld „szigetet” kellene létrehozni, ahol kikapcsolódhatnak, pi­henhetnek a környékbeliek. - Semmi szükség itt építkezésre, „szépítkezésre” annál inkább! Süliemé Süliemé Miju Tímea is a park mellett voksol. - Fák, padok, egy kis játszótér... Erre lenne szükségünk, nem egy újabb építményre! - érvelt. - Ha valóban a lakosság igényeit és érdekeit nézzük, azonnal kiderül, hogy nem közösségi házra, hanem közösségi térre vágynak az itt élők ezen a kis területen - szólt sokak nevé­ben Deák László. "XX. MANDALA NYÁR A Mandala Dalszínház szombat este ismét bemutatta a Vala­hol Európában című előadását Nyíregyházán az evangélikus iskola udvarán. fotó: racskó tibor

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents