Kelet Magyarország, 2011. augusztus (68. évfolyam, 178-203. szám)

2011-08-11 / 187. szám

2011. AUGUSZTUS 11.. CSÜTÖRTÖK KELET Háttér 3 tétikai élményt, mint a főis­kola előtt feltápászkodni pró­báló, részeg vasterminátor. Ez pedig a Skála Áruház (volt Nyírfa) új homlokzata. Ez is engedélyes terv, a terv­tanácsnak nagyon tetszik. Fe­kete és arany színű lesz. Az eredeti tervben rézről volt szó, de mert az drága lett vol­na, módosították, így arany vagy bronz színűre festett alumíniummal helyettesítik a rezet” - írja levelezőnk. A döntés joga a tervtanácsé- Valóban lesznek kisebb vál­tozások, de megnyugtatok mindenkit, nem „koporsó” készül - reagált dr. Benedek Viktor, a tulajdonos magyar- országi képviselője, a HGBV- Szabó Ügyvédi Iroda munka­társa. A Skála (egykor Nyírfa) Áru­ház homlokzatfelújításával kapcsolatban nem az erede­tileg tervezett, hanem más fémötvözettel burkolják az NÉZŐPONT Dankó «■it. 41«. Minaiy Ki fizesse meg? őrünk egyik legna­gyobb problémája az emberiség által termelt szemét ■Hl Hfekezelése. Ebbe be­letartozik a gyűjtés, a szállítás és a feldolgozás is. Azzal mindenki egyetért, hogy cselekedni kell, mert a huszonnegyedik órában vagyunk. Végül is az látszik, hogy a modern világunk „leg­szörnyűbb” hozadéka, a mű­anyag, ellep mindent, s ennek megsemmisülési ideje emberi mértékkel alig mérhető. Ma már nem csak a nagyvárosok, a vidék is ontja a szemetet. Ennek oka a természetes anyagok háttérbe szorulása, a tömegcikkek elterjedése, azok csomagolása, a kényelmi szempontok stb. Mindenkinél keletkezik hulladék, a törvény is ebből indul ki. Ezt központi­lag koordinálva kell elszállíta­ni, feldolgozni vagy megsem­misíteni. Az előbbi lenne az ideális, hisz a környezetbarát újrahasznosítás kevésbé szennyezi a környezetet. Ha a megsemmisítés nem megy helyben, el kell juttatni az adott helyre, ám ezért a fuvarért fizetni kell. És itt ala­kul ki a legnagyobb vita: Kitől mennyit visznek, annyiért fizessenek! - mondják sokan. Viszont nincs olyan technika, amely súly arányában szabná meg a díjat. Marad a teher az önkormányzatokra, akik szerződést kötnek a szállí­tóval. Nekik kell rendeletet alkotni, esetleg kedvezményt nyújtani. A mostani időszak azonban cseppet sem kedvez az adakozásnak. Marad tehát az uniformizálás, s ennek eredményeként a háborgás. danko@infomt.hu Szigorodott a szemétdíjkedvezmény A lakosság a tényleges hulladék mennyisége után szeretne fizetni É AZ ELŐFIZETŐ KÉRDEZ A KELET VÁLASZOL Jövedelemhatárhoz kötötte a fél áras hul­ladékszállítási kedvez­ményt a helyi önkor­mányzat. TtSZAVAfVÁRl. Módosította az egyes helyi közszolgáltatások kötelező igénybevételéről szóló önkormányzati rendele­tét nemrégiben Tiszavasvári képviselő-testülete, melynek következtében változtak a helyi szemétszállítás díjá­ra vonatkozó kedvezmény igénybevételének feltételei. A múlt hónap közepétől immár csak azok az egyedül­álló nyugdíjasok kérhetik a mindenkori közszolgáltatási díj felének elengedését, akik a városban bejelentett állandó lakóhellyel rendelkeznek, és ők az ingatlan egyedüli hasz­nálói, tulajdonosai. További feltétele az 50 szá­zalékos díjkedvezménynek - ami jó néhány felháborodott tiszavasvári olvasót készte­tett telefonálásra, illetve le­vélírásra -, hogy „a kérelem benyújtását megelőző hónap­ban a kérelmező nettó átlag jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj minden­kori legkisebb összegének háromszorosát, ami jelenleg 85 500 forint”. Igazságtalan a rendszer- Mi, magunkra maradt öreg­ségi nyugdíjasok nem kap­tunk már elég „büntetést” az élettől azzal, hogy egyedül maradtunk? A számlákat, a napi betevőt, a méregdrága gyógyszereket mind ebből az egy jövedelemből kell kifizet­nünk! - fakad ki hűséges előfi­zetőnk, Kató Sándorné, majd így érvel a szemétszállítási díjkalkuláció igazságtalansága ellen: Félig sem telik meg a kuka- Aki egyetlen fillérrel is töb­bet kap havi 85 ezer 500 fo­rintnál, a teljes éves díjat kell kicsengetnie a szolgáltatónak akkor is, ha a hulladékszállító csak „szökőévente áll meg a háza előtt. Jómagam havon­ta 1-2 alkalommal teszem ki a kukát, akkor is szinte üresen, ugyanis a szerves anyagokat komposztálom, az ég(et)hető hulladékok a kályhámban végzik a fűtési szezonban, szóval alig „termelek” elszál­lítható szemetet.- Úgy vélem, akkor lenne reális a cég anyagi követelése, ha lenne mögötte tényleges, igénybe vett szolgáltatás, mi­ként az áram, a gáz és az ivó­víz esetében. Nevetségesnek tartom azt a közkeletű magya­rázatot, hogy a szemeteskocsi akkor is elhajt a portám előtt a megjelölt időben, ha nincs mit A háztartá­sokból kike­rülő hulladék súlya, mennyisége legyen a díjszámítás alapja! KATÓSÁNDORNÉ elvinnie, tehát a szolgáltatás fenntartása is pénzbe kerül. Az autóbusz is elhalad a há­zak előtt, de csak akkor kell je­gyet vásárolnom, ha felszállók rá, nem igaz? A súlytól, a ház­tartásokból kikerülő hulladék mennyiségétől tegyék függő­vé a fizetendő díj mértékét, ne pedig a jövedelemhatártól! - javasolja Kató Sándorné. Igazságosabb, de drágább? Lapunk érdeklődésére Nagy­kovácsi János, a lakossági kom­munális hulladékszállítást végző Kelet-Környezet Kft. gazdasági vezetője elmondta: a jövedelemkorlát bevezetése valamelyest szűkíteni fogja jövőre a jogosultak körét. A cégnek jelenleg mintegy 4000 ügyfele van Tiszavasváriban, a kedvezményezettek száma félezerre tehető.- A háztartásokban kelet­kező, elszállítandó hulladék egyéni mérése nem lehetsé­ges, ennek technikai megva­lósítása vagyonokat emészte­ne fel. Növekedne az alapdíj, ugyanakkor csökkenne az ILLUSZTRÁCIÓ: RACSKÓ TIBOR ügyfelek környezettudatossá­ga és szabálykövetési hajlan­dósága. KM A kérelmet minden évben be kell nyújtani a polgármesteri hivatal Önkormányzati és Jogi Osztályára jövedelemigazolással együtt július 15. és szeptember 15. között. A nyomtatvány beszerezhető a hivatalban vagy letölthető Tiszavasvári honlapjáról. A beérkezett igényeket az önkormányzat elbírálja, a szolgáltató ezt követően egy összesített listát kap arról, mely háztar­tásoknak számlázhatja fél áron a dijat 2012 januárjától. Az így keletkező bevételkieséseket a városvezetés kompenzálja a cégnek. a) kápolnát b) szoborcsoportot c) Kálvária-oltárt d) szószéket A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el. Nem az eredetileg tervezett fémötvözet­tel burkolják a Skála épületét, de arany színe mindenképp megmarad. Ratkó József születésének 75. évfordulója alkalmából emlékün­nepséget tartottak kedden Nagykállóban, ahol Gulyás József, a megyei közgyűlés alelnöke Ratkó József-dfjat adott át Babosi László könyvtáros, bibliográfusnak. fotó: sipeki Péter nyíregyháza. A v@rosvitán a belváros átalakítása kapcsán felmerült a Skála homlokza­tának felújítása is. Cservenyák Katalin ezt írta: „Kevés szó esik róla, pedig a sétálóban lesz még egy felújí­tás, amelyre szerintem páran felkapják majd a fejüket, talán néhány biztosítékot is kiver. Állítom: nyújt majd olyan esz­■ ■ Megnyugta- w w tok minden­kit: nem „koporsó” készül. BENEDEK VIKTOR Lassan épül-szépül a nyíregyházi sétáló fotó: sipeki Péter épületet, amelynek megma­rad az arany színe, s ez alatt antracit adja majd a hátteret. Az új elképzelést egy legyár­tott mintán kell bemutatni a tervtanácsnak, akik eldöntik, hogy elfogadják-e a módosí­tást vagy sem.- Bízunk benne, hogy jó­váhagyják a tervet, és ideális esetben még az idén elkez­dődhet és be is fejeződhet a felújítás. A másik verzió, hogy csak jövő tavasszal kap új burkolatot a homlokzat, míg a legutolsó alternatíva, hogy idén elkészül a hőszigetelés, és a befejezés áthúzódik 2012- re - vázolta az eshetőségeket Benedek Viktor. km-bm M!l=W¥IMH Mit építtetett a nyírbátori mino­riták templomában 1731-ben Krucsay János táblabfró, földesúr és felesége, Pogány Borbála?-------------------------------------------------------------------------------------------------------------fl-’-J-f- m.i.r biti. <t: ):V.7T 1 rf. * r» ■ ■{£<—ttTJ 'MAC':1?!—* f .■ r.L t -ri.'1—f rJ \ Az antracittal kombinált arany a nyerő? © MEGKÉRDEZTÜK: Hogyan (ehetne igazságosabbá tenni a szemétdíjfizetés rendszerét? KELET-V@ROSVITA NYÍREGYHÁZA Különdíjak születtek a csomagolási vetélkedőn NYÍRIGYHÁZA. Rangos szak­mai elismerésben részesült a HUNGAROPACK 2011 ma­gyar csomagolási versenyen az Artep Kft. A cég két kate­góriában is kiemelkedő ered­ményt ért el, köszönhetően a Datatrace DNA technológiá­nak.- A Nemzeti Fejlesztési Mi­nisztérium különdíját a pálin­kafélék hamisítás ellen védett csomagolásával az érpataki Zsindelyes Pálinkafőzde Kft.­vel közösen, a Transpack szak­lap különdíját pedig a Mondi Bags Hungária Kft.-vel együtt kapta meg a nyíregyházi Artep. A hivatalos eredmény- hirdetést a BUDATRANSPACK szakkiállításon tartjuk - kö­zölte lapunkkal Nagy Miklós, a Csomagolási és Anyagmoz­gatási Országos Szövetség főtitkára. A díjazottak részt vehetnek a WorldStar Award elnevezésű csomagolási vi­lágversenyen. KM-LTL BOROS SÁNDOR: Igazságtalan a mostani rendszer. SZILVÁSI MÁRIA: Meg kellene találni az arany középutat. FEJÉR FLÓRA: Mindenki fizessen arányosan, mert így Igazságosl HARMATI ADRIENN: A többet szemetelő fizessen többet I VÁRAD) ADRIENN: Szerintem rendben van a Jelenlegi rendszer. SZABÓ BETTINA: A sza­bályokat mindenkinek be kell tartania. Boros Sándor igazságtalannak véli a jelenlegi díjkalkulációt. - Bontsák le személyre szólóan, hogy ki mennyi szemetet állít elő, és aszerint állapítsák meg a díjakat! Bizonyára megvan erre az apparátus, csak senki nem teszi a dolgát! - mondta. Szilvási Mária szerint az arany középutat kellene megtalál­ni. - Olyan rendszert kellene kidolgozni, ami mindenkinek jó. Én egy panelházban élek, a közös költségem tartalmazza a szemétszállítást is - mond­ta. Fejér Flóra szerint minden­ki aszerint fizessen, amennyi szemetet megtermel. - Mi elég sok szemetet „termelünk” egy hónapban - közölte. Har­mati Adrienn szerint sem jó a jelenlegi eljárás: - Az üdvözí­tő megoldás a szemétarányos díjfizetés lenne, így a keve­sebb szemetet előállító csa­ládok miatt kiesett bevételt pótolni lehetne a többet „sze- metelők” forintjaiból. Váradi Adrienn és családja minden hónapban ugyanannyit fizet a szállításért: - Rendben van ez így, ahogy van, az adminiszt­ráció is könnyebb ezáltal - vé­lekedett. Szabó Bettina sze­rint ha ez a szabály, akkor be kell tartani: - Ameddig nem változtatják meg, addig nem tehetünk semmit. Egyébként nemrég lopták el a szelektív kukánkat, és megdöbbentően drágán lehet újhoz jutni! - dü­höngött.

Next

/
Thumbnails
Contents