Kelet-Magyarország, 2011. július (71. évfolyam, 152-177. szám)

2011-07-20 / 168. szám

2011. JÚLIUS 20., SZERDA KELET Háttér 3 Az érintett gazdák fel vannak háborodva és tele vannak megvála­szolatlan kérdésekkel. NYÍREGYHÁZA. A Vidékfej­lesztési Minisztérium rekord gyorsasággal meghozott július 15-ei vetőmag rende­letmódosítás szerint min­den génmódositott (GMO) szennyeződést tartalmazó vetőmag köztermesztésbe vonása, forgalomba hozata­la jogszabálysértő. A GMO szennyezéstől való mentes­ségéért magyarországi előál­lítású vetőmag esetén annak előállítója, más esetben az első magyarországi forgalom­ba hozója felel. A Mezőgazdasági Szak- igazgatási Hivatal (MgSzH) a szennyezett vetőmagból ki­kelt növényi állományt, va­lamint a körülötte lévő 400 méteres biztonsági sáv növé­nyi állományát zárolja, majd azt a földhasználónak meg kell semmisítenie úgy, hogy a szennyezés ne terjedhessen tovább. Jogi úton a Monsanto BírósághozfordultaMonsanto Hungária Kft. az MgSzH hatá­rozatával szemben, ugyanak­kor kérte a megsemmisítésre vonatkozó végzés felfüggesz­tését - tájékoztatott sajtóköz­leményben Czepó Mihály, a Monsanto Hungária technikai vezetője. A Monsanto mun­katársa szerint arról a mint­egy 2500 hektáros területről ■ ■ Semmiféle w w hivatalos érte­sítést nem kaptam. CSONKAIMÉRNÉ tételek mentesítenek ez alól. Az én földjeim egy részét például akácfasor, dűlő, me­zőgazdasági út is elválasztja a génszennyezett területektől, ezek pedig pollenfogók, izo­láló szereppel bírnak - osztja meg kételyeit lapunkkal. Ugyanakkor semmiféle hi­vatalos értesítést nem kapott, egyetlen hivatalos személy sem kereste meg, márpedig nem szeretné a sajtóból, vagy a szomszéd elmondásából szerzett értesülések alapján megsemmisíteni egyébként gyönyörű kukoricását. Kérdések sorakoznak Egy sor kérdése van: ki szolgál számára hivatalos határozat­tal? Ki mondja meg, hogy pon­tosan hol és mennyi táblát kell felszámolni? Kinek kell ezt el­végezni, ki állja a költségeket és főként ki fogja megtéríteni a kárt, de a teljeset?- A vetőmag egy dolog, azóta a művelés összes költségén túl az elmaradt hasznot kell ala­pul venni. Idén nagyon szép a kukorica, háromcsövesek, nagyszerű termésben bízhat­tunk, főleg úgy, hogy hallot­tuk: a Dunántúlon és az Alföld jelentős részén aszály sújtotta a földeket. Itt pedig volt eső, jó termést várunk - vetíti előre a veszteségeit. Nem érti: miért most intéz­kedtek, miért nem februárban és márciusban, amikor állí­tólag már tudtak a génszeny- nyezett vetőmagvakról. Azzal sincs tisztában: ha beforgatják a kukoricát, azzal megoldó­dik minden, vagy az netán el­szennyezi a földet is? Ha igen, akkor hogyan tovább? S legfő­képpen: hol vannak a felelő­sök? KM Heller Attilának hat hektárnyi kukoricát kell betárcsáznia van szó, amelyen a magyar gazdálkodók a cég DKC 3511- es hibridkukoricáját vetették el. Ezek a területek elsősor­ban Győr-Sopron, Szabolcs- Szatmár-Bereg, Tolna, Fejér, Pest és Baranya megyében találhatók. A jogi lépésre, mint közöl­ték, a cég a gazdák érdekei­nek szem előtt tartása miatt szánta rá magát, hogy megkí­mélje őket a felesleges kelle­metlenségektől. A Monsanto Hungária egy független labo­ratórium által végzendő újabb vizsgálatra vonatkozóan fel­ajánlotta az együttműködést az MgSzH-nak. A hatóság magabiztos Az intézkedést az MgSzH-ba bevitt vetőmag-minta alapján kell meghozni - nyilatkozta a Monsanto felvetéseire Bog­nár Lajos, a Vidékfejlesztési Minisztérium élelmiszerlánc­felügyeletért és agrárigazga­tásért felelős helyettes állam­titkára. - Ez a vetőmag-minta pedig GMO pozitivitást muta­tott. Miért nem a céget büntetik? Vasárnap látogatták meg a MgSzH Növénytermesztési és Kertészeti Igazgatóság mun­katársai Heller Attilát, akinek Terem mellett van több hek­tár kukoricaföldje:- Mintát vettek a termény­ből, és azt mondták, öt-hat napon belül lesz eredmény arról, hogy génkezelt-e a ku­koricám vagy sem. Hétfőn erre levelet küld a szakigaz­gatási hivatal, hogy három napon belül tárcsázzam be az érintett 6 hektárnyi kukoricá­mat. Még meg sincs a vizsgá­lat eredménye, akkor mire fel kellene ezt tennem? És ki fogja állni a költsége­imet? A saját gépemmel nem tudom betárcsázni, mert nem bírná a motorja, több tízezer FOTÓ: SIPEKI PÉTER ■ ■ Miért nem azt w + bünte­tik, aki eladta a vetőmagot? . HELLER ATTILA forintért pedig nincs pénzem megfelelő kombájnt bérelni... Mit mondjak a családomnak? Én mezőgazdaságból élek, ab­ból próbálom eltartani őket. Miért nem a céget büntetik, aki eladta nekem az esetleges génmanipulált vetőmagot? - tette fel a kérdést a gazda. HELLER ATTILA Félti a termést Gyönyörű kukoricását félti Csonka Imréné, nyírbogáti egyéni gazdálkodó, pedig ő csak szomszédként érintett a génszennyezésben.- A rendelet szerint a 400 méteres közelségben talál­ható növénykultúrát is meg kell semmisíteni, de jó lenne tudni pontosan, milyen fel­GMO-ügy: a hivatal nem kukoricázik Viharos volt a hétfő éjszaka A hétfő esti vihar miatt mintegy 11 ezer Sza­bolcs megyei háztartás maradt áram nélkül. GÁVAVENCSELLŐ, JÉKE, NAGY- kálló. Gávavencsellőn az ibrányi tűzoltóknak adott se­gítséget a nyíregyházi tűzol­tóság, mert a hétfő délutáni vihar azon a környéken több fát csavart meg, illetve dön­tött ki. Egy nyárfa ágait szaggatta le a szél, azokat kellett levág­Vasárnap 30 ezer fogyasz­tónál volt áramki­maradás. EGYHÁZI NIKOLETTA ni, több fa, illetve ág tépte meg a villamos távvezetéket. Emellett a 38-as számú főútra vonult fakidőléshez, valamint Kistelekiszőlőbe, ahol szemét égett. Kidőlt tűzfal Kedden dél körül kapták a segélyhívást a kisvárdai tűz­oltók, hogy Jékén a Táncsics utcában kidőlt egy ház tűzfa­la. A kivonuló tűzoltók meg­állapították, hogy a kb. 8xio méteres, hullámpala fedésű, szilikátfalú épület utca felőli tűzfala a hajnali viharban ki­dőlt. A törmelék nagy része a padlásra hullott, kisebb része a ház mellé, személyi sérülés szerencsére nem történt. A tűzoltók a épületen lévő lyu­kat fóliával fedték be. Nem hivatalos forrásból úgy tudni, hajnalban már kellett egyszer lékére vonulniuk a kisvárdai lánglovagoknak, akik akkor egy villámcsapás után kelet­kezett tüzet oltottak el. A hétfő esti vihar megye- szerte komoly károkat oko­zott az energiaellátásban. Az E.ON tájékoztatása szerint a vihar miatt mintegy ll ezer háztartás marad áram nélkül. Több ezrek áram nélkül- A villámlás több berende­zést rongált meg, szigetelések mentek tönkre és áramkötés­szakadások történtek - mond­ta érdeklődésünkre Egyházi Nikoletta, az E.ON szóvivője. A hibaelhárítást a cég szak­emberei azonnal megkezd­Jékén leomlott egy ház tűzfala ték, így kedd délelőtt 10 óra körül mintegy háromezer, Kisfástanyán, Tiszaeszláron, Anarcson, Tiszamogyoróson és Beszterecen élő ügyfél, délre pedig már csak 1700 fo­gyasztó várt arra, hogy ismét helyreálljon a szolgáltatás. - Szerencsére ezek kisebb és gyorsabban javítható hibák, FOTÓ: SZÓN mint amit a vasárnapi vihar okozott. Akkor 30 ezer fo­gyasztónál volt áramkimara­dás a kidőlt villanyoszlopok és leszakadt vezetékek mi­att. - A hibaelhárítás azonban minden esetben a garantált szolgáltatási időn belül meg­történt - mondta Egyházi Ni­koletta. NÉZŐPONT Bednárik Mónika Valamit hoz a szél éhány nappal ezelőtt az egyik tudományos csatorna mű­sora éppen azt taglalta, miért van szükség a génmódosított élelmiszer­alapanyagokra. Fél füllel hallgatva a túlnépesedésről, az élelmiszer hiányról, a szá­razságtűrő képességről és arról beszéltek, ezzel nem ártanak az emberi szervezetnek. A tudomány célja nem lehet ellentétes az emberiség érdekeivel: Ergo: túlpolitizált és túlmisztifikált a kérdés. Mégis szkeptikus vagyok, mert nem hiszem, hogy a génmódosítás, hajtsák azt végre emberen, állaton vagy növényen, egyezne a ter­mészet törvényeivel. Még a megboldogult szocializmus­ban építőtábori egy hetem alatt az lepett meg a legjob­ban, hogy miért is kellett a meggyet és a cseresznyét keresztezve létrehozni egy olyan gyümölcsfajtát, ami ugyan nincs és mégis van. Tény, nagyobb szemű volt, mint a hétköznapi meggy és savanykásabb, mint az egyszerű cseresznye, de ha csupán növénynemesítéssel a terméshozam és az ellen­álló képesség is sokszorosa lehet a korábbinak, minek manipulálni a géneket? Nem vagyok szakember, azzal azonban egyetértek, hogy itthon szigorúan tiltsuk a GMO-t, legyünk ettől mentes és az élelmiszerünk­re büszke ország. A szigor azonban mégsem elég, hogy a világ ezernyi pontjáról ne jusson el hozzánk is a GMO- val már kezelt hús, zöldség vagy takarmány. Azt pedig törvényileg sem tilthatja meg senki a szélnek, hogy fújjon (ilyen a természet), s hatá­rokon át hozza a génkezelt, virágzáson túljutott növény pollenjét. monika.bednarik@inform.hu A településbe három egykori fafaj olvadt be: Gecseteíke, Hene és Szolnok. a, Nyírjákó b, Nyírbogdány c, Nyívasvári d, Tiszatelek A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el. Q MEGKÉRDEZTÜK: Fogyasztana olyan élelmiszert, melyről tudja, hogy génmanipulált alapanyagból készült? tem, nem eszem ilyen élelmiszert. Jobb, ha tudjuk, mi van az ételben. matlan vagyok ezekkel kapcsolatban. MAKRAI GÁBOR: KI- HUSZTI EVELIN: Az mondottan káros lehet az egészségemre. otthoni alapanyagban bízom. íze is teljesen más a hazainak.- Ha tehetem, nem eszem és nem is vásárolok olyan élel­miszert, amiről nem tudom, hogy miből van, honnan ered - válaszolta Éles Zsófia. Hozzátette, hogy tart az al­lergiás tünetektől, esetleg a komolyabb betegségektől, mellékhatásoktól, amelyeket a génmanipulált élelmiszer­alapanyag okozhat. Szakolczai Kitti hasonló véleményt kép­visel. - Jobb, ha tudjuk, hogy mi van az ételünkben. Nem szeretem az ismeretlen ere­detű dolgokat, ételeket - kö­zölte. Kormány Lajos szintén bizalmatlan ezekkel a termé­kekkel kapcsolatban. - Olyan egészségre ártalmas dolgokkal kísérleteznek, amelyeket ké­sőbb mi megeszünk - mondta. - Magamnak teszek rosszat, ha ilyen ételeket választok. Káros az egészségemre, és évektől foszthatom meg magam - vá­laszolt Makrai Gábor. Huszti Evelin az otthonról származó alapanyagokban hisz. - A kert­ben termesztett zöldségekről tudom, hogyan és mitől nőt­tek meg, így nem kell kockáz­tatnom az egészségemet - tet­te hozzá a fiatal lány. Ugyanígy vélekedik Török Attila is, aki hozzáfűzte: - Még az íze is más a jó „hazainak”. A házias ízeket nem lehet génmanipu­lációval utánozni, ezért sem választanék ilyen termékeket. Jobban megbízom a házias ter­mékek eredetében - mondta. « AKI NEM KÉSZÜLT RÁ, MEGÁZOTT Volt, akit váratlanul ért a tegnap délelőtti futó zápor. FOTÓ: SIPEKI PÉTER

Next

/
Thumbnails
Contents