Kelet Magyarország, 2011. február (68. évfolyam, 26-49. szám)

2011-02-17 / 40. szám

2011. FEBRUÁR 17„ CSÜTÖRTÖK KELET Háttér 3 Az új rendszer feketén-fehéren A pedagógusok nagy része évi 30-60 ezer forinttal kap keveseb­bet, mint korábban. nyíresyháza. Február első napjaiban mindenki kézhez kapta a bérjegyzékét és meg­kapta a fizetését, így kiderült: kit hogyan érint az új adó­rendszer. Miklósi István, a Pedagógu­sok Szakszervezete Szabolcs- Szatmár-Bereg megyei titkára nemcsak kollégái, de saját nevében is beszélt, amikor lapunknak a következőket mondta: Amiről nem szólnak a hírek- Sokat hallani mostanában a közalkalmazottak bérének kompenzálásáról, melyre a kormány 21 milliárd forintot fordított, hogy „senki ne jár­jon rosszabbul”. Pedig eleve arról volt szó, hogy „senki nem fog rosszabbul járni”. Amikor a szakszervezetek ez ellen felemelték a szavukat, azt kapták válaszul, hogy az csupán néhány száz em­ber pánikkeltése. Mi akkor azt mondtuk kollégáinknak, hogy a februári, márciusi fi­zetések be fogják bizonyítani, hogy nekünk volt igazunk. A kompenzálásra, az volt jogosult, aki kérte. Vagyis nem jár mindenkinek? Én a feleségemmel egy munka­helyen dolgozom közalkal­mazottként. Nekünk is járt volna kompenzáció, hiszen nem keresünk százezreket, s mivel van egy kiskorú gyer­mekünk, és a nagy dérrel- dúrral beharangozott családi adókedvezményt kértük, már nem voltunk jogosultak a kompenzációra. Pedig elvi­leg a családi kedvezmény a családnak járna, a kormány ezzel is a gyermekvállalást kí­vánja elismerni. Éppen ezért nem értem, hogy miért nem kaphatunk kompenzációt, ha adót mindketten fizetünk. Ezek alapján a feleségem 2 ezer forinttal kap keveseb­bet. Én a családi adóked­vezményemet megkapom, melyet a bérem szuperbrut­tójából levonnak. Ez nettó 10 ezer forintot jelent, de ez hármunké, és nincs kompen­záció. Sajnos ezekről nem szólnak a kormányzati hírek. Adókulcs: 16 százalék Bruttósítás: 127 százalék Bruttó havi kereset forintban Nettó kereset 2010 forintban Nettó kereset 2011 - forintban Nettóveszteség vagy nyereség éves szinten forintban a 75 000 51 158 58 735-29 070 B 90 000 70 369 68 062-27 684 B 100000 76 510 74 280-26760 □ 120000 88792 86716-24912 B 150000 107215 105 370-22140 □ 185000 128709 126439-27234 a 200000 137920 133480-53 280 E 220000 148 554 142 868-68232 E 250000 162 405 156 950-65 460 ÍE 500 000 274 300 310900 +439 200 IBI 000 000 522 095 657 925 + 1 629 964 A szakszervezethez szinte naponta érkeznek jelzések az intézményekből, a dolgo­zók azt mondják, nem ezt várták - vannak, akik több mint 10 ezer forinttal kapnak kevesebbet a kompenzáció ellenére az elmúlt havi bérük­höz képest! Ezektől a kirívó példáktól eltekintve is, évi 30-60 ezer forinttól esnek el kollégáink - mondja Miklósi István. Családi kedvezmény A kormány egyik szándé­ka az új adórendszer be­vezetésével az volt, hogy a több gyermeket nevelő családokat támogassa. A nyíregyházi B. István és felesége is többet keres, mint amennyi az átlagkereset, így a három gyermekük után járó adókedvezmény­nyel, valamint azzal, hogy 16 százalékos lett az adókulcs, éves szinten több, mint félmillió forinttal több ma­rad a család pénztárcájában, mint korábban. De azok sem minden eset­ben járnak jobban, akik több gyermeket nevelnek: Kocsis Zoltánéknak három gyerme­kük van, így 99 ezer forint adókedvezményre lennének jogosultak, ám annak ellené­re, hogy mindkét szülő dolgo­zik, nincs annyi jövedelmük, hogy igénybe vehetnék a gye­rekek után járó kedvezményt. Jobban tehát semmiképpen sem járnak, különösen úgy, hogy egyikük fizetése a 16 százalékos adókulcs beveze­tése után alacsonyabb lett, mint korábban volt. km W Nap mint nap érkeznek a jel­zések: a pedagógu­sok nem ezt várták. MIKLÓSI ISTVÁN GRAFIKA: ÉKN. FORRÁS: MAGYAR SZAKSZERVEZETEK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE Nettó veszteség vagy nyereség éves szinten forintban 400000 300000 © A NETTÓ HAVI KERESETEK ALAKULASA Behajtják a Szögi-család kártérítését Az ügyvéd minden kö­vet megfog mozgatni, hogy az áldozat család­ja megkapja a számuk­ra megítélt összeget. nyíresyháza. „Ide tessék fi­gyelni, ezt az adósságot még az unokáik is örökölni fogják” - mondta munkatársunk­nak dr. Helmeczy László, az Olaszliszkán halálra vert Szö­gi Lajos családjának ügyvéd­je, amikor arról kérdeztük, lát-e reményt arra, hogy a bíróság által a férfi gyilkosaira kiszabott 46 miihó forint kár­térítést be tudja vasalni?- Már az is nagy segítség lenne a családnak, ha havonta 50-100 ezer forintot sikerülne összeszedni, mert nagyon szerény körülmények között élnek - tette hozzá a jogász, aki elmondta: az alperesek - a büntetőügyben elmarasztal­tak - nevén semmi sincs, pe­dig biztosan „laktak valahol”, ennek ellenére minden követ meg fog mozgatni, hogy az áldozat családja megkapja a számukra megítélt összeget. Ami a rabtartásból marad Egy-két hónap múlva biztosan többet fogok tudni mondani - tette hozzá. Ha kell, a rab­keresményekből is ■ letiltatja, már ha valamelyikük hajlan­dó odabenn dolgozni, és a BV partner lesz ebben - mondta még Helmeczy László. A rabok számára kötelező munkavégzés van előírva, amennyiben egészségi álla­potuk engedi - osztotta meg az információt olvasóinkkal Szalai Tímea, a Büntetés-vég­rehajtás Országos Parancsnok­ságának sajtóiroda-vezetője - amiért a mindenkori mini­málbér egyharmadát kapják (idén ez 26 ezer forint). Mivel ebből a BV levonja a rabtar­tást, nem sok marad majd a Szögi családnak... Behajtóit a családtagoknál Helmeczy László ennek el­lenére bizakodó, azt tervezi, hogy kiadja az összeget behaj­tásra, az erre szakosodott cég pedig rendszeresen megjele­nik majd a szabadult család­tagoknál, és rendre lefoglalja az értékeiket. Addig is az álta­la és Csányi Sándor által létre­hozott Erőszak Áldozataiért Alapítvány támogatja havi harmincezer forinttal a gye­rekeket - de nemcsak őket, hanem annak a roma férfinek az özvegyét is, akit a cigányok elleni bűncselekmény-soro­zat során öltek meg. KM A néhai Szögi Lajos Csak bizonyítva bírságolható # AZ ELŐFIZETŐ KÉRDEZ A KELET VÁLASZOL nyíresyháza. Megbüntet- heti-e az autóst a rendőr, ha a közlekedési lámpa sárga jelzésén halad át? - kérdezi levelében egy fehérgyarmati olvasónk. A KRESZ egyértelműen ki­mondja, hogy már a sárga jel­zésnél meg kell állni, kivéve, ha biztonságosan már nem lehet. A rendőrség csak abban az esetben szabhat ki fix ösz- szegű közigazgatási bírságot, ha egyértelműen bizonyítha­tó, hogy a szabályszegést el­követő gépjármű biztonságo­san megállhatott volna. NÉZŐPONT ZajáczD. Zoltán Egy kulcs, sok galiba ogán Antal és az általa vezetett testület tagjai magukra öltik a golyóálló mel­lényt és akcióba lépnek: jön a bérkommandó. A kormány ragaszkodik ahhoz, hogy a versenyszférában is emeljék 4-6 százalékkal az alacsony keresetűek bérét, mert csak így tudják elérni, hogy ne csökkenjen a jövedelmük az új adórendszer miatt. Igen ám, csak a versenyszférában nem az állam a munkaadó, és erre a nem elhanyagolható körülményre a vállalkozók azonnal fel is hívták a dön­téshozók figyelmét. Amúgy ez a kommandós hasonlat úgy rossz, ahogy van, nem is értem, miért így nevezték el a sajtóban az adómonitoring bizottságot (mondjuk, ez még rosszabb elnevezés). Én inkább Mátyás királyhoz és kíséretéhez hasonlítanám őket - álruha nélkül. Mert mit is tesz a bizottság? Nyíltan fellép a szegények, kiszolgáltatottak védel­mében, nehogy kevesebb fizetést kapjanak egy olyan adótörvény miatt, amit egyébként maga a kormány kényszerített az országra anélkül, hogy felmérte volna annak következményeit. Nem baj, a különbözetet most leverik a munkáltató­kon. A kötelező béremelés viszont kihat a cég ver­senyképességére, így nem nagyon értem, mitől lesz az új adórendszernek gazdaság­élénkítő hatása. Ha csak attól nem, hogy a 300 ezer fölötti jövedelműeknél több pénz marad, így várhatóan többet fognak költeni. Cserébe legalább az adóbevallásunk férne el egy söralátéten, de ahhoz az idén még nagyon kis betűkkel kellene írni.... zoltan.zaiacz@lnform.hu Csenget büszkesége, ami a XIV. szá- zaooan ram k ödői, rcararo tégiaDoi épült, nyolcszöge tornya pedig a reneszánsz korát idézi? a) Az általános iskola b) A görög katolikus templom ej A gótikus református templom d) A városháza A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el KARDOS ERZSÉBET: DEÁK (MŰNÉL: Inkább Sok „őrOltnak” még a átsuhanok, mintsem piros (elzés sem szenti bevágjam a satufáketl AST JÁNOS: A forgalom vérkeringéséhez igazí­tom a döntésem. ROSTÁS ANNIT: Egy ANANYÁSZMMÁLV: hirtelen fékezés komoly Félek a büntetéstől, károkhoz vezetheti Inkább megállók. ROMAN MNÁTA: Fé­kezzünk, a mögöttünk érkazőé a felelősségi Kardos Erzsébet (Kálmánháza): Régóta vezetek, sok „őrülttel” találkoztam már a kereszte­ződésekben, akiknek még a piros jelzés sem szent. Mivel a KRESZ megengedi, hogy a sár­gán még áthaladjak, a szituáci­ótól függően döntöm el, hogy kivárom-e a következő zöldet. Deák Dániel (Nyíregyháza): Ha döntési helyzetbe kerülök, inkább átsuhanok a sárgán, mintsem bevágjam a satufé­ket! Dühítő, ha a rendőrség már a sárgán való áthajtást is bünteti! Ruman Renáta vagány- ság helyett óvatosságra inti az autósokat. - Ha nem baleset- veszélyes, inkább fékezzünk! Ha nem tartja be a követési távolságot a hátunk mögött érkező, és belénk szalad, őt terheli a felelősség! Barátnője, Rostás Anett nem így látja. - Ha lendületben vagyunk, jobb áthajtani a sárga jelzésen! Egy hirtelen fékezés koccanáshoz és komoly károkhoz vezethet feleslegesen, hiszen nem vé­tek a KRESZ ellen. Aranyász Mihály 23 éve vezet. - Félek a büntetéstől, nem kockáztatom a jogosítványom. Inkább meg­állók, nem hiányzik egy tete­mes bírság! - felelte. - Mindig a közlekedés vérkeringéséhez igazítom a döntésem. Több­nyire gázt adok, nem fékezek, mert attól félek, a hátam mö­gött lévő autós belém rohan - meséli a megyét, országot be­járó nyíregyházi Ast János.- VÉDEKEZÉSI FELADATOK Egy feltételezett katasztrófavédelmi helyzetet hárítottak el teg­nap Nyíregyházán, az idei Polgári Védelmi Gyakorlat keretében a város polgári védelmi szervezetei. A gyakorlat során a viharos esőzések okozta fakidőléseket, belvíz-elvezetési gondokat kel­lett eredményesen orvosolnia az állománynak, fotó: racskó tibor

Next

/
Thumbnails
Contents