Kelet-Magyarország, 2010. december (70. évfolyam, 279-304. szám)

2010-12-23 / 298. szám

2010. DECEMBER 23„ CSÜTÖRTÖK 10 Sport KELET A végére gazdátlanná vált a Balkány Az őszi szezonban sok volt a zavaró tényező, de a játékosok így sem lehetnek büszkék a teljesítményükre. LABDARÚGÁS. Továbbra is hullámvasutazik a balkányi labdarúgócsapat. A 2007-ben még bajnok, ám a magasabb osztályú szereplést nem vál­laló gárda a következő eszten­dőben épphogy megkapasz­kodott az NB III.-ban. Tavaly sikerült egy stabil középcsa­patot összehozni, a mostani őszt azonban újra a kiesőzó­nában zárták a balkányiak. Gondok és edzőváltás Hogy nem volt minden rend­ben, arra az is utal, hogy me­netközben edzőváltásra is sor került. A nyolcadik fordulót követően Purguly Árpádot az addigi csapatkapitány, Tóth Zoltán váltotta játékos-edzői minőségben. Az ő beugrása a legutóbbi bajnokság hajrá­jában jól sikerült, ezúttal a vezetésével hat forduló alatt sikerült megduplázni azt a pontszámot (hatot), amit az első kilenc meccsen gyűjtött a gárda. Tóth Zoltán a szezon első, nagyobbik feléről még játékosi, csapatkapitányi mi­nőségében beszélt.- Az volt a baj, hogy későn állt össze a csapat, későn dön­tötték el, hogy egyáltalán az enbé háromban állunk rajt­hoz - válaszolta a „mi volt a baj az elején?” kérdésre Tóth Zoltán. - A játékosok közül többen, így Vadon Dávid és Tóth György az utolsó pilla­natban esett be, Balás Gergely a harmadik fordulót követő­en csatlakozott hozzánk, a ni­gériai légiósunknak, Johnson Ukaegbunak pedig csak jóval később érkezett meg a játék­t I I 1 f .1 ­I S S í I 33 I Őszi végeredmény ~Í4.] 15 3 3 9 18-34 [Í2~ 127] 7 2 1 4 15-21 f 7 __| Idegenben 15. 8 1 2 5 3-13 15 10. 10 2 3 5 11-19 [9 Más megyebeli csapatok iy| 5 ]l) - ] 4 7-15 :3J A házi góllövőlista: 7 gólos: Balás Gergely. 2 gólos: Vass Zoltán, Vasas Tamás, Meszesán Tamás. 1 gólos: Tóth Zoltán, Tóth György, Nagy Dávid, Dán Ferenc, Johnson Ukaegbu. j GRAFIKA: ÉKN HUNGARY Tóth György (labdával) az ősszel tizenhárom mérkőzésen jutott lehetőséghez fotó: sipeki Péter engedélye. Ezzel együtt a ne­vek alapján nem néztünk ki rosszul, de az edzőmeccsek nagyon rosszul sikerültek. Az ÚSE-Nagykállótól példá­ul hetet és négyet is kaptunk a felkészülési időszakban, az első bajnokin, idegen­ben ellenük elért gólnélküli döntetlent követően viszont nekünk lehetett hiányérze­tünk. A Baktalórántháza el­leni hazai vereség ugyancsak fájó volt, a tuzséri döntetlent követően viszont úgy tűnt, kezd összeállni a gárda. Ez­után hatot kaptunk otthon a Nagyecsedtől, a Nyírmadát sem sikerült hazai pályán legyőznünk, és bár a Berety- tyóújfalu ellen a nyolcadik fordulóban megszületett az első győzelmünk, az ibrányi vereséget követően a vezetők a váltás mellett döntöttek. A java ekkor még hátra­volt: olyan ellenfelek vártak a Balkányra, mint az akkori lis­tavezető Püspökladány vagy a Tiszakanyár és a Cigánd. Két győzelem és négy vereség lett ennek az időszaknak a vége, a két siker közül az első Kótajban (1-0), a második a Tiszalök ellen (4-1) született. Mentálisan már nem voltunk elég erősek ebben az időszak­ban - mondta a játékos-edző­ként megélt meccsekről Tóth Zoltán. - Az új edző új taktiká­val próbálkozott, a pénzügyek sem voltak rendben, a kudar­cok sem erősítették a harci szellemet. Tipikusan magyar játékosok vagyunk, akik ha kapnak egy gólt, azonnal ösz­szezuhannak. Tiszakanyáron például a szezon legjobb első félidei játékát nyújtot­tuk, mégis kikaptunk három nullra, Cigándon' hagytuk, hogy az ellenfél háromgólos vezetésre tegyen szert, majd emberhátrányban elkezd­tünk futballozni és sikerült szépítenünk. A Létavértes elleni zárás jól tükrözte a sze­zonunkat, az elején húsz perc alatt kaptunk ötöt. Olyan sze­zon áll mögöttünk, amelyben egyikünk sem lehet büszke a teljesítményére. Az elnök Is lemondott Az a hír járja, hogy a csapatnál meglehetősen bizonytalan a folytatás.- Egy így van, a szezonzá­rón Kékessy Mihály elnök bejelentette lemondását - így Tóth Zoltán. - Edzőnk sincs, hiszen az én megbízatásom is lejárt. Gazdátlan a csapat. Felállt ugyan egy háromta­gú bizottság, amelynek az a feladata, hogy új vezetőt ta­láljon az egyesület élére, de amennyire tudom, még nincs előrelépés. Pedig fontos len­ne, hogy a tavaszt végig tud­juk játszani, hogy a nyáron ne kelljen mindent elölről kez­denünk mondjuk a megyei másodosztályban. km-bt ■ ■ Edzőnk sincs, # w hisz az én megbízatá­som is lejárt. TÓTH ZOLTÁN Miért kell addig várni, amíg baj van? A Tamás Levente (jobbról), Susánszki kapus, Lakatos Barna (balról) és Szolyka Tamás alkotta vasvári különítmény olykor váratlan helyzetbe került fotó: sipeki Péter Kis pénz, nagy csapat Fehérgyarmaton A tiszavasvári csapat tagjai rendre akkor kapták össze magukat, amikor „megcsíkolták” őket. LABDARÚGÁS. A szokásos. A Tiszavasvári nem hazudtolta meg magát. Mint megannyi­szor a múltban, a Szi-Zo Sport megyei első osztályú futball­csapat ősszel is bravúrokat mutatott fel, miközben haj­lamos olyan ellenféllel szem­ben „zakózni”, ami talán még a béketűréséről messze föl­dön híres Fecsku István edzőt is kihozta a sodrából. A nyol­cadik helyen táborozó gárda hazai mérlege egészen „com- bosnak” minősíthető, az ide­genbeli teljesítmény viszont kissé karcsú. Cifrázás nélkül Is lehet- Az igazsághoz tartozik, hogy a nyáron három meghatározó ember abbahagyta, illetve eligazolt, márpedig Hege­dűs Imrét, Nyisztor Donátot és Mátyási Pétert nem volt egyszerű pótolni - elemezte a történteket Fecsku István.- Ennek következményeként szerkezetileg át kellett alakí­tani a csapatot, miközben a legutóbbi szezonban ifjúsági bajnokságot nyert együttes­ből két fiatalt sikerült stabilan beépíteni a felnőttek közé. Szolyka Tamás például állan­dó helyet harcolt ki magának kezdő tizenegyben, zsenge kora dacára egyenletes, jó tel­jesítményt nyújtott. Persze, az elért eredmény így is lehe­tett volna jobb. Több meccsen már az első negyedórában gólokkal vezethettünk volna, mi azonban elszórakoztuk a helyzeteket, a futball tör­vényszerűsége, hogy ilyenkor jött a büntetés. Jött is, emiatt nyerhető mérkőzéseket buk­tunk el. Jellemző a társaságra az is, hogy amikor „megcsí­kolták”, vagyis a kiesőzóna közvetlen közelébe került, hirtelen összekapta magát, azt viszont soha nem fogom megértem, miért kell addig várni, amíg baj van. Mindez alátámasztja, hogy többre len­ne képes a csapat, amelynek hozzáállása sem tökéletes. Ti­pikus magyar betegség, hogy a komolyabb ellenfelekkel szemben bizonyítanak: az él­lovas Várda, de említhetném a második Nyírbátorral vívott találkozót is, melyeken parti­ban voltunk, majd legyőztük a harmadik Szekerest, rá egy hétre aztán otthon kikaptunk a Mátészalkától. Egyértelmű tanulság lehet az is, hogy ha kezünkben van a mérkőzés, sokszor célszerűbb cifrázás nélkül, hadd ne mondjam, parasztosan futballozni, mint a szépségre törekedni. Nem telefonálgatnak Fecsku István azt is elárulta: a Vasvári ragaszkodik az általa kitaposott ösvényhez. Ma­gyarán, az ifjú titánok fokoza­tos bevetésével próbál minél előkelőbb helyen befejezni a bajnokságot.- Az a véleményem, ha az első hatban végzünk, már sen­ki nem panaszkodhat, mond­juk, ez bravúrral érne fel. Ugyanakkor mi nem költünk telefonszámlára, nem gya­rapítjuk a mobilszolgáltatók bevételét, mert nem keresge­tünk ily módon játékosokat, továbbra is a saját utánpót­lásban bízunk. Folyamatosan dobjuk mélyvízbe a fiatalokat, ahogy az idény második felé­ben Gyurján Roland esetében tettük. Arról nem beszélve, az úgynevezett „öregek”, Faze­kas Viktor, Tályai Péter, vagy említhetném Búr Viktort is helyi kötődésű labdarúgók. Erről az útról nem térünk le, ráadásul nem elhanyagolható szempont, hogy ez a legol­csóbb megoldás. KM-KT A fehérgyarmatiak már most teljesítették minimális céljukat - a bajnoki cím is megsze­rezhető. KÉZILABDA. Nem történt sem­mi különös. A Fehérgyarmati VSE-Fevill NB II.-es férfi ké­zilabdacsapata „csak” a szo­kásos teljesítményt szállítot­ta - az ősszel is meghatározó szerepet töltött be az Észak­keleti csoportban. Mint min­dig az elmúlt években. Csapos János érdemel- A legutóbbi ezüstérem után az új idényben is dobogós hely megszerzésére töreked­tünk és eddig nem kellett csa­lódnunk - összegzett a má­sodik helyen táborozó FVSE ügyvezető elnöke, Tankóczi Gyula. - A bajnok rendszer átalakítására való. tekintettel egyébként is minimális elvá­rásként fogalmazódott meg, hogy az első ötben zárjunk, ez már most biztos. Úgy ítél­tük meg, a rendelkezésre álló keret alkalmas a feladatra, bár hozzáteszem, szűk létszám­mal dolgozhatunk, ennyit enged anyagi lehetőségünk. Éppen ezért az utánpótláshoz „nyúltunk”. Korábban Nagy Tamás személyében egy ka­pussal rendelkeztünk, most két, saját nevelésű fiatalra is számíthattunk, így sérülés esetén nem kerülhettünk vol­na megoldhatatlan szituáci­óba. Nem kis gondot okozott viszont, hogy legjobb védő­játékosunk, Munkácsi Tamás a tizedik forduló után, majd egy héttel később második legeredményesebb embe­rünk, Siket Tibor is munkahe­lyi elfoglaltság miatt kivált. Az utolsó három meccsen Koncz László csípő-, és Hadi Zoltán súlyos bokasérülése tovább rontotta esélyünket. Ennek ellenére sikerült tapadni a Hajdúnánásra, azonos pont­számmal végeztünk mögöt­te. Nem hallgatom el Csapos János érdemeit, aki játékos­ként és edzőként példakép a csapat tagjai előtt! Külön szól­nom kell a közönségről, az NB II.-es bajnokságot tekintve Kelet-Magyarország legnépe­sebb táborára számíthatunk. Tankóczi Gyula nem kertelt a folytatást illetően.- Hiába akarunk még jó ké­pességű játékosokat igazolni, földrajzi helyzetünk, no és persze a szűkre szabott költ­ségvetés ezt megakadályoz­za. Mindenesetre legalább két kézilabdázó megszerzését tervezzük, kölcsönben vagy végleg, erről még nem szüle­tett döntés. Ugyanakkor nem titok, szeretnénk megnyerni a bajnokságot, az idáig ta­pasztaltak alapján erre reális esély mutatkozik. km-kt ^ sport.szon.hu Képek. Helyi és nagyvilági sport & VASVARI VARIÁCIÓK A tiszavasvári futballcsapat őszi mutatói őszi végeredmény: ______________________________________________ 8. Tiszavasvári _________________18 7 5 6 28-28_____26 Otthon: ______________________9 6 12 18-11 19 Idegenben: ___________________9 14-4 10-17 7 A házi góllövőlista 9 gól: Fazekas V. 5 gól: Lajos T. 3 gól: Bodnár A.. Brandies. 2 gól: Szolyka G„ Lakatos B. 1 gól: Tamás A., Kurucz T„ Gál N., Gyurján A.

Next

/
Thumbnails
Contents