Kelet-Magyarország, 2010. december (70. évfolyam, 279-304. szám)
2010-12-08 / 285. szám
2010. DECEMBER 8„ SZERDA 10 Sport KELET Q LABDARÚGÁS: NB lll.-as csapataink őszi mérlege,Tiszakanyár A kötelezőt hozták, a rangadókon botlottak A teljes honiNB lll.-as mezőnyben a Tiszakanyár szerezte a legtöbb gólt az őszi szezonban. labdarúgás. A nyáron nem voltak boldogok az ezüstéremmel Tiszakanyáron, márpedig a második helyről csak egyféleképpen léphet elő egy csapat: ha megnyeri a bajnokságot. Az 1700 lelkes település NB III.-as futballcsapata a negyedik és a hetedik forduló után is vezette a tabellát, de ekkor rendre jött egy-egy botlás, ami az első helybe került. A tizenharmadik játéknapot követően sikerült a következő hétre is átmenteni az első helyezést, de a szezonzárót követően Gerliczki Máté legénysége átadta első helyét a Nagyecsednek.- Egy ponttal vagyunk lemaradva az első helyről, ami egyáltalán nem tragédia - nyitott az őszi szezon értékelése kapcsán Gerliczki Máté edző. - Világosan látszik, hogy céljaink elérésében a Nagyecsed a legnagyobb ellenfelünk, viszont rajtuk kívül is van jó pár meghatározó csapat, amelyek ellen otthon és idegenben egyaránt kérdéses a mérkőzés végkimenetele. Esetünkben ez különösen igaz, hiszen úgymond rangadót nem tudtunk nyerni, az első öt helyezett, valamint az általam élcsapatnak tartott Kemecse ellen nem gazdagodtunk három ponttal. A tavalyi szezonban O A TISZAKANYAR SE NB lll-AS FUTBALLCSAPATÁNAK ŐSZI MUTATÓI A házi góllövőlista: 15 gólos: Balázsi Péter. 8 gólos: Maries Gábor. 7 gólos: Simon Gergely. 4 gólos: Ignácz János. 2 gólos: Kóka Róbert, Hadházi Dávid. 1 gólos: Dolhai Máté, Jánvári Gábor, Orosz Máté, Orgován György. GRAFIKA: ÉKN rengeteg pontot hullajtottunk a középmezőnyben és a tabella végén helyezkedő csapatok ellen, elsősorban idegenben, azonban a rangadókból viszonylag jól jöttünk ki. Idén nagy hansgúlyt fektettünk arra, hogy a kötelezőket hozni tudjuk, ezzel nem is volt gond, de az élcsapatok ellen sokat rontottunk. Bravúros kupaszereplés Érdekes még, hogy idegenben több pontot gyűjtött a Kanyár, mint hazai pályán. És amellett sem lehet elmenni szó nélkül, hogy a győzelmek közül öt is úgy született meg, hogy ahhoz előbb hátrányba kellett kerülniük a Tisza-par- tiaknak.- A hazai botlások közül az ÚSE-Nagykálló és a Kemecse elleni váratlanul ért bennünket, a záró fordulóban a Cigándtól elszenvedett vereséget azért nem sorolom ide, mert akkor temérdek gonddal küzdöttünk, és az a meccs nem a realitást mutatta meg - így Gerliczki Máté. - Ami pedig a „hendikepes” mécseseinket illeti, az elsősorban a támadó felfogásunkból adódik, amiben az is benne van, hogy gyakran kinyúlunk. A teljes magyar enbé hármas mezőnyt figyelembe véve, mi szereztük a legtöbb gólt, igaz, Simon Gergely (balra) az ősszel igazolta, hogy érdemes volt szerződtetni FOTÓ: MÁN LÁSZLÓ sokat is kaptunk, de előbbire azért büszkék lehetünk. Illetve van még valami, ami közrejátszott a meccseink eredményének alakulásában, ezek pszichés eredetű okok. A csapattal szemben nagy az elvárás, a jelek szerint olykor kell egy-két gólt kapnunk ahhoz, hogy a vállakról lekerüljenek a terhek, és elkezdjünk minden mindegy alapon játszani. Ez sokszor jól sült el, de szívesen mellőzném a jövőben ezt a forgatókönyvet. Ha már a sok szerzett és kapott gól szóba került, akkor borítékolható, hogy elsősorban a támadószekcióban foglalkoztatott játékosok teljesítménye emelkedett ki a többieké közül.- Érdekes helyzet ez, hiszen úgy állunk a tabella második helyén, hogy nagyon kevés volt a kiemelkedő egyéni teljesítmény, de még az olyan is, amelyre a megbízható jelző rásüthető - vélekedett Gerliczki Máté. - Aki a sorban az élre kívánkozik, az Balázsi Péter, és nem is elsősorban az önmagáért beszélő tizenöt gólja miatt, hanem mert hatalmasat harcolt a csapatért a szezon során. Nagyon jó átlagot hozott Kóka Róbert, az ő posztjából adódóan ez dicséretesnek számít. Kiemelendő még Simon Gergely, aki igazolta, hogy jó igazolás, hét találata mellett számolatlanul osztogatta a gólpasszokat, időnként felmerült bennem, hogy miért csak a harmadosztályban jut szóhoz. Égy valamiben azért közös a Nagyecsed és a Tiszakanyár őszi szereplése: mindketten eljutottak a Magyar-kupában a legjobb harminckettőig és ott csak élvonalbeli csapattal szemben búcsúztak.- A kupaszereplésünk azért mondható bravúrosnak, mert a Tiszakanyár korábban még sosem jutott el eddig, és azért idegenben az alacsonyabb osztályú csapatokat sem könnyű kiejteni, a DVSC II elleni győzelmünk alkalmával pedig magasabban jegyzett gárdát búcsúztattunk.- Eljutottunk odáig, hogy élvonalbeli csapatot fogadhattunk a településen, de a nagyon jó erőkből álló Kecskemét túl nagy falat volt a számunkra - beszélt a bajnoki megpróbáltatások melletti másik frontról is Gerliczki Máté. KM-BT A Spirit versenyzői kitettek magukért a bajnokságon fotó: tudósítónktól A bajnokságon is volt bennük bőven spiritusz küzdősport. A közelmúltban Ikrény adott otthont az idei HKF kungfu magyar bajnokságnak. A nagyszabású megmérettetésen a nyir- egyházi Spirit Sport Egyesület versenyzői kiemelkedő létszámmal vettek részt és rendkívül eredményesen szerepeltek. A nyíregyházi Spirit az ország egyik legeredményesebb kungfu sportegyesülete, versenyzői gyermek és felnőtt korosztályban egyaránt sikeresen helyt álltak a bajnokságon, melyen tradicionális formagyakorlatok és light-contact kategóriákban indultak Szilágyi István mester és Badar Ágnes instruktor tanítványai. Q KUNGFU: HKF magyar bajnokság, Ikrény, a Nyíregyházi Spirit SE versenyzőinek eredményei lltánpótláskorúak:Torda Péter: pusztakezes formagyakorlat 1., rövid fegyveres formagyakorlat 2., hosszú fegyveres forma 1. Kurucz Tamás: pusztakezes formagyakorlat 2., rövid fegyveres formagyakorlat 1. Toronyi Réka: pusztakezes formagyakorlat 3. Soltész Patrik: rövid fegyveres formagyakorlat 2. hely, hosszú fegyveres formagyakorlat 2. Torda István: pusztakezes formagyakorlat 2., rövid fegyveres formagyakorlat 1., hosszú fegyveres formagy. 1. Farkas Fanni: pusztakezes formagyakorlat 1„ rövid fegyveres formagyakorlat l.Kiss Dorottya: pusztakezes formagyakorlat 2., rövid fegyveres formagyakorlat 2., hosszú fegyveres formagyakorlat 1. Mudrl Csenge: pusztakezes formagyakorlat 1., rövid fegyveres formagyakorlat 1., hosszú fegyveres formagyakorlat l.Kiss Dániel: rövid fegyveres formagyakorlat 1. Selesztov Ben|amln: rövid fegyveres formagyakorlat 3. Gergely Katalin: pusztakezes formagyakorlat 1., rövid fegyveres formagyakorlat 1., hosszú fegyveres formagyakorlat 1. Tóth Árpád: rövid fegyveres formagyakorlat 3., light contact küzdelem (65 kg) 2. Tóth Gábor light contact küzdelem (65 kg) 1. Farkas Tibor: pusztakezes formagyakorlat 2., rövid fegy- veres formagy. 2„ hosszú fegyveres formagyakorlat 1. Felnőttek :Badar Ágnes: pusztakezes formagyakorlat 2., hosszú fegyveres formagyakorlat 1. Kovács Gergő: light contact küzdelem (60 kg) 1. Farkas Tamás: light contact küzdelem (65 kg) 1. Szilágyi Máté: light contact küzdelem (70 kg) 3. Szabó István: light contact küzdelem (85 kg) 2. Páros fegyveres küzdelml formagyakorlat: 1. Mudrl Csenge, Gergely Katalin ésTóth Árpád, Tóth Gábor. 2. Szilágyi Máté, Kovács Gergő. Felnőtt csoportos pusztakezes formagyakorlat: 1. Szilágyi Máté, Kovács Gergő, Farkas Tibor. Felnőtt csoportos fegyveres formagyakorlat: 1. Szilágyi Máté, Kovács Gergő, Farkas Tibor. O SPORTLÖVÉSZÉT A dobogó második fokán a nyíregyházi lágplsztolyos csapat FOTÓ: TUDÓSÍTÓNKTÓL A dunavarsányl serdülő országos bajnokságról sem üres kézzel tértek haza a Nyíregyházi Polgári Lövész Egylet fiatal versenyzői. A fiúk 40 lövéses légpisztolyos versenyszámában Kende Richárd 531 körös teljesítménnyel szerezte meg a bajnoki elmet, a Kende Richárd, Horváth Döme, Lebeda Bence összetételű csapat pedig ugyanebben a versenyszámban 992 köregységes eredménnyel a második helyen végzett. 9 TEKE Nyíregyházi amatőr csapatbajnokság, 7. játéknap Chapter-ContraTeam 1-5(1242-1406) Pontszerző: SzabóJ. 367, Illetve Fodor S. 384, Czlrják 350, Kocsis L. 344. ______________ Fiuk golyókkal-Kertváros vegyes 1-5(1372-1470) Psz.: Tóth Cs. 356, illetve Pokrovenszki 393, Koleszár 375, Király T. 358. __________ Közút-Tekeba rátok 1-5(1376-1439) Psz.: Vargáné 391, Illetve Vásárhelyi 378, Szabó Zs. 372, Marton 357._________ 8. játéknap Kertváros vegyes-Kertváros S. O. S. 6-0 (1484-1264) Psz.: Koleszár 404, Pokrovenszki 379, Nagy KI 359, Andrásiné 342. ___________ Matáv.hu-Contra Team 4-2(1416-1390) Psz.: Csesztai 371, Kajydi367, Illetve Fodor S. 372,Szilágyi A. 357. Chapter-Közút 1-5(1313-1363) Psz.: Szlovenszki A. 378, illetve Vargáné 376, Tóthné 343, Bocskai K. 331. ____________ Kertváros SE-Tekebarátok 1-5(1378-1476) Psz.: Balogh L 371, Illetve Mártonfalvl 416, Vásárhelyi 367, Marton 346. ______________ Chapter-Matáv.hu 1-5(1277-1374) Psz.: Szabó 1.342, Illetve Cseszlai 361, Domokos 1.359, Kalydi 336. ____ 9. játéknap Garami Oll-Tekebarátok 2-4 (1451-1464) Psz.: Jerga 384, Drenyószki 376, illetve Mártonfalvi 390, Marton 383._________________ Kertváros vegyes-Matáv.hu 5-1 (1490-1398) Psz.: Koleszár 409, Pokrovenszki 378, Nagy M. 363, illetve Cseszlai 379. ____ __ _ Fehértó Kft.-Chapter 5-1 (1509-1384) Psz.: Hetei 1.412, Kecskés 386, Szabó Z. 375, illetve Szabó 1.378. Garami OlFFIúk golyókkal 5-1 (1478-1408) Psz.: Drenyószki 382, Jerga 376, Pelenczel 368, Illetve Tóth Cs. 382. __________________ Kertváros S.O.S.-Közút 5-1 (1293-1283) Psz.: Magyar Cs. 335, Miski 326, Vass J. 320, Illetve Bocskai K. 350. ____ Contra Team-Kertváros SE 5-1 (1461-1360) Psz.: Szilágyi A., Kocsis L. 360, Illetve File T, 379, Balogh L. 362. A bajnokság állása 1. Tekebarátok 8 1 36-12 14 2. Kertváros vegyes _________9________7 - 2______39—15 14 3. Fehértó Kft. _____________________6________6 - - 26-10 12 4£arami 011 7 5 - 2 28-14 10 5. ContraTeam 9 4 - 5 28-26 8 6. Matáv.hu 8 4 - 4 24-24 8 7. Flúk golyókkal ___________6________3-3 17-19 6 8. KertvárosSE 7 2-5 18-18 4 9. Kőzút 8 1-7 12-36 2 10. Kertváros S.O.S. __________6________1 - 5_______6-30 2 11. Chapter 6 - - 6 6-30 Kiemelt Ifjúsági bajnokság U19: Győri ETO-Nylrsull 5-1 (2-1) Nylrsuli: Gégény - Lipcsei M. (Tamás P.), Katona R„ Pócsi 8., Papp D. (Simon K.)- Varga A. (Boros M.), Gergely B„ Reznek (Krlstófl) - Tudja, Barzó (Jasku), Batlzl- Pócsl B. (Stefán). Edző: Nagy Sándor. Gól: Barzó. PFLA-Falcsút-Nylrsull 2-2 (1 -0) Nylrsuli: Vasas G. - Lipcsei M„ Katona R„ Pócsi B„ Papp D. - Varga A. (Jasku), Gergely B. (Budai J.j, Reznek - Tudja, Barzó (Tamás P.), Batizl-Pócsi B. Edző: Nagy Sándor. Gól: Batizi-Pócsi B. 2. Kiállítva: Katona R. Jó: Tudja, Batizi-Pócsi B., Gergely B„ Reznek. U17: Győri ETO-Nylrsull 3-0 (1-0) Nylrsuli: Kántor L. - Eördögh (Kovács I.), Klepács, Balogh G. (Módls), Horváth N. (Szaffián) - Fekete T„ Szabó K„ Fabu M. (Csizmarik) - Orosz D. (Kiss P.), Daru (Borbély L), Boros D. Edző: Balogh Zoltán. A hazaiak könyörtelenül kihasználták a Nylrsuli védekezési hibáit, és tellesen megérdemelten nyertek. Jó: Fekete T. PFLA-Felcsút-Nylrsull 3-0 (1-0) Nylrsuli: Kántor L. - Eördögh (Kovács I.), Benkő B„ Balogh G„ Boros D. (Horváth N.)- Fekete T„ Szabó K. (Csizmarik), Fabu M.- Kiss P. (Szaffián), Daru (Módls), Orosz D. (Borbély L). Edző: Balogh Zoltán. Másodosztályú Ifjúsági bajnokság U19:Nylrsull II (UIB)-Kazlncbarclka 0-5(0-1) U17:Nylrsull II (U16)-Kazlncbardka 2-1(0-0) Gól: Sándor D„ RácS. f sport.szon.hu Képek. Helyi és nagyvilági sport
