Kelet-Magyarország, 2010. november (70. évfolyam, 254-278. szám)

2010-11-04 / 256. szám

2010. NOVEMBER 4.. CSÜTÖRTÖK KELET Háttér 3 Távol még a karácsony, a munkák már kezdődnek A karácsonyi forgatag december 1-23. között várja a vásárlókat, nézelődőket. NYÍREGYHÁZA. Bár még több, mint másfél hónap van hátra karácsonyig, a Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyon­kezelő Kft. munkatársai né­hány napon belül elkezdenek dolgozni azért, hogy a nyír­egyháziakat és az ideérkező­ket igazi karácsonyi hangulat fogadja. - A díszfények felra­kását jövő héten hétfőn kez­dik el munkatársaim, io-li-én a helyére kerül a város kará­csonyfája, 15-én pedig elkez­dődik a belvárosban a fahá­zak összeszerelése - mondta lapunknak Ábrányi Mária, a kft. szolgáltatási igazgatója. - A korábbi években lecse­réltük a környezetbe nem illő bódékat, így kizárólag fahá­zakból áll majd a karácsonyi forgatag, és ez nemcsak az árusokra és kereskedőkre, de a vendéglátóhelyekre is érvényes. A tér berendezése ebben az évben is kicsit átala­kul, hiszen a szökőkút felőli területen is állnak majd há­zikók, egy-két árust a Zrínyi Ilona utcán találnak meg az érdeklődők, de a hagyomá­nyokhoz híven a Kossuth té­ren áll majd a legtöbb faház - azok az árusok és kereske­dők, akik szeretnének része­sei lenni a forgatagnak, még jelentkezhetnek. A gyerekek imádják, így ez­úttal is üzemel majd a Miku­lásház és a foglalkoztatóház, de a kis vidámpark is várja a kicsiket. A fények december l-jén gyulladnak fel, s ekkor nyit a forgatag, mely decem­ber 23-áig várja a vásárolni, nézelődni vágyókat - mondja Ábrányi Mária, s hozzáteszi: bíznak benne, hogy igazi ka­rácsonyi hangulattal járulhat­nak hozzá az ünnepváráshoz. ■ ÚTPADKA ÉPÍTÉS Várhatóan november közepéig félpályán lehet közlekedni Berkesz és Ajak között a 4-es főúton, ahol útpadkát építenek. FOTÓ: SIPEKI PÉTER Belus: nem követtem el bűncselekményt! A szerződésben foglalt munkáknak csak egy részét végezték el. NYÍREGYHÁZA. Jelentős va­gyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolja az ügyészség egy nyíregy­házi önkormányzati cég volt vezérigazgatóját, míg orgaz­dasággal egy szintén városi alapítású társaság jelenlegi ügyvezetőjét. A vádirat szerint 13,7 millió forint vagyoni hátrányt oko­zott a vezérigazgató azzal, hogy egy megrendelt, de csak részben elvégzett munkáért kifizette a szerződés szerinti teljes összeget. - Hogy nem 52 millió forint a teljes vagyoni hátrány, műit a feljelentés­ben szerepel, annak az az oka, hogy a szerződésben foglalt munkák egy részét elvégezte a társaság. 13,7 millió forint értékben viszont nem teljesí­tett. Mindkét cégvezető tudta, hogy a feladatot nem végez­ték el, ennek ellenére a Sóstó- Gyógyfürdők Zrt. vezérigaz­gatója kifizette az összeget az akkori Nyírinfó Kht-nak. - in­dokolt Szilágyi László. A nyomozás elfogultság miatt a Hajdú-Bihar Megyei A Sóstó-Gyógyfürdők Zrt. ellen tavaly kezdeményeztek vizsgálatot Fidesz-KDNP-s önkormányzati képviselők. Mint állították, „szabálytalanságokról szereztek tudomást a cég működésével kapcsolatban". E szerint: a két önkormányzati tulajdonú cég, a Sóstó- Gyógyfürdők Zrt. és az akkori Nyírinfó Kht. 2005-ben szerződést kötött egymással arról, hogy az informatikai cég egy kontroll­ing szoftvert készít a zrt.-nek. A szerződés 52 millió forintról szólt, ebben szerepelt az Igények felmérése, a szoftver kifejlesztése Rendőr-főkapitányságon folyt, majd az ügyet vádeme­lési javaslattal átadták a Nyír­egyházi Városi Ügyészségnek, ahol most elkészült a vádirat. Garanciák és mérlegelés- Körültekintően jártam el a kifizetésekkor, nem követtem el bűncselekményt - mondta lapunknak Belus Tamás, volt vezérigazgató.- Azokat a garanciákat, amelyek vagyoni hátrányt okozhattak volna a cégnek, mérlegeltem, mindent rög­zítettünk az átadás-átvételi jegyzőkönyvben, és készült egy emlékeztető is, amit a vizsgálat során nem vettek figyelembe. Hiába kértem, nem hallgatták ki a tulajdo­nosok képviselőit, így a pol­gármestert sem az ügyben - tette hozzá Belus Tamás, aki szerint egy számla kifizetése körül folyik a vita, amelyet, mint mondta, az adott hely­zetet mérlegelve fizetett ki. A program, mint állította, meg­valósult, üzemkész, a dolgo­zók betanítása megtörtént. A Nyírinfo Informatikai Kft. ügyvezetője Bodnár János egyelőre nem kívánta kom­mentálni az ügyet. fh/km és a zrt. dolgozóinak betanítása a szoftver kezelésére. A képviselők azt kifogásolták, hogy a zrt. még abban az évben átutalt elő­legként 39 millió forintot, miközben a mun­ka csak 2006 novemberében fejeződött be úgy, hogy szoftvert nem is használták, és a dolgozók tanítása is elmaradt. A zrt. ennek ellenére kifizette a még hiányzó összeget is. A képviselők különösen nagy értékre elkö­vetett hűtlen kezelés bűntettének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tettek. A kiszabott bírság összege elérheti a 100 ezer forintot is ILLUSZTÁRCIÓ: KM-ARCHÍV „Ez több a soknál!” Az autósok körében kiverte a biztosítékot a százezer forintos helyszíni bírságról szóló kormányjavaslat. nyíregyháza. Januártól száz­ezer forintig terjedhet a hely­színi bírság összege, ha az országgyűlés elfogadja a sza­bálysértésekről szóló törvény módosítását. Jelenleg maxi­mum 20 ezer forintig bírsá­golhatnak az egyenruhások, ha a szabálysértő elismeri tet­tét, és aláírásával tudomásul veszi a bírság összegét. Kopogtat a végrehajtó A törvény egyértelműen előír­ja, hogy mely szabálysértésért mekkora bírság szabható ki. Azt is rögzítik a paragrafusok, hogy konkrétan milyen típusú közlekedési szabálysértések esetén alkalmazhatnak a rend­őrök helyszíni bírságot. Nincs lehetőség erre például ittas ve­zetés vagy közlekedési baleset okozása esetén, de alkalmaz­ható az objektív felelősségi körbe tartozó mulasztásoknál (például gyorshajtás, tilosban parkolás» biztonsági öv hasz­nálatának elmulasztása, sebes­ségkorlátozás túllépése, közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése, elsőbbség­adás elmulasztása stb.). A tudomásul vett helyszíni bírság ellen további jogorvos­lattal élni, illetve azt a hely­színen megfizetni nem lehet, az intézkedő rendőr minden esetben készpénzátutalási megbízást (postautalványt) ad át az elkövetőnek a helyszíni bírságolást tartalmazó nyom­tatvány másolatával együtt. A kiszabott szabálysértési bírsá­goknak kevesebb mint a felét fizetik be a megbírságoltak, így a mulasztók ajtaján az ille­tékes települési önkormányzat jegyzője által megbízott végre­hajtó kopogtat előbb-utóbb. A húszezer Is visszatartó- Ha a szabálysértő nem fogad­ja el a helyszíni bírságolást, vagy vitatja a büntetés össze­gét, a cselekmény körülmé­nyeit szabálysértési eljárás ke­retében tisztázzák. A helyszíni bírság felső összeghatárának megemelése esetén a jövőben jelentősen nőhet azok szá­ma, akik nem fogadják el azt, hanem inkább szabálysérté­si eljárást kérnek, amelyben a fizetendő összeg hasonló nagyságú, de méltányosság és részletfizetés is kérelmezhető, valamint a határozat megtá­madható a bíróságon! - figyel­meztetnek a szakemberek. Kinek jó ez? A Szabolcs Online fórumán hozzászólók szerint a 100 ezer forintos összeghatár túl magas egy átlag magyar autós pénztárcájához viszonyítva, várhatóan egyre több lesz a nemfizető autósok száma. „A volánnál ülők többségét a jelenleg érvényben lévő, 20 ezer forintos büntetéstől való félelem is szabálykövetésre sarkallja a józan eszük mellett. A százezres büntetés már több a soknál, kiveri a biztosítékot!” - kommentálta a javaslatot az egyik telefonálónk. Az ebédki­szállítóként dolgozó F. István még hozzátette: egyetért az­zal a véleménnyel, miszerint a helyszíni bírság összegének maximum százezer forintra való emeléséből egyedül a már ma is jól felszerelt, nagy lét­számú közterület-felügyelet­tel rendelkező önkormányza­tok húznak majd hasznot, km Posta cáfolja a Száraz-tényeket KELET-V@ROSVITA NYÍREGYHÁZA A temető Korányi utcai bejárata este nyolcig nyitva volt akkoriban. < nyíregyháza. Nem fedi a való­ságot Száraz Attila „kísérteti­es” története, amit a KM keddi számában osztott meg az ol­vasókkal - állítja Posta István, vállalati dolgozó. A V@rosvita levelezője arról írt, hogy 2008­ban, Mindenszentek napján sötétben kénytelen volt bo­torkálni másfél éves kisfiával az Északi temetőben, majd átmászni a kerítésen, mert 17 órakor lakat került a Korányi úti temetőkapura.- Abban az évben, novem­ber elsején 20 óráig tartott nyitva a temető. A Korányi Frigyes úti bejáratnál én ma­gam teljesítettem szolgála­tot 21 óráig, annak, hogy 17 óra 10 perckor Ön vagy bárki ott távozzon, nem volt aka­dálya. Emlékszem, hogy 19 óra 45 perctől minden belé­pőt figyelmeztettem, hogy amennyiben hosszabb ideig tartózkodnak a temetőben, előfordulhat, hogy a Korányi úti kaput zárva találják, így csak a Pazonyi út felőli bejá­raton tudják elhagyni a teme­tőt, amely éjjel-nappal nyitva tart. Valószínű, hogy a törté­net, amit elmesélt, november 2-át követően történhetett, akkor már csak 17 óráig tartot­tunk nyitva - mondta, km-pi NÉZŐPONT Palicz István Lehengerlő büntetések elé nézünk íváncsi vagyok, ki és mivel fogja kiér­demelni elsőként a hatszámjegyű, ■R rekord nagyságú helyszíni bírságot a jövő esz­tendőben. (Bár a 100 ezerről szóló, száz-ezrek által pokol­ba kívánt fideszes törvényja­vaslatot még nem fogadta el az országgyűlés, aligha tudja majd megfékezni a kétharma­dos többség lehengerlő ötle­tét az ellentmondók sovány tábora.) Szinte magam előtt látom a magát biztonsági öv nélkül is biztonságban érző elkövetőt, amint irányjelzés és sebességkorlátozás nélkül úgy előzi meg záróvonalon átlépve az előtte szabályosan cammogó négykerekűt a vasúti átjárónál, hogy közben mobiltelefonál és cigarettá­zik, gondolatban pedig már azon morfondírozik, hol parkolhatna tilosban. Az ilyen és ehhez hasonló elvetemült normaszegőkre bizony sújtson le a szabály­sértési törvény maximális szigora, ha kell, a jelenleginél ötször, sőt, tízszer erősebben! Előbb-utóbb csak megtanul­ják, mi a rend, azt, hogy őrült viselkedésükkel gyakran nemcsak saját, hanem mások életét is kockára teszik, amit nem hagyhat szó (és szank­ció) nélkül a rend őre és a társadalmi igazságérzet. De vajon készpénznek vehetjük-e, hogy csak azok fognak tetemes összegről kiállított készpénz­átutalási megbízást kapni a (minden)hatóságtól, akik valóban nagyot vétkeztek, vagy már az apró bűnök ese­tén is vastagabban fog majd a bünticsekket kiállító járőrök tolla? Nem lennék meglepve, ha így lenne, hiszen az objek­tív felelősséghez kapcsolódó bírságolási gyakorlat szerint a rendőrség büdzséjébe is csurran-cseppen a ldszabott bírságokból. istvan.palia@inform.hu Melyik településen található a Gödény-kúria? a) Napkoron b) Tiszadobon c) Balkányban d) Kocsordon A helyes választ lapunk mai számában rejtettük el Q MEGKÉRDEZTÜK: Űn egyetért azzal, hogy ötszörösére emelkedjen a helyszíni bírság maximuma? PÁLVÖLGYI GÁBOR: PÁPAI ISTVÁNNÉ: KI ké- FECZKÓ CSABA: A Olcsó trükk az Ilyen pes manapság kifizetni százezer forintos határ pénzbeszedési ekkora bírságot? túl magas. RÁTHY RÓBERT: A RÁTHY DORINA: Re- SZABÓ RÓBERTNÉ: szabályok betartására mélem, nem lesz annyi Első hallásra túlzásnak ösztönöz mindenkit. baleset. tűnik... Pálvölgyi Gábor (Nyíregyháza): Irreálisan magas összeg! Nem értem, miért kellene ekkora bírsággal sújtani a szabálysér­tőket. Olcsó trükk az ilyesfajta pénzbeszedés! Előfordult már, hogy megbüntettek a rend­őrök, tanultam belőle. Pápai Istvánná így válaszolt: - Rend­szeresen vezetek. Bizonyára lenne visszatartó ereje a hatal­mas büntetésnek, de valljuk be őszintén, ki képes manapság kifizetni ekkora bírságot? En­gem a mostani 20 ezer forint is óvatosságra int. Az Alacskán élő Feczkó Csaba legtöbbször betartja a közlekedési szabá­lyokat. - A százezer forintos határ túl magas. Akinek fon­tos a saját és a többi közleke­dő élete, e nélkül is betartja a szabályokat! - mondta. Ráthy Róbert közel húsz éve vezet. - Ötször akkora büntetés esetén bizonyára százszor meggon­dolja majd minden autós, hogy mobilozzon-e vezetés közben, vagy használja-e a biztonsági övét. Én igyekszem jó példát mutatni a gyermekeimnek - mesélte. Lánya, Ráthy Dorina reméli, kevesebb baleset tör­ténik majd az utakon. - A ma­gas bírság miatt biztos szabá­lyosabban fognak vezetni az emberek - érvelt a fiatal lány. Szabó Róbertné (Nyírtelek): A férjem mindig betartja a szabá­lyokat, elsősorban a biztonsá­gunk miatt. A százezres bírság­határ túlzásnak tűnik...

Next

/
Thumbnails
Contents