Kelet-Magyarország, 2010. november (70. évfolyam, 254-278. szám)

2010-11-23 / 272. szám

2010. NOVEMBER 23.. KEDD 10 Sport KELET MiQVABOOWiQ NB II. Keleti-csoport 15 gólos: Bajzát (Nyíregyháza Spartacus). 10 gálos: Andorka (Nyíregyháza Spartacus). 8 gálos: Palásthy (Vác). __________________ 7 gólos: Vámosi (Mezőkövesd). ____ NBlíí.Tisza-csoport 15 gólos: Balázsi P. (Tiszakanyár). _________ 9 gólos: Tempfli (Cigánd), Marcsek (Nagyecsed). ____________________________ 8 gálos: Maries G. (Tiszakanyár). _________ 7 gólos: Balás (Balkány), Domokos I. (Püspökladány), Simon 6. (Tiszakanyár), Bagin (Tuzsér).______________________ Szl-Zo Sport-dr. Zilahi megyei I. osztály 13 gólos: Éles I. (Gyulaháza), Costea (Nagyszekeres), Erdei Z. (Nyírbátor), Lovas I. (VárdaSE). ___________ 12 gólos: Kertész J. (Mátészalka). _________ 10 gólos: Pálvölgyi (Nyírbátor). 9 gólos: Dascaí (Fehérgyarmat), Horváth K. (Nvírgyulal), Fazekas V. (Tlszavasvári). 8 gólos: Ács G. (Mándok), Tóth B. (Nyírkárász)._____________________________ 7 gólos: István G. (Gávavencsellő), Szender S. (Mátészalka), Nagy G. (Nagyhalász), Spekker (Várda SE), Puskás L. (Volán-Sényő). Megyei II. osztály Dljözön-csoport 15 gólos: Imre J. (Nagykállói VSE). _________ 11 gólos: Kiss Gy. (Kálmánháza), Marincsák R. (Nyírlbrony).___________________________ 9 gólos: P. Juhász A. (Geszteréd), Makay R. (Nyírvasvári), Csemyu Sz. (Ófehértó). 7 gólos: Orosz G, (Apagy), Pásztor J. (Leve­lek), Káposznyák (Nagykállói VSE), Petrás (Nvlrlugos), Slvadó L (Nvlrvasvári)._________ Selyember-csoport 27 gólos: Papp Z. (Pusztadobos).__________ 22 gólos: Deskó (Tiszamenti SE). __________ 21 gólos: Varga J. (Pap). __________________ 14 gólos: Gazdag A. (Pátroha), Kamarás J. * 7 8 (Rohod). _____ 13gólos: PaulikZ. (Kék). _____ 11 gólos: Szabó G. (Pap), Fekete G. (Záhony). _________ 10 gólos: Kocsis Z. (Demecser), Oncsó M. (Dombrád), Mándi L. (Tiszamenti SE). 8 gólos: Nagy B. (Fényeslitke), Bíró J. (Pátroha), Gyurkó J. (Pusztadobos), Mulutó (Vaja), Balogh S. (Záhony). _______________ 7 gólos: Márton I. (Kék), Balogh I. (Pátroha), Karasz A. (Záhony). ______________________ Carmo-csoport 17 gólos: Katona P. (Csenger). ____________ 16 gólos: Horváth G. (Tiszakóród). _______ 14 gólos: Szűcs L. (Kölese), Botos S. (Nylrcsaholy). ___________________________ 13 gólos: Bartha A. (Gelénes). _________ 12 gólos: Lakatosi. (Csenger). ____________ 11 gólos: Bartha T. (Kölese), Kiss E. (Nylrcsaholy).____________________________ 10 gólos: Kokas A. (Gelénes), Tóth F. (Nyírmeggyes), Nagy J. (Tiszakóród), Baráth G. (Tunyogmatolcs). ___________________ 9 gólos: Pásztor Z. (Nábrád), Jónás P. (Nylrcsaholy), Lázár B. (Tisztaberek). 8 gólos: Szegedi A. (Gelénes), Magula (Kölese), Benkő J. (Nagydobos), Petrohai M. (Nyírcsaholy), Cselószki, Éles R. (Nyírmegy- gyes), Czibere N. (Porcsalma), Jónás N. (Tunyogmatolcs). ________________________ 7 gólos: MonaÁ. (Porcsalma), Harbula B, (Szatmárcseke), Császári, Somogyi Cs. (Tiszakóród). Itt egy sárga, ott egy piros lap Bendik Tamás játék­vezető kezében össze­sen húsz alkalommal villant valamilyen színű kártya Tiszalökön. labdarúgás. Mintha csak a „KGST-piacokon” anno üldö­zött „itt a piros, hol a piros” szerencsejáték labdarúgás­ra vetített változatát, az „itt egy sárga, ott egy pirost” játszották volna vasárnap a Tiszalök-Tiszakanyár NB III.- as mérkőzésen. Számoljunk csak! Ötször villant a piros, négy esetben a második sárga lapot követően, egyszer egy­ből. Ezeken kívül további öt tiszakanyári és két tiszalöki labdarúgó részesült az eny­hébb fokozatú figyelmezte­tésben. Az azt jelenti, hogy Bendik Tamás összesen ti­zenötször vette elő a zsebéből a sárga, ötször pedig a piros kártyát, vagyis húsz (!) alka­lommal lebegett a kezében valamilyen színű lap... Ennyi­re durva lett volna a meccs?- kérdeztük a két csapat tré­nerét. Szerintük nem volt durva- Nem volt durva mérkőzés- jelentette ki kategorikusan Péntek Miklós, a tiszalöki edzői stáb tagjaként. - Azt sem mondanám, hogy jogta­lanok voltak a sárgák, talán csak annyiban hibázott a já­tékvezető, hogy az elején túl szigorúan kezdte osztogatni a lapokat. Talán a csúszós pá­lya miatt gondolta úgy, hogy elejét veszi a szabálytalansá­goknak, ám ez végül fordítva sült el. Három kiállításunknál is jobban bosszant bennünket a vereség, mert akármeny- nyire is töröm a fejem, nem tudok rájönni, hogy miben bizonyult nálunk jobbnak a Tiszakanyár. Két hete az ak­kori éllovas Püspökladányt is le kellett volna győznünk, most is rászolgáltunk volna a három pontra, ehelyett ezen a két meccsen csak egy pontot szereztünk. Az pedig kifeje­zetten dühítő, hogy vasárnap emberhátrányban játszva egyetlen gólt sem értek el ellenünk, a Kanyár azután egyenlített, hogy a létszám is egyenlővé vált, majd ven­dégeink már kilencen voltak a pályán, amikor bevitték a győztes találatot.- Nem éreztem olyan dur­vának a meccset, hogy húsz figyelmeztetést is ki kellett volna osztani - válaszolta meg az alapkérdést az éllovas Tiszakanyár trénere, Gerliczki Máté. - Nem mondom, a csú­szós talajból adódóan volt egy-két rossz ütemű belépő, de szándékos durvaságot talán, ha egyet láthattunk. Ugyanakkor, mint eddig, ez­úttal sem kívánok foglalkoz­ni a játékvezetéssel, hiszen a sporiknak sincs meg az a le­hetőségük, hogy bennünket kritizáljanak, mondjuk egy négy-nullás vereségünket kö­vetően. »•aktiválnák a polgármestert Rendben, akkor váltsunk té­mát, és beszéljünk inkább arról, hogy miként fog kiáll­ni a szezonzáró Cigánd elleni találkozóra a Kanyár. Mert­hogy Tiszalökre is tizenötös kerettel utazott a listavezető, a kiállított Orgován György és Simon Gergely, valamint az ötödik sárgáját begyűjtött Kóka Róbert pedig kénytelen lesz kihagyni a szezonzárót.- A kezdő tizenegyünk meg­van, de azon kívül egy fia fut­ballistánk sem maradt - így Gerliczki Máté. - Kénytelen leszek megkérni a település polgármesterét, korábbi já­tékosunkat, Háda Krisztiánt, hogy egy meccs erejéig újra öltsön szerelést, és nincs mese, az én játékengedélye­met is ki kell váltam, hogy le­gyen mezőnyben is bevethető cserejátékosunk a kispadon. A vasárnapi volt az ötödik 9 SZAKASZOL mérkőzés az őszi szezonban, amelyet hátrányból fordított meg a Tiszakanyár, és további két olyan fellépése is akadt a csapatnak, amelyet „hendi­kepről” mentett döntetlenre. A Cigánd elleni szomszédvári derbin is ragaszkodnak ehhez a forgatókönyvhöz? Ez már nem nevetséges- Ezen a témán lassan már kí­nomban sem tudok nevetni- reagált a felvetésre Gerliczki Máté. - A játékstílusunkban benne van a kapott gól, de annak cseppet sem örülök, hogy ezek már a meccs elején bekövetkeznek. Tiszalökön az első percben Kiss Tamás hazaadása akadt el egy po­csolyában, így csapott le rá a hazaiak játékosa. Jellemző, hogy a védőnk meg akarta játszani a labdát, nem pedig vaktában előrebikázni, ez lett a vesztünk. Végül az előző heti kótaji meccsünkhöz ha­sonlóan sikerült fordítani, de jó lenne, ha többet nem ját­szanánk a tűzzel. A mellékelt táblázatunkból az is kiderül, hogy vasárnap a vendégek számára a gól­szerzés emberelőnyben nem jött össze és a győztes gól a tiszalökiek létszámfölényes helyzete közben született meg. Ha már úgyis alig van egy csapatra való kanyári já­tékos a keretben, lehet jobb lenne a Cigánd ellen eleve kevesebb emberrel és lehető­leg minél előbb gólhátrányba kerülve játszani... Ez esetben garantálva lenne a kanyáriak sikere - és őszi elsősége! KM-BT A Tiszalök-Tiszakanyár meccsen a csapatok létszámainak és az eredmény alakulása Periódus _______Pályán lévő látékosok száma_______Eredmény a szakasz végén 1-32. perc: 11-11 ____________________________M)______________ 33-55. perc _______________10-11____________________M3__________ 56-77. perc: 10-10____________________________1-1 ______________ 78-83. perc: 10-9 l_-_2 ___ 83-85. perc:_________________?z? ____________________1^2__________ 86-90. perc: 8-9 1-2 (végeredmény) Nincs értelme keseregni Mindkét nyíregyházi röplabdacsapat a minél sikeresebb folytatásra igyekszik koncentrálni. röplabda. Mint azt a hét végi beharangozóban megpedzet- tük, a dupla fordulók nem fekszenek a nyírségi extra­ligás női röplabdacsapatok­nak. Jóllehet a pénteki városi találkozón csak „hazai” siker születhetett (ugyebár az NRK nyert...), vasárnap mindkét nyíregyházi együttes hoppon maradt - a kettős fellépések átka újfent utolérte őket. Pe­dig a Kőhalmi-gárda nagy esélyt puskázott el, békéscsa­bai győzelmével tovább szi­lárdíthatta volna helyét a leg­jobb négy között a tabellán. A terv füstbe ment, Erdősnéék 3:l-re kikaptak, ettől függetle­nül tragédia nem történt. Sőt, a kilátások nem rosszak.- Az eredményeket utólag ismerve valóban nagy lehe­tőséget szalasztottunk el Csa­bán - kommentálta a fejlemé­nyeket Kőhalmi Richárd, az NRK-Nyíregyháza edzője. - A vereséggel megnehezítettük a saját sorsunkat, kapaszkod­nunk kell a folytatásban. A bosszantó az, hogy minden elvesztett szettben megvolt a sansz a győzelemre, a kri­tikus helyzetekben azonban megremegtek a kezek, olyan játékosok rontottak, akiktől ez némileg meglepő. Most Pénteken csak az NRK, vasárnap egyik fél sem örülhetett FOTÓ: SIPEKI PÉTER már nincs értelme keseregni, jobb előre tekinteni: az alap­szakaszból hátralévő négy meccsből jó esetben egy, rosz- szabb esetén legalább kettőt meg kell nyerni a négy közé jutás érdekében! így nem szabad veszíteni Mindeközben a Nyíregyhá­zi FSE a városi összecsapást követően a Vasassal szem­ben mutatta meg magát és akárhogy is fáj, nem tudta megfricskázni a papírformát. Noha a harmadik szettben megdolgoztatták fővárosi ri­válisukat, ezzel együtt nem úszták meg vereség (0:3) nél­kül az aktuális csatát. Mind­azonáltal Kolozsi Jánosnak az összecsapást követően elsü­tött mondata jelzésértékű. A tréner arról értekezett, hogy a profik (mármint az angyalföl­di vendégek...) leckét adtak az amatőröknek...- Nem véletlenül nyilatkoz­tam azt, amit - fogalmazott Kolozsi János, az NYFSE szak­vezetője. - Tény, sok negatív körülmény hátráltat minket, ráadásul balszerencsések is vagyunk, így azonban akkor sem szabad elbukni egy szet­tet, mint ahogy azt mi tettük a Vasas ellen. Hét pontot szerez­tünk az első játszmában, ettől egyértelműen több kell! Az is igaz, egy vérbeli proficsapat találkozott egy amatőrrel, ezt nem szégyen bevallani. Nem vagyok csalódott, úgy mon­danám, kissé keserű érzések kavarognak bennem, a sok ve­reség ugyanis nem marad ha­tástalan, viszont letudtuk az úgynevezett kötelező felada­tokat, decemberben három olyan mérkőzés következik, amelyen megalapozhatjuk a tavaszunkat. KM-KT Az állás: 1. BSE ________10 9 1 29:6___________19 2. Vasas_________________________10 7 3 21:12 ___________17 3. NRK-Nyíregyháza 10 6 4 22:18 Í6 4. Gödöllő_______________________10 5 5 22:17 ___________15 5. MÁV Előre _ 10 5 _5 20j20_ ________15 _ 6. Ú|pest 10 4 6 16:23 14 7. Békéscsaba ___________________10 4 6 16:22___________14 8. Nyíregyházi FSE 10 - 10 2:30 10 Idegenben nagyon nem megy Továbbra is kétarcú csapat a vasárnap Debrecenben vesztes Nyíregyházi TK. teke. A tabella alapján na­gyon egyszerű megtudni, hogy hány meccset játszott eddig hazai pályán és meny­nyit idegenben a Nyíregyházi TK. Annyi hazait, ahány győ­zelme van és annyi idegenbe­lit, ahányszor vesztett. Vasárnap az „utazós” meccs és vele együtt a fiaskó volt so­ron - ezúttal Debrecenben. A nyíregyháziak nagyon jó napot kifogó házigazdával találták szemben magukat, amelynek soraiban két ko­rábbi NYTK-játékos, Hacker Dezső és Mogyorósi Péter is a pontszerzők között volt. Az újonc Hajdú 09 TKSE végül pályacsúcsot ütve nyerte meg a meccset. km-bt 9 NB I., FÉRFI KELETI-CSOPORT, 10. FORDULÓ HlMÓOOTKgB M»>—HláilTK ' 6-2(3307-3X64) NYTK: Péter Ö. 545 (1 pont), Kósa l.-Péter S. 526, Finta 511, Varga I Imre 524, Szlovenszki T. 534(l),KasturaZs. 524. Ifi: 3-1 (993-962). Pontszerző: VargaII Imre 507. __________ További eredmények: Bp.Erőmű-Salgótarján6.5-1.5 (3398—3230), Oroszlány- Fővárosi Vízművek 6-2(32 34-3210). Földeák-Kazincbarcika 6.5-1.5(3146-3054), Bélapátfalva-Gotd Boys SE 7-1 (3344-3132). Szabadnapos: Cegléd. __________________ A felnőttbajnokság állása: 1. Bp. Erőmű 9 7 - 2 51.5-20.5 14 2. Cegléd _______________9 7 -_____ 2 45.5-26.5 14 3. Bélapátfalva _______10 6 r__ 4 49-31 12 4. Oroszlány ________________9 6-3_________41-31 12 5. NyfregyháziTK 9 5 ­_____4______37-35 10 6. Földeák _____________ 9 5 - 4 34-38 10 8. Kazincbarcika 9 4 - 5 33.5-38.5 8 9. Hajdú 09 TKSE 9 3 - 6 28-44 6 10. Gold Boy SE 9 2 - 7 21-51 4 11, Salgótarján _______9 1 8 24.5-47.5 2 9 KÉZILABDA NB II. ESZAK-KELETI CSOPORT Férfi_______________________________ ____________ Berettyóújfalu-MátészalkalMTK 28-29(13-12) Berettyóújfalu. 130 néző, v.: Bízó, Nika. Mátészalka: Felföldi - Almási 2, Szántó Sz. 7/2, Király Gy. 4, Pásztor A. 10, Varga II. T. 1, Varga IIT. 2/1. Csere: Zatureczki (kapus), Kun Á. 3, Szender. Edző: Falcsik Miklós. Kiállítások: 16, illetve 18 perc. Hétméteresek: 5/3, illetve 5/3. A mátészalkai csapat győzhetett volna akár két góllal is... Ifi: 40-17._________________________________________________ Debreceni KSK ll-TIszavasvári SE 28-23(15-11) Debrecen, 50 néző, v.: Búzás, Tóth. Tlszavasvári: Boczák - Benyusz, Pisák 6, Búzás B. 1, Kozma N., Babidorics, Mezei L. 7/1. Csere: Tóth D. 1,Lukács G. 1, Kiss K. 7/2, Németh Sz.,Lippai A. Edző: Rácz Sán­dor. Kiállítások: 10, illetve 8 perc. Hétméteresek: 6/5, illetve 6/3. A vendégek nem tudták megszorítani a hazaiakat. Ifi: 33-29. Hajdúszoboszló-Fehérgyarmatl VSE-Fevilt 32-32 (16-18) Hajdúszoboszló, 322 néző, v.: Moldován, Ökrös. Fehérgyarmat: Nagy T. - Hadi Z. 2, Szabó P. 7, Koncz L. 9/1, Balogh G. 1, Imre Cs. 5, Siket T. 8. Csere: Szűcs S. Edző: Csapos János. Kiállítások: 8, illetve 12 perc. Hétméteresek: 4/4, illetve 2/1. A gyarmatiakkal gólokkal kellett volna nyerni, de Koncz László megsérült a második félidő derekán, ami befolyásolta a mérkőzés kimenetelét.________________ Nyírbátor-NYKSK ll-Nádudvar 24-23 (15-11) Nyírbátor, 80 néző, v.: Mikulás, Pető. Nyírbátor-NYKSK II: Tóth M. - Aranyos S. 2, Danes M. 7/2, Erdős Z. 5, Vinnai N. 1, Tóth L 3, Vasas Gy. 5. Csere: Bíró 0. (kapus), Szilvási L. 1, Aranyos R., Lázár A., Csordás A.. Bod B. Edző: Veibli Zoltán. Kiállítások: 10, illetve 10 perc. Hétméteresek: 5/2, illetve 5/2. A végig vezető hazaiak az utolsó percekben saját maguk számára tették nehézzé a mérkőzést. Hl: 21-40. _______________________________________ További eredmény: Hajdúnánás-Mezőtúr 34-25. ____________ Mátészalkai MTK-Nyíradony 26-28 (12-13) Mátészalka, 100 néző, v.: Berényi, Béres. Mátészalka: Szabó V. - Buglyó 0.3, Udvardy A. 1, Katona A. 3, Poór B. 4, Vakarcs K. 11/9, llyés T. 3. Csere: Hadas (kapus), Nagy Sz., Tengyel E. 1, Bácsi J. Edző: Falcsik Miklós. Kiállítások: 8, illetve 14 perc. Hétméteresek: 9/9, illetve 6/5. A szálkái csapat nagyon közel állt a listavezető elleni bravúrhoz. Ózd-Káilósemjén SE 24-33(12-18) Ózd, 50 néző, v.: Bartha I., Budai. Kállósemjén: Járosiné - Péter E. 1, Kordjyk 12/2, Tar H. 1, Gaál L. 3, Frank P. 8/3, Németh N. 2. Csere: Jurecska (kapus), Papp R. 2, Máté V. 3,Tímári, Pálóczi l.NagyM. Edző: Németh Tibor. Kiállítások: 8, illetve 10. Hétméteresek: 11/10, illetve 7/5. Javuló játékkal megérdemelt vendégsiker. További eredmények: Fűzesabony-Debreceni VSCII16-44, Jászberény-Nádudvar 28-30, Hajdúböszörmény-Derecske 25-27. A tiszalöki Czlfrák Roland (16) és a feléje csúszó tiszakanyári Tóth Szilárd (8) sem úszta meg sárga lap nélkül a mérkőzést fotó: racskó tibor

Next

/
Thumbnails
Contents