Kelet Magyarország, 2010. február (67. évfolyam, 26-49. szám)

2010-02-18 / 41. szám

2010. február 18., csütörtök KELET MINDENFELŐL /2 RÖVIDEN • Eredetvizsgálat. A jövőben csak akkor lesz ismét kötelező az eredetiségvizsgá­lat, ha a járművet értékesítik; az erről szó­ló miniszteri rendelet csütörtökön jele­nik meg. Szollár Domokos kormányszóvivő szerdai sajtótájékoztatóján elmondta: hatá­lyon kívül helyezik azt a januárban életbe lépett rendeletet. JEGYZET Őrültek pedig vannak Szendrei Péter peter.szendrei@inform.hu Kettős évfordulóra készülnek a magyar sportlövők: egyrészt ötszáz évvel ezelőtt alakult meg az első haza lövészegy­let Késmárkon, másrészt száz éve szüle­tett Takács Károly, aki, miután egy grá­nát elvitte jobb keze ujjait, megtanult bal­lal lőni. Patinás múltja, emblematikus figu­rái ellenére ez lehet a sportág egyik legsö­tétebb éve is, ha beigazolódnak a sportlö­vész szövetség főtitkárának balsejtelmei, és - egy kalap alá véve az összes lövészt egy-ket elmebeteggel - olyan szigorításo­kat vezetnek be a fegyvertartásban, ami egyesületek tömeges bezárását eredmé­nyezheti. Sportlövő volt, aki Pécsett „ámokfutott", az is, aki állítólag mészárlásra készült. Zsi­geri reakció: tiltsuk be a sportlövészetet! Persze sorolhatnák az olyan ügyeket, ahol a rendőr szolgálati fegyverével ölte meg családtagjait vagy vadász kezdett lövöl­dözni közeli hozzátartozóira. Fura módon ilyenkor egyszer sem merült fel, hogy le kellene fegyverezni a rendőrséget vagy az összes vadászt, de egy baltás-késes ámok­futás után se fogalmazódott meg senkiben sem, hogy engedélyhez kellene Kötni az éles szerszámok birtoklását. Meg kell óvnunk magunkat a fegyve­res őrültektől. Ám nem biztos, hogy a sza­bályok ész nélküli szigorítása erre a leg­jobb megoldás. Lehet, hogy már az is elég lenne, ha a meglévőket következetesen betartatnánk. Dávid Ibolya MDF-elnök egyetért Bokros Lajossal Budapest (FH) - Dávid Ibolyát felháborít­ják a pártot ért nemtelen támadások - jelentet­te ki a pártelnök szerdai sajtótájékoztatóján. A pártelnök hozzátette: egyetért Bokros Lajossal. Az MDF miniszterelnök-jelöltje egy kör e-ma- ilben tudatta a párt vezetőivel, hogy visszalép, ha nem tudnak úrrá lenni a szervezetben ural­kodó káoszon. A pártelnök közölte, hogy hét­végén összeül az országos választmány, mert egységes kommunikációra és fegyelemre van szükség a pártban. Az MDF-ben ezután nem lesz „magánvélemény” és befejeződik ez a fajta „kibeszélő-show” - fogalmazott. Az MDF Országos Elnöksége közben közle­ményében tudatta, hogy a párt vezetői egyetér­tenek Bokros Lajos miniszterelnök-jelölt véle­ményével: a kampányban egységes álláspon­tot kell képviselni a párt stratégiáját illető­en. A választmány ezért pénteki ülésén „lezár­ja a körülötte mesterségesen keltett vitákat és megszilárdítja az egységet”. A közlemény megismétli, hogy az elmúlt hetekben számta­lan támadás érte a pártot és leszögezi: az MDF egyes tagjai nem kívánják tiszteletben tartani a párt vezető testületéinek többséggel megho­zott döntéseit. Ezért a nyilvánosság előtt foly­tatnak tisztességtelen kampányt. Devizaárfolyam (2010.2.18.) PÉNZNEM árfolyam változás HM Euró 271,35 f -0,48 U» .. USA dollár 197,39 I T ~1'69 | Svájci frank 184,72 ▼ -0,67 Üls Angol font 311,32 j y -0,98 | Román lej 65,84 I ▼ -0,24 Ukrán hrivnya 24,64 I ▼ ~0'20 Horvát kuna 37,20 I y -óm mm™** Lengyel zloty 68,03 \ A +0,22 További információk a valutapiacról: aidasag liZQ&k Grafika: ÉKN. Forrás: MNB Ki akar egy bombán ülni? A szigorítást nem vitatja senki, csak a módszereket (Fotó: ÉKN-archív) ■ A sportfegyverek sza­bályainak szigorításá­val kívánják megelőzni a további ámokfutásokat. Budapest (ÉKN - SZP) - A fegyverhez jutás, illetve a fegy­vertartási szabályok szigorítását kezdeményezi a kormánynál az MSZP - mondta kedden a párt szóvivője. Az elképzelés szerint az orvosi alkalmassági vizsgá­latot egy rendszeresen megis­mételt pszichológiai vizsgálat­nak is követnie kell. A szigorí­tás ötlete a tavalyi pécsi lövöl­dözés, illetve a fővárosi egyete­mista közelmúltban nyilvános­ságra került lövöldözési szándé­ka kapcsán merült fel. A Magyar Sportlövők Szövet­sége egyéb szigorításoktól is tart, ami viszont a sportág létét veszé­lyeztetné - mondta el lapunknak Kovács Tibor, a szövetség főtit­kára, aki úgy értesült, az Igaz­ságügyi és Rendészeti Miniszté­riumban arra készülnek, hogy rendeleti úton úgy változtatják meg a fegyvertartás szabályait, hogy a jövőben senki se tarthas­sa otthon sportcélú lőfegyverét, csak a lőtéren. Ezzel a főtitkár szerint halálra ítélnék a sport­ágat, mert az egyesületek kép­telenek felvállalni ennek költsé­geit, felelősségét. Kilencven százalékos Kovács Tibor elmondta: Magyarországon jelenleg a fegy­vertartási és fegyverhez jutási szabályok megfelelnek az euró­pai szabályozásnak. A problé­ma egy 2005-ben megváltozta­tott jogszabállyal van, ami alap­ján már nem kötelező a fegyver­szerzés előtt pszichológiai vizs­gálaton részt venni - a sport­lövők ugyanolyan, rendszeres sportorvosi vizsgálaton vesznek rész, mint bármely más spor­toló. Kovács Tibor hozzátette: a szövetség már a pécsi esetet követően felvette a kapcsolatot a Magyar Pszichológiai Társaság­gal, ahol nem látták akadályát annak, hogy a fegyveres sporto­lók folyamatos vizsgálatát elvé­gezzék. Mint kiderült, kilenc­ven százalékos biztonsággal tud­ják megállapítani a szakembe­rek, kinek nem szabad a kezé­be fegyvert adni. A jelenlegi szabályok szerint ha valaki minősített sportlövő, rendszeresen versenyeken vesz részt és rendelkezik a szövetség ajánlásával, egyéb fegyvertar­tási követelmények teljesülése - például büntetlen előélet, rend­őrségen letett sikeres fegyver­vizsga - esetén nincs akadálya annak, hogy saját fegyvert vásá­roljon, illetve tartson. A sport­lőfegyverek „viselése” tilos, eze­ket kizárólag szétszerelt állapot­ban, a lőszerektől elkülönítve szabad még szállítani is. Vízzel a gyereket is? A főtitkáról megtudtuk: az ország 250 egyesületének körül­belül 6000 igazolt tagja van, akiknek durván fele rendelkezik saját fegyverrel - ez az ország­ban tartott fegyvereknek mind­össze 2,6 százaléka. Mivel azon­ban az egyesületi tagok jó része puskával lő, mindössze 2500-3000 maroklőfegyver van sportlövők kezében. Kovács Tibor úgy véli, a pécsi lövöldözés sajnálatos, de egy elmebeteg miatt nem lenne szabad egy sportág sorsát meg­pecsételni. Aki ölni akar, meg­találja a módját ennek: ha nem kaphat sportlövőként fegyvert, vadász lesz vagy biztonsági őr, de engedély nélkül is könnyű fegyverekhez hozzájutni - de akár egy kalapáccsal is ki lehet oltani egy ember életét. Kovács Tibor attól tart, hogy a „fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntik”, mert ha a fegyvere­ket csak a lőtereken lehet tárol­ni, az egyesületek sorra be fog­nak zárni, ugyanis senki sem vállalja majd, hogy a sokszor milliós értékű fegyvereket őriz­ze. A főleg a települések hatá­rában lévő lőtereken emellett komoly kockázatot jelent fegy­vereket nagy koncentrációban felhalmozni - ez már vonzó cél­pont lehet a bűnözők számára is. „Ki fog egy bombára ülni?”, tette fel a kérdést a főtitkár. Ezen felül a sportolóktól sem lehet elvárni, hogy a nagy érté­kű fegyvereiket bárkire rábíz­zák: Igaly Diána skeet-puskája vagy a világ legjobb lövészének számító Sidi Péternek a Walter gyár által kizárólag az ő kezéhez igazított puskája legalább két­millió forintot ér. Éppen ezért a Magyar Sportlövők Szövetsége a fegyvertartási és szerzési szabá­lyok megváltoztatásáról egyez­tetést kezdeményezett az Igaz­ságügyi és Rendészeti Minisz­térium illetékeseivel. És mi lesz majd Felvettük a kapcsolatot az IRM-mel is. Arra voltunk kíváncsiak, hogy valóban tervezik-e a tartási szabályok szigorítását, és hogy tényleg szerepel-e terveik között, hogy csak az egyesületeknél tárol­hassák fegyvereket a sportlö­vészek? Mivel a vadászat is sport, ráadásul lényegesen több - durván 160 ezer! - fegy­a vadászokkal? ver van vadász, mint sportlö­vő kézben - és több balesetet, bűncselekményt is követnek el ilyen eszközzel -, felmerül a kérdés: a szigorítás érintheti-e a sportvadászokat is? Kérdése­inkre azonban csak a követ­kező válasz érkezett: „Az jól látszik, hogy a fegyvertörvény szabályai EU összehasonlítás­ban is kellően szigorúak, ám a pécsi egyetemi lövések leadója és a most elfogott, ugyancsak lövöldözésre készülő egyete­mista is sport célra kért és kapott fegyvert. Úgy tűnik, hogy az ilyen célú fegyver­szerzés és fegyvertartás eset­leg felülvizsgálatra szorul”. Az IRM sajtóosztálya emellett megerősítette: valóban csütör­tökön kerül sor arra a szakér­tői tárgyalásra, melyen az ügy­ben érintettek is ott lesznek. Ami elhangzott Budapest (MTI) - A parlament hétfői ülés­napján Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezető­je napirend előtt egyebek mellett kiemelte: az állam- adósság tizennégy éve nem volt ilyen magas, mint most. Molnár Csaba kan­celláriaminiszter azt vála­szolta: ma 17 százalékkal jobban teljesít a gazdaság, mint a Fidesz kormány­zásának utolsó évében, és, mint mondta, a Fidesz kormányzásának egyetlen egy olyan éve sem volt, ami meghaladta volna a rend­szerváltás életszínvona­lát. Hozzátette: az inflá­ció 2001-ben közel tíz száza­lék volt, míg 2009-ben négy és fél százalék. Kiemel­te: az elmúlt nyolc évben Magyarországon a reálke­resetek harminc százalék­kal nőttek. Mint mondta, az elmúlt két évben több mint száz fideszes polgár- mester által vezetett önkor­mányzat bocsátott ki köt­vényt 276 milliárd forint összegben. „Önök csinál­ják az ország eladósítását” - értékelte. Ki a felelős az államadósságért? Odor Ferenc: „Az önkormányzatok nem felelősek az államadós­ság növekedéséért..." Miskolc (ÉKN) - „Nem az önkormányzatok miatt adó­sodott el a kormány, hanem a kormány miatt adósodtak el az önkormányzat­ok...” -jelentette ki miskolci saj­tótájékoztatóján Odor Ferenc Odor Ferenc, a Megyei Önkor­mányzatok Országos Szövet­sége (MÖOSZ) elnöke. Hozzá­tette: „A kormány nem csinál mást, mint elvon, megvon for­rásokat az önkormányzatok­tól, és azok, hogy működhesse­nek, eladósodnak, hitelt vesznek fel, kötvényt bocsátanak ki, az államadósság.” sé teszi az önkormányzatokat az államadósság növekedéséért, akkor azt kell mondani, hogy „túl messzire rúgta el a labdát, és betört vele egy üveget, látha­tóan nem felkészülten, vádasko- dóan, a kampányba beleszédül- ten” beszélt - jegyezte meg Odor Ferenc - a kormány a Fidesz vezette megyei önkormányzat­okra próbálja hárítani a fele­lősséget az államadósság növe­kedéséért, a gazdaság jelenlegi állapotáért. „A kormány éveken keresztül szegényítette az önkor­mányzatokat, a feladatokhoz nem adtak elegendő pénzt, és most, a választás előtt mutogat­nak: ezek akarnak kormányozni, hiszen egy önkormányzatot sem tudnak elvinni - fogalmazott a MÖOSZ elnöke. - A kormány­erőket le kell váltani, váltásra, változtatásra van szükség, mert az a kormányerő, amely ennyi­re képes finanszírozni az önkor­mányzati rendszert, nem alkal­mas az ország vezetésére.” Odor Ferenc szólt arról is, hogy Molnár Csaba szavait minden megyei önkormányzat nevében visszautasítja: „ha ilyet mond valaki, akkor nem isme­ri a magyar valóságot”. Bruttó államadósság alakulása GDP-arányosan MimULk«. MAA4 ">rv1 r\*\ 100 Csak elvonások voltak A politikus Molnár Csaba kancelláriaminiszter hétfői, parlamenti felszólalása miatt emelt szót, mondván: „Van mer- sze ennek a fiatalembernek azt mondani, hogy a magyar önkor­mányzati rendszer az oka az államadósság növekedésének”. Amikor Molnár Csaba felelős­2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009* 2010* *elŐrejelzés: 2009-2010 Grafika:ÉKN: Forrás Budapesti Értéktőzsde

Next

/
Thumbnails
Contents