Kelet Magyarország, 2010. január (67. évfolyam, 1-25. szám)

2010-01-27 / 22. szám

2010. január 27., szerda KELET MINDENFELŐL /2 RÖVIDEN • Őrizetbe vette és hűtlen kezeléssel gya- • hiúsítja a rendőrség Antal Attilát, a BKV volt vezérigazgatóját - a rendőrség kezde­ményezte a gyanúsított előzetes letartóz­tatását. Antal Attilát kedden hallgatták ki gyanúsítottként a BKV tanácsadói és vál­lalkozói megbízási szerződései ügyében. A volt vezérigazgató vallomást tett, de a gya­núsítás ellen panasszal élt. IEGYZET Csapás az imperialistákra? Szántó István istvan.szanto@inform.hu Döntött az Alkotmánybíróság, úgy, ahogyan magam is szerettem volna. Mi tagaaás, nem bíztam a kollektív bölcsessé­gükben, hiszen a törvény szelleme szerint költségvetést érintő' ügyekbe nem is avat­kozhatnának be. Mégis megtették, mint a vizitdíj esetében is. Érvelésük teljesen logi­kus, ez a törvény ezer sebből vérzett. A sebtében szerkesztett ingatlanbecslő kal­kulátor gépiesen nagyokat tévedett, hol a javunkra, hol a terhűnkre. Most, amikor végre a haláladót, az egyenes ági örökösödési sarcot is meg­semmisítették, igazából mindannyiunknak rosszul esett volna a brutálisra méretezett vagyonadó. Ennek a szelleme azt sugall­ta, hogy nem érdemes a már egyszer meg­adóztatott jövedelmünket értékálló ház­ba, lakásba fektetni. Azokat jutalmazta volna, akik minden előrelátást nélkülözve kerülték a családi értékteremtést. Ráadásul a törvény értelmezése szerint figyelmen kívül hagyták, nem rendezték a nagy érté­kű épületeknél a társtulajdonosok egye­temleges anyagi felelősségét. Fellélegeztünk. A Fidesz, amely egyéb­ként is csípőből megsemmisítette volna, ezen túl egy kampányígérettel szegényebb lett. A kormányzópárt presztízsvesztesé­ge pedig talán már nem oszt, nem szoroz. Akár vissza is vonulhatnak ez ügyben az Alkotmánybíróság mindent eltakaró talárja mögé. A következő kormány pedig karja­it széttárva sopánkodhat a Világbanknak, a nagylelkű hitelezőinknek. Ahogyan hajda­nán mondottuk - újabb csapás az adóssá­gunkat kölcsönző imperialistákra. Hazánk és Németország mellett a világ számos orszá­gában megemlékeztek az áldozatokról (Fotó: epa) Hatvanöt éve szabadon Budapest (MTI) - 65 évvel ezelőtt, 1945. ja­nuár 27-én szabadították fel a szovjet csapatok az auschwitzi koncentrációs tábort. Az ENSZ közgyűlése ezt a napot 2005-ben nemzetközi ho­lokauszt emléknappá nyilvánította. A töme­ges népirtás 1942-es programszerű megkezdése után Auschwitz vált az európai zsidóság meg­semmisítésének központjává. A náci holoka- usztnak megközelítőleg 13 millió áldozata volt. Devizaárfolyam (2010. ot. 26.) PÉNZNEM árfolyam változás KB Euró 273,43 Á +2-93 ÜH USA dollár 193,94 ±+2,79 KIM Svájci frank 185,89 A +2,29 «Hfl Angol font 312,98 A +4,06 Román lej 66,14 A +0,68 Ukrán hrivnya 24,00 ±+0,35 , _ H^aB Horvat kuna 37,47 ±+0,39 Hl Lengyel zloty 66,75 A +0,17 További információk a valutapiacról: qazdasaq.szon.hu Grafika: ÉKN. Forrás: MNB Ingatlanadó: megsemmisítve ■ Alkotmányellenesnek nyilvánította és meg­semmisítette az Ab az ingatlanadót. Budapest (MTI - Az Alkot­mánybíróság (AB) hétfőn har­madszor tárgyalta az ingatlan­adó határozattervezetét, majd kedden folytatta a tanácskozást, és ezt követően hozta meg egy­hangú határozatát. Az Ab - más országok adóz­tatási gyakorlatát is figyelem­be véve - nyomatékosan rámu­tatott arra, hogy önmagában a vagyonadó intézménye és annak önadózással történő megálla­pítása nem alkotmányellenes. Csakhogy a lakóingatlanok adó­jának alapját az egyes nagy érté­kű vagyontárgyakat terhelő adó­ról szóló törvény szerint az adó­alanynak kellett volna meghatá­roznia, mégpedig az adóév első napján fennálló forgalmi érték­kel azonosan. Az adóhatóság ugyanakkor a vizsgált törvény szerint jogosult lett volna arra, hogy utóbb a bevallott értéktől eltérően állapítsa meg a lakó- ingatlan forgalmi értékét, és a két érték közötti, tíz százaléknál nagyobb eltérés esetén az adó­alanyt bírsággal sújtsa. Ez pedig az ötéves elévülési időn belül még az adóalany és az adóható­ság formálisan jogszerű eljárása mellett is bármikor előfordulha­tott volna, hiszen a lakóingatla­nok adójának alapjául szolgáló, árként általában elérhető érték konkrét jogügylet és hatósági vany zett. A tör­vény sze­rint egyes lakóingat­lanok, a vízi és légi erke­A vagyonadó kalkulátor január 8-a óta elérhető az APEH honlapján. Január 21-éig több mint 500 ezren töl­tötték le, és az adatokat több mint 13 ezren mentették el (Fotó: Ádám János) közreműködés nélkül bizonyta­lan, gyakran akár 30-40 száza­lékos ingadozást is mutathat - tartalmazza az Ab közleménye. Az Ab-hez a vizsgált törvény kapcsán több mint félszáz indit­járművek, valamint a nagy tel­jesítményű személygépkocsik után kellett volna adót fizetni. Ebből az Ab az ingatlanok után fizetett adót egyhangú határo­zatban alkotmányellenessé nyil­PÁRTREAKCIŐK AZ ALKOTMÁNYDÍRÓSÁG DÖNTÉSÉT ILLETŐEN Az MSZP ismeri az Alkotmánybíró­ság ingatlanadót eltörlő döntését, de annak indoklását még tanulmá­nyoznia kell - mondta Nyakó István, az MSZP szóvivője. Hozzátette: részle­tesebb nyilatkozatuk előtt még tanul­mányozzák az Ab részletes indoklá­sát. Felhívta arra a figyelmet, hogy az Alkotmánybíróság csak a vagyoni típusú adók egy részét törölte el. Arra a kérdésre, hogy készülnek-e tervek, hogyan lehet pótolni a vagyonadó­ból tervezett közel 50 milliárd forin­tos bevételt, Nyakó István megismé­telte: erről korai lenne addig nyilat­kozni, amíg szakértőik nem tanulmá­nyozták az Ab indoklását. A Fidesz szerint az Ab ingatlanadót eltörlő döntése világosan mutatja, hogy a kormány elbukott, a magyar emberek pedig győzelmet arattak. Szijjártó Péter, a Fidesz elnöki stáb­jának vezetője arra szólította fel a kor­mányt, hogy „ne kezdjen el trükköz- ni", fogadja el, hogy vereséget szenve­dett. Hozzátette: az Ab döntése vilá­gosan mutatja, hogy nem Magyaror­szággal, a magyar emberekkel van a probléma, hanem a kormánnyal; az ország azért nyújt rossz teljesítményt, mert rossz kormánya van, amely olyan elhibázott, igazságtalan és érzéketlen döntéseket hoz, mint az ingatlanadó­val kapcsolatos törvény. A KDNP örül annak, hogy nemcsak az alkotmányosság, hanem a jog és az igazságosság is győzedelmeskedett- reagált Halász Zsuzsa, a párt szóvivője. Kiemelte: a kormánynak a középosz­tály megnyomorítására kitervelt elkép­zelése ezegyszer „dugába dőlt". Hoz­zátette: nincs kétségük afelől, hogy ehelyett kieszel majd valami mást a Bajnai-kormány, de remélik, hogy erre már nem lesz ideje. Az MDF a polgári demokráciák szoká­sos és igazságos adónemének tartja az ingatlanadót, de a párt elvetette azt a megoldást, amit a szocialista kor­mány kialakított - közölte Dávid Ibolya pártelnök. Mint mondta: az ingatlan­adónak csak helyi adóként van értel­me, ezt az önkormányzatok bevételi forrásává kell tenni. Az MDF szerint minden fajta ingatlant adózás alá kell vonni, tehát nemcsak a lakóingatla­nokat, hanem az egyéb ingatlanokat is, s az ingatlanadót a személyi jöve­delemadóhoz hasonlóan sávosan kel­lene kialakítani. vánította, és visszamenőleges hatállyal megsemmisítette. Januárban lépett életbe A vagyonadót először 2010- ben kellett volna bevallani a 2010. január 1-jén érvényes tulaj­donlást alapul véve, befizetni pedig két egyenlő részletben kellett volna. A jogszabály sze­rint minden lakóingatlan adó­köteles lett volna, ám mentesség illette volna meg a tulajdonost, ha a lakás forgalmi értéke 30 millió forint alatt van, és életvi­telszerűen benne lakik. Szintén mentesült volna a második lakó- ingatlan, ha forgalmi értéke 15 millió forint alatt van; a harma­dik - és e feletti számú - ingat­lan esetében azonban a 15 mil­lió forint forgalmi értéket meg nem haladó lakás után is adózni kellett volna. Az adó mértéke 30 millió forintos forgalmi értékig 0,25 százalék, 30-50 millióig 0,35 százalék, 50 millió forint felett pedig 0,5 százalék lett volna. A KORMÁNYSZÓVIVŐI IRODA REAGÁLÁSA „Az Alkotmánybíróság mai dönté­sével kimondta: Magyarországon - Európa sok más országához hasonló­an-alkotmányosan létezhet vagyon­adó. A vagyonadó lényege az, hogy a lakosság leggazdagabb 5 százaléka vagyonának arányában fokozottan járul hozzá az állami kiadásokhoz, Így a legelesettebbek és a családok szociális juttatásainak finanszírozásá­hoz. Az Alkotmánybíróság nem talált kifogásolnivalót a vízi járművekre, a légi járművekre és a nagy értékű sze­mélygépkocsikra vonatkozó passzu­sokban, azok hatályban maradnak és az ezekből származó bevétel rész­ben hozzájárul a személyi jövede­lemadó és a munkáltatói járulékok csökkentéséhez. Az Alkotmánybí­róság az ingatlanadózáson belül is mindössze a törvény két technikai részét kifogásolta, mert egyrészt a forgalmi érték megállapításakor 10 százalékánál nagyobb arányú eltéré­seknél sem tartotta jogosnak adó­bírság kiszabását, másrészt a vagyo­ni értékű jogok pontosabb definíció­ját tartotta szükségesnek. A kormány most áttekinti, hogy ezek a techni­kai hiányosságok miként és meny­nyi idő alatt orvosolhatóak jogsza­bály-módosítással. A kormány azt is vizsgálja, hogy a kieső bevételeket milyen módon tudja ellensúlyozni. A lakosság leggazdagabb 5 százalékát érintő vagyonadó bevezetése helyes és igazságos, mert az arányos közte­herviselést, a szolidaritás elvét erő­síti" - olvasható a Kormányszóvivői Iroda reagálásában. Ingatlanadó, a támogatói szerint kevese­ket érintene ez az adófaj­ta, de nem az ingatlan­árak drasztikus csökke­nése miatt... (Fotó: ÉKN) A DÖNTÉS UTÁN... Nagyjából 50 milliárd forint bevé­telkiesést jelent a költségvetésnek az Ab döntése, amellyel meg­semmisítette a vagyonadónak az ingatlanok adóztatására vonatko­zó részét. A vagyonadóban szere­pel a tételes egészségügyi hozzá­járulás (eho) eltörlése is, és mivel az Ab döntése a törvény egészét nem érinti, ez a változás érvény­ben marad. Az eho eltörlése nagy­jából 60 milliárd forintot hagy a vállalkozásoknál. A kormány az utolsó pillanatig bízott abban, hogy az ingatlan­adó kiállja az alkotmányosság pró­báját. A kabinet így 50 milliárd forint bevétellel számolt a vagyon­adóból, két részletben: májusban és szeptemberben. VÁLASZTÁS 2010 Az Inform Média Kft. napilapjainak, illetve internetes portáljainak választási irányelvei Debrecen, Miskolc, Nyíregy­háza (ÉKN) - Az Inform Média Kft. napilapjai, illetve internetes portáljai a választási kampány ideje alatt is független médium­ként, a választásokban érdekel­tektől egyenlő távolságot tart­va, pártatlanul végzik munká­jukat. Közléseikben tartózkod­nak az egyes pártok, szervezetek illetve személyek melletti vagy elleni választási, politikai befo­lyásolás eszközeitől: törekedve ugyanakkor a választópolgárok megfelelő tájékoztatására. A választási kampány idején a médiumok az adott megye valamennyi választókerületében induló valamennyi - a megfele­lő számú ajánlást összegyűjtött - képviselőjelölt nevéről és párt­állásáról ugyanabban a formá­ban egy alkalommal összefogla­ló információt adnak. A megyei listás képviselőjelöltekről a lis­ták közlésével nyújtanak infor­mációt. Közlik továbbá a válasz­tásokkal összefüggő közérdekű információkat. Továbbra sem vállalunk kötelezettséget arra, hogy a választásokban érdekelt pártok, szervezetek közleménye­it, állásfoglalásait, nyilatkozatait szó szerint jelentessük meg, vagy kampányrendezvényekről tudó­sítsunk. Nem áll módunkban a pártok, szervezetek és képviselő- jelöltek választási programjának tételes ismertetése és a kampány­rendezvényekről előzetes infor­mációk megjelentetése. A por­tálok fórumai a választási kam­pány ideje alatt is témakorláto­zás nélkül működnek, kivéve a kampánycsend időszakát. A kampány kezdetétől, a választások zárultáig képviselő- jelöltnek semmilyen írását nem jelentetjük meg. Ha az egyik párt, szervezet vagy személy törvény­szegéssel, bűncselekmény elkö­vetésével gyanúsítja a másikat, ezzel kapcsolatban csak a vá­lasztási szerv, a rendőrség, az ügyészség, illetve a bíróság ille­tékeseinek információit közöl­jük. A választási előkészületek­től függetlenül az Inform Média Kft. napilapjai és internetes por­táljai a kampány ideje alatt is a korábbi gyakorlatuknak megfe­lelően foglalkoznak a napi poli­tika, a közélet, a kultúra, a gaz­daság, a sport eseményeivel, sze­replőivel. KEUT kmf/ppe/r.szon.hu •Törvény az országgyűlési képviselők megválasztásá­ról (PDF, 121 kB)

Next

/
Thumbnails
Contents