Kelet Magyarország, 2009. december (66. évfolyam, 281-305. szám)

2009-12-31 / 305. szám

2009. december 31., csütörtök KELET SPORT, MÉRLEGEN A SZPARI /II Házi gólpasszlista: 5 Igor Boqdanovic 3 Andorka Péter GÓLOK, GÓLPASSZOK Hómmá: 7 gól! 2 Kazous Hómmá _____________________ Öngól: Goia (FTC ellen), illetve Balogh (MTK), Lakatos B. (DVTK) Házi góllövőlista 7 gólos: Hómmá, ________ 3 gólos: Andorka ________ 2 gólos: Dosso, Pákolicz ____________ 1 gólos: Bogdanovics, Goia, Mis- kolczi ___________________________________ LAPOZÁS ■ Piros lapok 2". Yves Mboussi 1: Claudio Cornaci, Cosmin Goia, Kiss Zoltán Sárga lapok 5: Cosmin Goia, Miskolczi László. Zabos Attila 2: Kazuo Hómmá, Kiss Zoltán. Yves Mboussi. Minczér Tibor, Nánási Balázs 1: Ambrusz Árpád, Andorka Péter, Batizi-Pócsi Balázs, Kovács Zoltán, Vojinovic Drasko Szélpál (balra) és Márkus (takarva) távozásában sze­repe volt a madai kudarcnak Arcpirító madai kupakudarc Nyíregyháza (KM) - A Magyar Kupában folytatódott a rossz sorozat és az idén sem ter­mett babér a nyíregyháziak számára.’ Tavaly Bőcsön nem sikerült bejutni a legjobb 32 közé, idén szeptemberben Nyírmadán, az NB III-as hazaiak rakták ki a stop táblát a Szpari elé, a ny íregyháziakat pedig Szentes Lázár fogalmazá­sa. szerint arcpirító kudarc érte.- Egyáltalán nem vettük félvállról a találko­zót. Bármelyik NB III-as csapatot le kell tud­ni győzni egy NB I-es játékosokat is felvonul­tató csapatnak (teljesen függetlenül attól, hogy A-nak, B-nek vagy Zs-nek hívjuk). Nem vélet­len, hogy az akkor pályára lépett csapatból négy játékos (Bölcsföldi, Szélpál, Czanik és Márkus, a szerk.) már nincs a klubnál - vélekedett Szen­tes Lázár. Nyírmada-Nyíregyháza Spartacus Nyirmada, 300 néző, v.: Sándor. 2-0 (1-1) Nyirmada: Tuza - Fejes, Benkő, Tóth, Danku A., Mátyus, Danku (Nagy 65. perc), Bancsi, Németh (Istrate, 80.), Petrán, Kimer. Edző: Szilágyi Bertalan._____________________________________________ Spartacus: Gazsi - Lakatos, Mboussi, Bakos, Varga, Bölcsföl­di (Szélpál, a szünetben), Minczér (Czanik, szünetben), Müller, Márkus, Andorka (Fekete 65.). Edző: Szentes Lázár.____________ 16. perc: Lakatos és Kimer ütközött a tizenhatoson belül, a hazai játékos elesett, a játékvezető pedig büntetőt ítélt. A tizen­egyest Benkő úgy lőtte a jobb felső sarokba, hogy a labda a felső lécről vágódott a hálóba, 1-0. _______________________________ 87. perc: Istrate jobb oldali szögletét az üresen hagyott Tóth 6 méterről fejelte a kapuba, 2-0. Batizi-Pócsi címeres mezben is játszott az idén Pozitívum: fejlődő fiatalok Nyíregyháza (KM) - Az őszi egyéni teljesít­mények közül talán csak a fiataloké nem okozott egyértelmű csalódást.- Batizi-Pócsi Balázs 17 éves, az első osztály egyik legfiatalabb játékosa. Bárcsak lenne még öt ilyen tehetségű saját nevelésű játékosunk, akkor nem kellene az örök témát - légiósok helyett magyar fiatalok játsszanak - feszeget­ni. Őt fokozatosan kell felépíteni, nagyon nagy odafigyeléssel kell adagolni számára a terhelést. Mellette Varga Krisztián fejlődött nagyon sokat - így Szentes Lázár A Nyíregyháza Spartacus NB l-es labdarúgócsapatának őszi bajnoki mutatói Összehasonlításként pirossal a 2008-2009-es bajnokság őszi szereplése Tizenegyesek szerzett kapott 2/í 1 5/3 2009 2008 Győzelem r 2 6 Döntetlen 4 6 Vereség 9 3 Gólkülönbség 19-32 20-14 Gólok mikor? percek szerzett kapott <M5 1 3 1 | __r 16-30 5 ~1 6 31-45 4 r 4 46-60 5 7 61-75 1. 4 76-90 0 6 90+ 1 2 Gólok miből?/fejes szerzett kapott akcióból 16 21 pontrúgás 3 11 összesen 19/3 32/10 Gólok honnan? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 méter szerzett kapott Vasas Paks FTC Kaposvár MTK DVSC Videoton Újpest Győr Kecskemét DVTK Pápa Honvéd Haladás ZTE 0-16 16 30 16-20 3 0 5-1 0-1 3-1 1-1 1-1 |1-3 2-3 |1 -3 1-3 2-2 1-1 1-5 0-1 0-2 0-4 20­0 j 2 Grafika: Kelet-Magyarország Jó kezdés, csapnivaló folytatás ■ A bajnoki nyitány után még az első helyen posztolt a Nyíregyháza Spartacus. Nyíregyháza (KM - M. L.) - A őszi szezont viszont az élvonal­beli focibajnokság sereghajtója­ként zárta a Szpari. A kudarcok­kal teli bajnoki félévről Szentes Lázár vezetőedző a következőkép­pen vélekedett a klub honlapján.- NB I-es edzőként természete­sen jól ismerem az egész mezőnyt, így egy csapathoz kerülve (jelen esetben Nyíregyháza) már előze­tesen is volt elképzelésem a ren­delkezésemre álló játékosokról - kedzte Szentes Lázár. - Magá­tól értetődik, hogy az együtt eltöltött idő változtat a kívül­állóként kialakult véleményen. Ennek függvényében lecserél­tük a kapusokat, Lazareanu és Illyés helyett Vojinovic és Dénes érkezett. Elment Úr, Odrobéna, Éles, Hegedűs, Szilágyi, leigazol­tuk Bogdanovicsot, Andorkát, Hommat, és Kisst, akik az itt maradt játékosokkal együtt a felkészülés után olyan csapatot alkottak, amelyik a bajnokság­ban ötödik forduló után a követ­kező mutatókkal rendelkezett: 4. Nyíregyháza 5 2 2 1 10-5 8 pont. Nem rendszer, játékosok- Ez az eredménysor vélemé­nyem szerint elfogadható volt, és akkor is ugyanolyan 4-2-3- 1-es játékrendszerben játszot­tunk, mint az azt követő tíz sok­kal sikertelenebb bajnoki mérkő­zésen. Más játékrendszerre való átállás azért nem volt lehetséges, mert a rendelkezésre álló játé­kosokra szabtam a felállási for­mát. Egyébként sem a különbö­ző rendszerek nyerik a mérkő­zéseket, hanem a játékosok és az őket felkészítő edzők (plusz infrastruktúra, hagyományok, társadalmi közeg, szurkolók!).- Ez a két alaptényező nagyon szoros összefüggésben van és egyik sem működik a másik nél­kül. Még a világ legjobb labda­rúgói is csak vasárnapi hobby- kickerek (természetesen túlzás, de kifejező hasonlat) edző nél­kül, viszont lehetsz a legzseniá­lisabb edző, ha nincsenek meg az adott feladat megoldásához szük­séges képességű játékosok, hosz- szú távon biztos belebuksz (sok­szor rövid távon is).- Az ötödik forduló után azon­ban valóban történt, hogy ezek után a csapat eredményessége meg sem közelítette az előző for­dulókét. A döntő tényező az volt, hogy egy kialakult és működő csapatból elvitték az alapem­ber Stoikovot és a nagyon várt Ramost, aki a máig be nem töl­tött hiányposztunkon (gyors, mozgékony labdaszerző, véde­kező középpályás) szerepelt vol­na. Normál esetben ez még nem okozhatott volna ekkora törést, de ezek után ját­szottunk sorrendben a Debrecennel, a Vide­otonnal, az Újpest­tel és az ETO-val, a bajnokság négy leg­erősebb csapatával. Szoros, kiállítások­kal, tizenegyesekkel tarkított meccseken mindegyiket elveszhet tűk. Ez teljes mér­tékben elbi­zonytalanította a játékosokat és sajnos engem is, mert belemen­tünk öt játékos (Czanik, Bölcs­földi, Szélpál, Márkus, Kovács Z.) leigazolásába, ami nem volt kellően átgondolt és csak a lét­számot duzzasztotta fel, de nem hozott minőséget a keretbe. Egy­értelműen hibás döntés volt, mert szezon közben lehetetlen ennyi­re különböző edzettségi állapo­tú játékosokat ilyen rövid idő alatt közel azonos szintre hoz­ni. A Kecskemét elleni döntet­len fékezni látszott a zuhanást, de a Diósgyőr elleni hazai dön­tetlen utáni pápai mérkő­zés második félide­je mindenki­nél „kiverte a biztosítékot” és az öt játé­kossal, ment­ve a menthe­tőt, szerződést bontottunk. Ezután követ­kezett a Hon­véd elle­ni hazai meccs, Szentes Lázár a bajnokság előtti közönségtalálkozón Jöttek Is, mentek is az őszi szezonban Távozott Filip Lazareanu (Kecskemét), Illyés Dániel (REAC), Ur László (Bocs), Odrobéna Péter (Tiszaújváros), Éles Krisztián (DVSC), Hege­dűs Tibor (Mezőkövesd), Szilágyi Norbert (Bocs), Kiss Zoltán (Újpest), Czanik Károly (DVSC), Bölcsföldi Viktor (Liberty), Szélpál Tamás (DVSC), Márkus Tibor (Paks), Kovács Zoltán (Győr), Igor Bogdanovics (Haladás), Aco Stojkov (FC Aarau), Luis Ramos (DVSC), Imediashvili (D. Kijev), Majo­ros Árpád (Szigetszentmilós) Érkezett Igor Bogdanovics (DVSC), Drasko Vojinovics melyen rengeteg helyzetet, sőt büntetőt is kihagyva veresé­get szenvedtünk. A csapatépíté­si koncepció kudarcának követ­kezményeként újabb két játékos távozott - köztük Bogdanovics - akit én hoztam ide, én neveztem ki csapatkapitánynak, és aki a kezdeti jobb teljesítmények után végül is nem tudott megfelelni annak a szerepnek amiért ide hoztam. Nem tudott vezéregyé­niség lenni sem a pályán, sem a pályán kívül. Valószínűleg van­nak, akik azt mondják: akkor az is menjen, aki őt idehozta, de a tulajdonos és a klubvezetés ritka lojalitást mutatva nem lépett ki mögülem, hanem a keretcsökken­tés után az új csapat kialakítását is rám bízta. Érzek magamban annyi erőt és képességet, hogy ezt megvalósítsam és ezek mel­lett azért sem mondtam le, mert a csapat NB I-ben tartásával aka­rom meghálálni a bizalmat. Durva egyéni hibák- A Haladás és a ZTE elleni nagyon kínos vereségekkel fejez­tük be az őszt, melyek pontosan jelezték, hogy vezéregyéniség nélküli, bizonytalan, néha hite- hagyott, durva egyéni hibák, sze­rencsétlen játékvezetői ítéletek által is sújtott csapattá váltunk. A fentiek adnak választ arra, hogy miért nem tudunk mécs­esét nyerni, miért nem tudjuk az előnyünket megtartani, és mire vezethető vissza a játéko­sok formahanyatlása.- Természetesen lesz válto­zás a keretben, szinte minden posztra igazolunk játékosokat. A magyar piacon nagyon kevés elérhető, azonnal erősítést jelentő labdarúgó van, ezért nagyrészt csak külföldiek jöhetnek szóba. Bízom benne, hogy olyan kere­tet sikerül a tavaszra összeállí­tani, mellyel sikerül a csapatot az NB I-ben tartani. (DVTK), Dénes Zsolt (Tatabánya), Andorka Péter (Haladás), Kazou Hómmá (DVTK), Kiss Zoltán (Újpest), Pákolicz Dávid (Győr), Czanik Károly (DVSC), Bölcsföldi Viktor (DEAC), Szélpál Tamás (DVSC), Márkus Tibor (Paks), Kovács Zoltán (Győr), Müller Zsolt (DAC). Ligakupa: itt voltak szép sikerek ■ Kétszer is 7-0-ás győ­zelem, brazilt, algériait, románt, lettet és ukránt is teszteltek. Nyíregyháza (KM) - A Szpari-őszben az egyetlen pozi­tívumot a Ligakupabeli ered­mény jelentette. Az együttes­Ligakupa, A-csoport Az eredmények Spartacus-MTK 0-0. Spartacus-Kecske- mét 2-0. FTC-Spartacus 4-0. Vasas-Spar- tacus 1-3. Spartacus-DVTK 3-0. Spartacus- MTK 7-0. Kecskemét-Spartacus 1-1. Spar- tacus-Ferencváros 3-4. Spartacus-Vasas 2-3. DVTK-Spartacus 0-7.___________________ ben a sorozat elején a fiatalok kaptak helyet. A biztos, tovább­jutást jelentő második helyezést két hazai vereség, a Fradi és a Vasas elleni fiaskó ugyan veszé­lyeztette, ám a zárómeccsen, Diósgyőrben sziporkázott a gárda. Az első két fordulóban a később a Lokihoz igazolt Bodnár is játszott, az ötödik fordulótól Az A csoport végeredménye 1. Ferencváros 10 7 ­3 21-15 21 2. Nyíregyháza 10 5 2 3 28-13 17 3. Vasas 10 5 ­5 21-23 15 4. MTK 10 3 4 3 15-16 13 5. Kecskemét 10 3 3 4 16-21 12 6. Diósgyőr 10 2 1 7 13-27 7 próbajátékosok is szerepeltek a Szpariban. Lehetőséget kapott a brazil Leonardo Augusta és Leandro Alves (Szpari-DVTK), a román Christian Danci és a brazil Felipe Augusta (Szpari- MTK), az algériai Nácim (Kecskemét-Szpari), a francia-al­gériai Bouguerra (Szpari-Fradi), a lett Kazura és a szerb Bosnjak (Szpari-Vasas), illetve az ukrán kapus Ivsijenko és még egyszer Kazura (DVTK-Szpari). A második hellyel a Szpari bejutott a középdöntőbe, itt a DVSC, a Videoton és a Honvéd az ellenfél, utóbbi vendégeként február 17-én folytatja a soro­zatot. Andorka Diósgyőrben három gól­lal tűnt ki

Next

/
Thumbnails
Contents