Kelet Magyarország, 2009. szeptember (66. évfolyam, 204-229. szám)

2009-09-28 / 227. szám

2009. szeptember 28., hétfő FÓRUM n ÜZENET • • Kassák-Nagy Marianna újfehértói olvasónktól: Csakis az érett lelkű nők képesek túllépni női szerepeiken, s fölismerni, hogy önálló és szabad lények, akiknek sorsa - bár velük összefügg, de - nem csupán a férfi. Müller Péter Peches nap az APEH-nál Dupla mérgelődésben volt részem nemré­giben az adóhivatalnak köszönhetően. Egyik reggel, nem sokkal 8 óra után érkeztem az ügyfélszolgálati irodába. Egyik ablaknál sem ültek, ahová a sorszámom alapján hívtak vol­na, s amikor több mint fél óra várakozás után megkérdeztem az egyik alkalmazottat, mikor kerülhetek sorra, ingerülten így válaszolt: „Nem látja, hogy dolgozom? Majd válaszolok, ha végeztem a munkámmal!”. Háromnegyed kilenckor inkább újabb sorszámot kértem egy másik ablakhoz, kivártam az előttem lévő 16 ügyfélt, majd - egy igen segítőkész hölgyhöz kerülve - elintéztem én is a dolgomat. Pontosabban intéztem volna - s ezzel már­is elérkeztünk a második problémámhoz. Az adóhivatal ugyanis 70 ezer forint adótarto­zást állapított meg nálam, amit 2200 Ft ille­tékbeszedési díj külön megfizetése mellett 10 hónapon át 7 ezer forintos részletekben fizet­tem meg, nem beszélve a minden csekk mel­lett érkező párszáz forintos késedelmi pótlék­ról. (Előre feltételezték, hogy késni fogok a befizetésekkel?) Letelt a 10 hónap, megfizettem a tartozásom kamatostól. Megdöbbenésemre újabb fizetési felszólítást kaptam, ezúttal közel 5000 forintról. Az APEH azt állította: a tarto­zásom nem 70, hanem 74 ezer Ft volt, tévedés történt, ezért kell megint fizetnem. Mire utá­najártam, mi történt és miféle zsebbenyúlós játékot űznek velem, addigra megérkezett egy 7600 forintos csekk is a be nem fizetett, szerin­tem jogtalanul kért legutóbbi összeg késedelmi kamataként. Hány bőrt akarnak még lenyúzni rólam, könyörgöm? Zsíros Júzsefné, Nyíregyháza JÓKÍVÁNSÁGOK Születésnap: Nyírmadára Stefán Zoltánnénak! Sok, boldog szülinapot kíván: férje, Csabi, Betti és unokái, Csabika és Bettiké. Csábinak és Bettinek 11. házassági évfordulójuk alkalmából szeretettel gratulálunk: 20/931-6546 ______________________ Legyen egészséged, tudjál boldog lenni és a szívedet soha ne bántsa meg senki! Születésnapod is legyen örömnek nap­ja, kívánjuk, hogy a sors ezeket megadja! Nyírvasváriba Nagy Eriknek küldi: apa, anya és testvéred Krisztián! 30/638-7277 Danó Sándornénak Vasmegyerre! Sok, boldog születésnapot kíván férje és három gyermeke. 30/730-3819 ______________ Nevnapmenü: Szeptember 29. kedd: Mihály_____________________________ Szeptember 30. szerda: Jeromos __________________________ Október 1. csütörtök: Malvin _____________________________ Október 2. péntek: Petra _________________________________ Jókívánságait születésnap, névnap, évforduló alkalmából SMS-ben a 90/612-222-es, emeltdí­jas (162 Ft+áfa) telefonszámra küldheti. Amennyiben 13 órá­ig ezt megteszi, a másnapi Kelet-Magyarországban megje­lenik jókívánsága. A jókívánságot kjk (utána szóköz) betűk­kel kell kezdeni. OLVASÓINK ÍRJÁK Válaszlevél kordonpolitikai „észérvelésre" Sok mindenben egyetér­tek az írásomat kritizáló Dar­vas Ivánnal, mert mi, embe­rek sokfélék vagyunk, sokszí­nűek, különböző dolgokról, tör­ténésekről eltérő véleményünk is lehet. A baj az, hogy a kriti­kai érvelése nem a Kelet-Ma­gyarországban megjelent leve­lem valós mondanivalójáról szól. írásom célja az volt, hogy vitára késztessem az olvasó­kat arról, hogyan értelmezik a parlamentáris demokráciát nálunk az egyének és a külön­féle pártok. Darvas Iván levele is bizonyítja, hogy van még itt javítani való! Először is a par­lamenti pártok - szavazóbázi­suktól felhatalmazva - közö­sen döntöttek arról, hogy a népi, közvetlen választási rend­szerről áttérnek a parlamen­táris demokráciára, ami bizo­nyos kötelezettségekkel is jár, amit illene, sőt kötelező len­ne betartani az ország vezető egyéneinek, pártjainak. Ennek a valós lényege az, hogy a par­lamenti pártok ne utcai politi­zálást folytassanak, hanem az országházban hozzanak fele­lős döntéseket. Nem fogadha­tó el érvként az állandó, a par­lament munkáját sokszor meg­szakító kivonulgatás sem. Ez felelőtlen és gyerekes viselke­désre vall. A másik dolog, hogy a „lógásért” még a kiemelt kép­viselői fizetéseiket is felveszik, holott csak az érdemi mun­Egy fotó a sok közül: Jánosik László gyermekei a testvértalálkozón (Fotó: Flarman Ildikó) Nekünk sikerült Nincs az rendjén, hogy nagymamánk, özv. Jánosik Józsefné „Mamika” halála óta egyre inkább széthullik a csa­lád, elfeledkezünk egymásról a mindennapi rohanás vagy saját problémáink miatt, és - mivel a házasságkötés manap­ság már nem „divat” - gya­korlatilag csak fekete ruhá­ba bújva, kisírt arccal, teme­téseken látjuk egymást. Ezt a problémát orvoslandó hívott össze egy családi találkozót a közelmúltban az egyik uno­katestvérem Borbányán, ahol immár mi, második és harma­dik generáció is találkozhat­tunk egymással, megismer­ve, illetve jobban megismerve egymást. A Jánosik-testvérek szinte mindegyike jelen volt ezen a különleges eseményen a családtagjaival, jót beszél­gettünk, felidéztük a közös emlékeket, mindeközben egy kiváló élőzenész, Novák Gyula tette hangulatosabbá az estén­ket. Remélem, ezentúl minden évben találkozunk majd! Tóthné Jánosik Anikó, Nyírtelek ka után járhatna. És itt van­nak még a joghézagok, példá­ul nincs letisztázva az a kér­dés sem, hogy mi számít poli­tikai véleménynyilvánítás­nak és mi nem. Véleményemet most is fenntartom: a szándé­kos rombolás, garázdaság a befizetett adóforintjaink terhé­re bűncselekménynek számít a társadalmunkkal szemben. S amikor a Fidesz kordont bon­tott, megszegte azt a közösen" hozott döntést, hogy „a nem­zetet érintő dolgokat” ne az utcán, hanem a parlamentben vitassák meg, s ott szerezzenek okos érveléssel szavazattöbb­séget politikájuk kivitelezése érdekében. A múlt történelmi tapasztalatait felhasználhatjuk a jelen helyzet megismeréséhez, de az adott témában nem hivat­kozhatunk rájuk, mert más szi­tuációk domináltak akkoriban, mint most, jelenlegi helyze­tünkben. Befejezésként szeret­ném megköszönni Darvas Iván „kritikus” megnyilvánulá­sát, mert mindig azt tartottam, hogy „több szem többet lát”. E. Nagy István, A NEMZETI MEGBÉKÉLÉS EGYIK KEZDEMÉNYEZŐJE Parkolási „tilalom" Nyíregyháza (KM) - Milyen munkálatok zajlanak a megyei kórház előtti parkolóban? - - ü fízetúiti kérdezte leveleki olvasónk, aki édesanyját vitte orvosi vizsgálat­ra a kórházba. A megyeszék­helyen megkezdődött a parko­lók felújítása - tudtuk meg a Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Kft.-től. Ezek pon­tos helye: Luther utca (a Lovas szobornál), Szent István utca (a kórház előtt), Stadion utca (az orvosi rendelő mellett). Előre­láthatólag október 30-án fejeződ­nek be a munkálatok, addig az érintett parkolók nem használ­hatóak. VÉLEMÉNYEK A SZON-RÓL Internetes portálunkon, a Sza­bolcs On-line-on olvasóink azonnal megírhatják vélemé­nyüket kommentár formájában. Ezekből válogatunk naponta. GAZDAGOK ÉS POFÁTLANOK Egy ilyen üzlet, sok mindent takar, egy-egy tárgy ha mesélni tudna! Lehet talált, felvásárolt, vagy akár lefoglalt is. A lefoglalt az, ami biztosan nem látja viszont eredeti gazdáját. A gazdagok pofátlansága országos jelenség. Minden fillérekért kellene, lehet, hogy otthon bedobja valahová, de mert olcsón vette, nem tud­ja otthagyni! Annak, akinek szük­ségesjó minőségű tárgyat fellelni, és persze olcsón, az biztosan csak dicsérni tudja a boltot. Jó turkálást! NYUGODT MEGNÉZLEK AZ INTERNETEN Aki állami pénzből kapja így vagy úgy a fizetését, vagy akár segélyét, azt nyilvánosságra kelle­ne hozni, kérés nélkül. Kiderülhet­ne az is, hogy sok jómódban élő­nek van pofája segélyt kérni, mikor neki, vagy a vele egy háztartásban élőnek, vagy cége nevén több tíz milliós autó van. Az egészség­ügyben dolgozom, és szeretném, ha az egyik ilyen listán a mi béreink is szerepelnének. Egyébként az iskolák, az egészségügyi intézmények vezetőinek a fize­tésére nem vonatkozik a törvény? GOMBSZI ® G További hírek, fotók és videók. Elköltöznék Egy önkormányzati tulajdo­nú, 3. emeleti minigarzonban vagyok főbérlő Nyíregyházán, a Vécsey utcán. Egészségügyi okok miatt lecserélném ezt az ingatlant egy kertes kis ház­ra a városban, illetve 25 km- es körzetében. Ráfizetni nem tudok, aki segítene, hívjon a 20/503-4255-ös számon! ZSOLDINÉ KráJECZ Évá, NYÍREGYHÁZA POSTALÁDÁNKBÓL Hálapénz: adóköteles jövedelem vagy megvesztegetés? Hálapénz: a keserű pirala ■ A legtöbb beteg háborog a borítékolt hálabankók miatt, még­is odaadja az orvosának. Nyíregyháza (KM P. t) - A hálapénzzel kapcsolatban évti­zedek óta számtalan találgatás, tévhit jelent meg. Nagyságát a különböző felmérések, tanulmá­nyok szélesen szórva közölték. A paraszolvencia általános véleke­dés szerint gátolja az egészség­ügy megfelelő fejlődéséi, az ága scat helyzetének normalizálódá­sát, ..kifehéredését’’. *»< A be tegek előnyt többlet figyelmet akarnak vám _ 9 A buntetotorvenykonyv alapján a hálapénz vesztegetésnek minősül, a korrupció egyik fajtaja ■ Olvasónk szerint a paraszolvencia a bizalom hiányának áthidalására szolgál. Senki nem csodálkozik azon, hogy éles visszhangot váltott ki a közvéleményben a hálapénzzel kap­csolatos felmérés eredménye. Időről- időre felszínre kerül e kérdés, mert aktualitásából nem veszít, sajnos. Gondolom, ezért is szentelt a Kelet- Magyarország nemrégiben egy tel­jes oldalt a témának. Ezzel kapcso­latban szeretném én is néhány gon­dolatomat megosztani a tisztelt olva­sókkal, vitatkozva részben az össze­állításban olvasható egyes megálla­pításokkal, véleményekkel. Hiába van szokatlanul nagy tár­sadalmi egyetértés a hálapénz-je­lenség megítélésében, megszünteté­se érdekében mégsem történik gya­korlatilag semmi a rendszerváltás óta. A vizitdíj, bár jelentős bevételi forrást jelentett volna az egészség­ügy számára, a paraszolvenciát a legkisebb mértékben sem csökken­tette volna. Sokan, főként orvosok hangoztatják, hogy a paraszolven­cia virágzásának az orvosok alul­fizetettsége az oka. Szerintem a két dolog között nincs semmilyen oko­zati összefüggés. A hálapénz elfoga­dásának elsősorban etikai, és nem anyagi gyökerei vannak. Néhány érvet megemlítenék. Az idős nőgyógyász, sebész (fő) orvosoknak is odaadjuk a hálapénzt, ugyanakkor a többi egészségügyi dolgozó anyagi körülményei hide­gen hagynak bennünket. Egyene­sen tragikomikus, amikor egy való­ban szegény kisnyugdíjas „kiegészí­ti” a főorvos úr fizetését. Hányszo­rosára kellene emelni a hálapénzes területeken dolgozó orvosok bérét ahhoz, hogy ne legyenek „rászorul­va” a paraszolvenciára? Egy biztos: ennyi pénze az országnak soha nem lesz, mert természetesen a béreme­lésből a többi egészségügyi dolgozó sem maradhatna ki. Félreértés ne essék: én is keves­lem az egészségügyi dolgozók fize­tését, jelentős emelésre lenne szük­ség, csakhogy a béremeléssel önma­gában nem oldható meg a hálapénz megszüntetése. Tévhitnek tartom azt is, hogy a betegek „előnyt, több­let figyelmet akarnak vásárolni maguknak” a hálapénzzel. A leg­többen csupán arra vágyunk, hogy orvosaink lelkiismeretesen végez­zék a munkájukat, a lehető legrö­videbb idő alatt meggyógyítsanak bennünket. Ezek talán már extra igények? Szerintem ezek jogos elvá­rások a betegek részéről, csakhogy nem bízunk abban, hogy mindeze­ket alanyi jogon megkapjuk. Való­jában a hálapénz a bizalom hiányá­nak áthidalására szolgál, még akkor is, ha utólag adjuk. A hálapénz megszűnését nemcsak a mindennapi gyakorlat, hanem zavaros jogi megközelítése is aka­dályozza. Nem értem, hogyan lehet adóköteles egy olyan jövedelem, amely a büntető törvénykönyv sze­rint vesztegetésnek, korrupciónak minősül. Az élet más területein fel­tárt korrupciónak komoly büntetőjo­gi következményei vannak. Úgy lát­szik, a hálapénz jelensége a kivéte­lek közé tartozik. Az már csak hab a tortán, hogy gyakorlatilag még adózni sem kell e jövedelem után. Nehéz élhinni az APEH-nak, hogy „szinte lehetetlen” a paraszolvenciából származó jöve­delem ellenőrzése, adóztatása. Az utca emberének biztosan lennének erre használható ötletei... A hálapénz-jelenség életben mara­dását a hagyományokon túl egyéb módszerek is biztosítják. Például nem ritka az olyan gyakorlat, ami­kor a magánrendelőkben jelentke­ző betegeket az orvosok állami kór­házakba irányítják, ott végzik el a szükséges vizsgálatokat, műtéteket munkaidejükben. Ezért természetesen ellenszol­gáltatás jár az orvosnak. A para­szolvencia létezése csak egyike az egészségügyben kialakult anomáli­áknak, de a belőle fakadó feszültsé­gek miatt a legsúlyosabb problémák közé tartozik. Úgy tűnik, a megol­dás még sokáig várat magára, de ebbe nem kellene feltétlenül bele­nyugodnunk. Somogyi Józsefné, Nyíregyháza

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents