Kelet Magyarország, 2009. augusztus (66. évfolyam, 179-203. szám)

2009-08-04 / 181. szám

2009. augusztus 4., kedd • Bányatóba fulladt egy 59 éves férfi hét­főn, a fiával fürdözött, amikor elsüllyedt. Vasárnap egy apa és fia fulladt a Marcal folyóba. Tiltott helyen fürdőztek. A rendőr­ség ismételten felhívja a strandolok figyel­mét, hogy folyókban, bányatavakban für­deni szigorúan tilos és balesetveszélyes! A szabályszegők 30 ezer forintos bírságra számíthatnak. Kötelező lesz a bírságolás Gyorsan mondd, kígyózott a sor Mit (t)ehetünk a volán mögött? Nyíregyháza (KM - P. I.) - Számos hozzászó­lás érkezett a Szabolcs Online fórumára a „Köte­lező lesz a bírságolás” című cikkünk és a „Gyor­san mondd, mert vezetek!” újságírói jegyzet kap­csán. Portállátogatóink mindegyike egyetért azzal, hogy a vezetés közben történő szabályta­lan mobiltelefon-használatot szigorúan büntetni kell, mert rendkívül balesetveszélyes. Az autó­ban való étkezésről, szomjoltásról és dohányzás­ról azonban megoszlanak a vélemények. Intelem. Nem volt könnyű dol­guk vasárnap a nyírcsaholyi Lapcsán- kafesztivál körül forgalmat irányí­tó rendőröknek, hiszen sok gyalogos és autós érkezett a jóízű rendezvényre. (Fotó: Palicz István) ÖNÖK MONDTÁK Az igazi problémát igazából nem az jelenti, hogy kihangosítóval/headsettel beszélsz avagy nélküle, hanem az, hogy a telefonálás elvonja a figyelmet a vezetésről. púk«»» Ha valaki vezet, az ne telefonáljon! Van headset, használja azt. Mindenki. A kedves rendőrbácsik isi_____________________sihuhu Elég sokat vezetek, és rögtön észre lehet venni, ha valaki tele­fonál menet közben, mert nem tartja az elvárható dinamikus sebességet, és úgy jár a gépjárműve, mint harangban az ütő. _______________________________________________________XYZWQ A rendőröket ki felügyeli, őket hol lehet feljelenti szabálysér­tésért? Elvégre rájuk is ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint más, egyenruha nélküli emberre! Továbbá: büntetni azért, mert vezetés közben valaki eszik-iszik? 36 fokos melegben, hosszú vezetés közben azért ne száradjon már ki senki, mert nem lehet inni, és ha valakinek olyan a munkája, ami miatt nem tud ebédszünetet tartani, ájuljon el a volán mögött, mert nem ehet meg egy szendvicset? ______________________rehacvc« Ha már a dohányosokat és táplálkozókat büntetnék, akkor büntessék meg azt is, aki tüsszent, mert ugye, ki tud nyitott szemmel tüsszenteni? Vagy az ásítókat, mert ők is becsukják a szemüket, az allergiásokat, mert orrot fújnak! Ezek mind vagy nem nyitott szemmel vezetnek, vagy nem fogják a kormányt két kézzel. Ne beszéljünk a kismamákról, akik hátrafordulnak a gyerek cumisüvegéért. Kérdem én, hol itt az igazság? Ki dön­tené el, mit lehet, és mit nem, kinek és kinek nem? A legtöbb karambol nem a mobilozás vagy a kajálás miatt történik, sok­kal inkább az alkohol és a gyorshajtás, na meg a suhanc köly­kök miatt, akik azt hiszik, ha autót kapnak a popsijuk alá a szü­lőktől, máris nagymenővé válnak. Ezen kellene elgondolkodni! FEHERKE KÖZBIZTONSÁG /8 Vaiázsköpeny gyorshajtóknak A radardetektorok és lézerblokkolók használata 2003 óta nem tiltott Magyarországon (Fotó: ém) A zsarukkal való technikai vetélkedésnek zöldutat ad a magyaror­szági jogszabály. Nyíregyháza (KM) - Mióta feltalálták a Doppler effektus elvén alapuló tányéros sebesség- mérőt, dúl a küzdelem a közle­kedési rendőrök és a száguldozó autósok között. Kezdtük a radart messziről jelző Radatronnal, majd a lézeres mérést érzékelő és blokkoló herkentyűvel. A túl­erőben lévő zsarukkal való tech­nikai vetélkedés kezd emlékez­tetni a rakétaelhárító rakéták­ra hajazó elhárító rakétákra. Az alacsonyan szálló aszfaltpilóták reménysége a budapesti Somos András, aki évtizedek óta csatát vezet a traffipaxok ellen. Létezik olyan technikai berendezés, ami kiküszöböli, hogy gyorshajtáson érjenek? Somos András: Természetesen van tökéletes védelem: ha valaki mindig, minden szabályt betart. De sajnos nem vagyunk mindig elég fegyelmezettek. így jól jöhet néhány segédeszköz az autózás­hoz is. A különféle traffipaxok- kal szemben különféle eszközök használhatók. A radaros sebes­ségmérést - amit autóból hasz­nálnak, valamint ilyen van az autópályán lévő dobozokban is - egy detektor jelezheti. A léze­rekkel szemben - melyek vagy autóban ülve vagy három lábon állva figyelnek az út szélén - a blokkoló a hatékony válasz. Az esetleg később Magyarországon is bevezetésre kerülő átlagsebes­ség-ellenőrző eszközökre (fixen felszerelt optikai kamerák) pedig autós navigációs GPS hívhatja fel a figyelmünket. Természete­sen sem a radardetektor, sem a lézerblokkoló nem láthatatlanná tevő varázsköpeny. Olyan „töké­letes védelem”, aminek segítsé­gével egyáltalán nem kell a sza­bályokat betartani, nem létezik - de nem is ez a cél. Viszont egy jól kiválasztott, megbízható készü­lék hatékonyan segít megvéde­ni a jogosítványunkat, illetve a pénztárcánkat, ha időben figyel­meztet, hogy ügyeljünk a sebes­séghatár betartására. KM Fokozható a hatóságok és az autósok ilyen irányú küzdelme? Somos András: Ahogyan a fizi­kában, ezen a területen is érvé­nyes az akció-reakció elve. Az ellenőrzés és az elhárítás is egy ördögi kör, az egyik mindig köve­ti a másikat. Nem sokkal az első traffipaxok hadrendbe állítása után megjelent az autósokat elő­re figyelmeztető első radardetek­tor is. A lézerekre válaszul elő­ször a lézerdetektorok jelentek meg, majd színre léptek a blok­kolók. A lézerblokkolók még köz­vetlen mérés esetén is ideiglene­sen megakadályozzák a sebesség megállapítását, ezzel szükség ese­tén időt biztosítanak a lassítás­hoz a figyelmetlen autóvezetőnek. Egyes országok már bevezettek optikai ellenőrzést is, amikor néhány helyen telepített kame­racsoportok figyelik, hogy egy autó mennyi idő alatt tesz meg egy adott távolságot az autópá­lyán (itthon még nem működik ilyen rendszer). Ezt követően megjelentek az ezekre a helyek­re figyelmeztető programok is a navigációs GPS-ekben. Vannak országok, ahol tiltott a radarde­tektor használata. Ilyen helyeken próbálja a rendőrség felderíteni az illegális detektorhasználókat. A kanadai Beltronics STi-R jelű csúcsdetektora már láthatatlan, közvetlenül sem érzékelhető. A fejlesztés mindkét részről folya­matos. KM Milyen a rendőrség hoz­záállása? Nálunk mennyire legális, és mi a helyzet Euró­pában? Somos András: A magyar rend­őrséget az elhangzott nyilatkoza­tok szerint nem zavarják a sebes­ség-ellenőrzés elleni eszközök. A radardetektorok és lézerblok­kolók használata 2003 vége óta egyébként sem tiltott Magyaror­szágon. Egységes uniós szabályo­zás erre nincs, az egyes országok saját hatáskörben, különfélekép­pen szabályozzák ezt a területet. Lehet radardetektort használni Romániában vagy lézerblokkolót Angliában, de szigorúan tiltott ezeknek a birtoklása is Ausztri­ában. Svájcban közlekedve pedig elvileg még a navigációs GPS-ben sem lehetnek traffipaxra figyel­meztető pontok eltárolva. Az elhárító kütyük ára arányban áll a megemelt hazai bírságokkal? Somos András: A gyorshajtás büntetési tételei 30 000-től 300 000 forintig terjednek a sebességtúl­lépés függvényében. Volt olyan peches, aki egy hét végi balatoni kiránduláson több mint 200 000 forintot fizetett a költségvetés­nek. A legtöbb probléma a közhie­delemmel ellentétben nem a klasz- szikus száguldásnál következik be, hanem a település kezdetét jel­ző táblához a megengedettnél na­gyobb lendülettel érkezve, vagy vasúti átjáróhoz közeledve, me­lyet lakott területen belül már a leg­első előjelző tábla vonalától csak ma­ximum 30 kilométeres sebesség­gel szabadna megközelíteni. Ez nem igazán életszerű szabályo­zás. Olcsóbb radardetektorokal és lézerblokkolókkal már köny- nyebb az éber vezetés. Aki magán vagy üzleti célból többet autózik, annak megtérülő befek­tetés lehet a drágább, minőségi eszközök megvásárlása. Állatkínzás? Fehérgyarmat (KM) - A szomszédom igencsak cuda­rul bánik kutyájával, elő­fordul, hogy a nagy for­róság elle­nére sem ad friss vizet a hűséges ház­őrzőnek. Ez állatkínzásnak számít? - érdeklődött olvasónk. Nem­csak az számít állatkínzás­nak, ha valaki sérüléseket okoz a kutyájának, hanem már az is, ha veszélyezte­tik az ebet. Például azzal, hogy a kánikulában a forró autó­ban hagyják. Állatkínzá­sért akár három év börtön- büntetés is kapható. Melléképület és víkendház égett ■ A lánglovagok két „D" sugárral szálltak szem­be a pusztító tűzzel Újfehértón. Újfehértó (KM) - Augusztus­ban az első tűzeset Újfehértón történt. Holes István tű. alezre­des elmondta: szombaton reggel érkezett bejelentés az Újfehértói Önkéntes Tűzoltóság ügyeletére. A telefonáló azt közölte, hogy az Alma utcában egy melléképület ég. A Fehértó I-es gépjárműfecs­kendő vonult a helyszínre, erő­sítésként riasztották a Nyírség Il-es állományt is. Mire a tűz­oltók a helyszínre értek, a 3x3 méteres, fából készült mellék- épület már teljesen leégett, és a lángok átterjedtek a mellet­Az üresen álló melléképület a földdel vált egyenlővé (Fotó: tűzoltóság) te lévő víkendházra is. Két „D” sugárral szálltak szembe a pusz­tító lángokkal, majd dugólétrát szerelve igyekeztek megakadá­lyozni, hogy a víkendház tető­szerkezete is megsemmisüljön. A fiúk igyekezetét végül siker koronázta, a tüzet „lefeketítet­ték”, így a víkendház tetőszerke­zetének a fele megmenekült. Az állóképesség fokozása a céljuk A tűzoltók átlagon felüli erőnléte rendkívül fontos a mindennapi fel­adatok végrehajtásához. Nyíregyháza (KM) - Me­gyénkben a vonulások mint­egy felét a Nyíregyházi Hiva­tásos Önkormányzati Tűzol­tóság teljesíti. A megyeszék­hely tűzoltóságának vezetése ezért kiemelt figyelmet fordít a készenléti állomány állóképes­ségének fokozására, melynek egyik legjobb módszere, hogy a reggeli szolgálatváltást köve­tően rendszeresen futó edzésen vesznek részt a tűzoltók. A tűzoltók átlagon felüli álló- képessége és erőnléte rendkívül fontos a mindennapi feladatok megbízható, minél magasabb szintű végrehajtása érdekében. Az elmúlt évben a nyíregyhá­zi repülőtér betonkaréjában tel­jesítették a napi 2000 méteres penzumot, idén kora tavasztól a nyíregyházi Városi Stadiont övező 600 méteres salakpályán róják a köröket. Augusztus 3-án például az „A” szolgálati csoport állomá­nya Pivnyik Lajos tű. száza­dos vezetésével reggel 7.45 óra­kor már a bemelegítő mozgáso­kat végezte a sportkomplexum új lelátója mögötti részen. Az izmok bemelegítését követően nekilódultak a tűzoltók a táv tel­jesítésének. Nem voltak egyedül, hiszen néhány korán kelő spor­toló már javában küzdött a kilo­méterekkel. Nem szégyen a futás, sokkal inkább hasznos! (Fotó: Holes István) Beismerő szavak Debrecen (KM) - Beis­merő vallomást tett Bállá Irma gyilkosa, az a férfi, aki a gyilkosságot megelő­zően segédmunkásként dol­gozott az asszony háza mel­letti építkezésen. Bállá Irma, volt debreceni fideszes ön- kormányzati képviselőt la­kásában gyilkolták meg bru­tálisan, 2007 húsvétján. Holt- testétfia találta meg, ő érte­sítette a rendőrséget. A beis­merő vallomást tett debre­ceni segédmunkás néhány héttel ezelőtt került képbe, amikor tanúként hallgat­ták meg, de olyan részlete­ket árult el a házról és az áldozatról, amit egy kívül­álló nem tudhatott.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents