Kelet Magyarország, 2009. június (66. évfolyam, 127-151. szám)

2009-06-08 / 132. szám

2009. június 8., hétfő EP-VÁLASZTÁS / 5 Bánszki Szegedi Krajnyák László János János Mi befolyásolta abban, hogy kire szavazott? Bánszki László (Tiszavasvári): - Most érettségizem, így ez az első szavazásom. Senki sem befolyásolt. Az isko­lai tanulmányok, a híradókban hallottak alapján alakí­tottam ki a saját véleményem. Szerintem az a legfonto­sabb, hogy az EP-képviselők hatékonyan képviseljék az ország jogait és érdekeit. Szegedi János (Nyíregyháza): - Most nem a pártszimpátia volt a legfőbb szempont számomra, mert ez EP-választás. Azt néztem, kik rendel­keznek kiterjedt kapcsolatrendszerrel, érdekérvényesítő képességgel, hogy valóban Magyarország érdekét kép­viselhessék. Krajnyák János (Nyírtelek): - Elegem volt a reklámokból, szerintem egyes pártok túlzásokba estek. Azokra szavaztam, akik fiatalos lendületet visznek a poli­tikába, s határozottan kiállnak az egyszerű EU-s állam­polgárokért is. Özv. Tóth Lajosné (Nagykálló): - Figyel­tem a politikai pártok kampányígéreteit a sajtóban, majd döntöttem. Nyugodt, szép és biztonságos életet szeret­nék magamnak, gyermekeimnek és unokáimnak is, ez volt a legfőbb motivációm. Oláh János (Tiszabercel): - Egyetlen egy dolog befolyásolt: a családom. Azt sze­retném, hogy nekik jobb legyen, ezért jöttem szavazni. Abban bízom, hogy ha az a párt győz, amelyikre sza­vaztam, jobbra fordulhat a sorsunk. Nagy Béláné (Nyír­tura): - Közalkalmazottként bízom abban, hogy javul az ország gazdasági helyzete. Ehhez pedig változás kell! Tisztában vagyok azzal, hogy kell a reform, de nem úgy, ahogy az elmúlt időszakban tapasztaltuk. Özv. Tóth Oláh Nagy Lajosné János Béláné „Lanyhák, semmitmondók..." Budapest (ÉKN) - „A magyar pártok euró­pai parlamenti kampányában egyáltalán nem jelent meg, hogy miről fognak dönteni azok a képviselők, akiket a választóik Brüsszelbe kül­denek. A hirdetések minden pártnál olyanra sikerültek, amilyen állapotban az adott párt éppen van” - elemezték felkérésünkre a kam­pányokat a Kreatív című kommunikációs szak­lap szerkesztői: Pál Zsombor és Román Balázs (lásd keretes írásunkat). Fidesz: A párt behozhatatlan, biztos előnye tudatában azt tette, amit tennie kellett: a szürke csomagolásba bújta­tott, de kifejezetten erős „Elég!" üzeneten kívül egyetlen szót sem ejtett arról, mit csinálna akár Brüsszelben, akár Magyarországon másként. Hogy a kormány ostorozásán kívül semmiről nem állítottak semmit, elkerülték, hogy bár­kit is elijesszenek maguktól, miközben a sűrű országjáró rendezvényeken ügyesen tüzelték fel a törzsbázist. Jobbik: A radikális párt propagandahatású plakátjai és rek­lámfilmje profin hozták, amit egy ilyen profilú párttól várni lehet: leegyszerűsítő, széles körben elfogadható, népsze­rű üzeneteket („Magyarország a magyarokéi"), a konkrét programelemek elegáns mellőzése nélkül, mindezt pedig hatékonyan támogathatták a példátlanul sűrű országos rendezvénysorozattal. ________________________________________ Lehet Más a Politika: Az ártalmatlan zöld hippipárttól karakteresebb kampányt vártunk, minta kifejezetten ama­tőr színezetű kampányköltségvetés-gyűjtő internetes kam­pány, majd a voltaképpen semmit sem jelentő „Érzed?" fel­iratú zöld szívecskés plakátok és matricák. _________________ Magyar Cigány Fórum: A párt teljesen láthatatlan volt a kampányban, ha egyáltalán voltak, szó szerint lehetetlen volt megtalálni a hirdetéseiket. ______________________________ MDF: A párt két listavezetőjét, Bokros Lajost és Habsburg Györgyöt hétköznapi emberekként bemutató két reklám­film kedvesre, de erőtlenre sikerült. A jelöltek mögött fülü­ket befogó, a hülyeség ellen tiltakozó szavazókat mutató óriásplakátok viszont kifejezetten bugyuták voltak ahhoz mérten, hogy a kispárt a középosztálybeli értelmiségieket igyekezett megcélozni. ______________________________________ MSZP: Az összezavarodott kormánypárt furcsa pályát járt be a kampányban: előbb a lehetetlenül színes, fiatalos üdí­tőreklámra hasonlító plakátok tűntek fel, majd a hajrára készültek el azok a filmek és plakátok, amelyek a remény­telennek tűnő helyzetben is profin próbálták meg kiját­szani a szokásos végső fegyvert, a szélsőségekkel való riogatást. ______________________________________________________ Munkáspárt: Bántóan amatőr csomagolásba bújtatott, egyszerű és teljesíthetetlen kommunista ígéretek. ________ SZDSZ: A liberális pártot sokan támadták, hogy a Job­bikkal riogató plakátokkal inkább a radikális jobbolda­li párt szekerét tolták, minta magukét. Ez szerintünk is így volt. A 200 001 szavazóról, a kirekesztés ellen sza­vazásról és a másságról szóló, az ellenszenvesség és a semmitmondás között billegő kampánnyal sikerrel égették magukra a magába fordult, minden értelem­ben megbomlott budapesti törpepárt bélyegét. _ ______/ így szóltak hozzánk a pártok ■ A kampányban már az EP-választás utáni kampány elemei is fel­tűntek. Budapest (ÉKN) - Politikai elemzőket kérdeztünk arról, milyennek látták a kampányt. Gyömöre Máté (Progresszív Intézet) így fogalmazott: „A kampány meglehetősen taka­réklángon folyt, s elsősorban belpolitikai üzenetekkel moz­gósítottak a pártok (a legna­gyobb ellenzéki párt plakátjain például egyetlen EU-s szimbó­lum sem jelent meg). Ugyanak­kor világosan kiderült, hogy a Fidesz nem hagyott fel az „egy a zászló, egy a tábor” stratégiá­val, s továbbra is beszélt a szél­sőséges szavazók felé (nyilván­valóan azért, hogy az összes potenciális szavazóját elvigye, s „kifogja a szelet” a Jobbik vitorlájából). Az, hogy a Jobbik mégis erősödni tudott, alapve­tően a válságnak köszönhető. A kampányban az is kiderült, ff.............................. A kampány meg­lehetősen taka­réklángon folyt, s elsősorban bel­politikai üzene­tekkel mozgósí­tottak a pártok. Gyömöre Máté hogy alkotmánysértő a Job­bik két szlogenje (Börtönbe Gyurcsányékkal, Magyaror­szág a magyaroké), ám ennek ellenére a párt nem hagyott fel ezek használatával. A választások közeledtével egyfajta váltást figyelhettünk meg az MSZP-kampányban, ugyanis megjelentek a belpo­litikai üzenetek. Ezek elsősor­ban a szélsőjobboldal elleni fel­Pénteken, az utolsó pillanatban tartották meg az EP-listavezetők vitáját ményezésére, de nem az összes párt részvételével lépés, és a baloldali tradíciók körül csoportosultak. Ezzel a stabil baloldali elkötelezettsé­gű embereket kívánták meg­szólítani. Az MDF kampánya egyértelműen a lista első két helyezettjének ismertségére, s vélt népszerűségére épült, míg az SZDSZ-nél kizárólag iden­titáskampány folyt, mellyel szembehelyezték magukat a szélsőjobboldallal.” Tétnövelés Gyulai Attila (Political Capital Institute) az alábbiak­ban foglalta össze a vélemé­nyét az EP-választással zárult kampányról: „Az európai par­lamenti választási kampányt, az elmúlt hónapokat alapve­tően három téma határozta meg: a gazdasági válság, az etnikai feszültség és az erre adott politikai válaszok, vala­mint a Fidesz esetleges két­harmados többsége. Az egyes témák váltakozva jelentek meg a nyilvánosságban, hol a kormány aktuális intézkedé­seihez, hol egyes bűncselek­Magyarországi magyar képviselők aránya az Európai Parlamentben a választások előtt és után Magyar képviselő 22 fő A választás után forrás: www.euvonai.hu, grafika: ÉKN ményekhez kapcsolódva. De a kampány jellegét, üzenete­it meghatározta a választást követő újabb kampányidőszak­ra való felkészülés is. Az utol­só szakaszban a Jobbik vált központi szereplővé: az SZDSZ, a Fidesz, valamint az MSZP is leginkább vele szemben kampányolt. Míg a Fidesz cél­ja az volt, hogy szavazótábo­rának egységét fenntarthassa, az MSZP és az SZDSZ a szél­sőségesekkel szemben igyekez­tek saját pozíciójukat megha­tározni, és ezáltal mozgósítani elbizonytalanodott szavazótá­borukat. A Jobbik kampányá­nak középpontjában a listave­zető Morvái Krisztina állt, a párt az ő személyén keresztül igyekezett szavazókat halászni a Fidesz-táborban, túl a már Kampánymondatok • j j j j j j jj jjjjjjjjj /T? j j y/jj Mindkét nagy párt szocialista ihletésű gazdaságpolitika mentén halad. Nem mások ők, mint a zárvánnyá kövült kétpártrendszer képviselői. Bokros Lajos, MDF Van egy fontos üzenete a választás­nak: semmi sem lehet olyan rossz, mint ha egy politikai erő kétharma­dos támogatást szerez. Fodor Gábor, SZDSZ A nagy pártok összeuszították az embereket csak azért, hogy politikai előnyt szerezzenek, ennek a legna­gyobb vesztesei a romák. Kis Zsolt, az MCF Roma Összefogás Ez nem azt jelenti, hogy ki kell lépni az unióból, azt viszont igen, hogy min­denképpen újra kell gondolni azt. Thürmer Gyula, Munkáspárt a fővárosban. Bokros Lajos kezde­(Fotó: MTI) meglévő szélsőségesek néhány százalékán. Az MDF kampánya Bokros Lajos személyére, az MSZP-t és a Fideszt elutasítók meg­szólítására épült, ebben pedig ff ............................. A kampány jel­legét, üzeneteit meghatározta a választást köve­tő újabb kam­pányidőszakra való felkészülés. Gyulai Attila .............................ff szembekerült az SZDSZ-szel is. A Fidesz kampánya végig a tétnövelésről szólt, az MSZP azonban csak a későbbi sza­kaszban törekedett intenzív mozgósításra.” Az apátia a legnagyobb ellenségünk, de azt látom, hogy egyre többen van­nak, akiknek elegük van a jelenlegi elit politizálásából, és akik ez ellen tenni is akarnak. Szabó Tímea, LMP Nem mondom, hogy nem számít az eredmény, de az biztos, hogy a kor­mány léte nem függ tőle. Lendvai Ildikó, MSZP A kormánynak már régen le kellett volna mondania, hiszen az emberek szemében már régen megbuktak. Orbán Viktor, Fidesz A politikai elit legnagyobb bűne, hogy hagyta, hogy a befektetők számára az ország fő előnyévé az olcsó mun­kaerő váljon. Morvái Krisztina, Jobbik ÉRTÉKELÉS Listavezetők a kampányról Dr. Schmitt Pál, Fidesz-KDNP Kampányunkban két alapelv vezérelt minket: egyrészt a szavazópolgárok­kal való közvetlen érintkezésre és pár­beszédre akartunk építeni. Ez sikerült is: az elmúlt hetek­ben, hónapokban több száz helyszí­nen találkoztak politikusaink, jelöltje­ink az ország polgáraival, akiktől szá­mos fontos kérdésben kaptunk érté­kes visszajelzést, javaslatokat, amelye­ket beépítettünk programunkba. Más­részt arra törekedtünk, hogy takarékos kampányt folytassunk. Ezt a célkitűzést is elértük, előzetes számításaink alap­ján a Fidesz Magyarország minden idők legolcsóbb választási kampányát vit­te az idei európai parlamenti választá­si kampányban. sei szemben. A kampány utolsó más­fél hetében úgy éreztük, hogy üzene­tünkre a szabad, demokrata választók egyre fogékonyabbak. Kis Zsolt, MCF Roma Összefogás Párt A kampány hetei alatt személyesen kerestük fel a tele­püléseket. A nagy­városokban és a kisebb települése­ken egyaránt ked­vező fogadtatásban volt részünk. Nem sok pénzünk volt a kampányra, de a sze­mélyes találkozás szerintem sokat számí­tott. Az embereknek azt próbáltuk elma­gyarázni, hogy az elmúlt 20 évben a poli­tika nem sokat tett a szegény embere­kért, ezért nagyon fontos, hogy az Euró­pai Parlamentben képviseltesse magát egy önálló roma szervezet. Szent-lványi István Csaba SZDSZ Az SZDSZ aktív és mozgósító kam­pányt folytatott, amelynek - a leg­több listaállító párt­tól eltérően - euró­pai és belpolitikai üzenetei egyaránt voltak. Az elmúlt öt év eredményeire építve 13+1 pontban világos és számon kérhető vállalásokat fogalmaztunk meg, amelyek képvise­letéhez és megvalósításához kértük a választók bizalmát. Emellett a toleran­cia, a humanizmus és együttműködés értékeinek hangsúlyozásával európai választ kínáltunk a hazánkban elhara­pózó gyűlöletkeltéssel és kirekesztés­Dr. Thürmer Gyula, Munkáspárt Eredményesnek tartom saját kam­pányunkat. Két té­mát állítottunk a középpontba: volt hazai mondaniva­lónk, rávilágítot­tunk arra, hogy min kellene változ­tatni. Másik témánk volt az uniós tag­ságunk elmúlt öt éve, amit a magyar emberek számára kedvezőtlennek íté­lünk meg. Ezen mindenképpen változ­tatni kell, a magyar nemzeti érdekeket sokkal hatékonyabban kell képviselni az unióban. Az országos kampányt vizsgálva azt láttam, hogy a nagy pár­tok nem törekedtek erős kampány­ra. A Fidesz győztesnek érzi magát, az MSZP pedig úgy tűnik, beletörő­dik a helyzetébe. Dr. Göncz Kinga, MSZP ____________ Pártunk vissza­fogott, nyugodt hangvételű kam­pányt folytatott. Próbáltunk európai ügyeket megjelení­teni, és szakmai ala­pú vitát generálni. Sajnos ebben a leg­nagyobb ellenzéki párt nem volt part­ner, mely kampányát a kormány és a szocialisták legitimitásának megkérdő­jelezésére használta fel. Összességében úgy látjuk, hogy jó munkát végeztünk, és reméljük, a választók is így látják és megtisztelnek szavazatukkal, lehetőleg minél többen. Dr. Morvái Krisztina, Jobbik ______ Visszafogott kam­pányról beszélhe­tünk. Megjelent ugyan minden párt valamilyen módon, de nem adtak bele apait-anyait, mint amikor az országgyűlési választások­ról van szó. A saját kampányunkat sike­resnek ítélem meg. A mi stratégiánk az volt, hogy nagyon sok lakossági fóru­mot tartottunk, még a legkisebb fal­vakba is elmentünk. Szerintünk szem­től szembe lehet az embereknek hite­lesen elmagyarázni a problémákat és a javaslatainkat. A miskolci kampányzá­ró rendezvényünkön rengeteg ember volt, ami azt bizonyítja, hogy kinyí­lott az emberek szeme, érzik, hogy az ország nem működik rendesen. Szabó Tímea, LMP-HP ____________ Milyen kampány van mögöttünk? Kissé ferde. Ugyan­is a pártok zöme a belpolitikai téte­ket hangsúlyozta, tovább növelve a homályt, ami az EU működését, jelen­tőségét övezi. A végsőkig egyszerűsí­tett üzenetek, jelszavak, hiszti, nagyon kevés konkrétum, szakmailag kidolgo­zott javaslat. Parasztvakítás. Az SZDSZ pedig annyira felhozta a Jobbikot, hogy nem győznek eleget visítani. Ám azt is remélem, hogy sokan felismerték: való­ban lehet más a politika. Dr. Bokros Lajos, MDF ____________ Az európai par­lamenti választá­si kampány ismé­telten elszomo­rító képet festett Magyarországról, A politika piacán ezúttal is túlkínálat volt a borúlátó, uszító gondolatokból, az üres ígére­tekből és a demagógiából, de tovább­ra is hiánycikk maradt az őszinteség, a szakértelem és a megoldáskere­sés. Egyedül az MDF folytatott rea­lista, de optimista kampányt, egye­dül mi beszéltünk a lényegről és kínál­tunk megoldást Magyarország valódi problémáira. Kampányunkat az őszin­te, szakszerű, hiteles, korszerű és jövő­be tekintő jelzőkkel tudom illetni.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents