Kelet-Magyarország, 2009. március (66. évfolyam, 51-76. szám)

2009-03-31 / 76. szám

2009. március 31., kedd KIIIT MINDENFELŐL /2 RÖVIDEN • Mem lesz, A kormányszóvivő kacsának nevezte a Kommerszant című orosz gazda­sági és üzleti napilap azon információját, hogy Gyurcsány Ferenc várhatóan a Déli Áramlat igazgatója lesz. „Gyurcsány Ferenc kénytelen volt személyes áldozatot hozni, de nem fordít hátat a politikának" - mond­ta Daróczi Dávid. JEGYZET Kégen volt ekkora egyetértés egy „kor­mányintézkedés" tekintetében, mint a miniszterelnök-keresés körüli hercehur­ca megítélésében. Pártállástól függetle­nül csaknem minden megszólaló kabaré­nak minősítette - bár senki sem nevetett - a próbálkozást, mely mostanra megcsillan­tott egy bizonyos végkifejletet. Az eddig hiányolt határozottság váratlanul beütött és heves reakciókat váltott ki kedvenc dok­tor bácsinktól, a büfésnénin keresztül a máskor mégoly szelídnek mutatkozó kol­léganőimből is. Vonzó, bár nem túl erede­ti dolog, hogy átveszem az új jelölt nevé­nek kifigurázását dokibácsitól, az említett hölgyek felháborodásában pedig képes vagyok osztozni, ha a családi pótlék meg­nyirbálásáról, vagy befagyasztásáról (brrr!) van szó. Sokan persze nem cicomázzák, egy­szerűen Gyurcsány-klónként emlegetik a jelöltet, felvilágosultan vezetik le - vall­juk be, ha így is van, elég bonyolultra sike­rült - a túlélési stratégia folyamatát, sima trükként aposztrofálva a „súlyos" minisz­terelnöki bejelentést. Sanda gyanúm, hogy ezzel a programmal a jelölti státuszból továbblépni nem lesz egyszerű: nem a családi pótlék miatt — a minisztériumi költ­séglefaragások az álmoskönyvek szerint nem vezetnek jóra. Mégis, ha a korábbi első ember hangfekvése valakinek talán a címben említett gordonkához volt hason­latos, ami ezután jöhet, az biztosan erőtel­jesebben megvisel majd - és nem elsősor­ban a fülünket. Nem tárgyalnak az adóról Budapest (MTI) - Az Országgyűlés - az Sza­bad Demokraták Szövetsége javaslatára - hét­főn délután levette napirendjéről, így ma sem­miképpen nem tárgyalja tovább az adótörvé­nyek módosításáról szóló javaslatokat. A módo­sító csomag, egyebek mellett az általános forgalmiadó és a jövedéki adó emelését, az sze­mélyi jövedelemadó módosítását, valamint az adómentes juttatások korlátozását tartalmazta volna. Az Országgyűlés hétfői ülésén végülis 333 igen szavazattal, 2 ellenében és egy tartóz­kodás mellett vette le napirendjéről az adótör­vények módosítására benyújtott javaslatokat. A jelenlegi elképzelések szerint július 1-jétől 20-ról 23 százalékra emelkedne az általános forgalmi adó normál kulcsa, de nőne az üzem­anyagok, a cigaretta és az alkohol jövedé­ki adója is. Az adótábla visszamenőleg változ­na. A kulcsok ugyan nem módosulnak, ám az alsó kulcs sávhatára 1 millió 700 ezer forint­ról 1 millió 900 ezer forintra emelkedne. Módo­sítanák az adóelőleg-szabályokat a családi pót­lék adóalapba történő beszámításával összefüg­gésben. Schiffer János nem mond le Budapest (FH) - Nem mond le országgyű­lési képviselői mandátumáról Schiffer János. Ezt a szocialista képviselő nyilatkozta miu­tán Répássy Róbert a Fidesz frakcióigazgató­ja lemondásra szólította fel, mert Schiffer egy képviselőtársa helyett szavazott hétfőn a parla­mentben. Schiffer János elismerte, hogy Puch László képviselőtársa helyett is megnyomta a gombot egy interpellációs szavazáson, azonban mindezt nem Puch távollétében tette. Schiffer elmondása szerint képviselőtársa a teremben tartózkodott és jelezte is, hogy igennel szavaz, azonban nem ért volna időben vissza a helyé­re, ezért nyomta meg helyette a gombot. A szo­cialista képviselő hangsúlyozta: történt már hasonló eset az Országgyűlésben és a Házbi­zottság akkori álláspontja szerint, ha valaki egyértelműen jelzi szavazási szándékát és így nyom valaki más helyette gombot, akkor nem jár együtt lemondással az eset. BAINAI GORDON PÁLYAFUTÁSA- 1991-ben szerzett közgazdászdiplomát a Budapesti Közgazdaságtudomá­nyi Egyetem nemzetközi kapcsolatok szakán. _____________________- A Creditum Pénzügyi Tanácsadó Kft.-nél és az Eurocorp Nemzetközi Pénz­ügyi Rt.-nél dolgozott ______________________________________- 1995 és 2000 között a CA IB Értékpapír Rt. ügyvezető igazgatója, majd vezérigazgató-helyettese volt ________________________________- 2000 és 2005 között a Magyar Szocialista Párthoz közel álló Wallis Rt. vezér­igazgatója volt., ugyanakkor tagja volt a győri Graboplast (2001 és 2005 közt) és a szintén győri Rába (2003 és 2005 közt) igazgatóságának is -2005-ben a Budapest Airport elnöke, valamint a Zwack Rt. felügyelő bizott- sáqi tagja lett __________________________________- 2003-ban a Menedzserek Országos Szövetsége az év fiatal menedzserének választotta. A Wallis vezetőjeként a Hajdú-Bét cég felszámolását vezényelte, amelynek során a beszállító libatenyésztők tömege szenvedett nagy veszte­ségeket, amiért Bajnait évekkel később is keményen bírálták. __________- 2006-2007-ben Gyurcsány Ferenc miniszterelnök hívására a Nemzeti Fejlesz- tési Ügynökség vezetője, fejlesztéspolitikáért felelős kormánybiztos volt- 2007. július 1-jétöl 2008. április 30-áig az Önkormányzati és Terület­fejlesztési Minisztérium vezetőjeként - pártonkívüliként - tevékenykedett, Lamperth Mónikát váltotta ___________________________________- 2008. május 1-jétől, a koalíció felbomlása után, a kormányban az újonnan alakult Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium vezetését vette át.ó- Gyurcsány Ferenc 2009. március 21-ei kormányfői posztjáról (majd egy héttel később pártelnökségéröl is) való lemondása után kitört kormányvál­ság március 29-e és 30-a közti éjszakán az MSZP és az SZDSZ is elfogadta őt mint a jelenlegi kormány új miniszterelnök-jelöltjét „Kemény, de gyógyító hatású..." ■ Tisztességes szociál­demokrataként aposzt­rofálta Gyurcsány Ferenc Bajnai Gordont. Budapest (MTI) - Gyurcsány Ferenc miniszterelnök - miu­tán a Partementben is bejelen­tette, hogy Bajnai Gordont ajánl­ja miniszterelnöknek - leszögez­te, hogy Bajnai személyében egy olyan demokratát ajánl párt­ja, aki nem abból akar tőként kovácsolni, hogy az embereket az orruknál fogva vezeti. Mint mondta: Bajnait megvédik a szo­cialisták azoktól, akik egy egye­nes mondatra sem hajlandóak, akik szítják az emberek közöt­ti egyet nem értést, az ocsmány beszédet. Következetlenek Mindezt Navracsics Tibor Fidesz-frakcióvezető felszólalá­sára reagálásul is mondta, aki azt kérte számon a szocialisták­tól, hogy döntéseik következet­lenek. „Egyszer pajzsra emelik Gyurcsányt mint pártelnököt, majd egy hét múlva lemondat­ják, aztán a hírek szerint ismét Gyurcsány Ferenc elgondolkodtató helyzetben megválasztják elnöknek, hogy aztán a konstruktív bizalmat­lansági indítvány megszavazá­sával eltávolítsák a kormányfői székből.” A fideszes politikus a szabaddemokraták szemére azt vetette, hogy 20 évvel ezelőtt, az ellenzéki kerekasztal tárgyalá­sok idején talán soha nem gon­dolták volna, hogy a szabad (Fotó: MTI) választásokat veszélyesnek íté­lik egyszer. Fodor Gábor, az SZDSZ elnö­ke szerint „nehéz dilemma” volt pártjának eldönteni, támogas­sák-e vagy sem Bajnai Gordon miniszterelnöki jelölését. „Őszin­te érvek szóltak ugyanis az elő­rehozott választások, és amellett is, hogy meg kell adni az esélyt egy új kormányfőnek valamint annak, hogy legyen ismét cse­lekvőképes kormánya az ország­nak” - magyarázta napirend előtti felszólalásban. - A szabad- demokraták végül Bajnai Gor­don támogatása mellett döntöt­tek vasárnap éjszaka.” „Az eddigiek alapján Bajnai Gordon programja közel áll a Reformszövetség javaslataihoz, és segítséget jelenhet az ország­nak. Emellett nem lehet megen­gedni, hogy az ország vergőd­jön a következő hónapokban, valamint most szakértői vál­ságkezelő kormány jöhet létre” - Fodor Gábor szerint ezek azok az érvek, amelyek miatt végül Bajnai Gordon jelölése mellé áll­tak a liberálisok. Megelőzni a bajt! Bajnai Gordon elmondta: azu­tán vállalta el a feladatot, hogy ismertette a parlamenmti több­séget adó pártokkal a program­ját és szigorú feltételeit. Bajnai úgy fogalmazott: „az elmúlt egy hét méltatlan és sokak számá­ra megalázó eseményei ellené­re elvállaltam a felkérést, mert szeretem a hazámat, amit most a gazdasági válság fenyeget”. A miniszterelnök-jelölt leszögezte: nincs vesztegetni való idő és innentől kezdve minden belpo­litikai csatározás és vita mun­kahelyek elvesztésével és álla­mi bevétel-kieséssel jár. Bajnai szerint a „kemény, de gyógyí­tó hatású lépésekkel” meg lehet előzni a komolyabb bajt és visz- sza lehet állítani a bizalmat az ország felé és vissza lehet vezet­ni Magyarországot a „győzelem­re esélyes országok közé”. Megszorítás nélkül nem megy Dávid Ibolya, az Magyar Demokrata Fórum elnöke szerint megszorítások nélkül nem lesz nemzeti felemelkedés, kérdés csak az, hogy ezt meg lehet-e tenni egy válságkeze­lő programban, vagy pedig egy államcsőd után, sokkal keményebb feltételeket között. Dávid Ibolya minderről újság­íróknak beszélt a Parlament­ben, ahol ismét kérte Bajnai Gordont: haladéktalanul hoz­za nyilvánosságra azt a prog­ramját, amelyet hétvégén az MSZP-nek és az SZDSZ-nek is bemutatott. Dávid Ibolya úgy fogalmazott, hogy „jogunk van” megismerni a miniszter­elnök-jelölt programját, vala­mint azokat a személyeket, akik végrehajtják azt, vagyis többek között a minisztereket. Az MDF elnöke beszélt újra arról is, hogy számára egy­re valószínűbbnek látszik: rossz színjáték volt mindaz, ami a pártok között zajlott múlt héten. POLITIKAI ELEMZŐK MONDJÁK Bajnai Gordon nemzeti fejleszté­si és gazdasági miniszter az MSZP hivatalos kormányfőjelöltje, akit az SZDSZ is támogatásáról bizto­sított. Elemzőinket, Fejete Sándort, a Miskolci Egyetem poltilógusát és Gyömre Mátét, a Progresszív Inté­zet elemzőjét kérdeztük. FEKETE SÁNDOR POLITOLÓGUS (MISKOLCI EGYETEM): Miért támogatha­tó Bajnai Gordon személye az MSZP és az SZDSZ szá­mára is? Bajnai Gordon leg­szimpatikusabb tulajdonsága, hogy párton kívüli. A jelenlegi helyzetben ez fontos, mert ha valaki kívülről jön, arról jobban elhi­szik, hogy szakértő. Elfogadhatóságá­nak másik oka, hogy Gyurcsányhoz hasonló kommunikációs készséggel rendelkezik. Ráadásul fiatal, tehát lendületes, dinamikus, ami feltétele­zi, hogy meg tudja oldani a válság- kezelés nem egyszerű feladatait. Ami pedig szintén sokat nyom a latba: a két párt szerint Bajnai még mindig jobb, mint az előrehozott választás. Bajnai egyébként Kóka Jánossal szoros üzle­ti kapcsolatban volt. Bajnai Gordon miért vállalta a miniszterelnök-jelöltséget? Bajnai Gordon számára bizonyítá­sai lehetőséget és kihívást jelent a miniszterelnöki felkérés, bár nem­igen látjhatja még, hogy pontosan mire is vállalkozott. A gazdasági élet­ből jött át Gyurcsány Ferenc felké­résére, keveset látott még a politiká­ból. Akiket előtte felkértek kormány­főnek, jóval hosszabb politikai múlt­tal rendelkeznek, ők tehát világosan látták, mire vállalkoznának. Ezenkívül Bajnai Gordon Gyurcsány iránti lojali­tásból szeretné továbbvinni a minisz­terelnök elképzeléseit. ___________ Hogyan tud majd együttműködni a jövőben az MSZP és az SZDSZ? Egyáltalán kérdéses, hogy meglesz-e a 194 támogató szavazat Bajnai Gor­don mellett. Azért kérdéses, mert az MSZP-n belül is vannak ellenzői. Azt például már biztos, hogy Karsai József nem támogatja Bajnait. És nem tudni, hogy a frakcióból mennyien nem sza­vaznak mellette, ráadásul az SZDSZ is megosztott. Ha meglesz Bajnai Gordon támogatottsága, azt követően minden egyes lépést meg kell majd szavazni. Bár az elmúlt időszakhoz képest köny- nyebbséget jelent, hogy az MSZP biz­tosabban számíthat az SZDSZ válság- kezelő voksaira. GYÖMÖRE MÁTÉ ELEMZŐ (PROGRESSZÍV INTÉZET): Miért támogatha­tó Bajnai Gordon személye az MSZP és az SZDSZ szá­mára is? Bajnai Gordon egy­részt mindkét párt­nak a kompromisszumos megoldást jelenti. Az MSZP számára azért, mert ugyan nem pártember, de mégis­csak a kormány egyik tagja venné át a miniszterelnöki posztot. Az SZDSZ pedig azért mondhat rá igent, mert abból, amit Bajnai Gordon program­járól ismerünk, azt láthatjuk, hogy az alapvetően a liberálisok által is támo­gatott Reformszövetség programjá­hoz áll közel. _____________• Bajnai Gordon miért vállalta a miniszterelnök-jelöltséget? Hétfői sajtónyilatkozata arra enged következtetni, hogy ez lehet az utol­só esély arra, hogy komoly kiadáscsök­kentéshez meg lehet szerezni a parla­menti többség támogatását. Azt sem szabad elfelejteni, hogy Bajnai, csak­úgy, mint hétfői sajtónyilatkozatában, már korábban leszögezte: nincsenek politikai ambíciói, amit tesz, azt a gaz­dasági szükségszerűségek indokolják, s emiatt vállalja a felkérést is. Ráadásul a miniszterelnök-jelölt nem árul zsák­bamacskát, hiszen jó előre leszögez­te, hogy programja sok embernek fájni fog, s mindenkit érint majd. A résztve­vők érdeke pedig összecseng. Az MSZP és az SZDSZ az előrehozott választást akarja elkerülni, ehhez pedig kell egy új kormányfő, míg Bajnai programját akarja végrehajtani, ehhez pedig par- lamenti többségre van szükség. Hogyan tud majd együttműködni a jövőben az MSZP és az SZDSZ? Jelenleg a hangsúly nem azon van, hogy a két párt mennyire tud együtt­működni, hanem azon, hogy Bajnai Gordon mennyire tudja kikénysze­ríteni a két párt támogatását. Úgy tűnik az elkövetkező egy évre nem lesz koalíciói, ugyanakkor a liberáli­sok vélhetően kívülről támogatják a .kabinetet. Ez számukra szinte létkér­dés, hiszen így kerülhető el az elő­rehozott választás, melyen az SZDSZ valószínűleg nem tudná átlépni az 5 százalékos küszöböt. Márpedig, ha Bajnai Gordon nem tudhatja maga mögött a parlament többségének stabil támogatását, az könnyen oda vezethet, hogy a miniszterelnökséget sem vállalja. Nem véletlen tehát, hogy Bajnai nyilatkozatban „kötelezné" a két párt képviselőit arra, hogy támo­gassák programját.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents