Kelet-Magyarország, 2009. március (66. évfolyam, 51-76. szám)

2009-03-13 / 61. szám

2009. március 13., péntek KILÉT MINDENFELŐL /2 • „Üzenj, ne háborúzz!" Tojásdobálás helyett üzenetek írására szeretné ráven­ni március 15-ére a tüntetőket Rogán Antal budapesti polgármester. Kialakítottak egy tojástartót és mellette egy tárolót a Viga­dó téren, hogy aki a tojást el akarja dobni, inkább a tartóba tegye, egy papírra pedig írja le, kinek szánta volna és miért. • „Ne a rombolás napja legyen!" Fodor Gábor SZDSZ-elnök arra kéri Draskovics Tibor rendészeti minisztert: tegyen meg mindent annak érdekében, hogy az idei március 15-ei ünnep ne torkolljon szélsősé­ges uszításba és rombolásba. Zebra, pinty Szabados Gábor szabados@inform.hu N/\arad a fokozott rendó'ri ellenó'rzés. Mármint: marad, mint lehetséges eszköz. Kérdés viszont, hogy tényleg lehetséges-e, tényleg van-e szándék ilyenre, mert nem igen tudunk róla, hogy olyan nagyon bün­tetnének zebráknál rendó'rök. Hát büntes­senek! Levelezőink egyike többek között ezt írja: „... A rendőrség meg közli, nincs elég embe­re ellenőrizni. Persze bliccelőkre van (mis­kolci a példa, ellenőrök és rendőrök közö­sen lépnek fel - SZG), de ott komoly a tét, nem holmi emberélet, hanem kemény 300 forint. Ha kiadnák nekem gebinbe a bírsá­golási jogot, mivel a pont mellé pénzbün­tetés is jár, nem csinálnám tovább 3 hónap­nál, aztán megvenném a Bahamákat és visz- szavonulnék. Közben munkát adnék egy csomó embernek, és megmentenék jó néhány emberéletet...". Nehéz lenne vitatkozni vele, mert aligha lennének ellenérvek. Nekem semmiképpen. (Emelje fel a kezét, akinek igen.) Ugyanez a levelező írja: ,,...(a szabályo­kat) Betartani akkor fogják, ha már generá­ciók óta tanulják, a vérükben van, a gyerek, már amikor oviba hordják, azt látja, a papa vagy a mama lassít a zebránál, elengedi a gyalogost. A bibi, hogy az első generációt valahogy rá kell erre szoktatni..." Mit lehet ehhez hozzátenni? A nulladik generációnál tartunk. Már generációk óta. Az autós keresztülszáguld a zebrán. Mint a pinty. Tisztelet a kivételnek. Bővítés. Budapesten jelentette be a NATO bővítését a szervezet főtikára, Jaap de Hoop Scheffer (képünkön). (Fotó: mti> Új tagok a NATO-ban Budapest (MTI) - Horvátország és Albánia is a NATO teljes jogú tagjává válik áprilisban - mondta a NATO-főtitkár Budapesten, a Tíz év NATO: tíz év biztonság című konferencián. Jaap de Hoop Scheffer szerint biztosítani kell, hogy a NATO továbbra is nyitva álljon azon államok számára, amelyek csatlakozni szeret­nének. A NATO-főtitkár a kihívások között említette az afganisztáni szerepvállalást, az Oroszországgal folytatott viszonyt, valamint azt, hogy a NATO megtalálja a megfelelő meg­oldást az új nehézségekre, így például az inter­netes bűnözésre. Az áprilisi csúcson meg kell mutatni, hogy a NATO-tagországok képesek szembenézni ezek­kel - tette hozzá. Jelöltek jönnek, és mennek ■ Még mindig nincs elnöke a Legfelsőbb Bíróságnak, a helyettes pedig nyugdíjba vonul. Budapest (ÉKN - MTI, KHE) - Miután a hét elején másodszor sem választotta meg a parlament ................ A problémát abban látom, hogy a testü­letek ugyan­úgy működnek tovább, mint 10 éve. Fleck Zoltán ..........................................................ff Havasiné Orbán Máriát a Leg­felsőbb Bíróság elnökévé, egyes vélemények szerint gyengül az igazságszolgáltatás. Főképp, hogy az elnök helyettese, Kapos­vári Bertalan is nyugdíjba megy. Az érvényes, de eredménytelen szavazás után az államfő kijelen­tette: nem jelöli újra Havasiné Orbán Máriát, és igyekezni fog minél gyorsabban alkalmas jelöltet találni. A kudarc után a Fidesz a bíróságon belüli anar­chiát, az SZDSZ pedig az igazság­szolgáltatás alkotmányos válsá­gát vetítette előre. Súlyos következmények Nem tart anarchiától Fleck Zoltán jogszociológus, aki Mikor? Mikor várható az újabb személy jelölése a legfel­sőbb bírói posztra? - kér­deztük Kumin Ferenctől, a Köztársasági Elnöki Hiva­tal főosztályvezetőjétől, aki annyit árult el lapunknak: egyelőre folyik az a mun­ka annak érdekében, hogy az államfő megfelelő sze­mélyt találjon. A módszer ugyanaz mint korábban: az új jelöltnek meg kell felelnie a törvényi felté­teleknek és egyéb elvárá­soknak, de arra is figyelni kell, hogy az országgyűlés nagyvalószínűséggel meg­válassza. lapunk kérdéseire válaszolva úgy fogalmazott: viszont súlyos következményei lehetnek annak, hogy nincs parlament által meg­választott elnöke a Legfelsőbb Bíróságnak, de így az Orszá­gos Igazságszolgáltatási Tanácsnak sem, mivel a két posztot ugyanaz a személy tölti (töltené) be. Újabb probléma, hogy az LB elnökhe­lyettese áprilisban nyugdíjba vonul. Bár ezt megoldot­ták azzal, hogy a testület tavaly novemberben úgy módosítot­ta szervezeti és működési szabályzatát, hogy az elnök és az elnökhe­lyettes aka­dályoztatá­sa esetén az erre kijelölt közigazga­tási kollégi­umvezető látja el a vezetői fel­adatokat. Azonban azon is vita folyik, hogy a sikertelen elnökválasztás egyál­talán akadályoztatásnak szá­mít-e, hívta fel a figyelmet Fleck Zoltán, hozzátéve: megfigyelhe­tő egy belső ellenállás a testüle­ten belül is azok részéről, akik nem örülnének a reformok mel­lett elkötelezett legfelsőbb bíró­nak. Ilyen lett volna Havasiné Orbán Mária is. Ha viszont a parlament által megválasztott elnök állna az LB élén, akkor A TÉNYEK- Havasiné Orbán Mária megvá­lasztását decemberben egyszer már elutasította a parlament, az államfő azonban január 20-án ismételten őt jelölte a főbírói posztra. _________-A Legfelsőbb Bíróság korábbi elnö­ke, Lomnici Zoltán hatéves mandátu- ma 2008. június 24-én járt le. ____- Az elnöki jogkört törvényi felha­talmazás alapján az elnökhelyettes. Kaposvári Bertalan gyakorolja, neki áprilisban nyugdíjba kell vonulnia, mivel betölti 70. életévét. Havasiné Orbán Mária és Sólyom László (Fotó: MTI) ő erővel tudná kezelni ezt a helyzetet.- Tehát nem arról van szó, hogy elnök nélkül nem lehet működtetni a Legfelsőbb Bíró­ságot és az OIT-ot, hanem arról, hogy ezek a testületek ugyanúgy működnek tovább, mint 10 éve - mutatott rá a jogszociológus. Nem kellene-e az államfő­nek változtatnia a jelölési gya­- Ha elnök nem is lesz egyhamar, azért, hogy legalább helyettes legyen, a Legfelsőbb Bíróság elnö­ki jogkörben eljáró helyettes veze­tője, Kaposvári Bertalan múlt év végén egyszer már kiírt egy pályá­zatot az elnökhelyettesi tisztség­re, ám miután sokan bírálták ami­att, hogy gyakorlatilag saját utódát választotta volna ki, januárban visz- szavonta azt. __________________- Két hete azonban újra kiírta a pályázatot. ____________________ korlátán? Hisz szocialista poli­tikusok azt hangoztatják, azért nincs meg szavazáskor a kéthar­mados többség, mert a köztársa­sági elnök nem egyeztet előze­tesen jelöltje személyéről - kér­deztük Fleck Zoltántól. Jelöljön többet Ő úgy vélekedett: e mögé a kifogás mögé csak elbújnak a politikusok. Az igazi probléma az, hogy az MSZP-frakcióban ülnek olyanok, akik nem sze­retnék az igazságszolgáltatás reformját. Két olyan szocialis­ta parlamenti képviselő is van, aki egyben az ÓIT tagja. A jog­szociológus a megoldást abban látná, ha Sólyom László több személyt jelölne egyszerre, és közülük azt választhatná meg a parlament, aki minden párt számára elfogadható. Az előze­tes egyeztetést viszont nem tart­ja jó megoldásnak. Kifogásolt Obama-mondat Washington (FH) - Az ame­rikai látogatáson tartózkodó magyar honvédelmi miniszter kifogásolta hogy Barack Obama elnök korábban a magyar és az ukrán gazdasági problémák begyűrűzésére figyelmeztette a legfejlettebb országokat. Erről Szekeres Imre a washingtoni Saj­tóklubban számolt be: „Budapest megérti és fontos üzenetnek tart­ja Barack Obama korábbi meg­jegyzését...., de a magyar nyilvá­nosság elfogadhatatlannak tart­ja, hogy két nagyon különböző felkészültségű és gazdasági tel­jesítményű ország ilyen módon egymás mellé kerüljön” - jelen­tette ki a magyar miniszter a Sajtóklubban. MDF-listavezető: igen sokan tudják Budapest (FH) - Bokros Lajos jelölésével egy problé­máját mindenképpen megol­dotta az MDF: két nappal a hivatalos jelölés után már a választók 77 százaléka tud­ta, ki a párt EP listavezetője - derül ki a Medián felmérésé­ből, amelyet a HVG tett közzé. A párt szavazótáborában nem mindenki lelkesedik az ötle­tért. De az összes megkérde­zett 14 százaléka elképzelhe­tőnek tartja, hogy a Bokros vezette listára szavaz. A leg­nagyobb arányban az MSZP- szavazók, s elvétve a Fidesz támogatói is. ÉlCK-HáTTÉR Elbukott a „zebratörvény" tervezete ■ Úgy néz ki, hogy elbukott a „zebratör­vény" tervezete. A szi­gorítás, amiről szó volt. Szabados Gábor szabados@inform.hu Budapest (ÉKN) - Dr. Kondorosi Ferencet, az Új rend kormánybiztosát kérdeztük a tervezett szigorításról, illet­ve arról, hogy úgy tűnik: nem lesz belőle semmi. Pedig annak idején, amikor a zebrán történt sok-sok (halálos) gázolás miatt ez heteken át téma volt, azt lehetett hinni: már csak pecsé­tet kell ütni az okmányra. Mit szól mindehhez dr. Kondorosi Ferenc?- Hosszas szakértői egyeztetések nyomán elvetették azt a KRESZ- módosító javaslatot, amely szerint a lámpával nem védett zebrák előtt 20 méterre a gépjárműveze­tőnek kötelező legyen 30 kilomé­ter per órára csökkenteni a sebes­ségét. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne keresnénk tovább a gya­logosoknak - mint a közlekedés legkiszolgáltatottabb alanyainak - fokozott védelmet biztosító esz­közöket - kezdte válaszát a kor­mánybiztos. így folytatta: Kikényszeríthetőség- A közlekedési jogalkotás és jogalkalmazás időszerű kérdéseivel foglalkozó mun­kacsoport, a Közlekedési Jogi Kerekasztal szakértői folya­matosan vizsgálják a lehetsé­ges megoldási javaslatokat. A kijelölt gyalogosátkelőhelyen a gyalogost a jelenleg hatályos KRESZ szerint is elsőbbség ille­ti meg, mint mindenhol az Euró­pai Unió országaiban. A 30 kilo­méter per órás sebességkorlá­tozás ennek a szabályozásnak a fokozottabb érvényesítését és kikényszeríthetőségét segítette volna elő. A jelenlegi bírói gya­korlat is ennek megfelelő: a bíró­ság elmarasztalja azt a gépjár­művezetőt, aki úgy okoz balese­tet, hogy a gyalogosátkelőhely megközelítése előtt nem lassít le 30-35 kilométer per órás sebes­ségre. A javaslatról szóló vita annyiban is hasznos volt, hogy ezt a gyakorlatot segített tudatosí­tani az autóstár­sadalomban. Az esetleges jogsza­bály-módosítás mellett, a gya­logosok védel­mének érdeké­ben a jövőben nagyobb figyel­met fordítunk a forgalomtech­nikai megoldásokra, a fokozott rendőri ellenőrzésekre, vala­mint folytatjuk a már működő programokat a felelősségteljes és türelmes közlekedés megte­remtésére.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents