Kelet-Magyarország, 2009. január (66. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-28 / 23. szám

2009. január 28., szerda KILÉT MINDENFELŐL /2 RÖVIDEN • Nabucco: „gondok vannak". Az Észa­ki és a Déli Áramlat tervezett orosz gázve­zetékek műszaki dokumentációja és számí­tásai készen állnak, míg a Nabucco veze­ték tervével mind műszaki, mind gazdasági szempontból gondok vannak - jelentette ki Dmitrij Peszkov, Vlagyimir Putyin kormány­fő sajtótitkára. JEGYZET Figyelt a nagy testvér Szántó István istvan.szanto@inform.hu Egyetértésben döntött a magyar par­lament az eseti Nabucco bizottság lét­rehozásáról tavaly szeptemberben. A jó ég tudja, miért éppen 2008 őszén jutott eszükoe a már akkor hatesztendős pro­jekt felturbózása. Ráérezhettekj hogy itt az ideje alternatívát találni a gazpromos ener­giafüggőség ellenében. A januári gázos hidegháború, az orosz-ukrán árvita pedig új lendületet adott Nabucco megvalósí­tásának. Örvendetes, hogy éppen mi és éppen nálunk rendeztük a Nabucco csú­csot. Az ügy komolyságát jelzi, hogy a két gázban dúskáló állam közül maga az azer- bajdzsáni elnök is jelen volt. A türkme- nisztáni viszont csak egy megbízott állami vezetőt küldött maga helyett. Végül a csúcson sikerült megerősíteni a közös akaratot és tisztázni, kiknek is fon­tos a Nabucco. Ám, hogy végül is hogyan kalapozzuk össze az ehhez nélkülözhe­tetlen 200-300 millió eurót, az igazából csak júniusban dől el. Az is, hogy sikerül-e öt esztendő alatt megvalósítani. Addig se feledjük, hogy a nagy keleti testvér figyel minket. Szellemük a mostani csúcson is jelen volt. Ha Nabucco színre lép, óriási veszteség érheti a Gazpromot. Ha csak addig föl nem vásárolják az azeri és a türkmén gázmezőket. KIRAGADOTT MONDATOK itJJj /JJJJJjJjjj;j jjjjjjjjjjjjjjjjjV jjjjJjjjyjj Gazdasági világválság idején van fontosabb dolgunk a parlament feloszlatásánál: menteni kell a munkahelye­ket, segíteni kell azoknak, akik ilyenkor bajba jutnak. GyurcsAny Ferenc, kormányfő Nagy baj, hogy a Fidesz nem vet számot azzal, milyen katasztrófát okozna a gazdasági világválság közepette egy előrehozott választás a magyar gazdaságnak. Ha mégis számol ezzel a lehetőséggel az ellenzéki párt, akkor még nagyobb a baj, mert a Fidesz a saját hazája érdekénél fon­tosabbnak tartja a hatalom megszerzését. Lendvai Ildikó, MSZP A demokrata fórum nem zárkózik el a Fidesz javaslatá­tól, hiszen korábban maga is kezdeményezte a parla­ment feloszlatását. Először a Fidesz részletesen fejtse ki, hogy mi az a gazdasági program, amellyel rendbe tenné a sokévnyi felelőtlenség miatt előállt válságot, és ha ez hiteles program, és jó Magyarországnak, akkor az MDF támogatja a parlament feloszlatását. DAvid Ibolya, MDF Az SZDSZ érdemben megfontolja a Fidesz javaslatát, amely az Országgyűlés feloszlatására és új választá­sokra vonatkozik. A SZDSZ ügyvivői testületé pénteken, országgyűlési frakciója pedig a jövő héten veszi napi­rendjére a kérdést. Az SZDSZ természetesen támogat­ja a felvetés tárgysorozatba vételét. Az SZDSZ vezető testületéi döntésükkor egyetlen kérdést fognak mérle­gelni, hogy mi áll az ország érdekében: a jelenlegi vál­ságkezelés felgyorsítása, vagy új válságkezelő prog­ram kidolgozása és megvalósítása ősszel, egy előre hozott választás után. Fodor GAbor, SZDSZ AZ ELEMZŐ SZERINT Szomszéd Orsolya, a Vision Consulting politikai elemzője: A parlament fel­oszlatásához egyszerű többségre van szükség, ehhez a Fidesznek szüksége volna az MDF és az SZDSZ szavazatai­ra. Csakhogy a két kispárt nincs túl jó helyzetben, s gondolkodhatnak úgy, a rendes választásokig még van egy évük, amíg összeszed­hetik magukat. Előfordulhat, hogy az SZDSZ úgy ítéli meg, hogy nem lenne sokkal több az esélye egy év múlva sem, és akkor esetleg elegendő támogatottságot kap a Fidesz, így teljesen ezt a lehetőséget sem lehet kizárni. Meglehet, hogy a Fidesznek egyéb céljai vannak a javaslattal. Hogy mégis mifélék? Szeretnék növelni a kormányon lévő nyo­mást. Hiszen az utóbbi hónapokban a közbeszéd a kor­mány alkalmatlansága helyett a válságról szólt, zárójel­be került az őszödi paradigma, a kormány, mondjuk úgy, túlélte a költségvetést. A Fidesz, meglehet, azt szeretné: ne felejtődjön el, hogy kisebbségi kormány van, amely szerinte alkalmatlan és cselekvőképtelen. Terv gázra és EU-forrásokra ■ „A keddi Nabucco- csúcs legnagyobb ered­ménye, hogy kimozdult a terv a holtpontról." Budapest (MTI) - Ezt mondta a Budapesten rende­zett Nabucco-csúcsot követően Gyurcsány Ferenc kormányfő. A részt vevő országok megtesz­nek mindent azért, hogy júni­us közepéig elfogadják a kor­mányközi megállapodást. Ezt követően megkísérelnek elő­zetes megállapodást kötni a forrásországokkal - mondta a kormányfő a Budapesten, a magyar fél által kezdeménye­zett konferenciát követő sajtó- értekezleten. Gyurcsány Ferenc közölte, arra törekednek, hogy az unió a Nabucco-programot a legfon­tosabb programjai között sze­repeltetve azt finanszírozza is, legalább az induláshoz elegendő pénzzel. Dolgoznak azon, hogy létrehozzák a Nabucco-program magas szintű politikai vezetését - tette hozzá. Elkötelezettek Korábban, a tanácskozá­son az derült ki: a Nabucco- csúcstalálkozó minden résztve­vője elkötelezett a projekt mel­lett. Gyurcsány Ferenc a ked­di budapesti tanácskozáson mondott beszédében kifejtet­te, miközben a lakosságot nem érintette az orosz-ukrán gázvi­EZT MONDTAK Philippe Maystadt, az Európai Beruházási Bank elnöke elmond­ta, a projekt akár 25 százalékát is hajlandóak finanszírozni a készülő kormányközi megállapodás minő­ségétől függően. Thomas Mirrow, az EBRD elnöke közölte, elvben készek részt vál­lalni a finanszírozásában, de lát­ni szeretnék az aláírt kormány­közi megállapodást, és a beru­házásokkal kapcsolatos szerző­déseket. ta, több ország károkat szenve­dett. Ennek rendezésével kap­csolatban felkérte az unió soros elnöki tisztét betöltő Csehor­szág miniszterelnökét, Mirek Topoláneket, hogy szervezze meg a közös fellépést. A magyar kormányfő elmond­ta, akinek nagyobb az energiael­látási biztonsága, nagyobb a füg­getlensége is. Gyurcsány Ferenc hangsúlyozta, a Nabucco nem tisztán üzleti projekt, hanem egy nagy, közös európai vál­lalkozás is, amelyhez az unió­nak a költségvetéséből legkeve­sebb 200-300 millió euró támo­gatást kell adnia. Az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Ban­kot (EBRD) és az Európai Beru­házási Bankot (EIB) pedig báto­rítania kell, hogy hitellel szán­janak be a finanszírozásba - mondta. Andries Piebalgs, az unió energiaügyi biztosa elmondta, március végére el kell készülnie a Nabuccóval kapcsolatos kor­mányközi megállapodás végle­ges szövegének. Májusban már konkrét vála­szokat kell adni a kérdésekre, mert ha nem, akkor veszélybe kerülhet a projekt. Hozzátette, a projekttel kapcsolatban van­nak még jogi problémák, ám ahhoz, hogy ezek megoldódja­nak, az érintett tagállamoknak uniós szintre kell átadniuk szu­verenitásuk egy részét. Megbízhatóan Ilham Aliyev, Azerbajdzsán elnöke elmondta, országa min­dig is támogatta a Nabucco- projektet. Kifejtette, Azerbaj­dzsánnak nincs szüksége pénz­ügyi támogatásra, ugyanakkor mindig is fontosnak tartotta, hogy megbízható szállító legyen, s ilyen lesz a jövőben is. Mirek Topolánek, az unió soros elnökségét betöltő Cseh­ország miniszterelnöke szerint km iippeks7.an.hu •A gázellátásról (PDF 22 kB) Ilham Aliyev, azerbajdzsáni elnök a budapesti Nabucco-csúcson (Fotó: mti) a vezeték megépítése a konti­nens biztonságát és békéjét is szolgálja. Szorgalmazta, hogy az unió a projekttel összefüggésben mutassa meg, közös energiapo­litikában gondolkodik, gyor­san és összehangoltan tud cse­lekedni. Hangsúlyozta, hogy a Nabucco nem oroszellenes pro­jekt, Európa a saját érdekében építi meg a vezetéket. TUDOTT RÓLA? A csővezeték költsége a legújabb számítások szerint elérheti a 9-10 milliárd eurót. ÉKN-HÁTTÉR Nabucco, Déli Áramlat vagy LNG terminál? Emléknap. Mécse­seket gyújtanak a részt­vevők a Páva utcai Holokauszt Emlékköz­pont emlékfalánál, a Nemzetközi Holokauszt Emléknapon, Budapes­ten. (Fotó: MTI) ■ Az E.ON a Krk- szigetén lévő LNG- terminál építésében lát alternatívát. Debrecen (ÉKN - J. G.) - A Nabucco nemcsak új földgáz­szállítási útvonalat, de új föld­gáz-forrást is jelentene Európa számára: a vezetékekben ugyan­is nem orosz gáz jönne, hanem a tervek szerint közép-ázsiai ere­detű. Miután azonban az itte­ni országokban (Kaszpi-régió, Türkmenisztán, Azerbajdzsán, Üzbegisztán) található gáz jelen­tős részét a Gazprom már meg­vette, a Nabuccóba további föld­gáz-forrásokat is kellene találni: ez lehetne iráni vagy egyiptomi eredetű is, az erről szóló egyezte­tések még folynak. A Törökorszá­gon, Bulgárián, Románián, vala­mint Magyarországon keresztül az ausztriai Baumgartenig ter­vezett Nabucco-gázvezeték célja, hogy az európai piac számára új földgázbeszerzési lehetőségeket biztosítson. Az esetlegesen Irán irányába történő kiépítést nehezí­tette, hogy azt az Egyesült Álla­mok előző kor­mányzata heve­sen ellenezte. A Nabucco alter­natívája az Oroszország által támogatott Déli Áramlat lehet, de ez ugyanúgy orosz gázt hozna Európába, mint a mai gázvezeté­kek, vagyis a Déli Áramlat nem jelentene új forrást - legfeljebb ugyanattól a forrástól új útvo­nalat az európai fogyasztókhoz. Alternatíva- Az E.ON minden tervet támogat, amely segíti Magyar- ország ellátásbiztonságának növelését. Minél több forrásból tudunk gázt táplálni a magyar vezetékrendszerbe, annál kisebb az esélye, hogy januári válság megismétlődhet hazánk gázel­látásában - mondta lapunknak Kutas István, az E.ON Földgáz kommunikációs vezetője. A földgáz-nagykereskedő cég számára diverzifikáció szempontjából a horvátorszá­gi Krk-szigetre tervezett LNG- terminálban sokkal érdekesebb, hiszen oda teljesen más forrás­ból származó gáz érkezhet majd. A megvalósításban az anyavál­lalatuk, az E.ON Ruhrgas is aktív szerepet vállal. Az alkal­mazott eljárás során a közel-ke­leti és afrikai eredetű földgázt -160 fokra hűtve cseppfolyósít­ják, így az eredeti térfogatának 1/600-ad részére zsugorodik, ezt tankerhajókon szállítják a ter­vezett fogadó terminálig, ahon­nan még vezetéket is kell építe­ni Magyarországig. A cég sze­rint ez lenne a valódi alterna­tíva a mai egyoldalú orosz gáz­függőséggel szemben. A parlament feloszlatását kezdeményezi a Fidesz-KDNP ■ Feloszlatná az Országgyűlést a Fidesz és a KDNP március 8-i hatállyal. Budapest (MTI) - Ezt jelen­tette be Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője kedden, a párt elnökségi ülése után tartott sajtótájékoztatóján. Navracsics Tibor azt mondta, a Fidesz és a KDNP szerint a júniusi euró­pai parlamenti választásokkal egy időben kellene megtarta­ni az előrehozott országgyűlé­si választásokat. Nem vitatják el Hangsúlyozta, hogy nem kívánják elvitatni a köztársa­sági elnök jogát, hogy kitűzze az országgyűlési választás idő­pontját, de ha egyszerre tarta­nák meg a két voksolást, akkor jelentős költséget lehetne meg­takarítani. Mint mondta, azért március 8-i hatállyal kezdemé­nyezik a parlament feloszlatá­sát, mert egyrészt addig lefoly­tathatnák az erről szóló hatá­rozati javaslat általános vitá­ját, másrészt pedig ekkor már a jogszabályban megadott határ­időn belül vannak, így a köz- társasági elnök, ha jónak látja, akkor kitűzheti a választást az EP-választással egy időpontra. Vagyis a rendkívüli ülésen még nem szavaznának a parla­ment feloszlatásáról, csak azt kérnék, hogy vegyék napirend­re a javaslatot és kezdjék meg a tárgyalását - tette hozzá. A Fidesz frakcióvezetője kez­deményezésüket azzal indokol­ta, hogy véget kell vetni a mos­tani „agóniának”, szerintük a válságkezeléshez egy, a többség bizalmát bíró, hiteles kormány­ra van szükség, ehhez pedig új választások kellenek.

Next

/
Thumbnails
Contents