Kelet-Magyarország, 2009. január (66. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-27 / 22. szám

2009. január 27., kedd Most, hogy Ferencvárosban győzött a jobb, egyre-másra sorakoztak a bölcs követ­keztetések, hogy aztán, íme, és lám, a nép ezt akarja, és így lesz majd 2010-ben is. Ehhez persze nemigen kellett ferencváro­si időközi választás, anélkül is gyanús, hogy 2010-et Gyurcsányék nem tudják megnyer­ni, azt legfeljebb Orbánék tudják elveszte­ni (bár 2006-ban is hasonlókat mondtunk). És az is elképzelhető, hogy előrébb lépnek azok, akiknek bal- és jobboldalt egyaránt büdös van - nem is baj, legalább kevesebb esélye lesz annak, hogy kétpártivá sová- nyodjék a mi kis híres demokráciánk. Alapos hercehurcát csaptak ennek a sze­gény időközinek is - epedve várom, mi lesz egy év múlva. Szokás szerint: a választás előtt egymást érik majd a közlétesítmény- átadások, az utolsó héten naponta kettő, és egyéb nyilvános rendezvény is egymás hegyén-hátán tornyosul. Ha a polgármester, a képviselő a négy év alatt esetleg oda sem bagózott volna arra, mi történik, teszem azt, az ön- és közművelődésben, majd akkor a leghevenyészettebb bográcsoláson is ő fogja mondani a köszöntőt. S Es tetszik, nem tetszik, az sem megoldás, ha nem megyünk el szavazni. Vagy tegyünk úgy, maradjunk otthon, és akkor néhány sza­vazórobot dönt majd helyettünk. ludwiqhémya.btogqina.hu A szerző internetes naplója! „Ferencváros elindította a változás évét" Budapest (MTI) - A Fidesz szerint Ferencváros elindította a változás évét, az emberek azt üzenték a vasárnapi időközi válasz­táson, hogy alkalmatlan­nak tartják a jelenlegi kor­mányt arra, hogy kivezes­se az országot a válságból - mondta Bácskai János (képünkön - forrás: www. fidesz.hu), a Fidesz-KDNP jelöltjeként parlamenti mandátumot szerző poli­tikus. Bácskai János úgy vélte, egyértelmű az embe­rek üzenete: elegük van a kudarcokból és alkalmat­lannak tartják a jelenle­gi kormányt, hogy kive­zesse az országot a vál­ságból. Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője azt mond­ta, a Fidesz történelmi győ­zelmet aratott a Ferencvá­rosban, hiszen soha nem fordult még elő, hogy idő­közi választáson a jobbol­dal jelöltje olyan tókörzetben győz­zön, ahol előzőleg baloldali képvise­lőt választot­tak. „Arról döntött..." Budapest (MTI) - Molnár Zsolt, az MSZP budapesti szervezetének ügy­vezető alelnöke a Fidesz ferencváro­si győzelmével kap­csolatban közöl­te, a ferencváro­si választás eredmé­nyéből nem lehet olyan következte­tést levonni, hogy az emberek nemet mondtak volna a kormányra. A sza­vazás arról döntött, lesz-e országgyűlési képviselete Ferenc­városnak 2010 tava­száig - tette hoz­zá. Szerinte az idő­közi választás ered­ménye azt bizonyít­ja, az emberek elfor­dultak a politikától: a szavazók harma­da sem vett részt a választáson. A soro­zatos ajánlószel­vény-gyűjtési bot­rányok, az alacsony részvétel miatt a Fidesz részéről tör­ténelmi győzelemről beszélni rendkívül nagy felelőtlenség - fogalmazott. Fekete Sándor politológus (Miskol­ci Egyetem): A ferencvárosi időkö­zi választás több jelentős tanulság­gal szolgált. Egyrészt a rendkívül ala­csony részvétel azt jelzi, hogy a társa­dalom többsége Budapesten is apo- litikussá vált - ebben a politikai eiit a felelős. Másrészt a Fidesz nagyarányú győzelme igazol­ta a közvélemény-kutatási előrejelzéseket, s ha marad ez a trend, akár két párti Országgyűlés is elképzelhető 2010-ben. Harmadrészt a Jobbik jó szereplése azt mutat­ja, hogy immár komolyan számoíni kell a párttal - ki-ki a maga párthovatartozása alapján döntse el, hogy milyen szempontból. Ugyanakkor az időközi választások álta­lános tendenciája, hogy főként a kormánnyal elégedet­lenek vesznek részt rajtuk, ezért a Fidesz kiütéses győ­zelméből sem lehet az ország egészére nézve általános törvényszerűséget megfogalmazni. Ami tény, az ellenzék vezető pártja „hozta a kötelezőt", a 60 százalék feletti támogatottsága egyértelmű üzenet a többi politikai erő számára: ha csökkenteni szeretnék a Fidesz dominanci­áját, új utakat kell keresniük, s ehhez másfajta politikai kommunikációt kell folytatniuk. MINDENFELŐL /2 Több lélegzet, kiadáscsökkentés ■ Érdemi adó- és járu­lékcsökkentésre van szükség - közölte Gyurcsány Ferenc. Budapest (MTI) - A kor­mányfő azt követően beszélt erről, hogy közgazdászokkal találkozott. A kormány jelen­tős átrendezést, adó-, járulék- és foglalkoztatási reformot fog javasolni - mondta. Kiemelte: érdemi változásra és a mérté­kek jelentős korrekciójára van szükség. A miniszterelnök sza­vai szerint a jelenlévők között abban nem volt vita, hogy első­sorban a munkára rakodó ter­heket kell csökkenteni. 3-4 évre Surányi György, Bauer Tamás, Petschnig Mária Zita és Veres János a találkozón (Fotó: mti) Gyurcsány Ferenc elmond­ta: a közgazdászok mindegyike azt javasolta, hogy hosszabb idő­szakra, 3-4 évre kell gazdasági- és társadalompolitikai progra­mot alkotni, s hogy a kormány a választásoktól függetlenül mutassa be az ország számá­ra a lehetőségeket és a tenni­valókat. Ebben a periódusban azért, hogy több lélegzethez jus­son a gazdaság, érdemben kell csökkenti az újraelosztás és az adócentralizáció mértékét, ez pedig kiadáscsökkentést igényel - közölte Gyurcsány Ferenc. Az elindítandó változássoro­zat célja, hogy „Magyarország ebből a felfordulásból ne vesz­tesként, hanem győztesként jöj­jön ki” - fogalmazott a minisz­terelnök, aki szerint a felszó­lalók mindegyike egyetértett ezzel. Közölte: a cél elérésének alapvető eleme, hogy megváltoz­zon a foglalkoztatás több felté­tele, emellett pedig folyamato­san biztosított legyen az ország hosszú távú finanszírozhatósá­ga és stabilitása. Az egyik részt­vevőt idézve Gyurcsány Ferenc azt mondta: fel kell oldani az elmúlt egy évtized Magyaror­szágra jellemző ellentmondását, azt, hogy ami gazdaságpolitika­ilag szükséges lett volna, az sok esetben társadalompolitikailag, politikailag nem volt lehetséges. A miniszterelnök megismétel­te: a kormány átfogó programot készít, s ez tekintettel lesz arra, hogy Magyarországnak egyen­súlyi pályán kell maradnia. LLL I: Ü ÜVt'í:' WffmmTiT}.......: ...........IPPJP! A tanácskozáson ott volt Bauer Tamás, Békési László közgazdász, Chikán Attila, a Corvinus Egye­tem tanára, Hamecz István, az OTP Alapkezelő vezérigazgatója, Heim Péter, az Aegon Magyaror­szág Befektetési Alapkezelő Zrt. elnök-vezérigazgatója, Jaksity György, a Concorde Értékpapír Zrt. ügyvezető igazgatója, Kovács Árpád, az Állami Számvevőszék elnöke, Orbán Krisztián, az Oriens ügyvezető partnere, Oszkó Péter, a Deloitte Magyarország elnök­vezérigazgatója, Palócz Éva, a Kopint-Tárki Zrt. vezérigazgatója, Petschnig Mária Zita, a Pénzügy- kutató Zrt. tudományos főmunka­társa, Róna Péter gazdaságtörté­nész, Surányi György, a CIB Bank Zrt. elnöke, valamint Vértes And­rás, a GKI Gazdaságkutató Zrt. elnöke. Gyurcsány Ferenc látványos egyez­tetés sorozata kudarcba fulladt. Az válság kellős közepén a sok szöveg mellett mindössze három konkrét intézkedés látszik: az egész orszá­got elzálogosító, törvénytelen hitel- szerződés, a családi pótlék elvétele és luxusautók vásárlása 22 millióért a Pénzügyminisztériumnak. SzijjArtó Péter, Fidesz Kérdéses azonban, hogy mennyire vehető komolyan a miniszterelnök szándéka, amikor alig egy hónappal korábban, december 5-én a Vállalko­zók Napján egy gazdasági fórumon kijelentette: „Érdemi, jelentős adó- csökkentésre 2009-2010-ben nincs lehetőség, adószerkezeti átalakítást lehet megtenni". AZ SZDSZ KÖZLEMÉNYÉBŐL Találkozó. Sólyom László hivatalában fogadta Gyurcsány Ferenc kormányfőt és minisztereit, akik a gazdasági válságról, és az amiatt tervezett intézkedé­sekről tájékoztatták az államfőt. (Fotó: mti> Bizonytalan, válságos... Budapest (FH) - Sólyom László és Gyurcsány Ferenc szerint is bizonytalan és vál­ságos időszak előtt állunk, amelyre az ország egészének fel kell készülnie - derül a Köztársasági Elnöki Hiva­tal közleményéből, amit az államfő és a miniszterelnök hétfői találkozója kapcsán adtak ki. A miniszterelnök és a kíséretében érkező szak- miniszterek - Szűcs Erika, Bajnai Gordon, Veres János - tájékoztatták az államfőt a globális pénzügyi és gazda­sági válság magyarországi hatásairól, valamint az ezek kezelését célzó kormányzati cselekvés irányairól. „Első­sorban a kormány feladata a kiút világos meghatározá­sa és az alapvető változások sürgős bevezetése” - ezzel zárul a találkozóról kiadott közlemény. „Hagyományos baloldali kerületben tudtak győzni" ■ Az elemző szerint nem lehet messzemenő következtetést levonni a Fidesz győzelméből. Budapest (ÉKN, MTI) - A Fidesz jelöltje, Bácskai János nyerte a vasárnapi időközi par­lamenti választást a ferencvá­rosi választókerületben, ahol azért kellett az urnák elé járul­ni, mert az SZDSZ-ből kilépő Gegesy Ferenc polgármester szeptember közepén lemondott parlamenti mandátumáról. Ami felértékeli A lapunk által kérdezett elem­zők közül Fazekas Csaba, a Mis­kolci Egyetem Politikatudomá­nyi Intézetének igazgatója sze­rint az eredmény megfelel a köz­vélemény-kutatók előrejelzései­nek, bár utóbbiaknak egy idő­közi választáson sokkal köny- nyebb dolguk van, mint a lis­tás és egyéni szavazatokat is kombináló országos választás esetében. Az eredmény bár tük­rözi a rendsze­resen közzétett hangulatfelmé­réseket, messze­menő következ­tetések levoná- Fazekas sára mégis csak Csaba más körülmé­nyek figyelembe­vételével alkalmas. 2002 óta öt alkalommal rendeztek időközi parlamenti választást, minden esetben a jobboldal jelöltje nyert, méghozzá gyakran hasonló fölénnyel, mint most a Ferenc­városban, a 2006-os voksolá­son összességében mégis alul­maradt. Az időközi választás a mindenkori ellenzéknek ked­vez, hiszen szavazóik nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a kormánypártok) „megbünte­tésének”, mint utóbbiak hívei egyetlen, a parlamenti erőviszo­nyokat nem befolyásoló mandá­tum sorsának. A fideszes sikert inkább az értékeli fel, hogy egy hagyományosan baloldali és liberális pesti kerületben tudtak győzni. Az eredményben ezút­tal nemcsak a jobboldal moz­gósító, konfrontativ stratégiája fejeződik ki, hanem a gazdasági válság politikai következménye is. A 2010-es parlament erővi­szonyait leginkább a pénzügyi­szociális feszültségekre adható válaszok alakítják ki. A követke­ző év nagy kérdése lesz egyrészt, hogy a Fidesz ellen tud-e állni a felelőtlenség és a populizmus csábításának, másrészt, hogy az MSZP meg tudja-e győzni a választókat, hogy reformpo­litikája alkalmasabb a válság- kezelésre, mint a Fidesz által kínált alternatívák. Mert jövő tavasszal a magyar társadalom­nak alapvetően erről kell dön­tenie, nem arról, hogy melyik oldal bírjon eggyel több vagy kevesebb képviselővel. A kisebb pártok (MDF, SZDSZ) helyzete még bonyolultabb, hiszen nem­csak a válságra kell markán­sabb válaszokat adniuk, mint a két nagynak, hanem - a parla­mentből való kiesés valós rémé­től fenyegetve - önmaguk lét- jogosultságának igazolására is Újabb témákat kell keresniük és megjeleníteniük - fogalmazott a lapunk által kérdezett elem­ző, Fazekas Csaba. A parlamenti pártok támogatottságának változása az elmúlt esztendőben (az összes megkérdezett körében) _____________um_______________ Előleg KGYmJgjgl Fábián György gyorgy.fabian@naplo.haon.hu

Next

/
Thumbnails
Contents