Kelet Magyarország, 2008. november (65. évfolyam, 256-279. szám)

2008-11-13 / 265. szám

2008. november 13., csütörtök KILÉT UTÁNAJÁRTUNK /15 KÖSZÖNET A cicánk nyomában Szeretném köszönetemet kifejezni a Kelet-Magyarországi Speciális Mentő­egyesületnek segítségükért. Családunk cicája valamilyen oknál fogva a 4 emele­tes társasházunk mögött lévő fán kötött ki, mintegy 2-3 emelet magasságban. Mivel ekkora létra nem állt rendelkezé­sünkre, valamint a tűzoltókat sem akar­tam zavarni, emiatt egy ismerősöm taná­csára felhívtam a fent nevezett egyesü­letet. Fél órán belül a helyszínen voltak. Hegymászókötél segítségével mászott a fiatalember a fára. Veszélyes mutatvány volt, mert egy ág közben letört, a cica pró­bált arrébb menni. Szerencsére a fiatal­ember volt az erősebb, sikerült megfognia és lemászni a fáról. Mi pedig az egyéves kisfiámmal boldogan öleltük magunkhoz a kószáló macsekot. Még egyszer köszö­nöm, hogy ilyen gyorsan kijöttek, és kiszabadították a fa fogságából a macs­kánkat. Zengövári Róbertné, Nyíregyháza JOGÁSZSZEMMEL 7T-. . ..........' „ _ Nyertesből vesztes Tizenegy éve született meg a kisfiam. Édesapja elismerő nyilatkozatot tett, és havonta fizetett gyerektartást. Később bírósághoz fordultam az összeg felemelése érde­kében. Az elsőfokú dön­tésben a bíróság közel százezer forintos össze­get ítélt meg, amit az édesapa megtámadott, a pert pedig elveszítettem. Most jelentős összegű perköltséget kell megfi­zetnem, így lettem pernyertesből vesztes. A gyermektartásdíj mértéke általában a különélő szülő jövedelmének 15-25%-a. Ennek összege alapulhat megegyezésen is, azonban kérhető 2 éven belül annak meg­változtatása a bíróságtól, ha a megállapo­dás valamelyik fél érdekét súlyosan sérti. A hatályos magyar jogrend a polgári peres eljárásban költségkedvezményeket biztosít az arra rászorulók számára. így azt a felet, aki vagyoni, ill. jövedelmi viszonyai alap­ján nem tudja fizetni a perköltséget, azt a törvény személyes költségmentességben részesíti. A költségmentességet a bíróság engedélyezi kérelemre. Ezt a felperes a per megindítása előtt, vagy azzal egyidejűleg, illetve az elsőfokú határozat meghozatalá­ig, az alperes legkésőbb a fellebbezés elő­terjesztésével egyidejűleg kérheti. Ez eset­ben a bíróság pártfogó ügyvédet rendel ki a fél számára, akinek munkadíját valóban az állam fizeti pervesztés esetén, pernyer­tesség esetén pedig az ellenérdekű fél. Ha a peres fél nem él ezzel a jogával, a főszabály szerint a pervesztes félt terheli az eljárási költségek megfizetésének a kötelezettsége. Dr. Komari Ágnes Aranyos játékok, saját kezűleg (Fotó: amatőr) Játék a kemencesutból Dr. Komári Ágnes Tiszavasvári (KM) - A Langaméta mun­kaközösség vezetésével Családi múzeumi dél­utánt rendeznek november 15-én, szombaton 14-től 16 óráig a tiszavasvári Vasvári Pál Múze­umban. Az érdeklődő családok megismerked­hetnek azokkal a játékokkal, melyeket nagy- szüléinknek készítettek szüleik a hideg téli estéken. Kukoricaszárból, csuhéból, ágból, rongyból és még sok más anyagból készíthet­nek játékokat a múzeumba ellátogató kicsik és nagyok. Felnőtteknek és gyerekeknek kukori­camorzsoló versenyt tartanak nyereményekért. S hogy a hideg időben felmelegedjenek, népi gyógyteákat kóstolhatnak a vendégek - tudtuk meg Szűcs Zsuzsa muzeulógustól, továbbá azt, hogy a családok apraja-nagyját szeretettel vár­ják az ingyenes rendezvényükre! Mitől is tisztességtelenek? Már a babák is fogyasztók, bébieledeltöl roskadnak a polcok (Fotók: Lefler György) ■ Gyakran hallani a tisztességtelen keres­kedelmi gyakorlatról, melyek ezek? Nyíregyháza (KM - L. Gy.) - A kérdéssel Holló Jánosnéhoz, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság Észak-alföldi Regioná­lis Felügyelőségének nyíregyhá­zi kirendeltségvezetőjéhez for­dultunk.- A fogyasztóvédelmi ható­ság eszközei jelentősen bővül­tek 2008. szeptember elseje, az új fogyasztóvédelmi törvény meg­jelenése óta. így például üzlet bezáratását is elrendelhetjük a jogszerű állapot helyreállításáig W...................... A törvény mel­léklete 31, úgyne­vezett „feketelis­tás” kereskedel­mi gyakorlatot is tartalmaz. Holló Jánosné ...............................................ff a fogyasztók életének testi épsé­gének védelme, vagy a fogyasztók széles körét érintő kárral fenye­gető veszély elhárítása érdeké­ben. Legfeljebb 30 napig azt az üzletet is bezárathatja a ható­ság, ahol a fiatalkorúakat ismé­telten kiszolgálták szeszes itallal, dohányáruval. Erre könnyen sor kerülhet, mert a közelmúltban tartott ellenőrzés során minden második esetben megtörtént a kiszolgálás. Munkánk átlátható­sága erősödik, fokozottabb nyil­vánosságot kapnak döntéseink, hiszen a szeptember elsejét köve­tően indult eljárásokban a dön­téseket kötelesek vagyunk nyil­vánosságra hozni honlapunkon, vagy egyéb célszerűnek tartott módon (a médiában). A legnagyobb változást a fogyasztóvédelmi hatóság mun­kájában és szemléletében a tisz­tességtelen kereskedelmi gyakor­latról szóló törvény alkalmazása jelentheti. A törvény hatásköri szabályai szerint a fogyasztóvé­delmi hatóság általános hatás­körrel rendelkezik a gazdasági versenyt nem érintő ügyekben. Ebből eredően most már a fogyasztóvédelmi hatóságnak is lesz lehetősége vizsgálatot lefolytatni pl. azokban az ügyek­ben, amikor olyan valótlan állí­tások hangzanak el egyes termé­kek jellemzőinek bemutatása­kor, hogy az áru alkalmas beteg­ségek, illetve az emberi szerve­zet működési zavarainak gyó­gyítására. Ezzel a kommuniká­cióval a fogyasztót vásárlásra késztetik, ugyanakkor állításu­kat nem tudják igazolni. Továb­bi példaként szolgálhat azoknak a tilalmaknak a megsértése is, amikor az élelmiszer-jelölés és az alkalmazott jelölési módszer megtéveszti a fogyasztót, az élel­miszert betegség megelőzésé­re, gyógyítására vagy kezelésé­re vonatkozó tulajdonságokkal ruházzák fel. Feketelistán A törvény melléklete 31, úgynevezett „feketelistás” kereskedelmi gyakorlatot is tartalmaz, amely minden körülmények között tisztes­ségtelennek minősülő, meg­tévesztő és agresszív keres­kedelmi gyakorlat. Ezekben az esetekben (pl. csalogató reklám, piramiselvre épü­lő, eladásösztönző rendszer, jogszerűen nem forgalmaz­ható áruk reklámja) minden egyéb körülményre tekintet nélkül kötelesek a hatóságok eljárást indítani. KELET kmf/ppefr.szon.hu »Törvény a fogyasztóvédelemről. Korábbi cikk a témában letölthető (PDF, 47 kB) ILLETÉKES VÁLASZOL Áramszámlát részletre is Segítségre várunk! Végső elkeseredésem­ben írok. Mert még mindig próbálok reménykedni az együttérző és talán segí- „ „ teni tudó jó emberekben. Megjártam a poklok pok­lát, negyvenévesen, nagyon súlyos betegen, 13 éve egye­dül nevelem gyermekeimet. Nagyon nehezen élünk, szin­te ennivalóra sem telik. Nem tudom kifizetni a számlát, hitelből tudok kenyeret ven­ni, de most még a hitelt sem tudom rendezni. A gyerme­kemet a kollégiumba szin­te pénz nélkül engedem el. Kérem, segítsen rajtunk, aki tud, mi mindennek örülünk, elfogadunk minden élelmi­szercsomagot, ruhát, s ha valaki tudna anyagi segít­séget nyújtani, hogy rendez­ni tudnám a hiteleimet, az nagyon, de nagyon jó len­ne! Áldja meg a sors mind­azokat, akik együtt tudnak érezni a nehéz helyzetben lévő embereken, akik segí­tenek a rászorultakon! Az alábbi számon vagyunk elérhetőek: 06-30/412-0076. Név és cím a szerkesztőségben ■ A fogyatékosság­gal élőket különle­ges bánásmódban kell részesíteni! Debecen, Nyíregyháza (KM) - A szociálisan rászorulókat és fogyatékkal élőket áramszol­gáltatási kedvezmények illetik meg, ezeket azonban a jogosul­tak szinte alig ismerik. Melyek ezek a kedvezmények? - keres­tük meg az E.ON illetékeseit.- Az E.ON Hungária csoport alaptevékenysége az energia biz­tosítása, és az, mint a társada­lom részeként felelősen működő vállalat, különösen nagy figyel­met fordít a szociálisan rászo­rulókra - tudtuk meg. - Folya­matosan vizsgáljuk a fogyasztói igényeket, s ha szükséges, test­re szabott tájékoztatással keres­sük fel az ügyfeleinket. A szo­ciálisan rászoruló fogyasztókat (a 2007. évi LXXXVI. villamos energiáról szóló törvényben meghatározottak szerint) „rész­letfizetéshez, fizetési haladék­hoz és előre fizető mérőhöz való jog illeti meg”. A fogyatékosság­gal élőket személyes körülmé­nyeiknek megfelelő, különleges bánásmódban kell részesíteni, többek között azzal, hogy - indo­kolt esetben - társaságunk lehe­tőséget biztosít a szünetmen­tes tápegység igénybevételére, a mérőhely egyedi kialakításá­ra, vagy az otthoni számlaki- egyenlítésre. Garantált lehetőségek- A tapasztalatok alapján prob­lémát jelentett, hogy az ügyfelek nem tudtak a törvényben garan­tált kedvezmények lehetőségéről. Az E.ON Energiaszolgáltató Kft. április 1. és május 10. között a számlákkal együtt szórólapokat küldött ki, valamint az ügyfél- szolgálati irodákban kihelyezett tájékoztatókon hívta fel ügyfelei figyelmét a lehetőségre.- Akik úgy ítélték meg, hogy jogosultak lehetnek a kedvez­ményre, vagy akiket a részle­tek érdekeltek, egy külön erre a célra fenntartott telefonszá­mon kérhették az ún. „induló­csomagot”. Az ügyintézőink­hez több mint 32 ezer megke­resés érkezett; a tájékoztatást követően 12 ezer esetben igé­nyeltek ügyfeleink indulócso­magot. Jogos kérelmet 1320 szo­ciális segélyben részesülő, és 75 fogyatékkal élő ügyfelünk nyújtott be. A kért engedmé­nyek közül legtöbben a részlet- fizetési lehetőséggel éltek, de a rendkívüli mérő-felülvizsgálat és a fogyasztási helyen törté­nő mérőleolvasás lehetőségét is sokan kérték. OLVASÓNK ÍRJA W. , :Wwy m Legyünk óvatosak, körültekintőek! A férjem egy nyíregyházi kft. alkalmazottja volt évekig, jó munkakapcsolat volt köz­te és az ügyvezető igazgató (tulajdonos) között. Az ügyve­zető 2003-ban megkérte, hogy a nevére írathasson egy bt-t. Sajnos, akkor még nem tudtuk, hogy mindez mekkora lavinát indíthat el. Néhány hónap elteltével megjelentek az adóhatóság emberei a lakásunkon, közel egymillió forint tartozást kér­ve. Ekkor döbbentünk rá, hogy nagyon rászedtek bennünket. Időközben megszűnt a kft. is, az ügyvezető elengedte a dol­gozóit úgy, hogy többhavi bért nem Fizetett ki. így duplán csapdába estünk. Akik bíró­ságra vitték az ügyet, három évvel később az érvényes bíró­sági határozat alapján az ÁFI kifizette az elmaradt munka­bért, kamat nélkül. Viszont a bt. ügye csak nem akart meg­oldódni. Jöttek sorban a felszó­lító levelek. Az ügyvezető meg­volt sértődve, hogy vele csak szépen lehet beszélni, sokszor a telefont sem vette fel. Méltányossági kérelem alap­ján kedvezően döntött a ható­ság, csökkentette a kifizetendő összeget. Erre megint történt valami: a befizetett pénz nem oda került, ahová kellett volna. A kálváriánk megint folytató­dott, a teljes összeget a földhiva­tal bejegyezte a lakásunkra jel­zálogként. Most talán már elju­tottunk oda, hogy az ügy végé­re pont került, de ezt még mi magunk sem akarjuk elhinni. Sokszor elszégyellem magam a bizalmatlanságom miatt, de már nem tudok feltétel nélkül megbízni az emberekben. A volt ügyvezetőnek még mindig van tartozása felénk baleseti kártérítés formájá­ban, de úgy gondoljuk, hogy tőle már ezt a pénzt sem fog­juk látni! Mindezt mások oku­lására írtam le, hogy minden helyzetben legyenek körülte­kintőek! Név és cím a szerkesztőségben Nem érkezett meg Nyíregyháza, Budapest (KM) - Több nyugdíjas olvasónk is jelezte, hogy 12-én még nem volt a számlájukon a tizenharmadik t ** K—' havi részkifizetés. Mi ennek az oka?- Az előírások sze­rint november 12-ig kell jóváírni a bankoknak a számlára érke­ző pénzt - válaszolt Haudinger István, az Országos Nyugdíjbiz­tosítási Főigazgatóság igazgató- helyettese. - Ez közel 1 333 ezer ügyfelünket érint. A késésnek az lehet az oka, hogy a pénzintéze­teknek sok a nyugdíjas ügyfele, és időbe telik a jóváírás. Min­denesetre 12-én ők is hozzájut­nak a járandóságukhoz. Akinek ezek után is gondja van, hívhat­ja az igazgatóság ingyenes zöld­számát, a 06-80/204-884-et.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents