Kelet Magyarország, 2008. szeptember (65. évfolyam, 204-229. szám)

2008-09-04 / 207. szám

2008. szeptember 4., csütörtök KELET MINDENFELŐL /2 RÖVIDEN • Támadás érte. Szilvásy György szerdán megerősítette, az ő lesencefalui nyaralójá­nak ajtaján találtak égési nyomokat. A pol­gári nemzetbiztonsági szolgálatok irányítá­sáért felelős miniszter a történtekkel kap­csolatban annyit mondott: reggel értesítet­ték az esetről, és együttműködik a nyomo­zást végző szervekkel. JEGYZET Vissza a seregbe? Bánhegyi Gábor gabor.banhegyi@inform.hu bizonyos koron felül, ha néhány vad­idegen férfiember egy helyre kerül és megakad a társalgás, akkor valakinek csak be kell dobni egy katonatörténetet és özönleni kezdenek a sztorik. A mai középkorúak többsége nem úsz­ta meg a hadsereget. Abban szinte min­denki egyetértett, a Magyar Néphadsereg volt az az intézmény, ahol a kockát gurí­tották és a gömböt vitték, de utólag visszatekintve senki sem bánja igazán azt a néhány hónapot, amit sorkatonaként töltött. Ha fegyelemre csak korlátozottan is, de önfegyelemre mindenképpen nevelt a katonaság és az egykori katonaviseltek ma sem jönnének zavarba, ha fegyvert kapnának a kezükbe és még most is össze tudnák szerelni a kézigránátot. Lassan felnő egy nemzedek, amelyik­nek legenda a katonaság. A gyermekem irigykedve hallgatja a negyedszázad felej­téséből előrángatott emlékeket, miközben ő még nem tudja, a magyar hadsereg kezd menthetetlenül lemaradni a világ él­vonalától. Nem azzal van baj, hogy a mai hivatásos katonák nem érteneTc a dol­gukhoz, hanem azzal, hogy a megfelelő felszereltség hiányában a legnagyobb akarat is kevés lehet a megfeleléshez. A szakemberek szerint tíz éven belül ve­szélybe kerülhet a hadsereg működőké­pessége és a jelenlegi jogszabályok sze­rint nehézségekbe ütközhet veszélyhely­zet esetén a mozgósítás is. Egy tanulmány szerint korlátozott mér­tékben adott esetben vissza kellene állíta­ni az általános sorkötelezettséget. A mai fiatalok zömének fizikai adottságait el­nézve ez nem is lenne olyan rossz ötlet. A KELET VIGYÁZ A GYEREKEKRE „Legyen erős ember, írja alá" ■ A Fidesz úgy tudja, van lemondó nyilatkozat. MSZP: nincs napirenden a kormányfőcsere. Budapest (MTI) - A Fidesz- parlamenti frakcióvezetője szerint Magyarország fél éve Gyurcsány Ferenc személyes ff” ............ Gyurcsány Ferenc nem mer bizalmi szava­zást kérni maga ellen, mert tud­ja, hogy meg­bukna. Navracsics Tibor •....................W agóniájának árát fizeti, Navracsics Tibor ezért le­mondásra szólította fel a mi­niszterelnököt szerdai buda­pesti sajtótájékoztatóján. Nav­racsics Tibor azt kérte a mi­niszterelnöktől: „tudjuk, hogy ott van az asztalán a lemon­dási nyilatkozat, vegyen egy nagy levegőt, legyen erős em­ber, és írja alá”. Navracsics Tibor szerint a Megegyezés című fizetett hir­detés volt a miniszterelnök legutolsó kitörési kísérlete, de „ez sem sikerült, hiszen ed­digi barátai, vitapartnerei, a gazdasági elemzők és a piac sem fogadta kedvezően a programot, vagyis a minisz­terelnök nem tudott kitörni saját hozzá nem értése és te- hetségtelensége csapdájából”. —kmtippek szon.hu «Dokumentum. Megegyezés (PDF, 1 MB) Úgy vélte, Gyurcsány Fe­renc saját politikai túlélését szem előtt tartva nem meri behozni az Országgyűlés elé ezt a fizetet hirdetést, nem mer bizalmi szavazás kérni maga ellen, mert tudja, hogy megbukna. Navracsics Tibor spekulá­ciónak nevezte, hogy egyes pletykák szerint a miniszter- elnök a költségvetési szava­záshoz megvásárolná ellenzé­ki képviselők szavazatait, il­letve a szavazástól való távol- maradásukat. „Fura” lenne Tóbiás József, az MSZP frakcióvezető-helyettese, frak­cióigazgatója reagálásában kö­zölte: a Fidesz az elmúlt két évben egyet nem mutatott meg, hogy képes konstruktí­van viszonyulni egy ügyhöz. A politikus szerint az elmúlt néhány napban a Fidesz nem mondta meg, mi a viszonya azokhoz a célokhoz, amelyet a ff A cselekvési tervnek nem százszázalékos a támogatása, de nem is ez volt a cél, ugyanis ez egy vitaanyag. Tóbiás József ...........................*............ff gazdaság, más politikai sze­replők, a társadalom „első ol­vasatban” pozitívnak talált. Hozzátette: a cselekvési terv­nek nem százszázalékos a tá­mogatása, de nem is ez volt a cél, ugyanis ez egy vitaanyag. Gyurcsány Ferenc, szerkesztőségünk vendégeként néhány napja úgy vélte: lesz elég támogatója a költségvetésnek (Fotó: Ádám János) Tóbiás József azt mond­ta, „több konstrukti- vitást' várunk az ország érdeké­ben”. A kancellá­riaminiszter sem tartotta időszerűnek a kormányfővál­tás felve­tését. Kiss Pé­ter, a szo­cialista párt alelnö- ke szerint ugyanis az MSZP- ben nincs napi­ren­den a miniszterelnök-csere. A po­litikus erről a szerdai buda­pesti kormányszóvivői tájé­koztatón, kérdésre válaszol­va beszélt. Mint mondta, neki abban van elkötelezettsége, hogy az elkezdett programot végigvi­gyék és ehhez bármilyen feladatkörben támogatását ad­ja, de ez részéről nem beje­lentkezés, hiszen ott áll Gyurcsány Ferenc miniszter- elnök mögött. A Miniszterelnöki Hivatalt vezető miniszter emlékeztetett arra, hogy a programot Gyurcsány Ferenccel indítot­ták útnak és „fura” lenne, ha most azt mondanák, ebben a programban hisznek, ezt akarják folytatni, de akinek a nevéhez kötődik, azzal közöl­nék, „viszontlátásra”. HÁTTÉR Gyurcsány Ferenc kormányfő a Népszabadság múlt szerdai számá­ban fizetett mellékletként megje­lent, Megegyezés című írásban fo­kozatos, összesen 1.000-1.200 milliárd forintos adócsökkentési programra tett javaslatot. Fodor Gábor, az SZDSZ elnöke szombaton jelentette be, pártja nem támogatja a kormány cselek­vési programját, mert az nem al­kalmas arra, hogy az ország előtt álló problémákat megoldja. _____ Gyurcsány Ferenc kedden az MSZP elnökeként tárgyalásra hív­ta az SZDSZ-eseket. Az SZDSZ péntekre jelezte a választ: elfo­gadják-e a felkérést. „Ez nem jelenti, hogy lemondana" MDF: ellenzéki fellépést! Budapest (MTI) - Dá­vid Ibolya szerint az el­lenzéki pártok elnökei­nek arról kell dönteniük az álatala még szomba­ton kezdeményezett talál­kozójukon: meg tudnak-e állapodni közös adótör­vényben, illetve van-e a közös akarat a parlament feloszlatásának támogatá­sára. A politikus leszö­gezte: az egyeztetést megállapodás nélkül nem zárhatják le. A héten a Fidesz és a KDNP már jelezte, hogy elfogadja a meghívást, és részt vesz a találkozón. Az SZDSZ pénteken ad választ az MDF-nek is. ■ A tárgyalásra való nyi­tottság mellett a minisz­terelnök konkrét javasla­tokat vár az SZDSZ-től. Budapest (MTI) - így érte­sült szerdán az MTI a kor­mányfő környezetéből. A táv­irati iroda információi szerint Gyurcsány Ferenc maga kez­deményezte, még kedden ül­jön össze az MSZP országos elnöksége, hogy mandátumot kapjon a liberális párttal va­ló egyeztetésről. Előre elküldte A Megegyezés című, a mi­niszterelnök által jegyezett programot - annak nyilvános­ságra hozatala előtt egy nap­pal - a kormányfő megküldte Fodor Gábornak, az SZDSZ el­nökének, Kóka János frakció­vezetőnek és Horn Gábor ügy­vivőnek. Gyurcsány Ferenc nem­csak az adó- és járulékcsök­kentésre vonatkozó konkrét liberális elképzeléseket vár, hanem az oktatásra, vagy a segélyezés átalakítására vo­natkozókat is - mondták az MTI-nek a kormányfő mun­katársai. „Butaság volt” Az MSZP országos elnöksé­ge tagjaitól származó informá­ciók szerint a párt vezetői egyetértettek Gyurcsány Fe­renccel, hogy az MSZP-nek él­nie kell a kezdeményezéssel. A kiindulási pont az, hogy meg kell ismerni, milyen konkrét fenntartásaik van­nak az SZDSZ-eseknek a szo­cialisták cselekvési tervével; illetve, milyen konkrét javas­latai a liberálisoknak. Az egyik elnökségi tag úgy vél­te, „a kormányfőnek butaság volt bebetonoznia magát ab­ba az álláspontba, hogy nem enged a szociális kiadások­ból”. Elnökségi tagok elmondták, hogy Gyurcsány Ferenc az ülésen is megismételte, hogy egy „jó megállapodásért cse­rében nem tabutéma a szemé­lyi kérdés“. A szocialista ve­zetők kiemelték: ez a kijelen­tés nem jelenti azt, hogy a kormányfő saját lemondását tervezné. „Nem volt nyomás” A már fentebb idézett el­nökségi tag szerint nem hang­zott el olyan kérdés Gyur­csány Ferenc felé, hogy mond­jon le, nem volt ilyennyomás a párt részéről. ÉKN-ELEMZÉS A politikai harc tétje a szavazatszerzés - kinek mit hozhat ez? ■ Ki hogyan „jöhet ki" az MSZP és az SZDSZ közötti üzenetváltásokból? Erről kérdeztük az elemzőket. Pap Gyula gyula.pap@inform.hu Miskolc, Budapest (ÉKN) - Gyurcsány Ferenc miniszterelnök kedden délután tárgyalóasztalhoz —hívta a Szabad De- mokraták Szövetsé­gi gét, hogy megegyez­el zenek a költségvetés • megszavazásáról. Új elemként a koalíció Szomszéd átgondolása is sze- Orsolya repel az ajánlatban. A hírről politikai elemzők véleményét kértük. Szomszéd Orsolya politikai elemző kifejtette: miután megis­merhettük Fodor Gábornak, az SZDSZ elnökének politikai menet­rendjét, most nyilvánosságra ke­rült Gyurcsány Ferencé is. Ennek első állomása a tárgyalás a volt koalíciós partnerrel, esetleg a koa­líció helyreállítása és végső megoldásként szerepel a lemon­dás. Ez nem jelenti egyértelműen a politikai visszavonulást, az MSZP elnökeként továbbra is meghatározó figurája maradhat a politikának. Úgyanúgy, ahogy Or­bán Viktor a Fidesz elnöke tette ezt a vesztes választás után is a pártelnöki funkcióban maradva. A tárgyalás egyébként beleillesz­kedik abba a politikai stílusba, mely a folyamatos párbeszédet hangsúlyozza. Fodor Gábor nehéz helyzetbe kerül ezáltal. A nem egységes SZDSZ gyengéit igyek­szik kihasználni a miniszterelnök. Tovább fokozva a belső feszültsé­get, szavazatokban reménykedhet a szabaddemokraták részéről. A szocialista véleményformálókban kialakult - mára tévesnek tűnő - elképzelés a minden körülmények között biztos SZDSZ támogatásról súlyos csorbát szenvedett. Sok múlik Gyurcsány Ferencen a kri­tikus helyzetben, nem beszélve emellett az MDF-fel folytatott eset­leges háttértárgyalásokról. Lélektani kérdés Mráz Ágoston Sámuel, a Néző­pont Intézet elemzője így látja: a következő napokban az SZDSZ-től függ Gyurcsány Ferenc sorsa, mi­vel az MDF a miniszterelnök gesz­tusai ellenére (adócsomagját az MDF által követelt 18 százalékos kulcsra építette) is elzárkózott a támogatástól. A mostani vita tét­je már nem költségvetési „átcso­portosítás” vagy programszerű ígéret, a szabad demokraták di­lemmája lélektani természetű. Amennyiben opti­misták, s elhiszik magukról, hogy egy ügyes kampánnyal képesek lennének 5 százalékot elérni, azaz 250-300 ezer szavazatot összegyűjteni, az előre­hozott választás sem zárható ki. Ha azonban pesszimistábban lát­ják esélyeiket, érdekük az időhú­zás, s Gyurcsány Ferenc hatalom­ban tartása. Elvileg elképzelhető volna az SZDSZ harmadik forga­tókönyvének, egy szakértői kor­mánynak a létrehozása is. A volt koalíciós partnernek azonban csak abban az esetben lenne érde­ke egy nem politikusokból álló kormány elfogadtatása, ha azok nagyrészt az SZDSZ programját valósítanák meg. Ötletgazdaként ugyanis a szabad demokratákat terhelné a felelősség a testület minden döntéséért. Ilyen feltéte­lek mellett azonban aligha szavaz­ná meg az Országgyűlés többsége egy szakértői kabinet létrehozását. Az SZDSZ nagy dilemmájában tehát Gyurcsány Ferencnek az az érdeke, hogy a nemrég még 1 szá­zalékos párt hírében álló SZDSZ ne higgye el magáról, hogy ma már be tudna kerülni a parla­mentbe. A politikai túlélés remé­nye ugyanis a Fodor és Kóka kö­zötti belső konfliktust is jegelhe­ti, s a kisebbségi kormány ellen egységbe forraszthatja a jelenleg még tagolt ellenzéki többséget. Mráz Ágoston Sámuel

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents