Kelet Magyarország, 2008. szeptember (65. évfolyam, 204-229. szám)

2008-09-23 / 223. szám

2008. szeptember 23., kedd KELET MINDENFELŐL /2 • Csökkent a fogyás üteme. Csökkent a magyar társadalom fogyásának üteme, a 2007. első hét hónapi 4 ezrelékről 3,2 ezre­lékre - közölte a Központi Statisztikai Hiva­tal hétfőn. A tavalyi év első hét hónapjában 23420-al haladta meg a halálozások száma a születésekét, 2008 ugyanebben az idősza­kában ez a szám 4634-gyel csökkent. Gázból kapott T.Szűcs József tszucs@naplo.haon.hu Ha egyáltalán megvalósul az úgyneve­zett Robin Hood-adó, s több lesz, mint egy bizonyos légnemű anyag, amelyet koránt­sem a távfűtő' művek használnak, az a fel­tételezhető jó szándék mellett újabb sajná­latos bizonyítékokkal szolgál a piacgazda­ság működési zavarairól. Ugyanis, ha józan ésszel azt állítják, hogy ekkora ellentétele­zésre képesek az energetikai cégek, akkor a vállalatoknál lehet némi lóvé. A piaci tisz­tesség (van ilyen?) persze azt diktálná, hogy eleve csak annyi haszonra tehessenek szert, amennyivel képesek eltartani dolgozóikat, s nem a fél-, s egészen nagy vezetó'k milli­ós fizetésére, jutalmára is menjen a belő- lünk hatóságilag kifacsart pénz. Ahol pedig az önkormányzat tulajdonosa a szolgáltató­nak, még a város vezetőinek is az az emi­nens éraeke, hogy a polgárai terhére minél jobban emeljék a szolgáltatások árait, hisz ebből lesz a településnek több bevétele. Ez is irracionális gyakorlat, mint a piacgazda­ság megannyi más megoldása. Már ha pél­dául megoldásnak nevezhető az, hogy pél­dául egy veszteséges vállalat megmentésé­re még semmilyen más eszközről nem hal­lottunk, mint hogy a dolgozók harmadát kirúgják, s csökkentik a fizetéseket. Szomorú, de ennyit annak idején bár­melyik, mondjuk, cipészből lett munkás­igazgató képes lett volna agyilag kiötöl­ni. Márpedig ha a mesésen dotált fő- és almenedzserek világszerte burjánzó sere­ge is csak ennyit tud(ott) kitalálni a gazda­sági válságok megoldására, meg azt, hogy alamizsnának is kevés összeget jutassunk vissza a „kaszálásból" , akkor számunkra, egyszerű polgárok számára nem maradt más hátra, mint „térdre, imához!" a radiá­torunk előtt. „Jogszerű volt az oszlatás" Budapest (MTI) - Jog­szerűen oszlatta fel a rend­őrség a Szabadság téren hétvégén a demonstráci­ót, miután az elvesztet­te békés jellegét - közölte Szabó Máté ombudsman (képünkön) hétfőn. A rendbontás akkor kez­dődött, amikor a charta és a cigányszervezetek demonstrációja ellen tilta­kozó radikálisok a Szabad­ság térre értek. Egy részük macskaköveket, Molotov- koktélokat dobált a szov­jet hősi emlékmű, illetve az azt védő rendőrök felé. Szabó Máté megállapítot­ta azt is, hogy „az ellen­tétes érzelmű tünte­tők keveredését a helyszínt biztosí­tó rendőrök nem akadályozták meg megfe­lelően. ” „Helyt állt" Budapest (FH)—A rendőrség szombati fellépése a világ bár­mely pontján megáll­ná a helyét - mond­ta a budapesti rend­őrfőkapitány egy hét­fői televíziós műsor­ban. Tóth Gábor sze­rint megfelelő lét­számmal vonultak az utcákra, és határozot­tan, törvényesen lép­tek fel a rendbontók­kal szemben. Cáfol­ta a főkapitány azo­kat a sajtóértesülé­seket, melyek szerint a Szabadság téren figyelmeztetés nél­kül vetették volna be a könnygázt. Tóth Gábor azt mond­ta, hogy felvételek­kel tudják bizonyíta­ni, hogy még útvona­lat is javasoltak a tün­tetőknek. LAPSZEMLE SME: Budapest a hét végén ismét megmutatta, hogy olyan világváros, amely saját lakosságának és külföldi láto­gatóinak bőséggel kínálja „a kulturális és közössé­gi rendezvényekhez" kínálkozó színpadképet - írta a „Turbómagyarok" című hétfői kommentárjában a SME. A szlovák liberális napilap ironikusra hangolt kommen­tárja szerint szombaton Budapesten több tüntetés közül is választhattak: tüntethettek a fajgyűlölet és a szélső­ségesek ellen, vagy épp ellenkezőleg, csatlakozhattak a fajgyűlölő szélsőségesekhez - írja a lap. Robin Hood-adó: két évre kivetve Szűcs Erika szakminiszter szerint minden távfűtött lakásban élő kapna a távhőtámogatásból (Fotó: mti) ■ A kormány célja, hogy csökkentse a táv­fűtéses lakásban élők kiszolgáltatottságát. Budapest (MTI) - Ezt jelen­tette ki Szűcs Erika szociális és munkaügyi miniszter hétfőn napirend előtt a parlamentben. Mint a reagálásokból kiderült, a távhő-támogatásról szóló tör­vényjavaslatot egyik ellenzéki párt sem támogatja. A Gyurcsány- kormány ebben az évben már négyszer emelte a gáz árát. Szijjártó Péter ............................................... Távhő-támogatást mindenki kap majd, aki távfűtött lakásban él, így 645 ezer távfűtéses lakás számíthat energiatámogatásra - mondta a miniszter. Szűcs Eri­ka kiemelte: a kormány célja, hogy csökkentse azon emberek kiszolgáltatottságát, akik távfű­téses lakásban élnek, és ennek terheit azok viseljék, akik ext­raprofitra tesznek szert az ener­giaárak növekedéséből. A törvényjavaslat szerint bár­ki kérhet támogatást ahhoz, hogy a távhő mérhető és szabá­lyozható legyen a lakásában, és önkormányzati, illetve állami támogatással ebbe akár önerő nélkül is belevághat. A miniszter közölte azt is: a javaslat eredményeképpen a gázzal és a távhővel fűtött laká­sok fűtési költségei közeledni fognak egymáshoz. Egy ilyen folyamat egyértelműen egybe­vág a társadalom szociális igaz­ságérzetével és elvárásával - tet­te hozzá. Szűcs Erika szólt az úgyne­vezett Robin Hood-adóról amely, mint mondta, a nemzetgazda­sági átlagot messze meghaladó jövedelmezőségű vállalkozások­ra átmeneti időre, két évre kive­tett különadót jelenti. Nem, nem, nem... Az ellenzéki pártok képviselői úgy nyilatkoztak, hogy ebben a formában nem tudják támogat­ni a törvényjavaslatot. Szijjártó Péter (Fidesz) azt mondta: a Gyurcsány-kormány ebben az évben már négyszer emelte a gáz árát. Véleménye szerint a törvényjavaslat alkal­matlan arra, hogy a családok terheit csökkentse. A képvise­lő hangsúlyozta, hogy a Fidesz és a KDNP szerint a távhődíj áfatartalmának húsz százalék­ról öt százalékra való csökken­tése lenne a jó megoldás. Katona Kálmán (MDF) közöl­te: pártja nem támogatja a javas­latot. Szerinte az egész távfűté­si rendszert kellene áttekintenie a kormánynak. Kóka János (SZDSZ) azt emelte ki: a liberális párt nem támogatja, hogy adóemelés árán próbáljon a kormány úrrá len­ni a problémán. Az adóemelés mindig növeli valakinek a ter­heit, és ez ilyenkor megjelenik a végfelhasználói árakban - tette hozzá. Mint mondta, a kormány­nak felelőssége van abban, hogy a legrászorultabbak ki tudják fizetni az energiaszámlájukat. Soltész Miklós (KDNP) szerint a kormány által benyújtott tör­vényjavaslat „semmi más, mint kapkodás”. Mint mondta, hóna­pok óta jelzik a kormány felé azt a helyzetet, hogy ebben az évben 35-40 ezer forinttal emelkedik átlagosan egy panellakásban élő család éves távhődíja. A TÉNYEK Mint az MTI vasárnap megírta, ahol az öregségi nyugdíjmini­mum 3,5-szeresénél több a jöve­delem - ez a legmagasabb kate­gória, azoké, akik eddig nem kap­tak kompenzációt - ott fix össze­gű lesz a támogatás, lakásonként 1.150 forint, az ezalatt lévő négy kategóriában - amelyeket szintén az öregségi nyugdíjminimumhoz viszonyítanak - a fogyasztástól függ majd a támogatás mértéke, gigajoulonként 2.184 forint. Akik fizetnék Minden energiatermelő cégre kivetné a kormány a Robin Hood-adót - nyilatkoz­ta Veres János pénzügymi­niszter hétfőn. Hozzátette: a sarc jövőre azokra a cégekre vonatkozna, amelyek árbe­vételének több mint 50 szá­zaléka energia előállításból származik. A pénzügymi­niszter elmondta: a kormány tervei szerint ebből az adó­nemből 2009-ben 30 milliárd forint folyna be. Az idén a távhő-kompenzáció támoga­tására 3 milliárd forintot költ a kabinet, ezt a pénzt a költségvetési tartalékból csoportosítja át - tette hoz­zá Veres János. A törvény jövő év január 1-jétől lépne hatályba, a távhő-támogatás idei kérdéseit a kormány egy rendeletben szabályoz­za, amelyről a szerdai ülé­sen tárgyalnak. Megegyezés-javaslat: levéve... „Eléri a hatását" Budapest (MTI) - Elkerülhető, hogy az energiatermelő cégek a fogyasztókra hárítsák a Robin Hood-adó hatását - Szanyi Tibor (MSZP) a távhő munkacsoport elnö­ke úgy nyilatkozott: az új adónem bevezetése két évre szól, ebből az első évben a cégek biztosan nem tudják tovább hárí­tani terhüket a fogyasz­tókra, Így a bevezetése el fogja érni a hatását, és két év alatt mintegy 50 milliárd forintot lehet beszedni majd ebből. ■ Navracsics Tibor sze­rint Gyurcsány Ferenc nem meri a parlament elé vinni a Megegyezést. Budapest (MTI) - Az alkot­mányügyi bizottság hétfőn szo­cialista indítványra levette a napirendről a fideszes javasla­tot, hogy az Országgyűlés vitáz­zon és szavazzon a kormány­fő Megegyezés című írásáról - közölte a Fidesz frakcióvezetője újságírókkal. Navracsics Tibor szerint ez azt jelzi, Gyurcsány Ferenc nem meri megenged­ni, hogy szavazzon a Ház a kisebbségi kormány program­járól. A parlamenti testület az MSZP-s Wiener György indít­ványára levette a napirendről indítványt, így sürgős tárgya­lásról sem lehet szó - mondta a Fidesz frakcióvezetője. Szerin­te Gyurcsány Ferenc számára nyilvánvaló, hogy nem kapna többséget a program. A javas­latot jegyző politikus szerint a kisebbségi kormány jelenleg az Országgyűlés által jóváhagyott program nélkül működik. „...ott voltam...” Az SZDSZ nem támogatja Gyurcsány Ferenc Megegye­zés című cselekvési program­ját, de nem akarja a parlament ^ ^5 Ajelölt. Aszó Taro volt külügyminisztert | választotta pártelnök­nek és miniszterelnök­jelöltjének a kormány­zó jobboldali Liberális Demokrata Párt (LDP) Japánban. (Fotó: epa> V--------------------­elé vinni a Fidesz ehhez kap­csolódó szavazási javaslatát - mondta Horn Gábor, a liberá­lis párt ügyvivője újságírók­nak az SZDSZ hétfői frakció­ülése után. A kérdésre, hogy múlt hét csütörtöki találkozó­jukon Fodor Gábor a liberálisok elnöke állítólag - a Fidesz elnö­kének szavai szerint - ígéretet tett Orbán Viktornak, hogy az SZDSZ a parlament elé akarja vinni a Megegyezést és ott le akarja azt szavazni, Horn Gábor annyit mondott: „én is ott vol­tam, ez nem így történt”. K EllTkmf/ppe/c szon.hu •A Megyezés nevű kormányfői program (PDF, 1 MB) HÁTTÉR Gyakorlatilag biztos, hogy a szer­dai parlamenti szavazás után a 68 éves konzervatív politikus lesz a szeptember elsején, alig egy­éves kormányzás után lemon­dott Fukuda Jaszuo miniszterel­nök utóda, mivel a kulcsfontos­ságú képviselőházban kényel­mes többsége van a kormányko­alíció legerősebb pártjának, az LDP-nek, amely szinte megsza­kítás nélkül több mint fél évszá­zada irányítja a távol-keleti szi­getországot. __________________ Aszó Taro kormányfőjelöltként alaposan különbözik a legutób­bi két miniszterelnöktől: római katolikus, kubai szivarokat szív, szereti a képregényeket, arany nyakláncot hord, és biztos kezű lövész: az 1976-os montreali olimpián a lövészcsapat tagja­ként agyaggalamb-lövészetben versenyzett. Olyan küzdő fél híré­ben áll, aki csípőből tüzel, emiatt Politikai karrierje gyorsan ívelt felfelé: több fontos párttiszt­séget és kormányzati posztot is betöltött eddig. „Ezt nevezik csökkentésnek?" ■ A kormány adótör­vény-tervezeteiben több az adóemelés, mint a -csökkentés Budapest (MTI) - Ezt állítot­ta Varga Mihály (Fidesz), a Par­lamentben, napirend előtt. „Nem erről volt szó, már megint átver­tek bennünket, megint jönnek, úgy tűnik, a trükkök százai, a hazugság korszaka” - fogalma­zott a képviselő, aki szerint az előterjesztés egy „kutyulmány”, és egy régi középkori alkimis­tára emlékeztet. Varga Mihály kitért arra, hogy a társasági adó 16 százalékos, a különadó, amit most megszüntetnek, négy százalékos volt, de közben fel­emelik 18 százalékra a társasá­gi adót. „Ezt nevezik önök adó- csökkentésnek? Mitől fog gaz­dasági növekedés történni?” - kérdezte. Veres János pénzügyminisz­ter reagálásában hangsúlyozta: elsősorban az élőmunka terheit csökkentik, ezért megszűnik a vállalkozásokat terhelő külön­adó, és az így felszabaduló for­rásokat a munkáltatói járulé­kok csökkentésére. Hozzátette: a személyi jövedelemadónál 1,7 millióról 2 millióra emelik a 18 százalékos sávhatárt. „Felületesen vizsgálta” Veres János szerint a fideszes képviselő felületesen vizsgálta a kérdést. Úgy vélte, a szakmai közvéleményben egyetértés ala­kult ki, hogy az adócsökkentés­re szánt összeget koncentráltan, néhány cél megvalósítására kell felhasználni. Veres János kije­lentette, csak olyan adómérsék­lésre van lehetőség Magyaror­szágon, amely nem teszi bizony­talanná a 2009-re kitűzött 3,2 százalékos hiánycélt.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents