Kelet Magyarország, 2008. május (65. évfolyam, 102-126. szám)
2008-05-08 / 107. szám
2008. május 8., csütörtök UTÁNAJÁRTUNK /9 Nagyon jólesett Még áprilisban történt. Nyíregyházán, az Örökösföldről 9.30 órakor induló, 23-as autóbusszal akartam utazni a Fészek utcába. A Rákóczi utcában szerettem volna felszállni. Éppen akkor váltott zöldre a lámpa, amikor a vezető bezárta az ajtót. Hatvanöt évesen, törött lábbal, igazi cirkuszi mutatványt jelentett, ahogy futottam az Opel Csősz szalon elé. Csodák, csodája a vezető megvárt. Tudom, nem kívánhatjuk el, hogy minden utast megvárjanak, de nagyon jólesett. Köszönet Dankó Györgynek, a fiatal buszvezetőnek! Nemes Tiborné Aláírt végrendelet Van-e formai hiba abban a végrendeletben, mely kétlapos? Az örökhagyó mindkét lapot aláírta, de a tanúk csak a második lapot írták alá. Lehet-e a végrendelet teljesen érvénytelen a fentiek miatt, mely tartalmában egyébként teljesen kifogástalan? - kérdezi egy olvasónk. Amennyiben az örökhagyó saját kezűleg, saját kézírásával írja le a végrendeletet, akkor a két tanú aláírásának hiánya nem jelent problémát. Ha viszont más kézírásával, esetleg géppel írott szöveget ír alá, akkor érvényességi kellék, hogy a végrendelet minden lapját lássák el két tanú aláírásával is. így amennyiben a szóban forgó végrendeletet nem a végrendelkező írta le saját kezűleg, annak érvényességéhez két tanú minden lapon (de nem feltétlenül minden oldalon) szereplő aláírására van szükség. A bírói gyakorlat a több különálló lapból álló írásbeli magánvégrendelet alaki fogyatékosságait részleges érvénytelenségként kezeli. így ha az utolsó lapot aláírta az örökhagyó és a két tanú egyaránt, az ezen tett végrendelkezői nyüatkozat érvényes lehet, ugyanis amennyiben a végrendelet több rendelkezése közül valamelyik érvénytelen vagy hatálytalan, ez - feltéve, hogy az örökhagyó másként nem rendelkezik - a többi rendelkezés érvényességét, illetőleg hatályát nem érinti. Fontos megjegyeznem azt is, hogy a végrendelet érvényességét az eljáró szervek hivatalból nem vizsgálják, tehát pl. a közjegyző hivatkozhat a hagyatéki eljárásban a formai követelmények be nem tartására. így a végrendelet érvénytelensége csak akkor vehető figyelembe, ha arra valamely érdekelt személy (pl. végrendelet hiányában örökös) hivatkozik. Tekintettel arra, hogy a végrendeletnek több jogszabályi követelménynek is meg kell felelnie, ezért annak megtétele előtt érdemes jogászhoz fordulni, illetve más úton tájékozódni annak tartalmi és formai kellékei felől. Dr. Vojsánszki Éva Meghirdetik, de nincs belőle ■ Több esetben kapunk a fogyasztóktól hasonló, a reklámokkal kapcsolatos panaszt. Nyíregyháza (KM - L. Gy.) - Gacsályiné „Takács” Ágnes panaszos levélírójuk kirendeltségünkre megküldött beadványa tárgyában tájékoztatom, hogy az általa sérelmezett üzleti magatartás vizsgálata a hatályos jogszabályok alapján nem tartozik a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság hatáskörébe - szól Holló Jánosné kirendeltségvezető válasza. A panasz szerint a szóban forgó üzlet április 29-től „igazán kivételes áron” meghirdetett Leg Shape sportszeréből már az akció kezdetének napján nem tudott a panaszos vásárolni, mert az üzlet nyitásakor a készleten lévő 3 darab már elkelt. - Vajon ez nem a vevő megtévesztése? - teszi fel a levélíró a kérdést. Hiányzó akciós áruk- Több esetben kapunk a fogyasztóktól is hasonló, reklámokban meghirdetett, de vájt ..............— E törvény alapján tilos a gazdasági versenyben a fogyasztókat megtéveszteni. Holló Jánosné ........................................tt lójában nem, vagy csak korlátozott mennyiségben rendelkezésre álló akciós áruhiányról szóló bejelentést. A jelenleg hatályos jogszabályok szerint a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tiSokszor egy-egy beígért, olcsó termékkel csalnak be bennünket (Illusztráció: a szerző) lalmáról szóló, többször módosított, 1996. évi LVII. törvény tartalmaz fogyasztóvédelmi célzatú versenyjogi normákat - mondta Holló Jánosné.- E törvény alapján tilos a gazdasági versenyben a fogyasztókat megtéveszteni. A fogyasztók megtévesztésének minősül, ha az áru ára, lényeges tulajdonsága - így különösen összetétele, használata, az egészségre és a környezetre gyakorolt hatása, valamint kezelése, továbbá az áru eredete, származási helye, beszerzési forrása vagy módja - tekintetében valótlan tényt vagy valós tényt megtévesztésre alkalmas módon állítanak, az árut megtévesztésre alkalmas árujelzővel látják el, vagy az áru lényeges tulajdonságairól bármilyen más, megtévesztésre alkalmas tájékoztatást adnak. A fogyasztók megtévesztésének minősül továbbá, ha az áru értékesítésével, forgalmazásával összefüggő, a fogyasztó döntését befolyásoló körülményekről - különösen a forgalmazási módról, a fizetési feltételekről, a kapcsolódó ajándékokról, az engedményekről, a nyerési esélyről - megtévesztésre alkalmas tájékoztatást adnak. A törvény e rendelkezéseit sértő tevékenység, magatartás-vizsgálatát és jogsértés megállapítása esetén az eljárás lefolytatását a Gazdasági Versenyhivatal hatáskörébe utalja. A Versenyhivatal dönt Az adott esetben még nem ismert előttünk az üzlet panaszosnak adott válasza, többek között az sem, hogy a készlethiány eseti, vagy várható folyamatos utánpótlás az akciós termékből. Amennyiben a levélíró változatlanul sérelmezi az üzlet magatartását, panaszával a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordulhat. A fogyasztó- védelmi felügyelőség(ek) a fogyasztók megtévesztésére és a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolására alkalmas magatartás (tevékenység) észlelése esetén sem a „multikat”, sem a kisvállalkozásokat nem szankcionálják. A hozzá beérkezett ilyen jellegű panaszügyekben a felügyelőség - indokolt esetben az illetékességi területén soron kívül tényfeltáró ellenőrzést végez és megállapításaival együtt - átteszi a panaszt a Versenyhivatalhoz. A Hivatal dönt arról, hogy az ügyben indít-e vizsgálatot - zárta a fogyasztóvédők kirendeltségvezetője. Válaszra várva Az üzlet válasza még nem érkezett meg hozzánk, amennyiben annak birtokában leszünk, azt közreadjuk, (a szerk.) JKE.UT kmf/ppek.szon.hu • Fogyasztóvédelem. Korábbi cikk letölthető. (PDF, 35 kB) Haladékot kaptak Nyíregyháza (KM) - A korábbi döntéssel ellentétben december 31-ig mind a 38 alacsony forgalmú vasúti szárnyvonalon megrendelte a közszolgáltatást a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium (GKM) - jelentette be kedden Szabó Pál hétfőn kinevezett miniszter. A tárcavezető elmondta: azért adtak hét hónap haladékot annak a 12 vonalnak, amelyen eredetileg csak május 31-ig rendelték meg a vasúti közszolgáltatást, mert a kormányzati struktúra átalakítása miatt az elmúlt hónapokban lassultak az egyeztetések a vonalak jövőjéről. Újabb vasútvonalakon szűnhet meg a ss A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium szerint térségünkben a kö' nem indokolt az országos közforgalmú személyszállítás fenntartása Tomanádaska ű. Hidasnémeti MiifcalluZáhony Sátoraljaújhely f Rudabánya V Bánréve Tuzséry Dombrád Nyíregyháza* Baba T«ajMrt iök'*Ä / ic’íBrcife íf szeráto * MISKOLC . fezöCsát'V Tisza- J frtok*Z patkűfftA j Ohat Pusztakfks DEBRECEN Tiszafüred tinttr f«ak<K«WNaptól fonás Gazdaági fcKtaWedfei MWatóhusi Jó, ha tudjuk! Nyíregyháza (KM) - Az élelmiszerekre vonatkozó állítások megalapozottságát - mint például a „csökkenti a vérnyomást”, Jót tesz a szívnek” - klinikai vizsgálatokkal kell igazolni. Az élelmiszerek csomagolásán meg kell például adni a nettó mennyiséget, az előállító vagy forgalmazó nevét és címét, a tárolásra és felhasználásra vonatkozó előírásokat, illetve a termékösszetételt. A védjegy, márkanév, fantázianév nem helyettesítheti az élelmiszer megnevezését! Az élelmiszer összetevőit hazánkban súly szerint csökkenő sorrendben, magyar nyelven kell feltüntetni! Az igazságügyi és rendészeti miniszter „Az Év Rendőre" miniszteri díjat adományozta határrendészeti kategóriában: Tóth Zoltán r. alezredesnek. _________________ „Bátorság" érdemjelet adományozott Gál Attila r. főtörzsőrmesternek. ____________ A szolgálati feladatok példamutató és magas szintű teljesítéséért főtanácsosi címet adományoz Kovács Gábor Tamás r. alezredesnek. _______________________________ Tanácsosi cfrnet adományoz Szomor Péter r. alezredesnek. _______________________ Soron kívül előlépteti: rendőr alezredessé Pandula Péter r. őrnagyot, rendőr száza- dossá Farkas László r. főhadnagyot. Miniszteri dicséretben és jutalomban részesíti: Bodnár Károly r. alezredest, Papp Sándor r. alezredest, Czimre József r. századost, Kiss Imre r. főtörzszászlóst. ________ Az Országos Rendőrfőkapitány a szolgálati feladatok példamutató teljesítéséért soron kívül előlépteti: rendőr századossá Csupor Zoltán r. főhadnagyot, Ács Szabolcs r. főhadnagyot, Fülöp András r. főhadnagyot. Az Országos Rendőr-főkapitányság vezetője dicséretben és jutalomban részesítette: dr. Toronicza Gyula alezredest, Fekete Béla r. alezredest, Orosz István r. alezredest, Koncz Sándor r, alezredest, Gyenes Gyula r. zászlóst. _______________________ A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőrfőkapitányság vezetője az eddig végzett szakmai tevékenységének elismerése mellett kinevezi a Nyírbátori Rendőrkapitányság kapitányságvezető beosztásába, egyben dicséretben és jutalomban részesíti dr. Kánya Zoltán r. őrnagyot. ___________ Kinevezi a Vásárosnaményi Rendőrkapitányság kapitányságvezető beosztásába, egyben dicséretben és jutalomban részesíti dr. Tarcsa Csaba r, alezredest. _______ Főkapitányi közvetlen dicséret + jutalom: Mandzák Jánosné tzls., dr. Király Tünde r. szds., Tóthné Végső Beáta ka., Jenei József őrgy-__________________________ Rendészeti igazgatóság (főkapitányi dicséret + jutalom): Gáli József r. őrgy,, Erdei László r. alez., Halász Sándor r. tőrm., Kópis Ferenc r. tőrm., Páll Sándor r. alez., Kovács Szabolcs r. ftzls, Végső László r. alez., dr. Farkas Szabolcs r. őrgy. ________________ Soron kívüli előléptetés: Lakatos Tibor Kálmán r. ftőrm.-t zászlóssá, Molnár Zsolt r. tőrm-t főtörzsőrmesterré, Molnár János tőrm.-t főtörzsőrmesterré. Közalkalmazotti előresorolás: Resán Tiborné ka., Dóka Erzsébet ka._____________________________ Bűnügyi igazgatóság (főkapitányi dicséret + jutalom): Gergely László alez.. Vágó Já- nos r. őrgy., Bukovinszki Mihály ktv. Nyíregyházi Rendőrkapitányság (főkapitányi dicséret + jutalom): dr. Domokosné Hetey Dorisz r. fhdgy., Lisovszki Tibor r. szds., Stál János r. tzls., Joó Gyula r. ftzls., Potor József Szabolcs r. ftőrm., Szakács Attila r. tzls., Vig Gyula r. ftzls., Málik Béla r. tőrm. Soron kívüli előlépt: Szűcs István Tibor r. ftőrm.-t zászlóssá, Bakó Mónika r. tőrm.-t főtörzsőrmesterré. Munkatársi cím: Nagy Mónika ka., Bene Zsuzsanna ka. Fehérgyarmati Rendőrkapitányság (főkapitányi dicséret + jutalom): Lőcsey Gyula r. hdgy., Csorna László r. tőrm., Soron kívüli előléptetés: Fejes László r. tőrm, Bokor József r. tzls. ______________________ Kisvárdai Rendőrkapitányság (főkapitányi dicséret + jutalom): Göncz Miklósné ka., Szilágyi Ildikó r. alez., Petrovánszki József r. tzls, Soron kívüli előléptetés: Tábori Róbert r. ftőrm.-t zászlóssá, Bódi Csaba r. zls.- t törzszászlóssá. Közalkalmazotti előresorolás: Böszörményi Józsefné ka. _________ Mátészalkai Rendőrkapitányság (főkapitányi dicséret + jutalom): Győri Károly r. alez., Kanyó Árpád r. ftzls., Antal Tamás r. ftőrm., Tóth József r. ftzls. Soron kívüli előléptetés: Gere István r. tzls.-t főtörzszászlóssá, Bíró Csaba r. ftőrm.-t zászlóssá, Közalkalmazotti előresorolás: Horváthné Garancsi Ilona ka. ______________________________ Nyírbátori Rendőrkapitányság (főkapitányi dicséret + jutalom): Görög Zsolt r. zls., Dobos Tibor r. hdgy., Szatmári Sándor ka., Soron kívüli előléptetés: Kóródi Ottó r. tzls.- t, főtörzszászlóssá, Farkas Zsolt r. ftőrm.-t zászlóssá, Tündik János r. ftőrm.-t zászlóssá. Közalkalmazotti előresorolás: Császárné Kosik Edit ka. ___________________ Vásárosnaményi Rendőrkapitányság (főkapitányi dicséret + jutalom): Kovács András r. ftzls, Nyárádi Istvánná r. őrgy., Vékony Norbert r. tőrm. Soron kívüli előléptetés: Zolcsák Tamás r. ftőrm.-t zászlóssá, Csonka József r. zls.-t törzszászlóssá. _________ Záhonyi Rendőrkapitányság (főkapitányi dicséret + jutalom): Dr. Varga Ferenc r. szds. Szabó István r. ftzls. Soron kívüli előléptetés: Szilágyi Gábor r. ftőrm.-t zászlóssá. Közalkalmazotti előresorolás: Lőrincz Mátyásné ka.__________________________ Tiszavasvári Rendőrkapitányság (főkapitányi dicséret + jutalom): Kiss Attila r. zls., Türk Péter r. zls. Soron kívüli előléptetés: Szabó Zsolt r. ftőrm.-t zászlóssá, Közalkal- mazotti előresorolás: Kocsis Istvánná ka. Bátorliget Határrendészeti Kirendeltség (főkapitányi dicséret + jutalom): Szigeti Róbert r. zls., Málik Tamás r. tőrm., Vita György r. tőrm., Bakos Zsolt r. tőrm. Soron kívüli előléptetés: Molos Tibor r. ftőrm.- t zászlóssá, Szűcs László r. őrm.-t törzsőrmesterré. _____________________________ Csenger Határrendészeti Kirendeltség (főkapitányi dicséret + jutalom): Juhász Szabolcs r. ftőrm., Volvár Miklós r. ftőrm., Juhász Miklós r. tőrm., Vastag Zoltán r. ftőrm, Szabó Károly r. tzls. _____________ Kölesei Határrendészeti Kirendeltség (főkapitány! dicséret + jutalom): Papp András r. hdgy., Haklik András r. tőrm., Toldi Zoltán r. tőrm., Gyurkó József r. ftőrm., Sárai Lajos r. zls. Soron kívüli előléptetés: Máté József ftőrm. zászlóssá, Tamás István ftőrm.-t zászlóssá. _____________________ Beregsurányi Határrendészeti Kirendeltség (főkapitányi dicséret + jutalom): Rutkovsz- ki Tibor r. ftőrm., Kovács Szabolcs r. ftőrm., Joó Tibor r. tzls, Jakab Zsolt r. őrm., Veress Attila r. ftőrm. Soron kívüli előléptetés: Bodó István r. ftőrm.-t zászlóssá, Molnár Zoltán r. ftőrm.-t zászlóssá. _________ Barabási Határrendészeti Kirendeltség (főkapitányi dicséret + jutalom): Oláh Erik r. hdgy., Veress István r. hdgy., Tordai Tamás r. tőrm., Aux Péter r. tzls., Szónok Attila r. tőrm. Soron kívüli előlépt: Gerzsenyi Ákos r. tőrm.-t főtörzsőrmesterré. ____________ Záhonyi Határrendészeti Kirendeltség (főkapitányi dicséret + jutalom): Gyulai Ferenc r. hdgy.. Kovács Zoltán r. hdgy.. Fodor Tamás r. ftőrm., Földi Gábor r. tőrm., Csobai Róbert r. ftőrm. Soron kívüli előléptetés: Lippai Csaba r. ftőrm. zászlóssá, Csonka Csaba r. ftőrm. zászlóssá. Közalkalmazotti előresorolás:. Bigai Józsefné ka.