Kelet Magyarország, 2008. április (65. évfolyam, 76-101. szám)

2008-04-05 / 80. szám

2008. április 5., szombat KIIIT MINDENFELŐL /2 RÖVIDEN • Hosszú távra. Hosszú távra tervezi Ma­gyarország, a nemzetközi közösséggel együtt, az afganisztáni jelenlétét - mondta Sólyom László köztársasági elnök pénte­ken a Sándor-palotában, miután megbe­szélést folytatott Hamid Karzai afgán államfővel. Simor András: Komolytalan Budapest (MTI) - To­vábbra is megalapozat­lannak és komolytalan­nak tartja a miniszter- elnökségére vonatkozó felvetéseket Simor And­rás. A »jegybankelnök (képünkön) azt követő­en erősítette ezt meg az MTI-nek, hogy Gyur- csány Ferenc pénteki sajtótájékoztatóján egy kérdésre azt válaszolta: nem ő az akadálya egy szakértői kormány meg­alakulásának, erről a parlament dönthet. Hoz­zátette: a kérdés az, van-e jelentős többsége az Országgyűlésben - Simor András vagy bár­ki más vezetésével - egy 2.000 milliárdos ki­adáscsökken­tésnek. A kor­mányfő leszö­gezte, hogy szerinte nincs. Putyin (Fotó: EPA) Putyin: Van lehetőség Bukarest (MTI) - A problémák ellenére Oroszország lát lehetőséget a jobb együttműködésre a NATO-val - mondta pénteken Bukarestben az észak-atlanti szövetség vezetőinek az orosz elnök a NATO-orosz tanács ülése után. Vlagyimir Putyin bírálta a NATO- vezetőket, amiért bővíteni igyekeznek a szövetség határait kelet felé, nem törődve az orosz érdekekkel. Visszaadnák a megoldás kulcsát az embereknek Budapest (FH) - Varga Mihály szerint a je­lenlegi politikai válság alapjaiban rengeti meg a gazdaságot, és félő, hogy olyan folya­matok indulnak el az ország­ban, amelyeket egy kormány sem tud majd helyrehozni. Az Orbán-kormány egykori pénz­ügyminisztere szerint mára egy­re több ember számára vált Varga Mihály nyilvánvalóvá, hogy a Gyurcsány-kormány alkalmat­lan, és képtelenek helyrehozni azt a szociális­gazdasági válságot, amelybe az országot taszí­tották. Arra a kérdésre, hogy a Fidesz szerint előrehozott választásra van-e szükség, Varga Mihály kitérő választ adott. Mint fogalmazott, ők csak annyit mondanak, hogy vissza kell adni az embereknek a döntés lehetőségét. „A koalíció az ország érdeke" ■ A koalíció fennmara­dását szeretné - a kor­mányfő erről nemzetközi tájékoztatón beszélt. Budapest (MTI) - Egy nyi­tott egypárti szocialista kor­mány megalakulására van esély, amely mérsékelt, felelős reformpolitikát folytat mondta Gyurcsány Ferenc miniszterelnök pénteken Bu­dapesten. Gyurcsány Ferenc nemzetközi sajtótájékoztató­ján azt mondta, nem örül az SZDSZ döntésének, és jobban szeretné a koalíció fennmara­dását, mivel az jobban szolgál­ná az ország érdekét. A miniszterelnök szerint a legnagyobb valószínűséggel egy nyitott egypárti szocialis­ta kormány megalakulására van esély, amely mérsékelt, felelős reformpolitikát folytat, amelynek alapja a konvergen­ciaprogram. Mint mondta, biztos abban, hogy ilyen po­litikához az SZDSZ és az MDF is támogatást nyújt. A reformok ellenzői Azért nem mondhatok en­nél többet, mert a végső dön­tést a koalíció felbontásáról az SZDSZ nem hozta meg - közölte a kormányfő. Gyur­csány Ferenc megjegyezte: a reformpolitikának nem a szo­cialista párt az igazi ellenfe­le, hanem az, hogy az elmúlt mányprogramban, akkor azt bárki beterjesztheti, akiben a szocialisták és a szabad de­mokraták megbíznak. Megfo­galmazása szerint vagy az a kormányfő, akivel a többséget adó pártok program alapon megegyeznek, vagy az, akit a kisebbségben kormányzó párt kmf/ppe/cszon.hu • A koalíciós megállapodás (PDF, 1 MB) állít. Ebben nekem nincsenek személyes és egyéni szem­pontjaim - hangoztatta. Lemondásom akkor jön szóba, ha az általam képvíseltnél karak­teresebb reformpolitikához nyit utat. Gyurcsány Ferenc Mással nem Gyurcsány Ferenc nem tartja valószínűnek, hogy április 30-a után az MSZP bármely más parlamenti párttal koalíciós tárgyaláso­kat kezdeményezzen. Az MSZP elnöke szerint az előrehozott választások lehe­tőségét akkor lehet napi­rendre venni, ha a politika szereplői kiterítik kártyái­kat, konkrétan elmondják, mi a programjuk, mit kép­viselnek. Példaként az adó­programot, a családtámoga­tást hozta fel, amelyben szerinte nem lehet tudni a kormányon kívüli pártok konkrét terveit. két évben Magyarországon megszerveződött egy „vitatha­tatlanul rendkívül erős, jelentős támogatottságot élvező reformellenes politi­ka”. Hozzáfűzte: ez jelen van a parlamentben. A kormányfő szerint a re­formpolitika folytatása nem bátorság kérdése. Úgy vélte, a megvalósuló mérsékelt reformpolitika többet ér, mint az el­bukó radiká­lis reformok. Hangsúlyoz­ta: ha a ko­alíció meg tud álla­podni egy új kor­Gyurcsány Ferenc: Ebben nekem nincsenek személyes és egyéni szempontjaim (Fotó: MTI) Fodor Gábor a három lehetőségről Fodor Gábor, sza­baddemokrata politikus yolt az Inform Média vendége Miskolcon. ■ Aktuálpolitikai kérdé­seket is feltettünk Fodor Gábornak, aki szerkesz­tőségünkben járt. Szabados Gábor ___________________ szabados@inform.hu Miskolc (ÉKN) - Az Észak- Magyarország - Borsod Onli­ne szerkesztőségének vendége volt Fodor Gábor (SZDSZ) környezetvédelmi és vízügyi miniszter. Jól érzékeljük-e, hogy sze­rinte még nem befejezett tény a koalíció felbomlása? - kér­deztük Fodor Gábortól, aki elmondta: három választási lehetőség van a jelen helyzet­ben. Az egyik a koalíció meg­mentése. A másik a kisebbsé­gi kormányzás, a harmadik az előrehozott választás. Fo­dor Gábor hangsúlyozta: a ki­sebbségi kormányzás nem hoz az ország bajaira gyógy­írt, mert stagnálást, toporgást jelent. Miért nem jó megoldás? Az előrehozott választást azért nem tartja jó megoldás­nak, mert jelen helyzetben a Fidesz akár kétharmados többséget is elérhetne a par­lamentben, és ez olyan politi­kai erőt adna a kezébe, amely nem kívánatos. Nemcsak azért, mert a Fidesz - mint mondta - populista politikát folytat, hanem egyáltalán: bármely esetben „egészségte­len” lenne ilyen túlhatalom. Fodor Gábor szerint az or­szág - és nem az MSZP vagy az SZDSZ - érdeke azt kíván­ja a felelős politikusoktól, hogy megpróbálják fenntarta­ni a koalíciót, de nem minden áron. Nem titkolta, hogy ez nemcsak a programok egyez­tetését jelenti - jelentené hanem személyi feltételei is lennének. Kérdésünkre, hogy Gyur­csány Ferenc menesztésére - lemondására, lemondatására - gondol-e, így felelt: „Nem szeretnék így fogalmazni, de tény, hogy most a miniszter- elnöknek kell mérlegelnie a koalíció fenntartásának lehe­tőségét.” Megkérdeztük: az általa el­mondottak pártja véleményét is tükrözik-e, vagy ezek pusz­tán az ő feltételei, gondolatai? Fodor Gábor úgy válaszolt, hogy mindezekben egység van az SZDSZ vezetésében. Dávid Ibolyával, a Magyar Demokrata Fórum elnökével „A válságért a miniszterelnök egy személyben felel ■ Dávid Ibolya: Mi elmond­tuk: a megoldást egyre in­kább az előrehozott válasz­tások jelentik... Hajdú Mariann mariann.hajdu@inform.hu Miskolc (ÉKN) - Szerkesztősé­günk vendége volt Dávid Ibolya. Mi másról beszélhettünk volna az ellenzéki párt elnökével, mint a kormányválságról, a koalíció né­hány nappal ezelőtti felbomlásáról? ÉSZAK-KELETI NAPLÓ (ÉKN): Azt nyi­latkozta tegnap, hogy gyengén megírt politikai színdarab a koalíciós szakítás, amivel azt a célt szolgálják, hogy az MSZP és az SZDSZ ismét egy­ségessé váljon, és visszaszerez­ze elveszített támogatóit. Mit ért ezen? Dávid Ibolya: Nevetgélés kísérte a bejelentést, így erős volt a gya­nú, hogy előre megírt for­gatókönyvről van szó, amely mindkét párt számára menekülé­si útvonalat jelent. Az MSZP-nek még az a szavazó is kevés, ameny- nyi összesen a kormánypárti ol­dalon van, így az SZDSZ „átjön” ellenzéki szavazókat gyűjteni és otthagyja az eddigieket az MSZP- nek. Azzal, hogy Gyurcsány Fe­renc menesztette az egészségügyi minisztert, megerősödött a párt­jában, és a lépés számára azt is jelentette, ahogy mondta a Parla­mentben: „bársonyosabbak” lesz­nek a reformok. Ez alatt nem ért­hetünk mást, mint hogy pozíció­kat osztogathat a sajátjainak és ráadásul az SZDSZ fontos pilla­natban kisegíti, azaz „bársonyos­sá” teszi a szocialista politikát. Ugyanez az SZDSZ oldaláról: csa­lási botrányuk helyett a nagy egy­ségbe kovácsolódás következhet, megerősödhet a pártvezér, Kóka János pozíciója. ÉKN: Mostani bejelentése: ápri­lis 15-ére egyeztetésre hívta az SZDSZ, a Fidesz és a KDNP képviselőit. Az SZDSZ-szel ugyanis ellenzékként parla­menti többségbe kerülnek, s így ön szerint kikényszeríthe­tik a valódi változásokat: megnyílt az esély az egykul­csos adó 2009-es bevezetésére. Mi ezzel a lépéssel a céljuk? Dávid Ibolya; Megtudhatjuk, mennyire gondolja komolyan az SZDSZ az ellenzéki szerepet. A vá­lasztások előtt még ők is támogat­ták az MDF javaslatát, az egykul­csos adórendszert, sőt, ezzel kam- pányoltak óriásplakátokon és szó­rólapokon, majd később a koalí­ciós szerződésre hivatkozva lép­tek vissza választási ígéretüktől. A 2006-os választások előtt a Fi­desz gazdaságpolitikusai és támo­gató értelmiségijei és a Fidesszel szövetséges Vállalkozók Pártja foglalta programjába az egykul­csos adó javaslatát. Most eljött az igazság pillanata: ha komolyan gondolják az ellenzékiséget, támo­gatniuk kell. ÉKN: Ez most taktika: valljon színt az SZDSZ? Dávid Ibolya: nem taktika, hanem az elvi politika számonkérése. Küz­delem azért, hogy az ígéreteknek és a szavaknak legyen újra súlya a magyar politikában. Sem az SZD­SZ, sem az MDF nem most találta ki az egykulcsos adót. Mi tartjuk az ígéretünket és ezt kell tennie az SZDSZ-nek is, ha a választóit komo­lyan gondolja. Több országban, a balti államokban, Szlovákiában, a bolgároknál sok helyen működik az egykulcsos adórendszer. Lehet hoz­ni sok törvényt a gazdaság kifehé­rítésére, de ez tűnik a legjobb meg­oldásnak. Bulgáriában például ja­nuárban vezették be, és már most 25 százalékkal több adó folyt be. ÉKN: Veres János pénzügymi­niszter szerint a konvergen­ciaprogramon nem lehet en­gedni, nincs fedezete az adó- csökkentésnek. Dávid Ibolya (Fotó és videó: Bujdos Tibor) [fi] BW www.szon.hu Dávid Ibolya: Az egykulcsos adó­rendszer bevezetése a kormány­pártot is rákényszerítené, hogy a kiadásokat csökkentse. A jegy­bankelnök szerint 2000 milliár­dos költségvetési kiadáscsökken­tésre volna szükség, az MSZP pe­dig ezt nem akarja megcsinálni. Reméljük, hogy az ellenzéki pártok felelősebben gondol­kodnak Magyarország jövő­jéről. ÉKN: Az MDF mostani stra­tégiájából az tűnik ki, hogy nem készülnek előre­hozott választásokra. Az lenne jó, ha a kormány ki­sebbségben maradna... Dávid Ibolya: Ma ez a realitás. Hogy hol-HMMÉ* nap mi lesz, nem tudhatjuk. Mi elmondtuk: a megoldást egyre in­kább az előrehozott választások jelentik. Az új választások kiírá­sának azonban kemény alkotmá­nyos feltételei vannak. ÉKN: A kormányváltás egyik le­hetséges útja a konstruktív bi­zalmatlansági indítvány be­nyújtása. Ezt támogatná az MDF? Dávid Ibolya: Hogyha a parla­mentben valami elősegítheti az idő előtti változást, azt meg fog­juk szavazni. A konstruktív bizal­matlansági indítvány pedig nem­csak a miniszterelnök távozását segíti elő, hanem egy új minisz­terelnököt, programjával együtt a székébe ültet, ez pedig koalíciót jelent. Ahhoz pedig koalíció kell, ami nincs ma Magyarországon egyik oldalon sem. Most pedig hi­ányolom az érdemi kormányzást: a miniszterek, államtitkárok tá­vozásával kormányozhatatlanná vált több minisztérium és a par­lament előtt nincsenek érdemi előterjesztések. A kormány műkö­dés képtelenségért a miniszterel­nök egy személyben felel.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents