Kelet Magyarország, 2008. március (65. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-07 / 57. szám

2008. március 7., péntek POSTÁNKBÓL 16 KELET Nincs rá válasz OLVASÓINK ÍRIÁK Kérésünkkel az olvasókhoz szeretnék for­dulni, mégpedig azért, mert nem látok más lehetőséget anyagi helyzetünk megoldásához. Rendes, tisztességes, dolgos emberek va­gyunk (jelenleg is gimnáziumi esti tagozaton tanulok), mégis kicsúszott a lá­bunk alól a talaj. Tör­tént mindez akkor, amikor a harmadik gyermekemmel terhes lettem. A fizetésem a felére csökkent, a fér­jem munkanélküli lett, s mindez jelentős anyagi kiesést jelentett. Most a létfenntar­táshoz szükséges dolgokat sem tudjuk előte­remteni. Kikapcsolták a gázt, az áramot. A banki törlesztést se tudjuk fizetni. Három kiskorú gyermekemnek (8, 5 évesek és egy 9 hónapos) sehogy sem tudom megmagyaráz­ni, hogy mi, miért történt. Sőt még magam se találom rá a választ. Ezért is fordulok önökhöz, akinek módjában áll, segítsen! Egy elkeseredett anyuka A SZAKEMBER VÁLASZOL Családtag is árulhat Nyíregyháza (KM) - Szeretném még tudni, hogy az én nevemre kiállított ős­termelői igazolvánnyal másik családta­gom árulhat e a piacon? Úgy értem, hogy mikor ki ér rá kimenni a piac­ra, mivel én egészségi ál­lapotom miatt nem min­dig vagyok munkaképes - kérdezte egy olvasónk.- Az új ÁFA tv. szabá­lyai szerint ennek nincs akadálya, ugyanakkor itt felvetődhetnek foglalkoz­tatói jogviszony kezelésé­vel kapcsolatos gondok. Megoldás lehet, ha ez a családtag várhatóan egy személy lesz, és a közös őstermelői igazolvány kérésének a feltételei fenn állnak, akkor őstermelői igazolvány kérését javaslom - válaszolt a felvetésre Giant Csaba, az APEH Észak-alföldi Regionális Igazgató­ságának ellenőrzési szakigazgatója. Giant Csaba A Megyery család tagjai is elhelyezték a hála és a tisztelet vi­rágait a neves előd, dr. Megyery Géza bíró síremlékénél (Fotó: M. Magyar László) Emlékezés a múltra Nagyon szép helytörténe­ti konferenciát rendeztek a napokban Kemecsén, amely­nek a középpontjában dr. Megyery Géza kúriai bíró, s rajta keresztül az egész Megyery család szerepelt. Köszönetét szeretnénk mon­dani a Kemecsei Városvédő Egyesületnek, a helyi és a vasmegyeri önkormányzat­nak, valamint a Megyei Honismereti Egyesületnek, hogy megszervezték dr. Megyery Géza, valamint a Megyery család tiszteletére ezt a múltidéző tanácsko­zást. Minden felszólaló ki­merítő, hiteles előadást tar­tott, a rendezvény megszer­vezése mind a régi római katolikus temetőben, mind az általános iskolában pél­daértékű volt. Az előadók további munkásságához, ki­tartó és lelkes kutatásukhoz kívánunk további sok si­kert, eredményt! Megyery család Ne vegyük magunkra A napokban olvastam a lapban a kemecseiek problé­májáról. Nem tudom, nem ér­tem, miért kell egy plakáttól- ha annak lehet ezt nevezni- így kiakadni. Nem hiszem, hogy csak náluk jelentek vol­na meg ilyenek. Miért gon­dolja azt bárki is, hogy ez egy falu minősítése, vagyis hogy ott mindenki lop, csal, hazudik!? Kb. 2 hete a TESCO bejáratánál láttam ezt a kis plakátot, és jót derül­tem rajta. Az már más dolog, hogy kicsit el is gondolkodta­tott! Azóta már láttam több helyen is a városban, és vala­hogy nem jutott eszembe ma­gamra venni a rajta feltünte­tett figyelmeztetést, intést. Tehát nyugodjanak meg a ke­mecseiek, mert nem az ő te­lepülésükért találta ki valaki ezt a „szellemességet”! Csu­pán arról lehet szó, hogy akik kinyomtatták, Kemecsén élnek, és így több jutott oda a plakátokból. Vagy valaki szórakoztatónak találta ezzel díszíteni a várost. Nem kell belőle ügyet csinálni, nem kell rögtön arra gondolni, hogy valaki megbízásából tör­tént ez a ragasztás. Főleg így kampány idején! Ez az én vé­leményem, és a világért sem szeretnék Kemecse város dol­gaiba beleszólni! T. Eszter Szebb legyen A szülői munkaközösség és a nevelők jótékonysági far­sangi bált rendeztek a kék­esei általános iskolában. Nagy örömünkre, egyre több szülő, pedagógus és falunkon kívüli vendégek vesznek részt a rendezvényen. A han­gulat remek volt. A bál szín­vonalát emelte a kékesei ma- zsorettesoport műsora, Rinkó Ágnes tanárnő vezetésével és Kovács Angéla és Szikszai Ádám táncprodukciója. A résztvevőket is bevontuk egy kis játékba - tánc-, illetve énekversenyt tartottunk. A bál bevételét (210 154 Ft) a gyerekek és az iskola fejlesz­tésére használjuk fel. Ebből a pénzből már vásároltunk hang-, illetve fénytechnikai berendezéseket, és még az év végi jutalomkönyvekre és is­kolai kirándulások támogatá­sára is jut majd. Szeretném megköszönni azoknak, akik elősegítették a bál létrejöttét. Szülőknek, pedagógusoknak, polgármester asszonynak, a képviselő-testület tagjainak, a bizottsági tagoknak, a hivatal dolgozóinak, felajánlóknak, diákoknak, az iskola dolgo­zóinak és természetesen a résztvevőknek. Fontosnak tartom, a gyerekek érdekeit előtérbe helyezve segítsük az iskolát, hogy szebb és külön­legesebb legyen. Puskás Lászlóné SZMK-elnök SMS A KELETNEK Heuréka! Tudom már, miért kellett egy zetés. Ez a mindenkori magyar kormány üres üzletház (Universum) mellé, egy má- felelőssége! Lemondtak rólunk? Vagy kö- sikat építeni! Környezetvédelmi okokból! vessük Koszovó példáját? (703397467) Mert egy idő után, ha elmúlik az újdon- Putyin és Medgyejev gyalog ment a vá- ság varázsa, ez is üres lesz, és így nem lasztói közé, mások páncélautót vesznek. szennyezi a környezetét! Koszi! Csók Sza- (204045368) ______________________ bina! (209623381) ________________ Ugyanazt kellene csinálni azzal a férfival, Szabolcs megyében a legmagasabb a amit ő tett a nyolc kutyával! Sőt, még munkanélküliség és legalacsonyabb a fi- többet! (204700540) TÁVHŐDÍIAK Lapunk csütörtöki számában a megyei és okot, hogy volt ahol a bruttó (ÁFÁ-s), más­néhány országos településen alkalmazott hol a nettó ár szerepelt. Most csak az ÁFÁ­fűtési díjakat közöltük. Félreértésre adott t nem tartalmazó nettó árakat közöljük. Hődíj (Ft/GJ) Alapdíj (Ft/lmVév) Nyíreqyháza 3001,48 373,18 Záhony 2868 560 Nyírbátor 2734 330 Mátészalka 2890 290 Kisvárda 2756 394 A vizitdíj a háziorvosoké Nem emelkedik a vizitdíj összege A vizitdíj és a napidíj összege biz­tosan nem emelkedik. Mint kide­rült, nincsenek is ilyen tervezetek. A Kormány teljes mértékben el­zárkózik a vizitdíj összegének megemelésétől. Ennek az az oka, hogy az emeléssel szakmailag sen­ki nem ért egyet. A vizitdíj Euró­pában mindenütt egy jelképes ösz- szeg, amit úgy kell megállapítani, hogy az még ne tartson senkit visz- sza az indokolt orvoshoz fordulás­tól. Magyarországon a 300 forint pontosan az az összeg, amely már érdemi bevételt jelent a háziorvo­soknak, amelynek megfizetése már ésszerűsíti az ellátórendszer igény- bevételét, de még senkit nem tart vissza az orvoshoz fordulástól, aki­nek az ellátásra szüksége van. A vizitdíj nem adó Az ellenzék újabban adónak neve­zi a vizitdíjat és a napidíjat. Ez nem igaz, ha a vizitdíj és a napi­díj adó lenne, akkor nem is lehet­ne népszavazást tartani róla. Ha a vizitdíj és a napidíj adó lenne, ak­kor mindenkinek kellene fizetni, és nem csak annak, aki orvoshoz fordul. Ha a vizitdíj és a napidíj adó lenne, akkor az államé lenne a bevétel és nem a kórházaké és a háziorvosoké. A vizitdíj és a napidíj nem adó, ha­nem egyéni hozzájárulás. Minden­ki a saját ellátásához járul hozzá egy kis összeggel, míg az adóval az is fizet, aki nem fordul orvos­hoz. A vizitdíj és a napidíj nem adó, mert az állam helyett a házi­orvosok, a szakrendelők és a kór­házak jutnak belőle többletbevétel­hez. Ha nem lenne vizitdíj, akkor az egészségügyből kieső bevételt esetleg adóemeléssel kell pótolni. Ebben az esetben ezt mindenki fi­zetné, nem csak az, aki orvoshoz fordul. Jár önnek a jobb! Kétféle választható menü ebédre. A vizitdíj az egészségügy bevétele Gyakran hangzik el, hogy a vizitdíj és a napidíj nem az egészségügy be­vétele. Ez nem igaz, az állam ezeket a bevételeket nem vonja el. A vizit­díjból származik a háziorvosi rende­lők bevételének a negyede, a kór­házak is havi több millió forint be­vételre tesznek szert a napidíjból. A vizitdíjből tudják a háziorvosok felújítani és kényelmesebbé tenni a rendelőt, kifizetni az újabb műsze­reket és javítani az ellátás minősé­gét. A napidíjakból származó bevé­telt a kórházak fejlesztésre, napi mű­ködésre. az orvosok és a nővérek jö­vedelmének javítására fordították. Kik mentesülnek a vizitdíj és napidíj fizetése alól? A szabályok értelmében 2 millió embernek nem kell vizitdíjat és na­pidíjat fizetnie az orvosi ellátások során. Nem fizetnek vizitdíjat és napidíjat: — a 18 év alattiak, illetve a nap­pali alap-, és középfokú tanu­lók iskola-egészségügyi ellá­tás során. — a kismamák (terhesgondozás, szülés, gyermekágyi ellátás), — 8 kiemelt betegségcsoportba tar­tozók (cukorbetegség, dialízis, HIV-AIDS, onkológiai megbete­gedés, vérzékenység, súlyos pszi­chiátriai betegségek, autoimmun betegségek) az alapbetegséggel összefüggő ellátás során, — a hajléktalanok (hajléktalan el­látás keretében), — a 30-szoros véradók, — a katonák, a rendőrök, a tűzol­tók munka közben szenvedett baleset esetén, Kik kapnak támogatást? Szociális alapon az arra rászoru­lók, több mint 2 millióan (pl. nyugdíjasok, munkanélküliek, GYES, GYED, szociális segélyben részesülők, rokkantellátásban ré­szesülők), a havi megszokott jut­tatásaik megemelésével évente leg­alább 12 vizitre elegendő táriioga- tást kapnak, ha jövedelmük nem haladja meg az 54 260 forintot. A vizitdíjfizetésnek van felső ha­tára: ha a biztosított az alapellátá­sért, illetve a járóbeteg-szakellátá­sért már 20-20 alkalommal fizetett zitdíjak összegét az illetékes jegy- dik, kórházban töltött nap után már vizitdíjai, a 20 alkalom feletti vi- zőtől visszaigényelheti. A húsza- napidíjat sem kell fizetni. Az étkezési reform első három hónapja Az Egészségügyi Minisztérium tavaly év végén programot indított a kórházi étkezés minőségének ja­vítására. December elejétől a bete­gek kétféle menü közül választhat­nak és a kórházaknak kötelező na­ponta friss gyümölcsöt vagy zöld­séget adniuk. A program költsé­gét a bevezetett vizitdíjból és kór­házi napidíjból származó megtaka­rítások fedezik. Az egészségügyi miniszter ren­deletben határozta meg a kórházi étkezés alapkövetelményeit. Ez előírja a napi háromszori főétkezés kötelező biztosítását 24 óránál hosszabb folyamatos gyógykezelés esetén, valamint, az egyes étkezé­sek egymáshoz viszonyított kaló­riamegoszlását is. Fontos újdonság, hogy az ebédnél a betegek kétféle menü között választhatnak. Az is új elem, hogy minden beteg részé­re kötelező naponta legalább egy­szer friss gyümölcsöt vagy zöldsé­get adni. A minisztérium előírja a napközbeni kisétkcztetésl is, ami lehet gyümölcs, joghurt vagy müzliszelet. A rendelet a betegek folyadékszükséglet-kielégítésének követelményeit is szabályozza. A betegek részére az igény szerinti mennyiségű folyadékfogyasztás le­hetőségét állandó jelleggel biztosí­tani kell. Decembertől élelmezési munkacsoportot kell létrehozni minden kórházban, hogy biztosít­sák az előírások szakszerű végre­hajtását. Az. első három hónap tapaszta­latairól az ÁNTSZ készített felmé­rést. A vizsgálatból kiderült, hogy a napi háromszori étkeztetés mel­letti napközbeni kisétkezést — az előírásoknak megfelelően — min­den vizsgált intézmény biztosította. Az igény szerinti folyadék fogyasz­tás lehetősége mindenki számára hozzáférhető módon mintegy 30 százalékkal nőtt. A vizsgálí intéz­mények közül meg a rendelet előtt 40 esetben, a rendeletet követően 156 esetben működik élelmezési munkacsoport. Míg korábban a kór­házak naponta átlagosan nettó 390 forintot költöttek egy-egy beteg ét­keztetésére, ez az összeg ma már 550 forint. A betegélelmezés javí­tására szolgáló díjazásból az intéz­mények a folyadékpótlás, a kisét- keztetés biztosítására szolgáló esz-, közökön túlmenően az egyéni tál­cás tálalást, illetve a kulturált kór­házi étkeztetést célzó eszközöket vásároltak. Az ÁNTSZ megállapí­totta. hogy az étkezési reformnak köszönhetően a betegélelmezés színvonala érezhetően javult. HIRDETÉS

Next

/
Thumbnails
Contents