Kelet Magyarország, 2008. február (65. évfolyam, 27-51. szám)

2008-02-29 / 51. szám

363401 2008. február 29., péntek KELET • uttieuzii KÖZBIZTONSÁG /7 • Hajléktalan ütött hajléktalant. Súlyos testi sértés megalapozott gyanújával indult eljárás egy 35 éves hajléktalan férfi ellen, aki a szálló előtt úgy megütötte társát, hogy annak eltört a járomcsontja. A gya­núsított nem adott magyarázatot tettére. • Lakásbetörés és elriasztott tettes. Közel 1 millió forint értékben loptak el arany ékszereket, karórákat és egy video­kamerát egy nyíregyházi lakásból. Egy nagykállói lakásba is megpróbált valaki be­törni 26-án éjszaka, a megszólaló riasztó miatt azonban az elkövető dolgavégezetle- nül elmenekült. • INIe'hagyja a kocsiban! Egy mátészalkai óvoda előtt parkoló autó egyik ablakát ütötték be 26-án délelőtt. A tettes az utas­térben hagyott női táskát lopta el. A lopás­sal 5000, a rongálással 12 000 forint kárt okozott az elkövető. • Alutolvajok. Három hajdúdorogi férfi - 23, 27 és 29 évesek - a megalapozott gyanú szerint egy Nyíregyháza környéki tanyáról loptak el egy alumíniumkádat, 25 darab alumíniumlemezt és egy utánfutót, összesen 40 000 forint értékben. A tizenhárom éves budapesti tolvaj Kisvárdán portyázott Kisvárda (KM) - A kisvárdai autóbusz-ál­lomáson szerdán éjszaka egy parkoló jármű vezetőfülkéjéből ellopták a pihenőidejét töltő sofőr táskáját, benne pénzzel és iratokkal. A tettes megpróbálta kinyitni a pénztárgépet is, de csak a kulcsot sikerült beletörnie. A buszvezető észrevette a fiatal tolvajt, aki el­szaladt. A személyleirás alapján a városi rendőrkapitányság járőrei nemsokára elkap­ták a fiút, aki éppen az ellopott táska tartal­mát nézte át. A 13 éves budapesti gyereket életkora miatt tanúként hallgatták meg. El­mondása szerint unokatestvérét jött meglá­togatni, amiről otthon nem szólt senkinek. A rendőrség felvette a kapcsolatot a gyám­ügyi hatósággal. kmf/ppe/c.szon.hu •Lopás. Vagyon elleni bűncselekmények jogi megítélése. (PDF, 20 kB) Mátészalka biztonságos város ■ Országos tekintetben is kiemelkedő a máté­szalkai rendőrkapitány­ság teljesítménye. Mátészalka (KM - K. N.) - Biztonságos jelzővel illette Má­tészalkát a város jegyzője, Ta­kács Csaba a rendőrkapitány­ság tegnapi évértékelő gyűlé­sén, s hangsúlyozta: ehhez nagyban hozzájárul, hogy a ka­pitányság évtizedek óta tartó­san jó eredményeket produkál. - Az elmúlt évi feladatok kö­» ..................... Kapitányságunk jó munkakap­csolatot tart fenn a területen működő 19 pol­gárőr szervezet­tel. Dr. Szabó Sándor ..............................................J* zül kiemelendő a rendőrség és határőrség integrációjára, va­lamint a schengeni csatlako­zásra való felkészülés - kezd­■ Az ügyben akár há­rom évig terjedő sza­badságvesztés is ki­szabható. Mátészalka (KM - F. A.) - Egy mátészalkai vállalkozó el­hullott baromfival és vérrel etette tiborszállási sertéstele­pén a disznókat. Az ügyben a Mátészalkai Rendőrkapitány­ság hulladékgazdálkodás rend­jének megsértése bűntett meg­alapozott gyanújával folytat él­té az értékelést dr. Szabó Sán­dor r. alezredes kapitányságve­zető, és elmondta: 2007-ben technikai és informatikai fej­lesztést hajtottak végre, vala­mint a személyi állomány fo­lyamatos képzésben vett részt. Az elemzésből kiderült: a tava­lyi évben kis mértékben nőtt a működési területen az ismert­té vált bűncselekmények szá­ma. A tulajdon elleni bűncse­lekmények vonatkozásában járást. A részletekről Fülöp Gergely r. főhadnagy sajtószó­vivő elmondta: a nyomozás adatai szerint a 44 éves férfi tisztában volt vele, hogy ilyen jellegű takarmányt csak feldol­gozott állapotban szabad fel­használni, úgy azonban ezt költségesnek vélte. Gyanúsítottként hallgattak ki egy negyvenkét éves férfit is, aki a gyanú szerint az ál­tala vezetett üzemből heti rendszerességgel több mázsa csirketetemet adott ismerő­enyhe növekedés állapítható meg, s kis mértékű növekedés tapasztalható a közrend, közle­kedési és a személy elleni bűn- cselekményeknél. A többi bűn­cselekménycsoport tekinteté­ben viszont csökkenés tapasz­talható. - A két őrsünk - a nagyecsedi és a csengeri - évek óta kiemelkedő munkát végez a bűnügyek feldolgozásá­ban - fogalmazott dr. Szabó Sándor. sének ahelyett, hogy azokat a jogszabályban meghatáro­zott módon megsemmisíttette volna. A rendelkezésre álló adatok szerint az üzlet nem pénzen, hanem kölcsönös előnyökön alapult: az egyik fél ingyen ju­tott takarmányhoz, míg a má­siknak nem kellett fizetnie a tetemek megsemmisítéséért. A hulladékgazdálkodás rendjé­nek megsértéséért három évig terjedő szabadságvesztés szab­ható ki. A halálos balesetek száma az előző évhez viszonyítva ki­csivel nőtt, a súlyos és könnyű sérüléses balesetek száma vi­szont csökkent. A balesetet okozók közül továbbra is a sze­mélygépkocsi-vezetők vannak a legnagyobb számban, a bal­eseti okokat elemezve a gyors­hajtás vezet.- Jó munkakapcsolatot tar­tunk fenn a területen működő 19 polgárőr szervezettel. Az in­formációcserén túl a közös jár­őrszolgálat is része a kapcso­lattartásnak, ezáltal hatéko­nyan tudnak bekapcsolódni a jogellenes cselekmények meg­előzésébe és felderítésébe — emelte ki dr. Szabó Sándor. Tamás György Lajos rendőr ezredes, a megyei rendőr-főka­pitányság rendészeti igazgató­ja elmondta: a mátészalkai nem csak a megye egyik leg­eredményesebb kapitánysága, de országos tekintetben is ki­emelkedő teljesítményt nyújt. KELET kmt/ppefcszon.hu • Rendőrség. A rendőrség tevékenysége letölthető. (PDF, 276 kB) Lekuglizta Apagy (KM) - Az elsőd­leges információ szerint több román rendszámú kisbusz haladt konvojban Apagy irányába. Napkor határában egyikük előzni próbált, a rosszul végzett manőver közben az autó utánfutója, átcsapódva a másik oldalba, lesodorta a szemből érkező személy- gépkocsit az útról. Az árokba lökött járműben ketten megsérültek. Döggel etette a disznókat! A vizitdíj a háziorvosoké Nem emelkedik a vizitdíj összege A vizitdíj és a napidíj összege biztosan nem emelkedik. Mint kiderült, nincsenek is ilyen tervek. A kormány tel­jes mértékben elzárkózik a vizitdíj összegének megeme­lésétől. Ennek az az oka, hogy az emeléssel szakmailag senki nem ért egyet. A vizitdíj Európában mindenütt egy jelképes összeg, amit úgy kell megállapítani, bogy az még ne tartson senkit vissza az indokolt orvoshoz fordu­lástól. Magyarországon a 300 forint pontosan az az ösz- szeg, amely már érdemi bevételt jelent a háziorvosoknak, amelynek megfizetése már ésszerűsíti az ellátórendszer igénybevételét, de még senkit nem tart vissza az orvos­hoz fordulástól, akinek az ellátásra szüksége van. A Fidesz tavaly áprilisban egyszer már előállt a vizitdíjemelés rémhí­rével. Akkor Dr. Horváth Zsolt fideszes képviselő a parlamentben azt állította, hogy a kormánypárt­ok „a vizitdíj emelését tervezik, el­ső lépésben 500 forintra, majd 800 forintra“. Azóta eltelt majdnem egy év, és kiderült, a vád nem volt igaz. Most sem az. A vizitdíj nem adó Az ellenzék újabban adónak neve­zi a vizitdíjat és a napidíjat. Ez nem igaz, ha a vizitdíj és a napidíj adó lenne, akkor nem is lehetne népszavazást tartani róla. Ha a vi­zitdíj és a napidíj adó lenne, akkor mindenkinek kellene fizetni, és nem csak annak, aki orvoshoz for­dul. Ha a vizitdíj és a napidíj adó lenne, akkor az államé lenne a be­vétel és nem a kórházaké és a há­ziorvosoké. A vizitdíj és a napidíj nem adó, ha­nem egyéni hozzájárulás. Minden­ki a saját ellátásához járul hozzá egy kis összeggel, míg az adóval az is fizet, aki nem fordul orvos­hoz. A vizitdíj és a napidíj nem adó, mert az állam helyett a házi­orvosok, a szakrendelők és a kór­házak jutnak belőle többletbevé­telhez. Ha nem lenne vizitdíj, ak­kor az egészségügyből kieső bevé­telt esetleg adóemeléssel kell pó­tolni. Ebben az esetben ezt min­denki fizetné, nem csak az, aki or­voshoz fordul. A vizitdíj az egészségügy bevétele Gyakran hangzik el, hogy a vizit­díj és a napidíj nem az egészség­ügy bevétele. Ez nem igaz, az ál­lam ezeket a bevételeket nem von­ja el. A vizitdíjból származik a há­ziorvosi rendelők bevételének a negyede, a kórházak is havi több millió forint bevételre tesznek szert a napidíjból. A vizitdíjból tudják a háziorvosok felújítani és kényelmesebbé tenni a rendelőt, kifizetni az újabb mű­szereket és javítani az ellátás mi­nőségét. A napidíjakból származó bevételt a kórházak fejlesztésre, napi működésre, az orvosok és a nővérek jövedelmének javítására fordították. Kik mentesülnek a vizitdíj és na­pidíj fizetése alól? A szabályok értelmében 2 millió embernek nem kell vizitdíjat és napidíjat fizetnie az orvosi ellátá­sok során. Nem fizetnek vizitdíjat és napidí­jat: • a 18 év alattiak, illetve a nappa­li alap-, és középfokú tanulók iskola-egészségügyi ellátás so­rán. • a kismamák (terhesgondozás, szülés, gyermekágyi ellátás). • 8 kiemelt betegségcsoportba tartozók (cukorbetegség, dialí­zis, HIV-AIDS, onkológiai megbetegedés, vérzékenység, súlyos pszichiátriai betegségek, autoimmun betegségek) az alapbetegséggel összefüggő el­látás során. • a hajléktalanok (hajléktalan el­látás keretében). • a 30-szoros véradók. • a katonák, a rendőrök, a tűzol­tók munka közben szenvedett baleset esetén. Kik kapnak támogatást? Szociális alapon az arra rászoru­lók, több mint 2 millióan (pl. nyugdíjasok, munkanélküliek, GYES, GYED, szociális segély­ben részesülők, rokkant ellátásban részesülők), a havi megszokott jut­tatásaik megemelésével évente legalább 12 vizitre elegendő támo­gatást kapnak, ha jövedelmük nem haladja meg az 54 260 forintot. A vizitdíjfizetésnek van felső hatá­ra: ha a biztosított az alapellátá­sért, illetve a járóbeteg-szakellátá­sért már 20-20 alkalommal fizetett vizitdíjat, a 20 alkalom feletti vi­zitdíjak összegét az illetékes jegy­zőtől visszaigényelheti. A husza­dik kórházban töltött nap után már napidíjat sem kell fizetni. Az új pénztárak átvállalhatják a vizitdíjat és a napidíjat Az egészségbiztosítási reform következtében, 2009. február 1­jétől a létrejövő pénztárak átvál­lalhatják az emberektől a vizitdí­jat és a napidíjat, ha az érintettek részt vesznek az egészségük megóvását szolgáló szűrővizsgá­latokon. A Bajcsy-Zsilinszky Kórházban a vizitdíj és napidíj bevételekből a kórház valamennyi régi ágyát korszerűre cserélték EGÉSZSÉGÜGYI P200ft REFORM 1000 800 600 400 200 623 ezer Ft 819 ezer Ft zffl OEP­JUTTATÁS Vizitdíj előtt Vizitdíj után Átlagos háziorvosi rendelő havi bevétele 2007-ben Forrás: 0EP Orvosok mondják Balogh Sándor, az Országos Alapellátási Intézet főigazgatója: „ Vizitdíjra szükség van. Ha megszűnik, átla­gosan 25 százalékkal csökken a háziorvosi rendelők bevétele. Ezt nem pótolja a közpon­ti költségvetés. “ Dr. Papp László, a Bajcsy-Zsilinszky Kórház főigazgatója: „Vizitdíjból és napidíjból éves szinten 160- 180 millió forintos bevételhez jut a kórház, amit legnagyobb részben az évek óta terve­zett kórházi ágycserére fordítunk. “ Dr. Buda Éva, háziorvos: „A betegektől kapott 300 forintokból többek között olyan készüléket vásároltam, amely enyhíti az ízületi fájdalmakat. Ezúton is sze­retném megköszönni a betegeimnek, hogy hozzájárultak a rendelő fejlesztéséhez!“ HIRDETÉS

Next

/
Thumbnails
Contents