Kelet Magyarország, 2008. február (65. évfolyam, 27-51. szám)
2008-02-20 / 43. szám
2008. február 20., szerda KELET MINDENFELŐL /2 • Jelentős többlet. Az államháztartásban a Pénzügyminisztérium által már korábban becsült 27,5 milliárd forinttal szemben 33,8 milliárd forint többlet keletkezett. A körülbelül 50 milliárdos eltérés oka az, hogy az intézményi bevételek kisebb mértékben, a kiadások viszont jelentősebben elmaradtak a tervezettől. Bush elismeri Koszovót Dodoma (FH) - Az Egyesült Államok támogatja Koszovó függetlenségét, mert a lépés békét hoz a Balkán térségének - mondta George W. Bush amerikai elnök kedden újságíróknak Tanzániában. Kedden Ausztrália is csatlakozott az új európai országot hivatalosan is elismerő államok közé. Az Egyesült Államok még hétfőn megtette ezt a lépést. Szerbia válaszként visszahívja diplomatáit azokból az országokból, amelyek elismerik a független Koszovót. Kritizálta Budapest (FH) - Több ponton is kifogásolta a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete a miniszterelnök hétfői beszédének közoktatásra vonatkozó elemeit. A kormánynak arra kellene koncentrálnia, hogy visszakerüljön az oktatásba az a 60-80 milliárd, amit az eh múlt években kivontak belőle - közölte Kerpen Gábor elnök (képünkön). boszniaN Koszovó Ki ismeri el Koszovót függetlennek? Az Európai Unióban Elismerte hivatalos levélváltással: Franciaország, Nagy-Bntdnnid Egyelőre nem nyilvánít véleményt: Csehország Hollandia Portugália Görögország Szlovákia Bejelentette, hogy szándékában van elismerni: Ausztria Belgium Bulgária Dánia Észtország Finnország Lettország Litvánia Luxemburg Magyarország Németország Olaszország Szlovénia Svédország Essai ■ >.,!■ 1 Vrfplo Újabb razziák adóügyben Németországban Berlin (MTI) - A német hatóságok kedden újabb razziákat kezdtek adócsalással gyanúsított személyek irodáiban, illetve magánlakásaiban. München, Ulm, Stuttgart, Hamburg és Frankfurt után a nyomozás immár Berlinre is kiterjedt annak nyomán, hogy egy titkos liechtensteini informátortól mintegy 5 millió euróért a szövetségi hírszerzés (BND) által megvásárolt banki adatok alapján több száz németországi személy ellen merült fel az adócsalás gyanúja. A bochu- mi ügyészség feltételezése szerint a szóban forgó személyek az elmúlt években több milliárd eurót „menekítettek” Liechtensteinbe, szándékosan elkerülve az adófizetést. Az adócsalási botrány sajátos diplomáciai viszállyá nőtte ki magát Németország és Liechtenstein között. A tandíjról kérdezhetnek Miskolc (ÉKN) - Segítünk a tisztánlátásban! Több támogatott chatet szervezünk portáljainkon (a Borsod Online mellett a Hajdú és a Szabolcs Online-okon) a közelgő népszavazás témakörében. Egyetemi, főiskolai vezetőket, oktatókat kérdezhetnek az interneten a tandíj szükségességéről, az ebből származó bevétel felhasználásáról. A szponzorált chat keretében beszélhetünk arról is, mi legyen azokkal a tehetséges, de nehezebb sorsú fiatalokkal, akik nem képesek előteremtetni a tandíjat. A továbbiakban a vizit- és az ápolási díjról háziorvosokat és kórházigazgatókat kérdezhetnek. Az első chat február 20-án, ma délután 3 órakor kezdődik, ekkor dr. Mang Béla, a Miskolci Egyetem stratégiai és fejlesztési rektorhelyettese várja olvasóink felvetéseit, de a kérdéseket már most elküldhetik e- mailben a norbert.kocsis@inform.hu címre. A chaten felvetett kérdések és válaszok összefoglalóját lapunkban is olvashatják. Dr. Mang Béla Választások Pakisztánban A Pervez Musarraf pakisztáni elnököt támogató párt kedden elismerte vereségét kedden. Korábbi, nem hivatalos eredmények már kimutatták, hogy a párt nem szerezhet parlamenti többséget. Az ellenzéki Navaz Sarif, valamint a decemberben meggyilkolt Benazir Bhutto pártjának hívei keddre virradó éjjel az utcákon ünnepeltek. Az első, nem hivatalos végeredmény kihirdetésére azonban kedd estig vagy szerda reggelig még várni kell. (Fotó: epa> ■ A parlament elfogadta a Büntető Törvénykönyv módosítását; büntethető lesz a gyűlöletbeszéd. Miskolc (ÉM) - A törvény- módosítás hátteréről kérdeztük dr. Szabó Miklóst, a Misit ................. A jog erre a kérdésre nem ad rövid, egymondatos választ. Szabó Miklós .........................v..................» kolci Egyetem Állam- és Jog- tudományi Karának dékánját. „A problémát a szólásszabadság mint alkotmányos alapjog határainak kijelölése képezi, az, hogy e jogunk birtokában elmehetünk-e a mások méltóságát sértő, sőt, a mások ellen gyűlölet felkeltésére alkalmas vélemény vagy tényállítás han' - - “ ^kmf/ppeír.szon.hu • A Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény módosításáról (PDF, 54 kB) goztatásáig. A jog erre a kérdésre nem ad rövid, egymondatos választ, hanem igyekszik differenciálni - vázolta a szakember. A differenciálás első eszköze, hogy - ha védelmet nyújt az ilyen sérelem ellen - azt a polgári jog, vagy a büntetőjog eszközével teszi-e; az elsőhöz tartozik a személyiségvédelem anyagi vagy szimbolikus jóvátétel (kártérítés, bocsánatkérés stb.) útján; az utóbbihoz a büntetés valamilyen formája (pénzbüntetés, esetleg szabadságvesztés kilátásba helyezése). Ez utóbbi nyilvánvalóan erőteljes jogvédelem.” Egyént vagy csoportot A dékán hozzátette: A differenciálás másik dimenziója, hogy a sértő beszéd egy egyént vagy egy csoportot támad-e. Az egyéni sérelem orvoslása a jog igazi feladata; a polgári jog mellett a büntetőjog eszközei közül ide tartozik a rágalmazás és a becsületsértés tilalma. A társadalom valamely csoportja elleni verbális támadás jogi kezelésmódja vált ki meg-megújuló vitákat a rendszerváltás óta. Most a „gyalázkodás” vétségét kilátásba helyező Btk. 181. §-ának megítélése veti fel a kérdést. Az a helyzet már eddig is a Btk.-ba ütközött, amely a „Közösség elleni izgatás” nevet viseli, s amely egy társadalmi csoport elleni gyűlölet keltésére alkalmas olyan uszításban nyilvánul meg, amely a tettleges támadás közvetlen veszélyét idézi fel. A gyalázkodás büntetni rendelése nem a közrendet, hanem egyes társadalmi csoportok „becsületét” kívánja védelemben részesíteni a verbális atrocitásokkal szemben. A különbség az, hogy e törvényhely nem kívánja meg a tettlegességbe átfordulás veszélyét, beéri azzal, hogy alkalmas legyen a csoport tagjai becsületének vagy emberi méltóságának csorbítására való alkalmasságával - függetlenül attól, hogy ez ténylegesen bekövetkezett-e. alkotmányellenes? Az Alkotmánybíróság már meghonosította azt a tételt, hogy a közszereplőknek - politikusoknak - többet kell eltűrniük az iiyen sérelmekből, mint más egyéneknek vagy csoportoknak; ezt a most elfogadott törvényszöveg is kinyilvánítja: politikai közszereplőt nem védi a gyalázkodás ellen, fogalmazott dr. Szabó Miklós. A vitát, s az Alkotmánybíróság várható határozathozatalát az válthatja ki, hogy e rendelkezés nem korlátozza-e alkotmány- ellenes mértékben a szólásszabadság alkotmányos alapjogát. Ha az Alkotmánybíróság következetesen képviseli saját korábbi álláspontját, ezt a rendelkezést alkotmánysértőnek kell találnia és meg kell semmisíteni, mert a büntetni rendelt cselekmény nem éri el az általa korábban megjelölt „küszöböt": a köznyugalom sérelmét. Az elfogadott rendelkezés előterjesztői úgy látják, hogy itt másról van szó: ahogy nem alkotmányellenes egyes személyek becsületének védelme, úgy nem lehet alkotmányellenes egyes csoportok becsületének védelme sem, mondják. _________________________ Kétségtelen azonban, hogy e felfogás a büntetőjog hagyományos hatókörének kiterjesztését jelenti, s hogy ez bekövetkezik-e, arra valószínűleg nem kell sokat várni: bizonyosan számíthatunk arra, hogy alkotmánybírósági eljárást fog indulni a kérdésben. Fidel Castro visszavonul ■ A kubai elnök lemondott tisztségéről, 19 hónapja nem vett részt a hatalomgyakorlásban. Havanna, Brüsszel, Kigali (MTI) - Fidel Castro lemond a kubai államtanács elnöki (államfői) tisztségéről - jelentette be kedden a kommunista párt hivatalos szócsövének számító Granma című újság internetes kiadásában maga Castro, aki betegsége miatt már csaknem 19 hónapja nem vesz részt a hatalom gyakorlásában. Üzenetét elemzők úgy értelmezik, hogy a kubai vezető végérvényesen bejelentette visszavonulását. Castro 1959 óta állt országa élén. Nagy jelentőséget tulajdonít a nemzetek közössége Fidel Castro visszavonulásának a reformok jövőjét illetően: számos nyugati ország és nemzetközi szervezet reméli, hogy Kuba a nyitás és a demokrácia felé vezető párbeszéd útjára lép. Készek a párbeszédre George Bush amerikai elnök szerint Castro lemondásával el kell kezdődnie a demokratikus átmenetnek, amely végül elvezet a szabad és igazságos választásokhoz. Első lépésként szabadlábra kell helyezni a politikai foglyokat - mondta Bush, aki felszólította a nemzetközi közösséget, hogy ne a demokrácia rovására emelje a legfontosabb szemponttá a stabilitást. Az Európai Unió kész a párbeszédre Kubával. Louis Michel fejlesztési biztos szóvivője közölte, hogy az unió kész az „építő szellemű” párbeszédre a szigetországgal, és Michel március 6-7-én látogatást tesz Kubában. Megerősítette a Kubával való politikai párbeszéd iránti nyitottságot az EU soros szlovén elnökségének szóvivője is. Fidel Castro kubai államfő lemondása után is minden bizonnyal főleg a régi gárda politikusai fogják irányítani a karib-ten- geri szigetországot. Fidel Castro (fotó: epa) Tízmillióra emelkedett Budapest (FH) - Az eddigi ötről 10 millió forintra emelkedett az országgyűlési képviselőket ért Molotov-koktélos támadások ügyében felajánlott nyomravezetői díj - tájékoztatott az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium közleményében. A nyomravezetői díjat Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter kérésére emelte fel kedden az országos rendőrfőkapitány, annak érdekében, hogy a terrorcselekmény gyanúja miatt folyó eljárás elkövetőjét minél hamarabb sikerüljön elfogni - tájékoztatott a minisztérium sajtóosztálya. NÉPSZAVAZÁS 2008 Mi lesz utána? A jós, ■ Mi történik, ha megszületett a népszavazás hivatalos végeredménye? Mi a teendő? Miskolc (ÉKN - HM) - Tóth Zoltán választási szakértőtől megtudtuk, attól függ, mi lesz a népszavazás eredménye. Ha eredménytelen lesz, ez esetben semmi teendő nincs. Három évig nem bocsátható népszavazásra ugyanaz, vagy hasonló tárgyú kérdés. A továbbiakban több variációs lehetőség van, hiszen a három népszavazásra bocsátott kérdésre adott válaszokat külön-külön kell vizsgálni. Nincs szabályozva Ha eredményes lenne valamely kérdésben, akkor mivel ügydöntő jellegű népszavazásról van szó, az Országgyűlés ha tudja... köteles lenne Figyelembe venni az eredményt. Azaz a már kihirdetett törvényt hatályon kívül kellene helyeznie.- Hogy hogyan, ez viszont nincs jogilag szabályozva - mondta Tóth Zoltán. Mindemellett, folytatta a szakértő, nincs határidő sem, hogy meddig kell végrehajtani a nép akaratát. Nincsenek konkrét szabályok, de gyakorlat sincs, ilyen típusú népszavazásra még nem volt példa a magyar történelemben. (Hasonló, ügydöntő népszavazás már volt a kettős állampolgárságról és á kórházprivatizációról, de nem volt eredményes.) Hogy mi történhet? Tóth Zoltán szerint bárkihez fordulunk, sem tud többet mondani, mint egy jós mondana.- A jog nem szabályoz minden életviszonyt, jogon kívüli területen haladunk - magyarázta az okokat Tóth Zoltán. - És még csak törekvés sincs a pártok részéről a jogszabály megalkotására.
